中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

我們應該向菲開戰嗎?

[複製連結]
linyuhsiung 發表於 2013-5-16 00:51:19 | 顯示全部樓層
原帖由 ahyang 於 2013-5-15 22:49 發表
4 U4 V) c2 y. ^說激憤一點的, M! I% i5 c, O* B) _
) B$ k' {! q, d$ Y+ ?. g
倘若政府覺得應當
; c6 }& Y/ n0 W; s4 q) c0 \  H' D6 P# ~1 n' ~: B. Q& T0 z- t7 T/ [% q$ C$ o. Z
受害家屬覺得必然
6 s: H0 ~2 ]0 I
! K: u5 o5 h) y: I+ W# u) s,而菲國又啞口無從言;$ z4 `; I2 A- Z5 C1 W% ], h& i
4 V: R& R$ N5 J9 g9 T
開槍射殺老漁夫的人鐐銬加身送到台灣島
* k# g2 [- l$ Y! v9 D4 H7 w. G) G0 f5 v8 z
並且罪名明確   罪刑定讞.
( L( d" s3 r# A2 t: q+ d4 u# l/ e- |  B
以直報怨來說    由受害家屬來請對方吃一槍子
- ?* u, s9 k0 B0 @" T; t) f1 I/ m7 Z. L: R5 w; M9 L8 @6 a4 e2 o9 R. F

+ A1 ?0 z/ v+ t& @% @4 Y0 ^, T或是 ...

0 ~, Z6 r3 w/ H6 P一.你還是不明白,遇到強盜你還會跟他說:走!我們上法院,我要告你.他肯跟你上法院當然好,現在是這個強盜不道歉、不賠償、不接受逞罰、不跟你談,因為他搶你、打你反正又不是第一次了,以前都沒鳥你,現在更不可能屌你.8 t: ?9 `5 Q5 X7 s2 y" \, ]
二.中華民國是個法治國家,有人要打、要罵,甚至要殺在台的菲國勞工或者是來觀光的,的確是不理性的行為,自然也會受到法律制裁,但是你認為可能性有多大?很懷疑你到底是不是本國人,台灣人給你的感覺就是如此不堪、醜陋、無知?
承昀 發表於 2013-5-16 01:15:40 | 顯示全部樓層
我們偉大 的馬總統 曾說過
, ^8 |! M! w! \# z2 d: ^  M4 X不惜一戰 % S( g% y$ N: m& q: p5 ]% a/ R4 m* w' b
這句話 我不知聽了幾次
. C" o) y7 ^; R% F真的有魄力 早就給他制裁 還給他緩衝時間 還幫人找台階下 記著會上 還那麼禮貌去請示對方
$ F& i  j" y, M! V! A7 R這是幹嘛 是他們錯 還是我們錯 這半世紀來 發生多少事件 不惜一戰$ n3 K+ X0 j, k3 u
我聽他在 XX 最好是 敢1 @; ^3 V9 M: p% a  }
如果 今天是中國 早就給他打下去 換作是中國 我絕對相信 連談都不用談 $ a, |( }( D. V3 J! z) A9 B! g
我們必須要讓任何人知道,凡犯我中華者,雖遠必究,必無好下場# ]& s5 H$ r3 L# t3 j* W7 |
解放軍 都看不下去 最好到時是中國 幫我們 台灣政府顏面何在
/ y$ v" \( @/ C# j% X) r
, K/ S; {, |* E) s6 A4 z- G* V附註: 如果真的給他戰下去 我們被精實的國軍有把握嗎?: j- q" X4 `2 |; X+ j% ?9 l: V
人員素質 都不到一年 根本無經驗 再說現在國軍 連開砲都會嚇到
5 C- c0 n" A) D溫度超過標準 就會休息
$ O7 I% x9 r7 |1 V3 g還是偉大的國民政府 知道 戰力極弱 不敢輕易出手 怕被掀了底 知道精實案最後是錯的
! T0 z" G( h3 i* C) Z1 y% v7 R3 I. @/ k; ^9 S7 a
[ 本帖最後由 承昀 於 2013-5-16 01:24 編輯 ]
邱明宗 發表於 2013-5-16 01:37:30 | 顯示全部樓層

我們應該向菲開戰嗎?

菲律賓射殺我漁船至今已經是第七天了!也是我們的風俗習慣的頭七,我政府也已經啟動制裁報復了!如果菲律賓仍然是我行我素,不痛不癢,仍然堅持一中政策的話,把我們的感受不當一回事,就以軍事行動,打得菲律賓滿地找牙,以告我漁民洪先生在天之靈。
nobu1982 發表於 2013-5-16 01:45:08 | 顯示全部樓層
我們為什麼要讓那些武官從軍20年拿40年的退休俸?
. F+ O! h. n# K1 q, U, @" j( x; o8 ?為什麼要給他們高俸祿?7 |2 }* W$ z% R
就是為了這一刻吧  S, o- h/ R' Q& I6 J, H. ?1 _

6 G* K" A# H. Y/ e$ z- x武官不怕死,只有打敗菲律賓,為台灣人爭取更多南洋的經濟利益才是王道
4 Q) n5 ^: m, J. q5 B這樣國防部絕對是台灣之光,得到老百姓更多的敬重
LeoSheen 發表於 2013-5-16 01:50:47 | 顯示全部樓層
原帖由 yeeinn 於 2013-5-15 23:49 發表 7 J1 u( x8 b  l/ {0 F2 _  o! h
剛才看了一篇:幹嘛要有國際觀?菲律賓事件過後……
& v$ `' w3 d2 W6 Q說的蠻有道理的,網址:http://plamc.pixnet.net/blog/post/30609818
5 ]' r2 H' q! ]1 U# g
這篇文章5個小時之前剛好看過,更費心的把全部回文也看完。& l& H+ j, d: J. ?

: \# T& A. J' _/ v% D作者論點就像(72小時通牒之前)的政府團隊一樣,
( b5 A4 t; M. @# f( [" V: H$ p想的很多,企圖找出一個完美無缺的方案,卻不可得,結果經常像父子騎爐一樣。
7 L( L/ ~, F' i# G) r% `; O
( N: j$ e/ ]  h0 q3 B免於恐懼,生命權受保障,是人民對於國家最基本的期望。
- d9 b5 N0 z7 J: m& V1 W% G當政者基於保護人民,有些事明知難為,仍必須為之,) z) P; V+ }* z0 S- p0 w
否則選你幹嘛?. g; g# w) R/ ?* w
& r9 F- I( Z+ p# h' U4 `
有興趣的人可以去看看,但要把全部回文也看完(有些光罵人的文章請跳過)。  O$ L8 R. W+ H+ K6 F/ K
+ A8 x2 ~" `2 l* s. f1 d
再回頭談這個(我們應該向菲開戰嗎?)主題,
/ H( `( P+ Z$ ]- Y/ a1 J我個人認為現階段向菲開戰是兒戲,還沒嚴重到這個地步
  x) k% P5 U: d1 p1 W- r3 j(請不要罵我--死人了難道不嚴重?),
! [3 Y% v  e: G% D8 V但是必須要有強烈的反應。5 u- D5 x( q8 i

/ T9 M, Z1 V5 T! O1 G在菲律賓家門口軍演倒不失為強烈反應的方式之一,
! q4 A" P+ \0 o' o不過我有點擔心我們不少國軍幹部一向(以服從命令為天職)的線性思考模式,  k1 F, z& T: B9 ^2 u
在此倉促出動情形下,如欠缺周延的行動準則,幹部面臨緊急狀況又無獨斷專行的擔當,
/ T; L2 ~% g8 X# s- g如果遇到菲方其他非軍事的反制(如:發動大量民船賴在我軍艦旁邊...等等.),會不會鬧出笑話?
$ L/ {: s' ?: N$ d* u' M. S% z! n4 T- S: m9 [
[ 本帖最後由 LeoSheen 於 2013-5-16 02:20 編輯 ]
ahyang 發表於 2013-5-16 03:09:21 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
mmaaxx 發表於 2013-5-16 03:10:51 | 顯示全部樓層
"開戰"
9 @0 z" I, h; V* F5 M: V姑且不論是非正義是不是殺我一人殺他一百之類的無聊話語,
" _# A. a- |" n& L8 N請問大家一句,' O3 j% n6 p/ m' b! I* g; a
如果開戰了,我們期望的"戰果"是甚麼?
% ]; u1 y# L3 J5 |1 L# w  g你說我們海軍比人強、空軍比他利害、陸軍比他人多,
6 Z: G# T7 _" W一艘紀德艦就足以摧毀菲國海軍,一架F16就足以摧毀菲國空軍,一輛M60戰車就橫掃菲國陸軍,更何況菲國幾乎沒有空軍,
% ]7 W' x( b0 E- {* g7 ?5 I; y* G所以,菲國海軍都不出來,空軍也不起飛,
- z% x% m& L% ?: ^難道,我們的紀德艦要衝到菲國軍港擊沉菲國軍艦,空軍轟炸菲國機場,陸軍強占菲國領土,
; \3 [' E! Q9 _! e7 {或者是為了報復,凡是菲國船艦飛機都擊沉,
4 x2 q# b5 X0 i' l/ A% V然後菲國再向聯合國安理會控訴台灣的"侵略"行為,1 \; p% d6 o3 P6 j0 C+ z& H- c1 D
聯合國再對台灣執行經濟制裁等手段....4 E! ]( F8 N; Q' ?) m% N
請注意,聯合國是不會隨便"出兵"的,
8 h0 a: I" q9 \# `想想藉由"戰爭"根本沒一個能作的到,那宣戰的目的為何?戰爭的目的為何?
& f9 e, B: k. X; u. V沒有對手如何戰爭?
$ C7 ?( d! k, u9 Y' T+ c3 Q6 g9 o5 H* z( J8 z
再說我們台灣到底變成什麼國家了,4 Y3 R) l# n0 e* A& O
一個只敢跟比我們弱小的國家宣戰,而一個只為了民梓而宣戰,& O7 W: y( P, v, ?% y! {3 V
那我們跟當年日本挑起的牡丹社事件有何不同,5 y1 q# l% p" G: f
(1874年中國清朝同治十三年,日本明治七年琉球王國船難者遭台灣原住民出草殺害,日本因而出兵攻打台灣南部原住民部落的軍事行動)9 T1 Z( l  l2 p- v; z7 W; v0 Q
然後拿著球棒追打在台灣的菲勞,不賣食物給在台灣的菲國人,4 T. [3 j7 `8 G* X% O% y$ ~( J: ~
原來我們也是一個會侵略別人的國家,
& Q" Z9 F4 K7 x原來我們比納粹、日本皇軍也好不了太多,
! [/ s( M3 C; Z* u! M  N; \6 t. i台灣只是被媒體、名嘴操控的可憐國家。
: Q/ K" L4 Z, c6 E+ h% K就事論事,戰爭、宣戰並不能解決事情,0 n1 O0 ^9 l- ?3 `! u0 z/ g% _
只是大家喊得爽,就有人可以繼續作文章,2 F2 D# B, k, ~; c2 |
只希望大家理性面對,外交有外交的手段,經濟有經濟的方法,2 m( }) s0 o; _/ o( n5 `
雖然菲國經濟明顯比台灣好轉,) y- L2 a5 }) \, e7 k# f% n3 V
懲兇絕對有必要,但也要用對方法而不是意氣用事,8 q7 g) I) Z+ y/ |% a- E
望大家思之。

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
憲兵少尉 + 1
x0888 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

FRANKEY0303 發表於 2013-5-16 03:17:59 | 顯示全部樓層
嚇嚇菲律賓..測試美國底線..看看中國決心....開吧
  c: K. P0 x1 Y- \6 z美國並不希望台灣因為一件小事而傾向中國
5 E( d0 M/ J, A  b而中國會希望藉由此事一則對台統戰二則向菲律賓占便宜% g# F3 K1 A- r, U3 g( Z
台灣卻可以藉由菲律賓而向中美勒索占便宜....台灣三贏

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
x0888 + 1 另有創意喔.

檢視全部評分

yconn2000 發表於 2013-5-16 03:26:44 | 顯示全部樓層
我們根本不必去想菲律賓是不是有美國撐腰,
( z. D0 t) \3 d$ R台灣在太平洋島鏈上的戰略地位, 在美國圍堵中國的計畫中比菲律賓重要一千倍!
4 e! {+ h' X$ V+ N4 c0 z* }日本那邊已經快撐不住了, 如果台灣換邊支持中國, 美國圍堵中國計畫根本就完全消滅.
& x" t* I6 y' K: g8 S這就是美國到現在還不敢選邊站的原因. 美國現在比誰都怕得罪台灣, 如果台中聯手, 釣魚台都可以拿得回來!% k0 H: r) ?3 j: f6 U
3 E' u/ U7 P3 T3 \/ M  t: a
對付菲律賓只要小規模局部攻擊, % h8 j& A- W8 B2 a. w5 s: M
打沉幾艘巡邏艇, 避免平民目標, : C- l4 @  R3 d3 G, L
事情馬上可以和平結束, 雙方百姓繼續自由討生活, 不是很好?

評分

參與人數 3人氣指數 +3 收起 理由
x0888 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
JY + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
linyuhsiung + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

zax514214 發表於 2013-5-16 03:30:27 | 顯示全部樓層
小弟也認為該"戰"
+ ~8 Y7 F; d9 M) H8 Y0 x現在菲國欺善怕惡,仗著台灣好欺負,不敢開砲,就打壓我們!!!
1 T: K! x- C% p& e, I, S- K2 y6 v4 B這一戰可以換來台灣漁民未來的幸福安全捕魚,我想這是不需做的!!!- m& E. z3 O5 ?: K1 U' s( M5 {9 G+ T
中國也在試探台灣有多少能耐,我是這樣覺得.....
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-6-17 09:48 , Processed in 0.026971 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005