中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[軍事政策] 菲艦艇機槍掃射我漁船 野蠻 捕魚老手中彈亡

[複製連結]
x0888 發表於 2013-5-10 21:34:27 | 顯示全部樓層

回覆 8哨 HJHorng 的帖子

學長前面的兩句話.真是深得我心.) V* n- G6 a1 C+ Q
不過.政府若也是呼嚨過去的話.0 A. J6 {! P, x. I3 G$ X
那對目前已經沒信心的政府.( Q- q) U# a6 E0 v7 @
恐怕會造成毀滅性的崩潰吧.
 樓主| 邱明宗 發表於 2013-5-10 21:45:36 | 顯示全部樓層

菲艦艇機槍掃射我漁船 野蠻 捕魚老手中彈亡

菲律賓的武裝公務船,對我手無寸鐵的漁民,無警告的措失,就直接開槍射擊的動作,射殺我漁民,簡直是不當國與國之間的等等關係,也是對我有敵人的看待,在這種情況下,我們還要對菲律賓這個國家客氣嗎?
 樓主| 邱明宗 發表於 2013-5-10 21:55:33 | 顯示全部樓層

菲艦艇機槍掃射我漁船 野蠻 捕魚老手中彈亡

回覆8哨、11哨:. U' K" Q- O2 t' _1 d/ F9 m
國軍是久訓不戰,再加上歷年來我領導中心無魄力,換了位置就換了腦袋,以及現國軍指揮層級,均無戰功,靠著拍馬逢迎的功夫,也就代表國軍能不能經得起考驗,派出去一切就可一清二楚了!

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
x0888 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| 邱明宗 發表於 2013-5-10 22:32:46 | 顯示全部樓層

菲艦艇機槍掃射我漁船 野蠻 捕魚老手中彈亡

台漁船身留32彈孔 菲宣稱警告射擊
6 k8 R$ y7 o% g: W4 E2 l....屏東琉球籍漁船遭菲律賓船艦無情掃射,根據船員描述,當時發動攻擊的船艦是白色船艙、灰色船身,船上人員穿著橘色背心,而目前菲律賓3種執法船中,最接近描述的就是漁政單位的公務船,不過穿橘色制服只有海岸防衛隊,調查後才發現是共同作業的公務船隻,菲國官方也坦承是船上海岸防衛隊員開槍,宣稱是警告射擊,但廣大興28號船身卻留下32個彈孔,根本是直接攻擊,不合邏輯的行動讓外界難以理解。
! B; k1 ]1 h$ R在海面上高速行駛,速度快到船頭都不斷往上,這艘菲律賓負責巡視漁業場所的漁政公務船,疑似就是用機關槍狠狠掃射廣大興28號的船艦。
5 H1 C1 N+ b8 g根據廣大興船員描述,當時發動攻擊的漁船是白色船艙、灰色船身,船上人員穿著橘色背心。# w( k% I4 t5 j* d6 o4 b) A& |
而目前菲律賓執法船一共有3種,海軍船艦以灰色為主體,明顯不同,海岸防衛隊則是白色船身配上藍、白、紅的國旗塗裝,也不一樣,只有漁政公務船的色調最接近描述的模樣,但穿橘色制服的卻只有海岸防衛隊,究竟是誰發動攻擊,一度成謎。
5 L7 p0 \. p0 Y7 e) [8 `7 A海岸巡防署副署長鄭樟雄:「是菲律賓的漁業跟水產局的船,那麼上面載有漁政的官員跟他海岸防衛隊的官員。」0 m2 ]& o1 O6 F2 W/ X% ]+ e$ c
原來菲律賓執法船不足,各單位經常共同作業,官方也坦承開槍的就是海岸防衛隊人員,不過宣稱是警告射擊。  w' \, X3 W2 o8 P# G9 \) T: y
按照國際慣例,警告射擊都是用非攻擊性的曳光彈、照明彈,朝目標周邊射擊示意,或是像台、日釣魚台爭議事件,日本船艦噴灑水柱,不會攻擊漁船本體,但廣大興28號船身卻留下了32個彈孔,說法根本不符。/ Q3 `0 |0 y" l
菲律賓漁業署官員培瑞茲:「其中一艘台灣漁船多次試圖衝撞海岸防衛隊船隻,迫使我們先對空鳴槍,最後對著漁船機械(引擎)部分開火,試圖癱瘓漁船動力。」
& A) `. \" Z4 x' o2 E菲律賓強調,船艦算是自衛攻擊,但廣大興28號只有15噸,船員也手無寸鐵,武裝船真的有必要直接攻擊嗎?不合邏輯的行動,恐怕不是一句「感到同情」就能簡單落幕。
, e6 M3 P3 p1 Y8 r6 B新聞來源:TVBS – 2013年5月10日 下午6:11.
- f5 |" [) j1 Y( |..........................................................
. d* P# Q* c' E9 [. K菲律賓真的是很可惡,對無武裝我漁船廣大興28號,未經警告直接開了三十二槍的機關槍子彈,就算是越界捕漁,也不用對我漁船那麼窮凶惡極,可用攔截停船上船告發的手段,如今慘劇已經發生了!希望我政府出面,替我可憐的漁民出這口氣。
a0925234799 發表於 2013-5-10 23:36:12 | 顯示全部樓層

菲律賓坦承開槍:同情但非致歉

菲律賓坦承開槍:同情但非致歉
4 g" k+ g% i) E2 n( c+ D(資料來源:奇摩新聞中央社 – 2013年5月10日 )
/ A9 f; ]- U7 S: N/ X; [( K(中央社馬尼拉10日綜合外電報導)菲律賓今天承認,海岸防衛隊確實朝台灣漁船開槍。這起事件造成1名台灣漁民喪生,也引發中華民國政府與民眾憤慨。* x& ?, L; [! B" z4 }7 K
5 }$ B- _( o, S# _" z
菲律賓海岸防衛隊發言人巴里羅(Armand Balilo)告訴記者:「我方人員射擊機械設備,希望造成無法運行,如果有人因此喪生,我們表達同情,而非致歉。」
" d: J2 n% Y# `3 d+ O/ s. z: y# C/ a; G* x/ \' f: T" n$ c
巴里羅說,事件發生地點屬於菲律賓海域,菲國軍方人員只是克盡職守,阻擋非法漁船。
4 b! B) r) z  B8 g4 M
! }" m: C" _' {& z* v" F巴里羅說,長30公尺的海岸防衛隊軍艦最初看到兩艘漁船,並試圖趨近。他說,其中一艘較小的船隻試圖衝撞菲國船艦,海岸防衛隊隊員於是開火。
3 |: G  `: ~. d# @2 P) l) y
) \3 M, h& p% R/ k他說:「他們當時是要讓漁船無法運行,他們當下並不知道有人中彈。」
5 r' P8 w' G% u* D* y* i* Q2 J9 N0 I( R" G$ }/ Y( L. k
巴里羅說,海岸防衛隊軍艦看到第3艘「大型白色船隻」後,迅速駛離該地區。
& V8 T' ~. I! f/ M: @8 b3 C0 |- c0 E: `/ K. n  E3 f7 C/ F
他說:「我方人員感覺受威脅,因此離開該區。」+ A% Y# ]4 t. r3 W1 L: ^* i
! t& B& k! e1 r
巴里羅說,這起事件發生於菲律賓主要島嶼北邊的巴林塘(Balintang)海峽,這區域為菲律賓領土的一部分,其他任何國家或台灣並未宣稱擁有該地區主權。4 M. Q; K$ O2 ?
/ }2 D0 q: L8 C: h; s* G
巴里羅說:「這是菲律賓海域的一部分。」
6 f0 D& R; E7 d8 _
; U9 ^. `! `2 W7 {' f外交部政務次長石定今天在台北召開記者會表示,上午已向菲律賓駐華代表白熙禮,就這件案子轉達政府嚴正立場,白熙禮也充分了解這件事受到中華民國高度重視。
3 P( |+ H* b" ?* O  h% a2 C. v; A/ b4 w. n( v
石定說,菲方特別強調,若調查結果證實菲方違反國際法或菲國法律,菲方願意道歉、賠償並全力緝兇。10205109 B5 f7 ~- m5 ]( V, B3 e
----------------------------------------------------------------------------------------7 ^  q! B, N  i0 z  ~$ X
這個時候不要在分顏色政黨了!請跟經典賽中華隊打進八強那時後一樣好嘛?全國人民/政府一條心!想想那些討海人的辛苦!又莫名奇妙的被欺負,結果出人命了!造成一個家庭悲痛!政府請 硬起來! 硬起來! 硬起來!
MP269C570T 發表於 2013-5-11 00:42:22 | 顯示全部樓層
小弟認為菲律賓一貫都是如此惡劣,前幾年菲律賓的巴士劫持事件,特警不也在攻堅的時候格殺了許多香港遊客。最後港府和中共都出來嗆聲,並揚言要制裁,菲律賓才略表歉意。否則根本不鳥港府,擺著一副不然你要怎樣的嘴臉。
; q. K+ m/ Q2 ]2 `% d此次事件,恐怕也是如此。更何況我們的政府,不管是DDP還是KMT執政,都是如此沒膽量。賓妹會騎到我們頭上,也不是沒有原因的。
 樓主| 邱明宗 發表於 2013-5-11 01:32:09 | 顯示全部樓層

菲艦艇機槍掃射我漁船 野蠻 捕魚老手中彈亡

如果此時此刻政府要選擇輕描淡寫處理方針,雷聲大雨點小的處理方式,真的是無能政府,建請立法委員諸公們,修法通過船隻武器自衛辦法,讓漁民們武裝起來,自己保護自己。
pzg 發表於 2013-5-11 01:37:29 | 顯示全部樓層
https://disp.cc/b/27-5Fei
+ o3 C+ |0 V/ j# T4 Y4 e. l) z1 p$ G
其實這類事件已經發生過太多次了,根據上述網址文中所述至少有幾十年歷史1 a3 z+ A' i8 h( e; P& y4 S
不過偉大的中華民國政府一直不聞不問罷了...
! |. j7 x& `  f只是這麼多年來沒人重視過而已# h  l0 M# T( O' m% B
我覺得大概再過一陣子! x7 J' r' ?4 U5 d9 U: o! M
這事情又會不了了之逐漸被淡忘吧
chaodon 發表於 2013-5-11 03:10:20 | 顯示全部樓層
政府有責任保衛國民的安全與權利.
/ @0 h; I$ Q9 h4 j5 s' P0 Z該硬起來的時候就要硬起來!!
# n  @, |2 l- `3 U: kR.I.P.
ARMADISE 發表於 2013-5-11 06:06:53 | 顯示全部樓層
原帖由 邱明宗 於 2013-5-11 01:32 發表 4 t9 ^8 C) Q2 n' ~' Q
如果此時此刻政府要選擇輕描淡寫處理方針,雷聲大雨點小的處理方式,真的是無能政府,建請立法委員諸公們,修法通過船隻武器自衛辦法,讓漁民們武裝起來,自己保護自己。

  [% }( g9 K8 {  w8 S% J學長,可不可以別提那些不知羞恥又下三濫的政客?一群窩在這個島上,然後利用民粹中飽私囊的無恥政客!
9 |; t3 [, ]" P: Y6 J; ?' _" J4 w' M8 p4 O6 C8 X/ }
請相信小弟的話,死了一個漁民,對他(她)們而言,不痛不癢,一切都是政治考量,類似這樣的事情,不是頭一遭,! k) e8 Y2 N; E1 \' t
7 e- ]3 J9 X( V+ K' Q
如果政府相關部門與動物利委,有心的話,該做的早就做了,不會等到今天,又平白犧牲一位漁民的性命!! M8 N" X1 I3 U* [3 L

$ ?6 X! L8 v1 F9 j0 _' o% T4 f軍愛民,民敬軍,活生生的被國防部的動物官員給搞砸了,如果今天死的是我們的家屬,作何感想?1 S2 V9 s5 \. h: w' R3 Z% N

! S( X4 Z2 W! P. \/ F5 ~( M看看對方事後的態度,再看看自己國家的態度,除了憤怒,再來就是心寒!每次民間都在喊硬起來,+ P4 G2 k# D0 `# `5 j

# v% Z3 H9 v- F0 X' ~2 \上頭一大票穿西裝梳油頭的動物官員,根本沒有卵葩,怎會有辦法硬起來?!
5 h% W' H& A# t  d) T9 H% t- h& p/ I* Y
現在的國情,像不像清朝末年?大家憑良心說,像不像?!國內官員民代個個忙著貪汙,含行政院秘書長開始以下各部各署,( q/ ?, w9 D+ C+ Z+ ^  }

$ q- w) v* j! d人民是過的苦哈哈,他(她)們則是存款房地產一筆一筆增加,漁民為了生計必須冒險出海捕魚,強烈的對比!
+ l: ?1 e) o8 \" I5 U
; L" @# f& O1 k6 h3 J* k天氣很熱,不知坐在冷氣辦公室裡的行政院長,海巡署長,國防部長,想出什麼對策沒有?靠利發院那些穿著衣服的動物?我不敢想!
( U2 {! Q/ v& X, p* }& F, |; p, L  N3 [( ~" [7 G( H
我倒期望主管國防與海洋事務的武將們,拿出一點點因為政治而被泯滅的良知,即使三軍統帥不懂,希望你們可以教他,8 {4 k5 _- y, Z& ]. A& O6 r

: C* B: A+ y' j+ ?3 C# I我們的海軍與海巡署,有人有船有槍有砲,請勇敢地拿出身為軍人的魄力,保護好自己國家的漁民!

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
abb431128 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-5-17 15:32 , Processed in 0.018456 second(s), 10 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005