中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[軍事政策] 菲艦艇機槍掃射我漁船 野蠻 捕魚老手中彈亡

[複製連結]
x0888 發表於 2013-5-10 21:34:27 | 顯示全部樓層

回覆 8哨 HJHorng 的帖子

學長前面的兩句話.真是深得我心.6 [3 o, p$ u# f
不過.政府若也是呼嚨過去的話.
7 T, {- F  n7 ^, }那對目前已經沒信心的政府.
2 F9 e& J4 t/ V3 o恐怕會造成毀滅性的崩潰吧.
 樓主| 邱明宗 發表於 2013-5-10 21:45:36 | 顯示全部樓層

菲艦艇機槍掃射我漁船 野蠻 捕魚老手中彈亡

菲律賓的武裝公務船,對我手無寸鐵的漁民,無警告的措失,就直接開槍射擊的動作,射殺我漁民,簡直是不當國與國之間的等等關係,也是對我有敵人的看待,在這種情況下,我們還要對菲律賓這個國家客氣嗎?
 樓主| 邱明宗 發表於 2013-5-10 21:55:33 | 顯示全部樓層

菲艦艇機槍掃射我漁船 野蠻 捕魚老手中彈亡

回覆8哨、11哨:
& D; ~" a* }. g, {9 g/ I! d2 R國軍是久訓不戰,再加上歷年來我領導中心無魄力,換了位置就換了腦袋,以及現國軍指揮層級,均無戰功,靠著拍馬逢迎的功夫,也就代表國軍能不能經得起考驗,派出去一切就可一清二楚了!

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
x0888 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| 邱明宗 發表於 2013-5-10 22:32:46 | 顯示全部樓層

菲艦艇機槍掃射我漁船 野蠻 捕魚老手中彈亡

台漁船身留32彈孔 菲宣稱警告射擊
: r2 d+ ]+ c, T) r( @4 Z. D....屏東琉球籍漁船遭菲律賓船艦無情掃射,根據船員描述,當時發動攻擊的船艦是白色船艙、灰色船身,船上人員穿著橘色背心,而目前菲律賓3種執法船中,最接近描述的就是漁政單位的公務船,不過穿橘色制服只有海岸防衛隊,調查後才發現是共同作業的公務船隻,菲國官方也坦承是船上海岸防衛隊員開槍,宣稱是警告射擊,但廣大興28號船身卻留下32個彈孔,根本是直接攻擊,不合邏輯的行動讓外界難以理解。5 b6 e- ~' I+ ~8 X; m: u7 Q1 ?7 P
在海面上高速行駛,速度快到船頭都不斷往上,這艘菲律賓負責巡視漁業場所的漁政公務船,疑似就是用機關槍狠狠掃射廣大興28號的船艦。4 ^$ I( b4 D/ s% P" ^" F! W
根據廣大興船員描述,當時發動攻擊的漁船是白色船艙、灰色船身,船上人員穿著橘色背心。: o# |  `& |/ f
而目前菲律賓執法船一共有3種,海軍船艦以灰色為主體,明顯不同,海岸防衛隊則是白色船身配上藍、白、紅的國旗塗裝,也不一樣,只有漁政公務船的色調最接近描述的模樣,但穿橘色制服的卻只有海岸防衛隊,究竟是誰發動攻擊,一度成謎。; @+ @  Z5 f/ v* V! N
海岸巡防署副署長鄭樟雄:「是菲律賓的漁業跟水產局的船,那麼上面載有漁政的官員跟他海岸防衛隊的官員。」! S8 y3 b+ F7 f3 l3 a5 L  a
原來菲律賓執法船不足,各單位經常共同作業,官方也坦承開槍的就是海岸防衛隊人員,不過宣稱是警告射擊。
9 K' V) Z( P& J: _" e按照國際慣例,警告射擊都是用非攻擊性的曳光彈、照明彈,朝目標周邊射擊示意,或是像台、日釣魚台爭議事件,日本船艦噴灑水柱,不會攻擊漁船本體,但廣大興28號船身卻留下了32個彈孔,說法根本不符。  p6 T& i) j- ?6 p6 B3 Q# j& G
菲律賓漁業署官員培瑞茲:「其中一艘台灣漁船多次試圖衝撞海岸防衛隊船隻,迫使我們先對空鳴槍,最後對著漁船機械(引擎)部分開火,試圖癱瘓漁船動力。」! t; `9 [( V7 |5 K+ R- Z
菲律賓強調,船艦算是自衛攻擊,但廣大興28號只有15噸,船員也手無寸鐵,武裝船真的有必要直接攻擊嗎?不合邏輯的行動,恐怕不是一句「感到同情」就能簡單落幕。; b+ r: r5 k' \8 B3 l/ Z. E
新聞來源:TVBS – 2013年5月10日 下午6:11.
3 b$ w" @% f4 I2 ]..........................................................- t/ p; W8 f! i
菲律賓真的是很可惡,對無武裝我漁船廣大興28號,未經警告直接開了三十二槍的機關槍子彈,就算是越界捕漁,也不用對我漁船那麼窮凶惡極,可用攔截停船上船告發的手段,如今慘劇已經發生了!希望我政府出面,替我可憐的漁民出這口氣。
a0925234799 發表於 2013-5-10 23:36:12 | 顯示全部樓層

菲律賓坦承開槍:同情但非致歉

菲律賓坦承開槍:同情但非致歉
* Y4 ^' b- `4 [$ `* J% l& m(資料來源:奇摩新聞中央社 – 2013年5月10日 )1 F. }" n8 u  S2 Q4 L5 r
(中央社馬尼拉10日綜合外電報導)菲律賓今天承認,海岸防衛隊確實朝台灣漁船開槍。這起事件造成1名台灣漁民喪生,也引發中華民國政府與民眾憤慨。
5 c% v1 K3 G3 e/ a  L+ c
3 @$ h2 m( t8 U! h  z# u/ f菲律賓海岸防衛隊發言人巴里羅(Armand Balilo)告訴記者:「我方人員射擊機械設備,希望造成無法運行,如果有人因此喪生,我們表達同情,而非致歉。」
9 g7 R" E8 n. P, a- R; H
" n& D! k# T. i巴里羅說,事件發生地點屬於菲律賓海域,菲國軍方人員只是克盡職守,阻擋非法漁船。0 t% H7 e" I+ o( }/ B" a1 a/ X( o
% p, c0 n- |$ Q
巴里羅說,長30公尺的海岸防衛隊軍艦最初看到兩艘漁船,並試圖趨近。他說,其中一艘較小的船隻試圖衝撞菲國船艦,海岸防衛隊隊員於是開火。# a0 V: d3 N  H0 W& E: f4 }
: J4 C: i4 j' J3 k/ e9 }
他說:「他們當時是要讓漁船無法運行,他們當下並不知道有人中彈。」
+ @; S5 a& P- `  v" @7 p  t% X2 D" u3 ]3 }. D" X& Q
巴里羅說,海岸防衛隊軍艦看到第3艘「大型白色船隻」後,迅速駛離該地區。
8 j9 d/ {+ d- [3 S% Q. z0 ~& f8 f2 L4 n; `
他說:「我方人員感覺受威脅,因此離開該區。」: G8 k2 B0 U& t4 h! T: \& S% n

$ {- v. h- j: h, ~4 O/ A6 N8 x巴里羅說,這起事件發生於菲律賓主要島嶼北邊的巴林塘(Balintang)海峽,這區域為菲律賓領土的一部分,其他任何國家或台灣並未宣稱擁有該地區主權。# B( A0 {" e6 h+ _5 \  x

0 G( V( d3 F  F& W巴里羅說:「這是菲律賓海域的一部分。」
7 j9 I5 J6 ]2 q" v, f  u8 U/ \/ r, o$ f
外交部政務次長石定今天在台北召開記者會表示,上午已向菲律賓駐華代表白熙禮,就這件案子轉達政府嚴正立場,白熙禮也充分了解這件事受到中華民國高度重視。! E* I3 @1 F' h/ w  z  r! C# D# l3 w
& K3 Y3 v- ]5 E7 s: ?% W  }
石定說,菲方特別強調,若調查結果證實菲方違反國際法或菲國法律,菲方願意道歉、賠償並全力緝兇。1020510
) [' p! Q% u8 p7 {. Y5 a7 H----------------------------------------------------------------------------------------
& c! e, C1 |$ w% [' T& F這個時候不要在分顏色政黨了!請跟經典賽中華隊打進八強那時後一樣好嘛?全國人民/政府一條心!想想那些討海人的辛苦!又莫名奇妙的被欺負,結果出人命了!造成一個家庭悲痛!政府請 硬起來! 硬起來! 硬起來!
MP269C570T 發表於 2013-5-11 00:42:22 | 顯示全部樓層
小弟認為菲律賓一貫都是如此惡劣,前幾年菲律賓的巴士劫持事件,特警不也在攻堅的時候格殺了許多香港遊客。最後港府和中共都出來嗆聲,並揚言要制裁,菲律賓才略表歉意。否則根本不鳥港府,擺著一副不然你要怎樣的嘴臉。; j. t5 |2 ~3 V5 j' q4 T3 G
此次事件,恐怕也是如此。更何況我們的政府,不管是DDP還是KMT執政,都是如此沒膽量。賓妹會騎到我們頭上,也不是沒有原因的。
 樓主| 邱明宗 發表於 2013-5-11 01:32:09 | 顯示全部樓層

菲艦艇機槍掃射我漁船 野蠻 捕魚老手中彈亡

如果此時此刻政府要選擇輕描淡寫處理方針,雷聲大雨點小的處理方式,真的是無能政府,建請立法委員諸公們,修法通過船隻武器自衛辦法,讓漁民們武裝起來,自己保護自己。
pzg 發表於 2013-5-11 01:37:29 | 顯示全部樓層
https://disp.cc/b/27-5Fei
  q4 j/ @  {4 g" S  j3 m% l  m" w) |1 V6 n
其實這類事件已經發生過太多次了,根據上述網址文中所述至少有幾十年歷史' W& U0 E+ P) [* E( A& U& A
不過偉大的中華民國政府一直不聞不問罷了...7 \" y" I9 C4 U- p( a4 v
只是這麼多年來沒人重視過而已0 z$ m4 b; E. F& I5 D+ d+ |0 y/ g
我覺得大概再過一陣子" K+ X# B+ k# K5 {7 x$ n0 a
這事情又會不了了之逐漸被淡忘吧
chaodon 發表於 2013-5-11 03:10:20 | 顯示全部樓層
政府有責任保衛國民的安全與權利.
- \. n# H$ B  Y* W6 {該硬起來的時候就要硬起來!!
5 r3 Z8 V9 o$ D  H0 kR.I.P.
ARMADISE 發表於 2013-5-11 06:06:53 | 顯示全部樓層
原帖由 邱明宗 於 2013-5-11 01:32 發表 : @% O8 O6 N, u- P
如果此時此刻政府要選擇輕描淡寫處理方針,雷聲大雨點小的處理方式,真的是無能政府,建請立法委員諸公們,修法通過船隻武器自衛辦法,讓漁民們武裝起來,自己保護自己。
/ F% V9 o% [, [0 E
學長,可不可以別提那些不知羞恥又下三濫的政客?一群窩在這個島上,然後利用民粹中飽私囊的無恥政客!" @! F' Y3 M" c2 r5 F2 [; ^  e2 g
1 J' H1 y: l  {3 R
請相信小弟的話,死了一個漁民,對他(她)們而言,不痛不癢,一切都是政治考量,類似這樣的事情,不是頭一遭,
& i. O% p  a" F$ `2 V! r
% V' K" u( s1 a0 T9 O6 F如果政府相關部門與動物利委,有心的話,該做的早就做了,不會等到今天,又平白犧牲一位漁民的性命!
- W$ h2 y, z* w& }% T- [% U
. h6 q4 V5 J# l: Z軍愛民,民敬軍,活生生的被國防部的動物官員給搞砸了,如果今天死的是我們的家屬,作何感想?7 C  K9 u$ D9 X( v. V) B. n
2 Y2 G4 f! _) d1 H9 _  O5 Y& \
看看對方事後的態度,再看看自己國家的態度,除了憤怒,再來就是心寒!每次民間都在喊硬起來,
0 v* C/ \' U/ S0 m# S
0 x7 U, W0 C3 r4 o# H上頭一大票穿西裝梳油頭的動物官員,根本沒有卵葩,怎會有辦法硬起來?!; K+ t3 i- v/ H. s. h/ f! Q2 _! A, d* I

, H& E! J2 G- ]現在的國情,像不像清朝末年?大家憑良心說,像不像?!國內官員民代個個忙著貪汙,含行政院秘書長開始以下各部各署,
. a% {' B+ ?; r+ {- v! G# Z& A. R( _5 i: d2 j
人民是過的苦哈哈,他(她)們則是存款房地產一筆一筆增加,漁民為了生計必須冒險出海捕魚,強烈的對比!
5 ~+ `. H- \" F1 Q4 K4 G- c$ O9 E7 n5 M- n2 Q! H# q
天氣很熱,不知坐在冷氣辦公室裡的行政院長,海巡署長,國防部長,想出什麼對策沒有?靠利發院那些穿著衣服的動物?我不敢想!$ b0 T) ?5 b/ t$ X3 x& W

/ l& K/ f* @: E) F: x我倒期望主管國防與海洋事務的武將們,拿出一點點因為政治而被泯滅的良知,即使三軍統帥不懂,希望你們可以教他,( X! u- `% n3 N

. F, K$ j& c9 M6 N0 p8 U9 l; U9 k我們的海軍與海巡署,有人有船有槍有砲,請勇敢地拿出身為軍人的魄力,保護好自己國家的漁民!

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
abb431128 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-6-17 02:20 , Processed in 0.025642 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005