中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[軍事政策] 菲艦艇機槍掃射我漁船 野蠻 捕魚老手中彈亡

[複製連結]
x0888 發表於 2013-5-10 21:34:27 | 顯示全部樓層

回覆 8哨 HJHorng 的帖子

學長前面的兩句話.真是深得我心.' M6 q/ |, g) n  X9 n( P
不過.政府若也是呼嚨過去的話.
* U' c, y* W3 Z& Z- l$ C! e那對目前已經沒信心的政府.
' R. U8 S: A. A. f恐怕會造成毀滅性的崩潰吧.
 樓主| 邱明宗 發表於 2013-5-10 21:45:36 | 顯示全部樓層

菲艦艇機槍掃射我漁船 野蠻 捕魚老手中彈亡

菲律賓的武裝公務船,對我手無寸鐵的漁民,無警告的措失,就直接開槍射擊的動作,射殺我漁民,簡直是不當國與國之間的等等關係,也是對我有敵人的看待,在這種情況下,我們還要對菲律賓這個國家客氣嗎?
 樓主| 邱明宗 發表於 2013-5-10 21:55:33 | 顯示全部樓層

菲艦艇機槍掃射我漁船 野蠻 捕魚老手中彈亡

回覆8哨、11哨:
6 _: \8 v% `  a2 s3 W7 W國軍是久訓不戰,再加上歷年來我領導中心無魄力,換了位置就換了腦袋,以及現國軍指揮層級,均無戰功,靠著拍馬逢迎的功夫,也就代表國軍能不能經得起考驗,派出去一切就可一清二楚了!

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
x0888 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| 邱明宗 發表於 2013-5-10 22:32:46 | 顯示全部樓層

菲艦艇機槍掃射我漁船 野蠻 捕魚老手中彈亡

台漁船身留32彈孔 菲宣稱警告射擊
0 D; B, j+ s1 g2 M- y....屏東琉球籍漁船遭菲律賓船艦無情掃射,根據船員描述,當時發動攻擊的船艦是白色船艙、灰色船身,船上人員穿著橘色背心,而目前菲律賓3種執法船中,最接近描述的就是漁政單位的公務船,不過穿橘色制服只有海岸防衛隊,調查後才發現是共同作業的公務船隻,菲國官方也坦承是船上海岸防衛隊員開槍,宣稱是警告射擊,但廣大興28號船身卻留下32個彈孔,根本是直接攻擊,不合邏輯的行動讓外界難以理解。
' g* X  ?; O2 U% q1 ~在海面上高速行駛,速度快到船頭都不斷往上,這艘菲律賓負責巡視漁業場所的漁政公務船,疑似就是用機關槍狠狠掃射廣大興28號的船艦。
0 Y$ |: R; f/ C. A8 _; h1 |根據廣大興船員描述,當時發動攻擊的漁船是白色船艙、灰色船身,船上人員穿著橘色背心。' P3 A% o3 I' w: K6 C
而目前菲律賓執法船一共有3種,海軍船艦以灰色為主體,明顯不同,海岸防衛隊則是白色船身配上藍、白、紅的國旗塗裝,也不一樣,只有漁政公務船的色調最接近描述的模樣,但穿橘色制服的卻只有海岸防衛隊,究竟是誰發動攻擊,一度成謎。
) `2 M/ ]! ~) e0 ]1 X2 V2 ]海岸巡防署副署長鄭樟雄:「是菲律賓的漁業跟水產局的船,那麼上面載有漁政的官員跟他海岸防衛隊的官員。」( y& I2 s2 Y" _; K" H, M( ]
原來菲律賓執法船不足,各單位經常共同作業,官方也坦承開槍的就是海岸防衛隊人員,不過宣稱是警告射擊。
& f: C6 L6 B. }% r# o按照國際慣例,警告射擊都是用非攻擊性的曳光彈、照明彈,朝目標周邊射擊示意,或是像台、日釣魚台爭議事件,日本船艦噴灑水柱,不會攻擊漁船本體,但廣大興28號船身卻留下了32個彈孔,說法根本不符。- b7 d& ]3 F9 B& y  W
菲律賓漁業署官員培瑞茲:「其中一艘台灣漁船多次試圖衝撞海岸防衛隊船隻,迫使我們先對空鳴槍,最後對著漁船機械(引擎)部分開火,試圖癱瘓漁船動力。」9 _6 J& w; }$ \# I" i+ t0 x
菲律賓強調,船艦算是自衛攻擊,但廣大興28號只有15噸,船員也手無寸鐵,武裝船真的有必要直接攻擊嗎?不合邏輯的行動,恐怕不是一句「感到同情」就能簡單落幕。8 {* C6 G. k/ [# r/ A+ P) r
新聞來源:TVBS – 2013年5月10日 下午6:11.- a- H9 C3 l  I, x
..........................................................
6 n3 `! F& p& a. F% Y- Z4 I菲律賓真的是很可惡,對無武裝我漁船廣大興28號,未經警告直接開了三十二槍的機關槍子彈,就算是越界捕漁,也不用對我漁船那麼窮凶惡極,可用攔截停船上船告發的手段,如今慘劇已經發生了!希望我政府出面,替我可憐的漁民出這口氣。
a0925234799 發表於 2013-5-10 23:36:12 | 顯示全部樓層

菲律賓坦承開槍:同情但非致歉

菲律賓坦承開槍:同情但非致歉6 w( g, i% [2 U6 j
(資料來源:奇摩新聞中央社 – 2013年5月10日 )
6 @  A/ N, q; x1 A+ b* x* {1 U(中央社馬尼拉10日綜合外電報導)菲律賓今天承認,海岸防衛隊確實朝台灣漁船開槍。這起事件造成1名台灣漁民喪生,也引發中華民國政府與民眾憤慨。% C4 u: G  u2 K1 \: v
6 g: w$ e# V- k$ ~* m, G% h: U
菲律賓海岸防衛隊發言人巴里羅(Armand Balilo)告訴記者:「我方人員射擊機械設備,希望造成無法運行,如果有人因此喪生,我們表達同情,而非致歉。」
! M+ Q1 ?; N1 \4 s" k. O. [/ o) j$ j: V: X; I2 E5 Y/ z: R
巴里羅說,事件發生地點屬於菲律賓海域,菲國軍方人員只是克盡職守,阻擋非法漁船。
/ X5 E( j, @* H9 l  |3 ?5 o
! l8 |" V4 d& r" s! y) D巴里羅說,長30公尺的海岸防衛隊軍艦最初看到兩艘漁船,並試圖趨近。他說,其中一艘較小的船隻試圖衝撞菲國船艦,海岸防衛隊隊員於是開火。+ u* {, r  G$ r
; A0 B8 ^0 P" }  b( G7 i' L1 |+ \
他說:「他們當時是要讓漁船無法運行,他們當下並不知道有人中彈。」* G% G6 \; @, h5 m
3 R6 L6 i  w3 ~$ {- w1 g' Z, o
巴里羅說,海岸防衛隊軍艦看到第3艘「大型白色船隻」後,迅速駛離該地區。  z! U$ J7 t6 P) A' M) D
" a% ~  }/ `3 }1 ?, M
他說:「我方人員感覺受威脅,因此離開該區。」: S8 z* P: a+ Q& \$ S* @9 ?

9 ^" T7 u( I& ^3 V9 A4 F巴里羅說,這起事件發生於菲律賓主要島嶼北邊的巴林塘(Balintang)海峽,這區域為菲律賓領土的一部分,其他任何國家或台灣並未宣稱擁有該地區主權。3 e8 t! K( U) [" C

: w+ f; \( v' ~% z) O巴里羅說:「這是菲律賓海域的一部分。」
  i$ {0 E6 h- G/ e: U8 }: A! u4 r0 {/ }& C
外交部政務次長石定今天在台北召開記者會表示,上午已向菲律賓駐華代表白熙禮,就這件案子轉達政府嚴正立場,白熙禮也充分了解這件事受到中華民國高度重視。5 F' C( ~& n/ e0 c: L$ N
6 q4 s; i+ X+ E4 d1 r$ I7 t4 C3 M# P
石定說,菲方特別強調,若調查結果證實菲方違反國際法或菲國法律,菲方願意道歉、賠償並全力緝兇。1020510# P+ u- T9 z0 z' l& a2 {5 Q! I
----------------------------------------------------------------------------------------
0 k  }; c  _- R* b/ T  G這個時候不要在分顏色政黨了!請跟經典賽中華隊打進八強那時後一樣好嘛?全國人民/政府一條心!想想那些討海人的辛苦!又莫名奇妙的被欺負,結果出人命了!造成一個家庭悲痛!政府請 硬起來! 硬起來! 硬起來!
MP269C570T 發表於 2013-5-11 00:42:22 | 顯示全部樓層
小弟認為菲律賓一貫都是如此惡劣,前幾年菲律賓的巴士劫持事件,特警不也在攻堅的時候格殺了許多香港遊客。最後港府和中共都出來嗆聲,並揚言要制裁,菲律賓才略表歉意。否則根本不鳥港府,擺著一副不然你要怎樣的嘴臉。  E! [0 f) O+ \( T
此次事件,恐怕也是如此。更何況我們的政府,不管是DDP還是KMT執政,都是如此沒膽量。賓妹會騎到我們頭上,也不是沒有原因的。
 樓主| 邱明宗 發表於 2013-5-11 01:32:09 | 顯示全部樓層

菲艦艇機槍掃射我漁船 野蠻 捕魚老手中彈亡

如果此時此刻政府要選擇輕描淡寫處理方針,雷聲大雨點小的處理方式,真的是無能政府,建請立法委員諸公們,修法通過船隻武器自衛辦法,讓漁民們武裝起來,自己保護自己。
pzg 發表於 2013-5-11 01:37:29 | 顯示全部樓層
https://disp.cc/b/27-5Fei
7 T- [. q) q- d/ M6 m& @8 e* |  w/ _5 A8 G2 @' ]
其實這類事件已經發生過太多次了,根據上述網址文中所述至少有幾十年歷史. n1 c) {; H2 Y4 m) U: ^
不過偉大的中華民國政府一直不聞不問罷了...
: ]9 G( E5 B. i& o* {8 o只是這麼多年來沒人重視過而已* I, n3 {0 g0 P7 {0 X( {! u# b
我覺得大概再過一陣子" D: e  F$ }0 e
這事情又會不了了之逐漸被淡忘吧
chaodon 發表於 2013-5-11 03:10:20 | 顯示全部樓層
政府有責任保衛國民的安全與權利.
# O9 U2 S3 @$ \/ B3 I" C: ]該硬起來的時候就要硬起來!!
# @) b" q! l$ Z& MR.I.P.
ARMADISE 發表於 2013-5-11 06:06:53 | 顯示全部樓層
原帖由 邱明宗 於 2013-5-11 01:32 發表 " y5 w. _. b! N
如果此時此刻政府要選擇輕描淡寫處理方針,雷聲大雨點小的處理方式,真的是無能政府,建請立法委員諸公們,修法通過船隻武器自衛辦法,讓漁民們武裝起來,自己保護自己。
7 l7 r0 {3 d5 }% b
學長,可不可以別提那些不知羞恥又下三濫的政客?一群窩在這個島上,然後利用民粹中飽私囊的無恥政客!( |9 u! y0 Q. u1 o: [  g
* F; _( H' r/ {4 x
請相信小弟的話,死了一個漁民,對他(她)們而言,不痛不癢,一切都是政治考量,類似這樣的事情,不是頭一遭,
& P9 ]3 Z& B5 ]3 ~  F9 v. H( b5 u  ?6 Z8 E2 F: ~
如果政府相關部門與動物利委,有心的話,該做的早就做了,不會等到今天,又平白犧牲一位漁民的性命!
+ O* |+ m: i& O2 k$ s( t( }, y: Z4 }4 j8 T9 @3 v# m2 d8 P0 |! Q9 S
軍愛民,民敬軍,活生生的被國防部的動物官員給搞砸了,如果今天死的是我們的家屬,作何感想?! y! I* U# Y, m3 N1 O1 O* q4 d
8 Q% Q' K  B, ^, g  Y8 H. B
看看對方事後的態度,再看看自己國家的態度,除了憤怒,再來就是心寒!每次民間都在喊硬起來,! k6 |. Q, {1 @2 J' H" L

5 ~4 s1 V5 h: h# N2 Y  k上頭一大票穿西裝梳油頭的動物官員,根本沒有卵葩,怎會有辦法硬起來?!2 [9 M+ r" w5 P; M# A. l7 K

; t7 e0 @; `& s現在的國情,像不像清朝末年?大家憑良心說,像不像?!國內官員民代個個忙著貪汙,含行政院秘書長開始以下各部各署,
3 e& c6 [0 |0 a. R2 M8 S
& F3 i2 ?1 X, ?人民是過的苦哈哈,他(她)們則是存款房地產一筆一筆增加,漁民為了生計必須冒險出海捕魚,強烈的對比!
! |0 i  g5 S: z. O+ U% U; I
2 i  |& Z( {' S天氣很熱,不知坐在冷氣辦公室裡的行政院長,海巡署長,國防部長,想出什麼對策沒有?靠利發院那些穿著衣服的動物?我不敢想!# M8 S0 h: ]2 v) u# L! w1 I

4 N  b( |. _1 h7 q! h' u我倒期望主管國防與海洋事務的武將們,拿出一點點因為政治而被泯滅的良知,即使三軍統帥不懂,希望你們可以教他,
  W( {0 D  I+ ^, a
, N% B/ l* {# g3 J# W我們的海軍與海巡署,有人有船有槍有砲,請勇敢地拿出身為軍人的魄力,保護好自己國家的漁民!

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
abb431128 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-5-2 17:28 , Processed in 0.048599 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005