中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[軍事政策] 兵役恢復兩年制?

[複製連結]
MP269C570T 發表於 2012-11-7 09:08:39 | 顯示全部樓層
小弟認為高部長此番言論,並不是有什麼自承錯誤的道德勇氣,而是在「要錢」、「要資源」。
" X# K1 i* w( J% \- D1 E因為募兵制是馬先生的重要政見,又大言不慚的講了N遍要全面實施募兵制,現在要他把話吞進去,能嗎?
/ V  J; h* v! x6 a: t8 V" F4 g+ J雖然過去有太多的例子,馬先生的一些可笑又思慮不周的政策,在遭逢強大民意壓力就縮手、改弦易轍。但募兵制沒有什麼民意壓力呀,甚至廣大家長都會鼓掌叫好。如果未來改回原本的徵兵制,又是當一年多,甚至兩年,你看這些家長會不會翻臉,這些小孩會不會堵懶。
! f6 n* N, {- O+ M/ w
& s, }* E' K+ |6 [8 C0 O- D, i( n4 B高部長在這篇新聞中的重點,小弟只看到兩個,一個就是募兵制須要GDP 3%的國防預算來支撐,二是不僅僅是國防部的事情,要各部會共同努力。
7 f: J. q- N" X6 V$ e" a
0 Y& z. g0 ^( a4 S2 w" O/ e2 i所以言下之意,一是要錢,二是各部會也要配合修法、撥款,立委也不要再砍軍人福利等。

評分

參與人數 3人氣指數 +3 收起 理由
tsengwei66 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
LeoSheen + 1
jason211 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

tsengwei66 發表於 2012-11-7 21:24:14 | 顯示全部樓層
我覺得義務役兵役役期至少應該維持1年4個月(政府恢復兩年應該會一堆家長抗議),各種中心訓練或是學校專長訓都受完後,扎扎實實的在部隊中工作一整年,對國家比較有幫助,不然役期至少不能低於越戰美軍義務役士兵的役期吧!若是役期低於一年乾脆當軍事夏令營吧!
 樓主| evan3833 發表於 2012-11-8 10:27:39 | 顯示全部樓層
社群新聞卅回復兩年徵兵制?恐爆入伍潮* Z+ Y% l- d. U- B  v1 A# M) Q/ k

8 L4 n# f( v' @# h0 ]; o; VYahoo!奇摩新聞中心報導
8 g7 Y# E4 V: u
3 a; \+ w# W2 W9 J經濟不景氣,政府財源不足,原本預定民國104年推動的募兵制計畫可能踩煞車,回復徵兵制,國防部長高華柱更建議,最好改回服役兩年,才能蓄積戰力。這讓已經退伍的網友一片叫好,直讚政府德政;至於正屆臨入伍年齡的網友則哀鴻遍野,痛批政府又跳票了。
* Y+ _8 j% l9 }: Z" x" ~! }  c# P% h; D) I! c. F" T
網友THX 呼籲正在躲兵役的男性,趕緊入伍,因為照現在經濟情況,募兵制是不可能了,出來面對吧,至少只當11個月。網友還點名賀軍翔、陳漢典等閃兵藝人,趕快當一當,不然變成服役兩年,更容易被演藝圈遺忘,網友Super5566則說:「明道一定覺得還好今年當兵。」/ H3 u. E4 ^. n! V% A; a
, Q8 J9 @3 s: D% {- e
網友覺得政府政策搖擺十分可笑,一群人從不用當兵變成要當兩年兵,簡直是天堂掉入地獄。網友張曜麒不滿表示,難道要他現在休學先去當兵嗎?政府自己搞到沒錢,卻要他當兩年免費勞工,憑什麼!網友王小光更酸溜溜說:「感謝立委讓83年後的小孩提心吊膽。」
0 P9 X1 ]! x1 q: k
2 r, V& F5 X2 y. ^3 Y7 F5 c至於高華柱提到,最近退伍軍人福利受到威脅,對募兵制的推動影響很大。這番發言更讓網友看得非常刺眼,網友Jd Wu說,所以是用恢復徵兵,要脅維持退伍軍人的既得利益嗎?網友Adams Lo更直白,批評這根本是 恐嚇,若縮減軍人福利,就報復讓死老百姓小孩當大頭兵。! H) [1 E' T* c3 C. M* y$ b
6 c# F4 Q) N( h, f9 F2 ~. i
不少網友贊成回復兩年徵兵制,網友tonmeiste開玩笑說,至少能降低失業率。有人認為,南韓、新加坡等經濟強國,都必須服役兩年,遑論台灣。況且依國際情勢而言,網友不留情面地說,南韓敵人是北韓,男生服役兩年;台灣敵人是中國,不服役,是膽子太大,還是腦子太小?
7 k' ^" X- \9 Y' f0 B9 T8 a
9 q/ V- u1 M9 W) U3 {0 ?資料來源:
" |: n3 h% j  W7 T( G5 {$ w% c% q" rhttp://tw.news.yahoo.com/%E7%A4% ... BC%8D%E6%BD%AE.html; o5 V" t4 Z. q2 E3 c- \8 o2 l

* ~& f* X8 e% o+ U- r學長家中有83年次以後的役男請放心
8 Z$ A9 g( f$ a9 B2 v7 I& y$ Y0 j. U( S1 e' a以上只是可能而已$ u) ~. u) u# N- _% W$ v3 ^
馬上就要民眾接受兩年兵役一定會有衝擊1 Y% z7 Q1 M5 |! j: f8 m, d
我認為至多是取消83年次之後出生者免役而恢復成服役一年
8 r9 A$ |* Y6 W% q, X就像當年三年兵減至二年. |$ f- w1 W, W& U5 r0 e
或二年兵減至一年% D7 I- K, o% t3 C
都是循序漸進階段式的9 v7 `* r* N6 p
一次就要改成兩年, S6 }; w- B( C# d
這不可能/ |( y/ ~% ^/ `: y, O! L
肯定會被罵翻6 `' U  Z7 D# c' a+ E. E3 S7 Y" j. Q
畢竟我們不是沒兵好徵( _( u- X+ f$ D3 K! T/ J1 A
而是沒錢募兵; `& ?+ f2 O) |
- S+ L' \1 {5 Q. W9 e- B
可以確定的是6 [+ Z; S2 \: y6 ?
“兵變”又會變多了. K5 e4 n. A$ r% M& W; O& w& r6 ?
kywang 發表於 2012-11-11 11:47:27 | 顯示全部樓層
小妹認為還是改為兩年的徵兵制...! Q9 V( X* ~2 y
現在的少年人~抗壓性極低...工作方面動不動就放假或者是自動辦離職...: v/ [: R' X9 j) L0 {

* [, T" w" Q. K3 H只是會被一群"憤青"或者"無恥政客"罵不平...* V' I6 _1 h% b# l0 @
小妹認為徵募兩制並行,服役期限要剛好兩年(不願役)和志願役一起.% \7 l2 c1 ~+ @; }
說實在當一年兵的實用似乎不怎麼好....等訓練完成就要退伍了...) w( W8 R  N3 a* R
那道不如..當兩年半就OK了.三個月或者半年訓練期..
燕尾服蒙面俠 發表於 2012-11-11 14:40:23 | 顯示全部樓層
這就是之前的不肖政客為了選票所做的狗屎政策,後續的政客再持續加碼2 p1 Y# s8 q- j( N. }8 w% v
這就是民粹 ,會了自己能當選,為了自己的私利致國家社稷於不顧.....( d) C, Q$ c5 t) z
' k5 ?( a1 ~# t5 `$ V, i
後果就是全民要買單,政客呢??任期完了口袋的鈔票塞飽了,屁股拍拍就走人
bryanwang 發表於 2012-11-11 16:03:14 | 顯示全部樓層

回覆 25哨 燕尾服蒙面俠 的帖子

報告學長,選前支票隨你開、選後跳票隨你罵,應該透過立法系統,來規範這些政客選後的騙票行為,問題是這些立法系統都是利益團體所掌持,要端出對國人好的法律與監督高層政策難度很高。
622t 發表於 2012-11-12 01:28:07 | 顯示全部樓層
政見亂開的結果只有跳票可言,全募兵制本來就不可能實行成功  ,  就算政府的財政足以負擔所開出的條件         但~ 最重要的一點是國民的向心力真的有那麼足夠嗎?(以前兵源充足時就有人想盡各種方法躲避兵役問題,,又加上現在的家長保護得太過頭不捨的讓孩子那麼辛苦,而導致兵源是極度的不足之下又有人想閃兵這怎麼可能募個夠,)                      以前是先烈在守護你 我大家的安全      現在先烈要卸甲歸田了    應該是要換你  我來守護大家的安全      不要再閃了欠人家的總有一天你還是要還的
ARMADISE 發表於 2012-11-12 06:34:33 | 顯示全部樓層
我騙,我騙,我騙騙騙,9 L: G' ]2 Z; [( e
( M' Z% G7 H( _8 Q, |. |
我變,我變,我變變變,! j0 n; W1 g2 X+ X) A4 L
; r4 }5 u! p: S. U
精實案,精進案,精粹案,( _0 j1 e! h8 _$ E" t, l
) P. K, X$ ?% I) c; e7 E) g2 [
將來預計實施~精裂案(精神分裂案)4 @  n+ _+ ^. j: N

& j& M/ x$ B6 A2 B  x最後實施~精光案(又名金光黨案),也可稱~裁個精光案,9 L1 s- _! x( [( I1 i- I
: m" U1 _! \: [3 f! ~
5000萬也交保了,200萬的也交保了,撿屍王子求刑30年,交不了保,# G3 v& g% [" Q1 J6 k5 D

' S4 U# ?5 ~$ T+ l這個世風日下,啥事都發生了,甚麼都不奇怪!# L/ L  q* B9 T  J

, Z+ t$ h8 @' K& l+ G; k# @, B  R; O大柱仔部長,真是傷腦筋,人家因為選舉開的支票,卻要你來善後,
8 `8 u- E; H7 {6 m& f2 \
! {. ^' s% P) \+ h& N役期誰敢改回兩年?哪位想選的政客敢?!那台灣真是有救了,可不可以把總統的任期也改一改,改成一年,
+ {5 Z: w7 H5 z
6 l) x1 S+ E; Q四年又四年,四年又四年,人民有多少個16年?行行好,幫幫忙,. T3 U% a# b+ D! M* d' f6 Z" v1 v
1 O! f9 W( _" H- s
饒了這些可憐的小老百姓吧!
tsengwei66 發表於 2012-11-23 15:13:29 | 顯示全部樓層
我好想大聲問政府:早知如此,何必當初?專家都去哪了?國民黨的智庫去哪了?精實案到最後變成驚實案,這些策略的形成是不是高層有間諜啊!讓我想起國共內戰時,決定作戰戰略的國防部次長劉斐就是匪諜。當然是種種悲劇發生後才知道的∼真是好貴的學費啊!

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
SEIBU AKD + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

SEIBU AKD 發表於 2012-11-24 01:56:07 | 顯示全部樓層
原帖由 tsengwei66 於 2012-11-23 15:13 發表
+ M! T+ }$ J7 l0 J我好想大聲問政府:早知如此,何必當初?專家都去哪了?國民黨的智庫去哪了?精實案到最後變成驚實案,這些策略的形成是不是高層有間諜啊!讓我想起國共內戰時,決定作戰戰略的國防部次長劉斐就是匪諜。當然是種種悲 ...

" a0 T. Q# u5 S' o4 z7 i; n" Y, i+ \/ `2 o/ i
你的想法和我很像.我也是總覺得國防部內好像有匪諜.而且應該是定決策這個層級的人.也不一定是軍人.國防部內也有不少主官現在用的是文人.如果是軍人的話.想必至少 是中將官階以上吧.當年的劉斐.到後來的吳石.都是中將.

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
tsengwei66 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-6-17 02:32 , Processed in 0.039833 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005