中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[軍事政策] 兵役恢復兩年制?

[複製連結]
MP269C570T 發表於 2012-11-7 09:08:39 | 顯示全部樓層
小弟認為高部長此番言論,並不是有什麼自承錯誤的道德勇氣,而是在「要錢」、「要資源」。1 |' V7 N& t# b. I
因為募兵制是馬先生的重要政見,又大言不慚的講了N遍要全面實施募兵制,現在要他把話吞進去,能嗎?$ y2 Q; x; m! `* L: e
雖然過去有太多的例子,馬先生的一些可笑又思慮不周的政策,在遭逢強大民意壓力就縮手、改弦易轍。但募兵制沒有什麼民意壓力呀,甚至廣大家長都會鼓掌叫好。如果未來改回原本的徵兵制,又是當一年多,甚至兩年,你看這些家長會不會翻臉,這些小孩會不會堵懶。& G! }2 J4 G' n) F6 a
3 @3 M& b0 z* h0 k' m
高部長在這篇新聞中的重點,小弟只看到兩個,一個就是募兵制須要GDP 3%的國防預算來支撐,二是不僅僅是國防部的事情,要各部會共同努力。6 ^# p- c( {/ A
. x' S2 L6 v/ {8 N' B
所以言下之意,一是要錢,二是各部會也要配合修法、撥款,立委也不要再砍軍人福利等。

評分

參與人數 3人氣指數 +3 收起 理由
tsengwei66 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
LeoSheen + 1
jason211 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

tsengwei66 發表於 2012-11-7 21:24:14 | 顯示全部樓層
我覺得義務役兵役役期至少應該維持1年4個月(政府恢復兩年應該會一堆家長抗議),各種中心訓練或是學校專長訓都受完後,扎扎實實的在部隊中工作一整年,對國家比較有幫助,不然役期至少不能低於越戰美軍義務役士兵的役期吧!若是役期低於一年乾脆當軍事夏令營吧!
 樓主| evan3833 發表於 2012-11-8 10:27:39 | 顯示全部樓層
社群新聞卅回復兩年徵兵制?恐爆入伍潮
+ K9 G2 y! H# A2 t6 H
9 Y0 x$ _5 H5 T8 w" OYahoo!奇摩新聞中心報導5 N. ]$ v! }' X( I
3 }2 W& p) T% I1 x" o
經濟不景氣,政府財源不足,原本預定民國104年推動的募兵制計畫可能踩煞車,回復徵兵制,國防部長高華柱更建議,最好改回服役兩年,才能蓄積戰力。這讓已經退伍的網友一片叫好,直讚政府德政;至於正屆臨入伍年齡的網友則哀鴻遍野,痛批政府又跳票了。+ o# N) C" |! @; o3 E" q/ N, x
  z) G: n: Z; z8 `& Y  S
網友THX 呼籲正在躲兵役的男性,趕緊入伍,因為照現在經濟情況,募兵制是不可能了,出來面對吧,至少只當11個月。網友還點名賀軍翔、陳漢典等閃兵藝人,趕快當一當,不然變成服役兩年,更容易被演藝圈遺忘,網友Super5566則說:「明道一定覺得還好今年當兵。」
* Y0 A$ a) N& U! w8 I' b, g5 N2 t  A4 _' `
網友覺得政府政策搖擺十分可笑,一群人從不用當兵變成要當兩年兵,簡直是天堂掉入地獄。網友張曜麒不滿表示,難道要他現在休學先去當兵嗎?政府自己搞到沒錢,卻要他當兩年免費勞工,憑什麼!網友王小光更酸溜溜說:「感謝立委讓83年後的小孩提心吊膽。」
& p8 @2 T1 `  u" T/ \- R
7 {( n, _! s* Q- K6 Q2 L6 c至於高華柱提到,最近退伍軍人福利受到威脅,對募兵制的推動影響很大。這番發言更讓網友看得非常刺眼,網友Jd Wu說,所以是用恢復徵兵,要脅維持退伍軍人的既得利益嗎?網友Adams Lo更直白,批評這根本是 恐嚇,若縮減軍人福利,就報復讓死老百姓小孩當大頭兵。/ H; d9 c- U6 ^% S9 z
1 b# D8 |' P2 T2 H6 Y( G, M& w$ c; k
不少網友贊成回復兩年徵兵制,網友tonmeiste開玩笑說,至少能降低失業率。有人認為,南韓、新加坡等經濟強國,都必須服役兩年,遑論台灣。況且依國際情勢而言,網友不留情面地說,南韓敵人是北韓,男生服役兩年;台灣敵人是中國,不服役,是膽子太大,還是腦子太小?9 X' C5 P0 [2 \5 c. P; L
( g7 d4 ^# H$ O5 @, x- w# A
資料來源:
# M' D5 c, x1 J' Z. u8 L9 A" Khttp://tw.news.yahoo.com/%E7%A4% ... BC%8D%E6%BD%AE.html
+ v  m! r9 U4 c9 ^& ~
1 U/ M/ [3 B1 ]& @$ _, a/ Z! ]- e; m學長家中有83年次以後的役男請放心) y7 Z) i. \  [) o+ L
以上只是可能而已
* G% L0 c) P& v. T馬上就要民眾接受兩年兵役一定會有衝擊
3 w* [$ c7 m# r, V" n5 ?0 p我認為至多是取消83年次之後出生者免役而恢復成服役一年4 O; ]8 D; ^& d7 _1 O
就像當年三年兵減至二年
2 I8 M* e$ w' }! J1 L4 Q% u! N或二年兵減至一年
# d' y; u. x1 A# F8 P+ f都是循序漸進階段式的. k  s. i, t1 Z
一次就要改成兩年
. q1 G& P5 o! X! ]5 D# j. L' A這不可能
: G* |/ \; i2 x9 X肯定會被罵翻4 ^! J0 {) t: W. a8 v; m% A+ D
畢竟我們不是沒兵好徵: z" R) Z, R9 h& d6 E
而是沒錢募兵; ~1 ~1 v) I( @

( Q8 Y! H; I" w( V: R3 a可以確定的是) P  K' A8 B! M/ C1 J8 \, Z% O
“兵變”又會變多了- g6 w' a8 `3 c1 B4 i
kywang 發表於 2012-11-11 11:47:27 | 顯示全部樓層
小妹認為還是改為兩年的徵兵制...
, O4 h5 p, Z; E: s" z  v& w現在的少年人~抗壓性極低...工作方面動不動就放假或者是自動辦離職...
4 M! ^* \  l, X! O( W" |9 ~8 K0 G  z2 Y# c5 d( s* n$ I8 @
只是會被一群"憤青"或者"無恥政客"罵不平...
% k% \3 Y7 Q& c5 U8 {1 O小妹認為徵募兩制並行,服役期限要剛好兩年(不願役)和志願役一起.. @' O2 N1 z! n+ i* c( K6 U, e
說實在當一年兵的實用似乎不怎麼好....等訓練完成就要退伍了...
# k1 g* l8 g0 V" A# y3 ]/ f# K' U那道不如..當兩年半就OK了.三個月或者半年訓練期..
燕尾服蒙面俠 發表於 2012-11-11 14:40:23 | 顯示全部樓層
這就是之前的不肖政客為了選票所做的狗屎政策,後續的政客再持續加碼
& e/ C! k& f: i$ h/ G- `這就是民粹 ,會了自己能當選,為了自己的私利致國家社稷於不顧.....
1 ?. ]  W/ }' @- E4 e/ Z8 ^
) a& E! p0 j% r: S- X4 `( b6 s後果就是全民要買單,政客呢??任期完了口袋的鈔票塞飽了,屁股拍拍就走人
bryanwang 發表於 2012-11-11 16:03:14 | 顯示全部樓層

回覆 25哨 燕尾服蒙面俠 的帖子

報告學長,選前支票隨你開、選後跳票隨你罵,應該透過立法系統,來規範這些政客選後的騙票行為,問題是這些立法系統都是利益團體所掌持,要端出對國人好的法律與監督高層政策難度很高。
622t 發表於 2012-11-12 01:28:07 | 顯示全部樓層
政見亂開的結果只有跳票可言,全募兵制本來就不可能實行成功  ,  就算政府的財政足以負擔所開出的條件         但~ 最重要的一點是國民的向心力真的有那麼足夠嗎?(以前兵源充足時就有人想盡各種方法躲避兵役問題,,又加上現在的家長保護得太過頭不捨的讓孩子那麼辛苦,而導致兵源是極度的不足之下又有人想閃兵這怎麼可能募個夠,)                      以前是先烈在守護你 我大家的安全      現在先烈要卸甲歸田了    應該是要換你  我來守護大家的安全      不要再閃了欠人家的總有一天你還是要還的
ARMADISE 發表於 2012-11-12 06:34:33 | 顯示全部樓層
我騙,我騙,我騙騙騙,
. E( y+ m: g$ k: K+ \
( m& j- K/ J8 K0 o6 |我變,我變,我變變變,) R; p8 b& N: y, z5 S

; ?9 k7 P; ]8 ?3 m" X, r( S! J精實案,精進案,精粹案,. U2 `/ ~1 S5 i0 i* G+ k
5 D9 c2 E+ C$ L1 h3 R1 G
將來預計實施~精裂案(精神分裂案)
/ t& J& U& `4 h; I2 j" L, ]) D' p, ~4 @/ Z3 @7 g2 t
最後實施~精光案(又名金光黨案),也可稱~裁個精光案,) K* T- g- y$ v! ~$ x
! w+ x% E7 }" q$ @6 g- c
5000萬也交保了,200萬的也交保了,撿屍王子求刑30年,交不了保,
9 L4 n3 ^+ B. u3 A: @
% M- Y: {9 y/ L7 L! L! S3 [這個世風日下,啥事都發生了,甚麼都不奇怪!
/ j0 s. z$ M- t5 B
& S, S) N2 c9 s* }- n. B大柱仔部長,真是傷腦筋,人家因為選舉開的支票,卻要你來善後,
1 s2 r- b. j3 p- S2 d2 a5 q3 z. @2 A! s6 _/ b! A9 Q7 R
役期誰敢改回兩年?哪位想選的政客敢?!那台灣真是有救了,可不可以把總統的任期也改一改,改成一年,
- s5 y. ~6 D. b" Q' A: `8 J0 y. W
- |( m  A) Q" G* l& h2 @/ Y+ Y四年又四年,四年又四年,人民有多少個16年?行行好,幫幫忙,
: a- V5 v: T" r4 t
8 f  h, ?0 Y6 z  V饒了這些可憐的小老百姓吧!
tsengwei66 發表於 2012-11-23 15:13:29 | 顯示全部樓層
我好想大聲問政府:早知如此,何必當初?專家都去哪了?國民黨的智庫去哪了?精實案到最後變成驚實案,這些策略的形成是不是高層有間諜啊!讓我想起國共內戰時,決定作戰戰略的國防部次長劉斐就是匪諜。當然是種種悲劇發生後才知道的∼真是好貴的學費啊!

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
SEIBU AKD + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

SEIBU AKD 發表於 2012-11-24 01:56:07 | 顯示全部樓層
原帖由 tsengwei66 於 2012-11-23 15:13 發表
. L! r- h$ ~8 l2 K我好想大聲問政府:早知如此,何必當初?專家都去哪了?國民黨的智庫去哪了?精實案到最後變成驚實案,這些策略的形成是不是高層有間諜啊!讓我想起國共內戰時,決定作戰戰略的國防部次長劉斐就是匪諜。當然是種種悲 ...
' c) m# a7 w; S# V% _9 x2 V3 _$ B

8 _, [" l) Z. \" W+ g( }' _你的想法和我很像.我也是總覺得國防部內好像有匪諜.而且應該是定決策這個層級的人.也不一定是軍人.國防部內也有不少主官現在用的是文人.如果是軍人的話.想必至少 是中將官階以上吧.當年的劉斐.到後來的吳石.都是中將.

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
tsengwei66 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-5-14 04:56 , Processed in 0.038082 second(s), 11 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005