中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

搜尋
加入後憲會員登入
1234下一頁
返回清單 發表主題
作者: evan3833
檢視: 25346|回覆: 36

[軍事政策] 兵役恢復兩年制?

[複製連結]
cfp529 發表於 2012-11-6 14:17:57 | 顯示全部樓層
台灣的募兵制想效法美國與法國，但是又學不來。搞到後來感覺在亂搞；一場兒戲。台灣是需要兵員捍衛台海安全，政客卻為了自己的選票亂搞一通，搞到國弱民怨，實在可悲啊!!$ x4 b5 b7 Z* v

/ \8 l# n+ P7 G& c, o9 ~: f當我未出生時，我祖父輩捍衛台海安危。當我幼年時，我叔伯輩捍衛台灣。如今我退伍了；義務盡了。這種優良的傳統是應該保存的，台灣是座島嶼發生戰爭時無人能躲；無人能逃，唯有齊心共抵外敵一條路，希望政局者不要再亂搞了，禍國殃民啊!!

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
tsengwei66 + 1 敘事有理，條理分明，我很贊同!!

檢視全部評分

【ROCMP】付費廣告刊登辦法
回覆 支持 反對

檢舉

jiungo.5197 發表於 2012-11-6 15:25:27 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 evan3833 的帖子

台灣!?真可憐!?7 q2 ~" z( j/ i0 u% @- e
先前的"教育改革"搞到後來,...# z9 q' a6 ~) e
..只交待一句,.."我承認教改失敗"' @+ o) i' X- {8 n1 Z
!?...請問一下那些"白老鼠"該怎麼辦...?
: m$ {$ E9 M5 G& \3 B/ U總不能叫他們,再鑽回娘胎.重新再出生一次吧!
, K: ^/ b3 D$ m6 a# Z5 L* t還是説他(她)活該,生錯時間..!
1 h+ D* r$ ^( Q2 Q0 t: w一個錯誤的決定,會害多少人,會影響多久...?
5 b8 G; g0 _) q0 R) }, t0 J教育是百年大計...o
3 b- g  b# p* Z& t為政者,是否可曾想過o0 \  {) _) n' q3 O& C2 B

/ B+ S/ C% r" o( D% m政府又斬釘截鐵的説,軍隊全面推動募兵制..?
- i) o# e+ i  F$ J! Q全民都睜大眼睛在看,...+ ~+ G+ K% x7 n( k8 ^; A
到現在!又要改回徵兵制為主...?- K! x8 i1 r8 `2 }4 \- v
台灣已經被搞的,軍隊"空洞化'好多年,
1 o6 Y; h, q- }: G( Z一個國家真的不能被當"白老鼠"般的實驗...o
5 X+ |4 o* K& o$ s: w, o2 B請當政者,為後代子孫多想一點吧o; x) P, a+ k* g4 c; h

8 U8 y% F' ^' G- Z, L[ 本帖最後由 jiungo.5197 於 2012-11-6 15:27 編輯 ]
中華民國後備憲兵論壇 @ facebook
回覆 支持 反對

檢舉

 樓主| evan3833 發表於 2012-11-6 15:56:18 | 顯示全部樓層
原帖由 cfp529 於 2012-11-6 14:17 發表
0 z! o$ S) x/ {* D4 ~希望政局者不要再亂搞了
3 V, @2 q( E( C. X, u
6 Z, r3 i7 v4 z8 o5 I
發動戰爭只是兩個腦袋的理念不同
+ @* ~5 F8 B/ V見到的只是無名塚與萬骨枯" c; A, F7 {9 v( P
後果大家承受一起倒楣% ~' ?) b" P3 Q/ J3 Q- o  ^
這情形全世界皆然. v& p" ?* ?" m% x+ O5 D- V9 x
這少數人爭的就是”權利”兩個字; k* w4 q1 I1 e' V
" p4 ~& a+ ?8 B4 z
出師美其名出兵為了維護世界和平* _$ g2 y0 P2 h/ _* [" O% g) C( C
實質上還是為利益# F7 x) ]: K7 v- \! c% d
更甚者
/ j# y" }" v8 e) q只為自己政治生命! t5 n3 F" i. n0 J
增加傳記精彩度7 ^+ Z; x& ^* @, s" m: G
4 u+ K% m& ^; P) [/ k  H
政客那就更不用說了% V3 a; l7 q- [3 e0 G
現今的所有亂象不都源自於當年的支票! i  D& Q; b* o: w( O1 G, F6 R1 S  B
反正有人信有人買帳5 R3 E. t' Y' S, G" Y: w
選民實現既有現實利益即盲從
7 N' p! M$ i# Q4 T% E, S4 \但最終倒楣不會是政客
- B  w# e/ U2 a2 u* G而是百姓
3 N& F0 M. V, ~. z$ K1 }' B) Q3 D& A+ c, d+ I6 U) D# e
以我工廠當地為例
+ _" h; ?; p  M* ?7 E當年門口馬路坑坑洞洞$ a. D9 i: ]( K1 C
爭取多年終於重鋪
5 n) w+ a1 O- z4 h: `9 f5 ^* R但路面刨除不夠+水溝設計不良柏油墊太高
; ^  h$ X' }& s% _; L導致風災時雨水倒灌進數家工廠/ @! h+ ], J) a5 m+ ]3 N# h$ g# R
這已反映N年
2 m% J7 r% Y: f8 s& d1 \村幹事到鄉公所答案都是沒錢(管你水患)/ A; Z: n" |3 ^6 g: y
晚上路燈不亮也是沒錢(管你安危). x% |4 i8 X3 N9 P% B
X長無奈推諉敬老年金拖垮財政(本縣發放最多也最久)+ d) t* v+ f+ D! e) p1 z
放著基礎建設不管卻不能得罪選票
, v! D5 a5 R) \' K+ ~' _6 F0 c每次地方官選舉支票如出一轍還加碼比高低! b2 I( t% J8 M6 c
每個議員也跟進為政見之一(沒人敢反對)
, b* u! [- h( c# Z管他基礎建設債留子孫
4 `) V/ o8 S4 I/ z- l4 Y- R進的了口袋的不拿白不拿$ Y$ ^7 }  U; f5 |' @' N
最終倒楣是誰?
【ROCMP】付費廣告刊登辦法
回覆 支持 反對

檢舉

張致華 發表於 2012-11-6 18:51:06 | 顯示全部樓層
高部長終於坦承也願意接受募兵結果的事實
6 d/ O0 g6 `" c9 l9 k2 Z早早就呼籲募兵制度不可行,國家財政難以支撐的論述4 ^& H) ~# L3 f. T
多少年輕人因為"怕當兵"而延畢,役期已剩一年不到還是有人"不願意當兵"
4 y2 r; z1 P3 X1 @人口不斷減少,狹隘的募兵制度,導致國軍基層士兵,不再是海納百川吸收人才之處, r  Z( W0 w: B! h2 e3 }( F
而是侷限於"原因類似或相同症狀"的人員匯集處,募兵效果遠不如徵兵制度+ t! M8 x0 p! v, K7 |

$ @+ X) ~* z& v- o0 c5 D國軍的榮耀之所以逐漸萎靡,在於國防部的立場與專業,不要再任由政治人物任意指揮
; P; Q% Y* u3 x政治人物要選票只為了己身利益,軍隊是國家的,所堅持與維持的是國防安全與國家最大利益
. ^+ O! u+ r: p9 p2 E軍無戰力則國弱,綜觀台灣東/南海等區域,周邊國家莫不大幅度擴充武力,為的是國家利益& J% s5 h/ c$ l
反觀我們,卻還在為募兵員額用盡(偷.拐.搶.騙)模式,只為了數字的完美,最後得到的是"賭爛"
/ T9 a) X4 T9 I/ C& @/ y% n% R( i! ]( K
5 ~+ E0 t  w9 y非常讚賞高部長的承擔勇氣,也給執政者一個警惕,政見落實必須衡量國家現實情況
1 e9 S+ Q. P5 A" D' }2 i* f更必須以國家安全為前提,國軍兵役制度必須該好好的檢討,沒堅實的國防基礎" {+ t$ q6 `4 j
國家是難以長治久安的
中華民國後備憲兵論壇 @ facebook
回覆 支持 反對

檢舉

picard47at 發表於 2012-11-6 19:33:37 | 顯示全部樓層
原帖由 LCP353 於 2012-11-6 11:39 發表
5 s5 f3 s& R- r; l) p報告:
: H; s" n/ i. }8 j# Z3 u3 ?      我在想相較下若被徵召到需當兩年的役男,心理會平衡嗎 ?
: ~& A# ?/ l# U% J  m& }3 G跟近幾年改為一年的役男,相差一年這一年怎麼給予補償 3 n& t  s+ E5 F/ |
(給糖吃大家都喜歡,但習慣給糖現在不給了,那會出亂子的....其實這問題早就有學長已 ...
" {2 B( E0 r# ^1 F8 K) o3 W* }4 A

- {% q% M, `. g4 x
+ I% b/ T) S/ h: o不管兵役還是社會福利也好，給了糖就很難收回去....
後憲論壇會員一張流
回覆 支持 反對

檢舉

SmokeyLT 發表於 2012-11-6 22:35:29 | 顯示全部樓層

回覆 14哨 張致華 的帖子

排附文末說，讚賞高部長的承擔勇氣，這句話小弟很贊成，雖然很希望高部長能夠早兩年體悟到這件事。兩年來，我寫了不少激動的句子，因為之前國防部似乎是水泥腦袋，不知道到底是想不通（無能），還是想通了但是卻又不敢講（無膽），還是講出來的都是逢迎的話（無恥）。, i# R; O$ Q$ R0 B" c8 j

; ]4 \, ~3 I; b4 W' `今天高部長終於承認了，募兵制行不通，這很好，但只是第一步。
0 h! A( T; X2 v: x& T0 p  ^7 j
; [" T9 Z4 b+ E之後的考驗還很大呢，高部長說最好當兩年，這話沒錯，但是當兩年這標準，馬上又會引來一大堆討價還價，尤其是要靠騙選票譁眾取寵的政客。
7 ]$ _( c) G, M. ^' F' K
' U9 r" K. I4 f% I' n/ Q國防部長這麼好當的嗎？決不。大家拭目以待，看看高部長能不能堅持專業決定，堅持軍人保衛國家的使命，堅持一個革命軍人的風骨。
& k4 c& F  Y: L6 U8 c8 t/ W0 D6 y  ^9 ~& I# D  N2 [
虔誠的希望，部長以及底下次長和各參參謀，能夠從此走上正途，不要再來搞這些隨人起舞的「募兵制」和其他足以亡國滅種的白痴花招！！！！

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
313營中尉人事官 + 1 請學長撰文再狠狠砍批一下

檢視全部評分

中華民國後備憲兵論壇 @ facebook
回覆 支持 反對

檢舉

LeoSheen 發表於 2012-11-6 23:39:58 | 顯示全部樓層
高華柱終於開第一槍了，" L( k" u- e0 S  y. T4 e9 w
希望這不是高部長臨時起意隨便說說而已。8 `( ~  {8 w& t" ^

" m. g6 q3 k3 G, t如果馬總統此刻已真正意會到「募兵制的危機與不可行」，. _6 z4 p  y( D3 ?7 V, Q1 x
那麼，高華柱已經為他找到下台階了，再不利用，就真的＆％＃＊※了。
0 R2 w% z7 z7 |" F/ m, u' q/ w% j6 `( A' W- d
誠然，以前那番信誓旦旦「實施募兵制後，常備兵只要受訓四個月」的話，
, [& k4 ?6 v; G3 W已經讓接近服役年齡的年輕人有了很大的期待（兵役法也都把有關條文準備好了），# y% c* t( f# M9 k4 j
http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?Pcode=F0040001&FLNO=16
4 k. `! k& x7 e* @5 Y. v) |* S一下子要改回服兩年役期難免有不滿聲浪，. f3 I) q3 Q) ~6 l; E
或許以逐年延長的方式比較能減少衝擊。
3 g$ P0 Q+ X) ~! i! N0 |2 c* v# f- y$ X) r5 Q0 O
首先必須修改兵役法有關條文 － 這關恐怕有得吵。 - g9 e8 I/ H- `" ~% A* e" e) Z
8 @  M! p0 ?9 s  r9 |+ [7 \
當然，最重要的是總統有沒有勢在必行的決心。
+ s& ^3 ^1 |( `' T希望他沒忘記他是三軍統帥 一 有制訂一套能有利於國家長治久安的兵役制度的責任。1 T* T+ O2 r; y& A- i( }' }

! }* }; i5 I% q# ]" q[ 本帖最後由 LeoSheen 於 2012-11-6 23:50 編輯 ]
【ROCMP】付費廣告刊登辦法
回覆 支持 反對

檢舉

勇哥 發表於 2012-11-7 01:33:07 | 顯示全部樓層
閩南語當中有一句很粗俗的諺語，8 l9 |$ ?7 u+ u$ `; v% d# n
叫做"沒那個咖撐，就別吃這個瀉藥"！
* \( Q# g! v+ N
/ [) ~- J6 M1 w「分階段全面推行募兵制」是馬團隊2008年
1 c8 X: z& L4 A% C( w; m$ D競選白皮書裡的重大競選主張，四年多下來3 N/ I, H- s" Y
耗費多少公帑在宣導、辦理募兵作業，有多少
5 ?6 E; S! a" e, r決策官員真正進到最底層，去傾聽從社會各角5 C4 A" Z$ D7 j5 E* F! B
落招募而來的基層士兵感受？
3 U4 s2 Z0 A7 w
4 l7 f( y. M# g- E難道，當初擬定競選政策白皮書的「詐騙集團」( T/ |. U. `( T1 o- F; Z
不應該有人出來為一個失敗的國家重大政策，
6 F9 @9 x) x% Z1 G  m而向人民負責、道歉嗎？3 a: ^% S) D- _4 n& ]5 P8 A& e+ j
$ r. q1 \, t+ R6 j9 J
一個錯誤的競選政策，如同"圍著箭來畫靶"，不顧
6 l8 e, z2 `# X! Q$ L; s慮國情、不評估敵情、不考量財政、不顧及長遠，0 U& Q8 J0 |: u- F- d* l3 n
只見到眼前的現實利益、由藍到綠、再從綠轉藍，" y1 S. q; T2 d- h) P) z( Y
通通是一個樣，每遇到選舉就瘋狂加碼，送年金、
; Y: r: }" Z) z/ c$ C0 L砍役期，選民一路按讚，候選人就越瘋狂，競選團! Q5 M9 Z# l  Z. o% ?8 Y# f, f
隊就越起勁，這些都是導致台灣亂象的最大根源！2 N! c- h  `9 Y, s
3 Y" F/ u# v: h, G: E0 m
很多學長都已經預見到，恢復徵兵役期未來可能演變, O9 M+ Y7 }# u3 U6 X
的結果，這個重大議題勢必再度引發社會的動盪和政
. `5 I3 F3 g: C& @4 t黨惡鬥，難怪台灣這幾年下來，就是在這一種惡鬥的% h; O0 H, A3 i' Q+ ?2 ?" E5 W% O
氛圍中一路走來，搞得人民都不快樂！
5 W- \, h2 M# N. P/ {5 n
! Z1 {* s* j% Q: W+ s  {1 g敢問馬總統：您幹了四年半的總統，您快樂嗎？. T6 W% h' I! r
您認為您的人民快樂嗎？  f8 m7 X* a6 U3 N- \2 Z" @
敢問高部長：您幹了三年多的部長，您快樂嗎？8 ~9 }' x+ s& C; i5 f
您認為您的官士兵快樂嗎？& U% @. K+ A. K  k7 v  `
4 e. R: I8 O4 S3 G
承認失敗有那麼難嗎？套句軍中的老話：該改就改，還講理由！
( X7 o+ M. x# H# Y$ e) D1 X再拖下去，只怕最後淪為：虛心檢討、決心不改！再次成為全民的笑柄！

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
313營中尉人事官 + 1 學長 你終於出手了
烈嶼MP + 1

檢視全部評分

後憲論壇會員一張流
回覆 支持 反對

檢舉

承昀 發表於 2012-11-7 03:59:18 | 顯示全部樓層
早該恢復2年制8 Z# e7 D1 L, s# r' d
一堆年輕人越來越沒抗壓性
" [- Z1 @- o2 p4 W5 t沒當過兵的跟有當過的相差甚大+ y/ @8 B9 F; r, l# T
再不嚴厲些 是管不動現在的小朋友
( P: E1 _3 t( E2 J8 f1 t像之前 回隊上是 看見有所謂的老兵在訓斥新兵0 x* }6 H$ `' {( N0 `7 s% P
一群人圍攻剛下部隊的弟兄 3 v5 _' e- y# w6 ^) q
坐在椅上翹個腿在大聲訓斥# B5 f2 k4 \7 w8 ^8 h5 L. B
你們以為你們很老嗎? 我在幾個月就退伍了 給我小心點
1 w8 b0 B, S& M5 ^0 M$ B" N# ~7 `內容有如那種老兵欺負新兵的感覺) a  O; H* _& J: Q+ r+ A1 q
自以為是的談話
" l/ a/ B# t3 x' M事後抓一個小朋友來問% D7 E; b2 U9 m* ^( @' E; h
A:剛剛那個很囂張的是誰阿
# `) S. q3 K1 }' BB:喔~那個是我們學長1 }' d: W9 w( d, \  [: D: B
A:他入伍多久那麼大的口氣
$ x5 N/ {" A* wB:好像半年多+ ~5 g# U% l4 ?. E7 f. V& K
A:你他X的 太扯了吧 擺老到這種地步 出了社會還得了 " k) ], O$ k9 J/ i
役期再短嗎? 造就一些奇怪的人在社會上6 a1 h  U0 Q/ z% o% g. g( E
去受個訓 過沒多久就退伍 試問到底有何作用
. Q' z7 Q+ _+ {出了社會也用不到 試問還能記多久
7 C# E1 W4 Y% L4 n- m* L  M沒大腦的政客 吸引年輕票的下場
( E: z4 ]( S/ ]3 K6 h; C1 k一堆奇怪的禁止 不想做的一段爛理由# ~& H0 Z% X* d0 [. c9 m, f7 \
踢正步是違反人體力學 青蛙跳 會讓我們的膝蓋受傷 所以要禁止% d6 H* X1 u' Q, S
不管什麼運動都有傷害 只是要適度是調整即可 太過於保護得到的是更調皮的下一代
後憲論壇【獵才資訊區】正式上線使用
回覆 支持 反對

檢舉

313營中尉人事官 發表於 2012-11-7 07:10:44 | 顯示全部樓層
小弟不知道該不該讚賞高部長，因為募兵制已經實施多年，利弊已經在各國防層級承參因都報告過，而騙、甲、拐、X(讓我自行消音)的招募手法也已經被上級默認許久，不如此作各單位只會被批個狗血淋頭，而這些部長各各式軍中老大哥，只請問你我知曉，他是否只是"知悉"? 3 S  W* @! Q# L$ E% @
這十年來不只友軍，我軍也所招收到的許多頑劣份子，逃兵、裝精神病...等等，製造多少危安事件?而各單位為這些份子你爭我奪，請問國軍是什麼樣? 請問國防部志願役士兵招募計畫報告，洋洋灑灑臚列許多因素，而上級卻把下級看做混飯吃，無能招募，這不都是耗盡民指民膏報招募、報研討、辦獎懲...，這是一種階級暴力。( O9 s5 A  E8 s0 `/ a
* q; w! ~8 `4 k* Q5 q4 D6 }6 ^0 h
而這不問原因的階級暴力，事實上在國軍各階層天天發生，究其原因就是國軍沒有作戰方針，沒有軍人專業立場，因此跟著政客搖擺獲取自身官位上的最大利益，使得國軍衝刺著垃圾計畫。$ p7 T: k' q, u& A
2 G; D1 q, H. i! V2 y# O4 U
好一個募兵制，延續著精x個案的餘威，被政客拿來當選騙工具，不知道精x案所為何來?是少裁將官、多裁尉士官?廣設志願士兵?
( P- {  U1 s6 B" L/ R6 j. S$ [: e: `這其中一小例只說明，國防部參謀的智慧能配合國家方針。
8 f) K3 H* P: N0 E2 j$ j9 |, Q/ E2 B% t) s6 e, s
請問失去的是? 結構性的改變是否只單純算人力? 舊架構是否完全無用?人力在做區分是否有技術專精、任務專精、一般..等等差別?
4 w. g$ W# T, R" v" [/ `& h若裁架構，以上任務是否能移轉?衍生問題如武器是否移轉、是否移轉教育訓練、是否有經費資撐?( s) C- L- t7 K* C2 A' Y2 s" e

  L  o5 |+ H  I: P其中最大的問題是裁員必須考量"士氣"，請問組織沿革說改就改，廣設待裁缺，到底我們得到的是什麼?一個灰頭土臉的國軍，劣幣驅逐良幣，能被政客使用的將領們肯定暗自竊笑，我再跟他囉嗦，屁股拍拍他升官去也。
) j; U0 f& i% S% a/ f8 q1 F: q$ a' ]9 P
我在這要點名菜x瑯立委，在貴黨執政期間軍中亂相頻傳，君不見你出來說三道四，現在你卻自易軍系立委，說什麼要加強招募誘因，請問是裁軍公教福利?或再裁員移轉到志願役士兵?
' u# P% ?% \0 ]0 Z6 M丁XX立委說要加強招募廣告，笑掉我大牙!
( q' @  \5 x9 P+ {9 d
+ y2 D/ }: e) g# }以上這兩員立委從政不短，倒都很懂譁眾取寵，請問智苑役士兵招募不到成效以上是否有研究原因? 若連第一步都不做，只想又來嘴砲治國，國軍弟兄阿，我們實在又有一場政治映戰要打。

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
LeoSheen + 1 + 1

檢視全部評分

【ROCMP】付費廣告刊登辦法
回覆 支持 反對

檢舉

下一頁 »
進階模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-5-15 01:15 , Processed in 0.023028 second(s), 11 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005