中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[軍事政策] 請問各位暴民進入營區你會怎麼做?

[複製連結]
lf2242 發表於 2012-9-25 01:28:37 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 15623|回覆: 28
是去年的新聞吧,金門某營區發生暴民三進三出
1 e, u$ W/ _% h% j進入營區打人,這中間完全沒人出來逮捕鎮壓他們
' N6 q% v- ]5 `% d就讓他這樣諮意妄為,我覺得這太離譜了
/ C* f0 I- I) T某一位主官還說:我如果逮捕他們會變成毆打平民
0 r9 A9 p+ k9 S; l怕被判軍法。" |) U8 h6 D  A+ E9 m
這真的很離譜) ~+ {# \$ k% L4 z' }3 ^( g' \4 k) w
所以以下是個人的淺見
; H! Z4 m& w% F1 ~馬上叫機動班逮捕他們,只能用擒拿不能用槍托- S$ Z1 p0 h, z
子彈更不能用,然後再請憲兵隊跟警察局來處理
1 y' V, _$ S1 D$ G" c, S! r不過機動班敢不敢做,我就不知道了$ ^9 @# R8 ^$ P+ A. ^
我以前去參加裝甲戰鬥營 ,就剛好看到他們" K6 e* j0 d$ l6 v) j' y8 f5 [; x4 m
在營區安全演習,就模擬有白目人士包圍裝甲學校門口  d1 ]. ~8 R3 w2 b8 d- S' x0 p' c
然後-----我沒有看完全程,因為司機大哥要帶我去報到, L, W; `1 u2 Z2 s& F' V$ ~  C
所以各位學長 請發表你們會怎麼做吧7 {- ]' e" T& z5 j, p9 r
謝謝
生哥 發表於 2012-9-25 07:35:29 | 顯示全部樓層
光看標題,您差點把我嚇死!我以為我們是暴民?然後要進營區去幹啥?, P+ Z; q4 \" A7 E
雖然小弟不是國文老師,但您這標題請問各位暴民進入營區你會怎麼做?乍看之下,會讓人誤會成我們看文者是暴民,建議加個標點符號或修改幾個字,會比較容易讓人看得懂。
9 X) w3 W' U: `# E4 y9 _請問各位:若有暴民擅闖營區,正在執勤的你會怎麼做?
" _) w5 T; Q: |1 a4 W! I/ A
/ H7 H% t9 B" V回到主題:  @! Z# h4 Y$ ^7 }4 G6 X* j
暴民就已經擅闖營區了,那不抓還幹嘛!
& T0 f6 c1 V- E% k- F- ?就您文中提到的『某一位主官還說:我如果逮捕他們會變成毆打平民怕被判軍法。』
! l" F- D2 x; j4 r# t# G! j$ ?那意思就是讓暴民來去自如?在營區想打誰就打誰囉!主官怕被判軍法就讓人恣意妄為?這種腦袋的軍官早該被軍法辦了!留他何用?
; U% W) Z3 ]& I# W1 f
- q: t+ ^0 r+ v; y+ O9 }; o至於您提到的您可能的作為,那要看當時是何種狀況?不然要熟備用槍時機及用槍要領幹嘛!( m7 Z8 Z' w8 b( J' n: q0 {
總不能眼巴巴杵在那裡讓人當靶打吧!但也不行人家丟個酒瓶,你就開人一槍啦!長警棍就很好用了。
: U. w) O' y3 S; S# Y2 e# P6 {- \2 c) o1 e
[ 本帖最後由 生哥 於 2012-9-25 07:37 編輯 ]

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
yu-chi + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

bala@syr 發表於 2012-9-25 08:00:19 | 顯示全部樓層
小朋友
% N7 h$ E$ {* k5 N金門某營區事件不是你想像得那麼簡單
. N) Q: ]" z$ `8 K9 R! E, S事實更和媒體報導有相當出入( }1 M& }% i+ v1 k+ i
這其中牽涉到當時政治氣氛、士官兵在地化政策.....等等主客觀因素  s  J+ r3 Z) {2 a4 l* ^  r
後來被k到住院的主官之所以升官,就是因為他考慮到後頭的一連串骨牌效應所以才被獎勵
: b+ `! g# N+ f& n  u但我可以告訴你20幾年前的國防部所屬營區的潛規則是衛兵後退向內退卻
5 f+ R4 F% }! K6 q3 M3 J2 W. ?把一兩個暴民誘進營區後拉掉第一發空包彈後直接朝要害開槍(當然接下來是塞回空包彈擊發)  t/ J, ]' w% K) x# g  W" \: P* O
後頭的事.....自然有人會處理,因為
; a; P( h+ k- U! O- `1. 對空鳴槍示警 ..... 有啊,空包彈已擊發彈(所以是開兩槍)
3 M* b+ l) r! H  T3 L' X. @: _" f' ~2. 用槍時機 ..... 完全合乎準則3 m1 }, `4 i( |, ~* E! j
3. 事實 ..... 人都掛了,所以衛兵說了算- c4 z/ C. P9 f! _: u
4. 出事地點 ...... 是營區內部而不是大門耶,衛兵一定有理的
, G# q3 E/ e/ m- T: T殘忍嗎?也許吧& D: x& W/ Y; k8 ?2 i) G! D7 `
有效嗎?超有效

評分

參與人數 5貢獻 +1 人氣指數 +5 收起 理由
SEIBU AKD + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
wsw968 + 1 合情合理
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
jason211 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
asun + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

紅土伯 發表於 2012-9-25 09:09:09 | 顯示全部樓層

回覆 3哨 bala@syr 的帖子

民國85-86年間,王文O(在泰O保全董事長室)談及美麗島事件時,就『如果』「暴民衝入六合營區」,他給薄O山之指示是:【營區架起機槍對準門口,一旦暴民衝入營區『內』,一律格殺】。

評分

參與人數 2人氣指數 0 收起 理由
ALTIS + 1
Star -1 軍人怎會下令格殺百姓呢.不要用美麗島事件消 ...

檢視全部評分

wind-r 發表於 2012-9-25 12:34:24 | 顯示全部樓層
賞他一記警棍!.....................................................................
GVMonkey 發表於 2012-9-25 13:17:58 | 顯示全部樓層
既然人家都"侵門踏戶"的來踩我地盤了.........! V1 W$ l( z5 R5 c* f; M! i
當然就是:
( E  D8 }3 V% b2 M+ I1.喝斥警戒3 c1 G7 z, I! x3 F
2.按警鈴
9 a& ?7 T" W% e: E* ]/ i7 J, T1 f3.請機動班來處理0 D! d1 S9 M& |4 {5 V7 O# q; @
. X  Z0 z, L( ~0 E7 `
要不然營區自衛戰鬥是練假的喔!!??
wenghsinwei 發表於 2012-9-25 14:16:19 | 顯示全部樓層
如果是學弟我遇到,除非真的有生命危險了才會使用電擊棒
8 P1 U. [5 ]9 d: S4 m3 i% D6 _, ^基本上會請求支援,一方面通報一方面攔阻,使用擒拿。% _" X" l& ~- N" n2 K6 C. ^- n
發生這件事情當時司令部電話接不完呢............
soavii 發表於 2012-9-25 16:04:39 | 顯示全部樓層
現在是龜縮政策說多都沒用.
' M' Q; y4 _  R* E
1 m4 ^& O) `2 {. t6 j$ W. w如果真的有 " 膽 ".9 k- c% O6 Z: E3 T

3 a8 F$ K& L0 ^" [( k2 \- M就以前我們在 新竹隊被教的篤定做法就是 ~
# Q! R/ r! r+ n0 K: }, Z5 \7 s
) j  Y" E  p! n, F9 x1- 在門口叫囂, 大正大副是會下哨台警戒,大正同時按下機動鈴叫
9 @! w( g' y. d; m) @# t4 \機動班出來支援,大約40秒 ~ 一分鐘內機動班 4名人力
- K3 Z& {/ k. @% W3 F(一名帶班機動班班長)支援抵達大門, 同時大正大聲喝斥對方站在
  s4 x0 d$ @! J! W; C原地不要靠近! 一般來說事情到這就幾乎解決了 ~, Q$ {8 ~/ l! e# P

$ h: }8 C+ Q) R! S+ B! Y機動班來一樣把人抓住 帶進去憲兵隊內, 偵訊其目的何在?1 z: e' H' Z" v- D# R& h( a  X0 |
再決定是否放人或移送法辦.
, R- b( Y/ u. ?5 w4 q7 {, F8 X6 |
8 Q( P/ n& z1 B2- 歹徒再往 門口靠近, 大正手槍一定拿在手上, 大副槍機一拉空包彈上膛,
# D+ L8 f+ \' Z$ h& x1 Q( T持槍狀態 槍口朝下指向地面,用拉槍機 子彈上膛的聲響效果嚇退對方並製造( I$ n- l4 \" v
準備開槍的事實, 一般來說 歹徒此時已經失去戰鬥力,心裡威嚇受到) k; w5 g; G6 y! I  G
" 一定會被開槍 " 的 " 恐懼心態 " 而原地不動會乖乖聽你的指令動作+ ^7 @; @" p% D4 K7 I1 _
大正手槍也準備進入擊發使用狀態, 準備接戰就對了.
5 }9 x5 Z5 a) c
8 D0 R  F* J9 w% A/ Y8 I7 z3- 歹徒再敢更近身靠近大正大副, 此刻為 PK狀態 ~; H) f: L, `+ ^" `- V& \; {
大正一定配合擒拿術拿槍托扁人敲頭殼,大副槍口對歹徒,此時空包彈為第一發/ a2 z$ {2 {1 `" x- Q
在彈夾裡,機動班也應該到達大門一起 PK, 大副在旁警戒隨時 " 準備開槍 " !8 z0 c/ U" R, G- D! K) P

7 S; k+ \/ Q$ S5 Z- L: h4- 大正跟機動班如果制服不了歹徒(一般來說是可以抓住的),如果情勢有失控
" G; W* d( q8 e$ l) ^' L5 m8 _5 O對方人多導致衛兵無法掌控局面 ~
9 x& W1 R% l1 x2 z
9 D+ V" l7 s$ v/ A% @2 R我們被教導站大副時直接對人連開兩槍 ( 出去協警勤務 第一發空包彈! U  [  B+ x  v" Y
) ~; O6 S5 ~* Z8 K" O
拿掉放左胸口口袋, 槍機一拉第一發就是實彈)! 第一發空包彈打掉, & f. }- d2 B  O) H
0 `+ K" U. }; l% W& M# Q2 y. ^
第二發實彈直接射擊非致命位置, 第一首選大腿, 第二小腿, 逼不得已
8 [( R! \1 \' B$ \$ J2 _

  s5 n/ w: v; v+ Q+ U' z情況緊急就對身體 腹部部位打, 大正能用槍時那也是同樣準則 ~
2 k, b" L/ e& x2 P. O
: g7 m3 Q( h. Y3 ]
反正就是盡量不要讓對方有死亡的狀況是最好啦,
5 }6 i9 y. I9 Z) z& |# i4 `$ p0 ]6 ?9 w4 o, f1 p' }6 j
萬一打到致命部位而死... 也還好啦 ~& H; X# W; \! T. h: q9 x

8 [; z% G# i8 @1 \結論 ~
  {/ z9 Z: q* k* b4 H4 j  J# w' i" q4 r! @8 q+ X
一定會開槍的 ~
/ ^( S' t. F' ~. C" f/ o! p" S

$ w, ], i" H6 B. @拉槍機的震攝效果還嚇不到 歹徒 ~
4 E0 c: f$ }/ y3 Z9 e
+ T# B1 R2 A4 q; |# Q$ L: O) ^2 c那肯定開槍 ! 只是如果情勢還能掌控, 對空鳴槍叫對方趴下趴在地上是絕對的.
5 k( s2 ~7 S. V% M4 B# a8 f/ y( F
: a% m9 ^$ E0 O. Q% j到這邊情勢應該都已獲得控制 歹徒也趴在地上或原地嚇到不動被支援人力反手
& Y/ `+ X( f7 C$ s& I) _' i* X) T# f+ K" T; l
抓住上銬了.( G2 @" |& o  E9 }( R$ Y
1 r4 v) s" ]# c
如果對空鳴槍還敢衝到衛哨面前... 槍不對著歹徒開那是不可能的事情的 ~
( ]7 D& f( y6 D! V. ]9 n1 i1 K
# L, L/ h6 Y3 C( ]; c) b* M  p這時候事情 應該是隔天要上報紙了...6 X7 C% D  v* k- ~+ O

! {: x. i# a7 S2 W8 c0 L+ E以前的 " 喀炸 " 確定是這樣做的也是這樣教的這樣幹的 ~
* q7 W8 D7 Q8 J: O, |
1 _2 E, }* k" Z# p6 s1 _以前是用槍的年代 ~ 現在??? 不必多說了吧 ~
3 k, v5 ~  c4 v5 [$ I
9 i( K0 z3 R* p( U) t, @用嘴巴狂罵的年代 ~ 上報紙的年代 ~1 y- M9 G% m% i. M0 L+ P. `

% P& D  ]8 k6 n! E" e# E2 l" n& |& `: `' a! f
現在的... 我是不表示意見啦 ~
' A; d8 N, B0 P* X3 w
# O0 _) C6 M4 I; P* O. c( E! g2 |不敢拉~

% w- m* \/ h7 Z) l6 n+ h
! p1 X, X* Q2 ]( a  L( \
因為對方就是看準現在穿軍服的
/ b3 V+ b5 I$ I2 q7 J9 C9 M
& `* @  p; F# ^( f7 c

5 W$ e2 v1 Y0 \& `3 A) o8 `! c沒種PK拉~ 怕PK下去會這樣會那樣...* W$ V$ F0 U+ N2 z: F( l2 e! T
; P' w  T5 a% {. e$ `+ n* r1 D& A
( c' }' N4 u0 k* R* ?" ?" X
所以你才有機會問這問題.

! I$ ~' S. D+ p2 V" I2 Y( Z8 D9 _( ?9 ~& C4 j! s
[ 本帖最後由 soavii 於 2012-9-25 16:33 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

小興 發表於 2012-9-25 18:10:15 | 顯示全部樓層

我只遇過一次

忘記是甚麼民意代表補選,約莫晚間8點一群人走著走著、在營區的側門拿著大聲公說:『xx黨的走x,.........』和我一起站哨的是無線電連的二兵學弟,一陣不知所謂的咒罵後居然開始攀爬電動柵門!
( D% y# A$ V0 e/ N4 |, i" e' N$ X# {9 _# |% n  ]/ c4 T
我告訴學弟、腳跨上來就按鈴通報支援。我往站一步大喝~幹什麼,滾下去(心裡其實有給它緊張,程序好像也不對)就拉槍機,沒想到空包彈給它掉到地上,一群人驚呼~么壽喔,阿兵哥要開槍囉,邊跑邊罵的離開,我和這個學弟相互對看了一眼、覺得還好沒事;回頭往營舍望去、連長雙手叉在胸前站在二樓陽台全程觀看

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
GVMonkey + 1 贊!!

檢視全部評分

bbck133 發表於 2012-9-25 18:13:25 | 顯示全部樓層
如果我是大門正哨 我就是營區安全的第一道防線 : o0 g0 \6 E$ e2 S/ Q' ~

# A/ z; N5 X, T1 V0 g; v! u" U; l假設他們不聽我的勸阻 闖入營區 我依據守則當然有權開槍   4 G2 e( T4 O& I9 S
情況危急 先開槍打腳 不要打重要部位
9 i! W. }# q3 ]& z. n; ]6 |  X
+ T) s, q2 S2 J  X# }! l這樣何來毆打平民之說?
: a  F  ?0 U& _' D% Y8 o假設學長 你讓平民跑入營區 還不是懈怠職務之罪?
) U- W# o7 h- c$ s8 k- @如果子彈不能用 那就不用裝了 全部改塑膠子彈就好
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-6-17 02:32 , Processed in 0.030608 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005