中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[軍事政策] 請問各位暴民進入營區你會怎麼做?

[複製連結]
lf2242 發表於 2012-9-25 01:28:37 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 15621|回覆: 28
是去年的新聞吧,金門某營區發生暴民三進三出* ?0 t/ O# ]/ z2 W( A
進入營區打人,這中間完全沒人出來逮捕鎮壓他們
0 O/ @5 X3 k7 t& k4 f! G: y( u: C/ a就讓他這樣諮意妄為,我覺得這太離譜了
2 f6 i' V8 c! O. Z  R: f某一位主官還說:我如果逮捕他們會變成毆打平民
6 b( ]) m* A: s& F' l怕被判軍法。, q! n1 O/ G& I: N9 {  ~
這真的很離譜
/ n! ~* c/ L, A5 \所以以下是個人的淺見 ! i/ u/ D3 n4 J& B" [
馬上叫機動班逮捕他們,只能用擒拿不能用槍托
/ t) z3 P9 s. H: {# L" F' g子彈更不能用,然後再請憲兵隊跟警察局來處理
( E$ C0 f4 J. y% V不過機動班敢不敢做,我就不知道了
  v$ U/ Z4 L2 E! Z3 G6 r1 y$ H我以前去參加裝甲戰鬥營 ,就剛好看到他們
" a9 |' d" x: J/ X$ U  ?在營區安全演習,就模擬有白目人士包圍裝甲學校門口
, ~& G& W  V$ b: \0 w3 m然後-----我沒有看完全程,因為司機大哥要帶我去報到: f; Z! k! c3 M+ f) c
所以各位學長 請發表你們會怎麼做吧$ h* ?" z* ?% O! S' I6 h0 k
謝謝
生哥 發表於 2012-9-25 07:35:29 | 顯示全部樓層
光看標題,您差點把我嚇死!我以為我們是暴民?然後要進營區去幹啥?# W& F/ x  ~! Q
雖然小弟不是國文老師,但您這標題請問各位暴民進入營區你會怎麼做?乍看之下,會讓人誤會成我們看文者是暴民,建議加個標點符號或修改幾個字,會比較容易讓人看得懂。
) d" ^5 }* {! [) F" L請問各位:若有暴民擅闖營區,正在執勤的你會怎麼做?4 d) E# q! M* V9 i& k

: q/ M8 G' F) ?8 }回到主題:
. [# Y) T9 {+ N! u2 K0 O+ W暴民就已經擅闖營區了,那不抓還幹嘛!, s" S, K  G3 f6 Y2 C3 r9 ^6 B3 ?
就您文中提到的『某一位主官還說:我如果逮捕他們會變成毆打平民怕被判軍法。』
( P3 U0 p7 R( U) ^' Y( t+ u那意思就是讓暴民來去自如?在營區想打誰就打誰囉!主官怕被判軍法就讓人恣意妄為?這種腦袋的軍官早該被軍法辦了!留他何用?
+ L7 j# N' a- u. y; {% [% ~' z1 p8 s# E! \: P0 K
至於您提到的您可能的作為,那要看當時是何種狀況?不然要熟備用槍時機及用槍要領幹嘛!: \; }) K- A9 D/ m" B& r& [8 \
總不能眼巴巴杵在那裡讓人當靶打吧!但也不行人家丟個酒瓶,你就開人一槍啦!長警棍就很好用了。2 k/ N9 U2 {" Q  v# b

3 r2 c" K. R, m( p- s[ 本帖最後由 生哥 於 2012-9-25 07:37 編輯 ]

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
yu-chi + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

bala@syr 發表於 2012-9-25 08:00:19 | 顯示全部樓層
小朋友
/ Y7 P. f2 e4 i2 C4 J+ k金門某營區事件不是你想像得那麼簡單
6 {# E  B& d* X: R$ K0 U: s- b事實更和媒體報導有相當出入( f3 k0 g0 w5 \' B2 V5 q
這其中牽涉到當時政治氣氛、士官兵在地化政策.....等等主客觀因素9 i5 g4 ^5 ^8 M  s6 s3 K
後來被k到住院的主官之所以升官,就是因為他考慮到後頭的一連串骨牌效應所以才被獎勵5 R* X/ t; J' m& \! Y9 I
但我可以告訴你20幾年前的國防部所屬營區的潛規則是衛兵後退向內退卻0 |: b) ~) m* f  i- T$ G2 y* M
把一兩個暴民誘進營區後拉掉第一發空包彈後直接朝要害開槍(當然接下來是塞回空包彈擊發)
) s. Z7 p5 l1 A+ C9 t4 ^) w% z後頭的事.....自然有人會處理,因為8 z$ x1 @2 N' p" A' t' x8 {
1. 對空鳴槍示警 ..... 有啊,空包彈已擊發彈(所以是開兩槍): [  N; `9 p# K5 b
2. 用槍時機 ..... 完全合乎準則
  m9 R% M+ a6 w( G; U* O3. 事實 ..... 人都掛了,所以衛兵說了算" t7 g7 j, q3 |4 p
4. 出事地點 ...... 是營區內部而不是大門耶,衛兵一定有理的
+ e3 u" O  M5 B殘忍嗎?也許吧
5 P. M9 [1 p. {! V8 ~9 w: O有效嗎?超有效

評分

參與人數 5貢獻 +1 人氣指數 +5 收起 理由
SEIBU AKD + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
wsw968 + 1 合情合理
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
jason211 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
asun + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

紅土伯 發表於 2012-9-25 09:09:09 | 顯示全部樓層

回覆 3哨 bala@syr 的帖子

民國85-86年間,王文O(在泰O保全董事長室)談及美麗島事件時,就『如果』「暴民衝入六合營區」,他給薄O山之指示是:【營區架起機槍對準門口,一旦暴民衝入營區『內』,一律格殺】。

評分

參與人數 2人氣指數 0 收起 理由
ALTIS + 1
Star -1 軍人怎會下令格殺百姓呢.不要用美麗島事件消 ...

檢視全部評分

wind-r 發表於 2012-9-25 12:34:24 | 顯示全部樓層
賞他一記警棍!.....................................................................
GVMonkey 發表於 2012-9-25 13:17:58 | 顯示全部樓層
既然人家都"侵門踏戶"的來踩我地盤了.........
. c" y+ o4 j% n2 u! h' o當然就是:/ U, `, W% i# t& E5 I
1.喝斥警戒
) D! y! w+ O+ r/ U0 r. V2.按警鈴. I# C9 ^/ E$ F; y+ y5 e0 `
3.請機動班來處理
  A; v6 ?; k- b7 N7 x9 d- _
% h+ M% B# ^) k要不然營區自衛戰鬥是練假的喔!!??
wenghsinwei 發表於 2012-9-25 14:16:19 | 顯示全部樓層
如果是學弟我遇到,除非真的有生命危險了才會使用電擊棒
5 M2 x8 p4 D4 I$ z9 I基本上會請求支援,一方面通報一方面攔阻,使用擒拿。; x" V7 |3 c  X; o6 B
發生這件事情當時司令部電話接不完呢............
soavii 發表於 2012-9-25 16:04:39 | 顯示全部樓層
現在是龜縮政策說多都沒用.
( P1 t; O$ u6 _' d& g+ T0 F0 i8 B& g, j  M" A* i9 D- X. i2 Z" ^
如果真的有 " 膽 ".  {4 |' S7 M% i" V  Z6 y" G
/ r3 \3 X6 R' ~5 U5 y
就以前我們在 新竹隊被教的篤定做法就是 ~- N0 y* z* i2 F0 S* ]: h' o
4 p, C3 [5 j# h" e4 L
1- 在門口叫囂, 大正大副是會下哨台警戒,大正同時按下機動鈴叫
4 k1 U* H; m( o) {+ y7 k  D$ z( s) _機動班出來支援,大約40秒 ~ 一分鐘內機動班 4名人力
5 F. W- L3 z# i" b2 N4 K& A(一名帶班機動班班長)支援抵達大門, 同時大正大聲喝斥對方站在
) L# }4 |  Y* r  B1 }$ ~4 y0 }/ R原地不要靠近! 一般來說事情到這就幾乎解決了 ~
: @! t; g% _3 s( X3 @9 c1 k4 B* P$ C
機動班來一樣把人抓住 帶進去憲兵隊內, 偵訊其目的何在?
$ i- W6 S1 M9 ]: ~; c2 H再決定是否放人或移送法辦.# E  Q- _' |$ _5 t
' z9 v! a# ~$ [) p! R
2- 歹徒再往 門口靠近, 大正手槍一定拿在手上, 大副槍機一拉空包彈上膛,* K5 ~6 `& L4 B
持槍狀態 槍口朝下指向地面,用拉槍機 子彈上膛的聲響效果嚇退對方並製造" j8 A9 v0 C6 _3 [7 B$ l: T2 {+ c
準備開槍的事實, 一般來說 歹徒此時已經失去戰鬥力,心裡威嚇受到1 T$ W2 h  c& b. `! o! z# A7 j
" 一定會被開槍 " 的 " 恐懼心態 " 而原地不動會乖乖聽你的指令動作$ [3 _0 C2 g' {4 W0 _' B) P% e0 o
大正手槍也準備進入擊發使用狀態, 準備接戰就對了.
$ E& c$ H! r/ G7 F8 T) U0 V) y# b! @4 K1 U8 i" o) L2 k
3- 歹徒再敢更近身靠近大正大副, 此刻為 PK狀態 ~
$ j( c0 F4 `8 y( w5 m1 y* g
大正一定配合擒拿術拿槍托扁人敲頭殼,大副槍口對歹徒,此時空包彈為第一發4 q' y& s: o, y  j( M& L
在彈夾裡,機動班也應該到達大門一起 PK, 大副在旁警戒隨時 " 準備開槍 " !
9 {* h( D4 `- y# y  [; h& V7 F5 K9 \6 W% j9 A; k! M' r
4- 大正跟機動班如果制服不了歹徒(一般來說是可以抓住的),如果情勢有失控# p8 B8 ~/ h$ x5 Z: w
對方人多導致衛兵無法掌控局面 ~! ]; J& w3 C0 y* s) ^- E& u, w

* E6 x  N" S% k' a* ?4 |7 `; }6 p* H我們被教導站大副時直接對人連開兩槍 ( 出去協警勤務 第一發空包彈5 N  r- }; }; p

2 O: D5 |: S; P2 f拿掉放左胸口口袋, 槍機一拉第一發就是實彈)! 第一發空包彈打掉, . V& a% ?' X* _8 ?
0 k! n' q- P( Q
第二發實彈直接射擊非致命位置, 第一首選大腿, 第二小腿, 逼不得已6 @, D  }) Y3 s) g

" Q! F8 O* m$ d# X& k' X2 o情況緊急就對身體 腹部部位打, 大正能用槍時那也是同樣準則 ~ ; B& P  N5 P+ l) I3 N- u& E

# q$ g4 s% J4 _反正就是盡量不要讓對方有死亡的狀況是最好啦,
- ^3 d' [. d* g. i2 k$ j- E& A! L4 R9 x
萬一打到致命部位而死... 也還好啦 ~$ G3 S+ d+ M0 @. Y* v

9 N4 L* ]1 T8 C. A" P1 Q結論 ~
6 g% \, i6 [5 A1 I4 h- g$ t3 d  v5 `) N6 W- s. O/ ^8 i" H0 }/ }# A
一定會開槍的 ~
' i9 O. ^0 ]3 [2 A1 f- w
0 p/ Y' E: ~. q" U: _8 R
拉槍機的震攝效果還嚇不到 歹徒 ~
7 N& D% U7 |7 Y$ I+ O( y: r
' x" K$ Z# V1 J5 L7 F$ D那肯定開槍 ! 只是如果情勢還能掌控, 對空鳴槍叫對方趴下趴在地上是絕對的.
  }' v& w/ t5 v% t4 F* B  p
4 N0 r: S: W. C' u& o: o+ s8 X到這邊情勢應該都已獲得控制 歹徒也趴在地上或原地嚇到不動被支援人力反手  H, R# B. h  g( k/ h+ g7 R9 W' i
0 A+ N/ c- ?' x+ B" V* G* P
抓住上銬了.9 a1 P. g, j9 k: W: K# {, f

. ]4 C* u$ f" W如果對空鳴槍還敢衝到衛哨面前... 槍不對著歹徒開那是不可能的事情的 ~0 |: c% @% s8 d
# l7 p) s" h, B
這時候事情 應該是隔天要上報紙了...( V( A: Y) T, Y- {
) J5 p, n2 T/ ~1 X9 \4 S4 U
以前的 " 喀炸 " 確定是這樣做的也是這樣教的這樣幹的 ~
5 ^; L6 }0 T1 Q) a$ B5 G7 c2 F$ G8 K, r) e/ L3 r3 u# N, y5 l8 f
以前是用槍的年代 ~ 現在??? 不必多說了吧 ~
/ p8 o3 g4 y  Z& K) K
1 i: q; w" \4 r6 W  `" {用嘴巴狂罵的年代 ~ 上報紙的年代 ~/ Y* o6 u9 m* j) s1 V8 T9 ]5 l
! f7 F# ], d% H5 K* H& m

# A" y# T0 f& B+ N" g3 C. T; Q% p現在的... 我是不表示意見啦 ~
/ M, B+ [1 B' D$ U6 l* O$ z' Z* P  E
不敢拉~

0 n# B; R# X: l! J
+ v% E6 g1 c2 D* Q1 T* v
因為對方就是看準現在穿軍服的0 w/ {, K2 E8 e
5 k; _# X2 l0 s- B( ^. `3 g$ ~

- A% s/ q! g5 b/ e沒種PK拉~ 怕PK下去會這樣會那樣...
1 C& R1 w# ?- N" P9 d0 A$ l8 ]" [$ l& Z! N# V) F" ?
0 X+ h3 p1 l1 h5 R
所以你才有機會問這問題.

: y0 [  W- W6 n' N1 X& K% z. F; _6 L! ?8 h
[ 本帖最後由 soavii 於 2012-9-25 16:33 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

小興 發表於 2012-9-25 18:10:15 | 顯示全部樓層

我只遇過一次

忘記是甚麼民意代表補選,約莫晚間8點一群人走著走著、在營區的側門拿著大聲公說:『xx黨的走x,.........』和我一起站哨的是無線電連的二兵學弟,一陣不知所謂的咒罵後居然開始攀爬電動柵門!
! d! @5 {+ H- f! Y
' a" C9 f  ~4 }8 w我告訴學弟、腳跨上來就按鈴通報支援。我往站一步大喝~幹什麼,滾下去(心裡其實有給它緊張,程序好像也不對)就拉槍機,沒想到空包彈給它掉到地上,一群人驚呼~么壽喔,阿兵哥要開槍囉,邊跑邊罵的離開,我和這個學弟相互對看了一眼、覺得還好沒事;回頭往營舍望去、連長雙手叉在胸前站在二樓陽台全程觀看

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
GVMonkey + 1 贊!!

檢視全部評分

bbck133 發表於 2012-9-25 18:13:25 | 顯示全部樓層
如果我是大門正哨 我就是營區安全的第一道防線 5 g+ }$ U6 W4 |' `; Z
* T. i) ], o  `* f' k
假設他們不聽我的勸阻 闖入營區 我依據守則當然有權開槍   
( v2 I8 h- {# r/ _2 l  n. b9 ]情況危急 先開槍打腳 不要打重要部位% ?8 H' g( D: h5 j9 k+ d7 e

9 e/ u4 D5 }5 H  x這樣何來毆打平民之說?/ X. E+ E1 Y$ R% G* L: y+ k/ c
假設學長 你讓平民跑入營區 還不是懈怠職務之罪?
, n9 F2 |4 Q0 Y, [* H6 ^如果子彈不能用 那就不用裝了 全部改塑膠子彈就好
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-6-16 21:30 , Processed in 0.053588 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005