中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[軍事政策] 請問各位暴民進入營區你會怎麼做?

[複製連結]
lf2242 發表於 2012-9-25 01:28:37 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 12104|回覆: 28
是去年的新聞吧,金門某營區發生暴民三進三出8 c$ Q" J5 j0 G0 Z
進入營區打人,這中間完全沒人出來逮捕鎮壓他們6 W* g- I9 i1 i7 ]. f' V8 s- O* i
就讓他這樣諮意妄為,我覺得這太離譜了) B- D7 Y" r! X# U9 c1 Y) l
某一位主官還說:我如果逮捕他們會變成毆打平民
0 e+ \; Z0 ^# V怕被判軍法。1 x. E0 |8 m. W7 f7 a
這真的很離譜
2 g4 w! }! \. W. t' y' i所以以下是個人的淺見
6 n- J0 J! |$ C; s: [( J9 e馬上叫機動班逮捕他們,只能用擒拿不能用槍托
! C4 ^! N# p2 b5 F4 L8 C子彈更不能用,然後再請憲兵隊跟警察局來處理
9 X$ \8 |8 m$ Q( B$ o2 |不過機動班敢不敢做,我就不知道了
2 f. |( R  D& W) w: b/ ?$ `我以前去參加裝甲戰鬥營 ,就剛好看到他們  W# ~3 [- v" q
在營區安全演習,就模擬有白目人士包圍裝甲學校門口
  E5 I+ [" x1 O9 o然後-----我沒有看完全程,因為司機大哥要帶我去報到8 G! U0 v* A. r& R4 y# y3 `
所以各位學長 請發表你們會怎麼做吧$ N( Y( l) V$ U3 n4 a
謝謝
生哥 發表於 2012-9-25 07:35:29 | 顯示全部樓層
光看標題,您差點把我嚇死!我以為我們是暴民?然後要進營區去幹啥?- P& Z; g; y: M5 w% V
雖然小弟不是國文老師,但您這標題請問各位暴民進入營區你會怎麼做?乍看之下,會讓人誤會成我們看文者是暴民,建議加個標點符號或修改幾個字,會比較容易讓人看得懂。- n8 ~, |- O! }" p2 Q1 `8 K0 ]
請問各位:若有暴民擅闖營區,正在執勤的你會怎麼做?: z$ h8 B1 ?/ A# L' L

' X( {5 ^/ a8 Y; o2 I0 z回到主題:6 W+ b: A7 z3 c* R
暴民就已經擅闖營區了,那不抓還幹嘛!9 r6 Z+ |4 ?. X) h! `+ e% q, {
就您文中提到的『某一位主官還說:我如果逮捕他們會變成毆打平民怕被判軍法。』4 \9 z0 z$ p% s3 F
那意思就是讓暴民來去自如?在營區想打誰就打誰囉!主官怕被判軍法就讓人恣意妄為?這種腦袋的軍官早該被軍法辦了!留他何用?+ I( @! Z7 _! h4 ^# r# Y1 L( c
4 N, g  t0 Z; B8 e/ w
至於您提到的您可能的作為,那要看當時是何種狀況?不然要熟備用槍時機及用槍要領幹嘛!
9 m3 D  Z! D) V& I; S: i總不能眼巴巴杵在那裡讓人當靶打吧!但也不行人家丟個酒瓶,你就開人一槍啦!長警棍就很好用了。  f" z2 {1 [% d; w

2 v2 K6 I" O- q  S+ T" ?5 `# \[ 本帖最後由 生哥 於 2012-9-25 07:37 編輯 ]

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
yu-chi + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

bala@syr 發表於 2012-9-25 08:00:19 | 顯示全部樓層
小朋友
) e$ [; ?7 M. I, m! x金門某營區事件不是你想像得那麼簡單3 k" y. u, v6 _" C5 L& X
事實更和媒體報導有相當出入% \1 g" }$ g5 U2 S
這其中牽涉到當時政治氣氛、士官兵在地化政策.....等等主客觀因素
' N  a( a# g: O: f; q7 u後來被k到住院的主官之所以升官,就是因為他考慮到後頭的一連串骨牌效應所以才被獎勵1 h1 ]; R4 `* C/ o+ e' g. @0 q
但我可以告訴你20幾年前的國防部所屬營區的潛規則是衛兵後退向內退卻
+ E2 M* W$ U' A. K4 J把一兩個暴民誘進營區後拉掉第一發空包彈後直接朝要害開槍(當然接下來是塞回空包彈擊發)9 A7 {# z. j5 ?3 l1 E5 m9 r8 s# o
後頭的事.....自然有人會處理,因為5 N) i' @8 N. Z, J  r
1. 對空鳴槍示警 ..... 有啊,空包彈已擊發彈(所以是開兩槍)3 }3 s% q9 L8 s
2. 用槍時機 ..... 完全合乎準則
9 U/ w; D  E+ t) g* `1 B$ M3. 事實 ..... 人都掛了,所以衛兵說了算
* c7 W. u3 G) c% i1 H; x8 ~4. 出事地點 ...... 是營區內部而不是大門耶,衛兵一定有理的
+ N/ s3 Z8 `$ \4 V1 N# \* j- T% n殘忍嗎?也許吧% d0 W8 I' T# l, s% l$ M" S* ~* D
有效嗎?超有效

評分

參與人數 5貢獻 +1 人氣指數 +5 收起 理由
SEIBU AKD + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
wsw968 + 1 合情合理
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
jason211 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
asun + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

紅土伯 發表於 2012-9-25 09:09:09 | 顯示全部樓層

回覆 3哨 bala@syr 的帖子

民國85-86年間,王文O(在泰O保全董事長室)談及美麗島事件時,就『如果』「暴民衝入六合營區」,他給薄O山之指示是:【營區架起機槍對準門口,一旦暴民衝入營區『內』,一律格殺】。

評分

參與人數 2人氣指數 0 收起 理由
ALTIS + 1
Star -1 軍人怎會下令格殺百姓呢.不要用美麗島事件消 ...

檢視全部評分

wind-r 發表於 2012-9-25 12:34:24 | 顯示全部樓層
賞他一記警棍!.....................................................................
GVMonkey 發表於 2012-9-25 13:17:58 | 顯示全部樓層
既然人家都"侵門踏戶"的來踩我地盤了.........# M8 Q% b, M2 E/ L0 a  B
當然就是:
+ ~* e! Q" C# ]+ B' P5 `1 G, Y1.喝斥警戒2 s1 C. B) N# N, N) \, Q" F
2.按警鈴, ~- @+ N3 f/ l) K9 u% t
3.請機動班來處理
5 C8 c# M( x# q: K* \7 I& ~  r6 d! g, H2 w- y& K0 @4 ~
要不然營區自衛戰鬥是練假的喔!!??
wenghsinwei 發表於 2012-9-25 14:16:19 | 顯示全部樓層
如果是學弟我遇到,除非真的有生命危險了才會使用電擊棒   J" j* l# o: ?; L. X4 N. g$ b' S
基本上會請求支援,一方面通報一方面攔阻,使用擒拿。% J0 p. X2 e1 h0 u9 M7 i5 w
發生這件事情當時司令部電話接不完呢............
soavii 發表於 2012-9-25 16:04:39 | 顯示全部樓層
現在是龜縮政策說多都沒用.$ w3 Y  M# Y1 N7 S* R# d0 P0 y
" [$ Q( w' H  J) d8 E
如果真的有 " 膽 ".
# _$ l& y- h6 q' h
* o/ Q0 f1 r: ]; x1 P+ M7 z! z就以前我們在 新竹隊被教的篤定做法就是 ~
9 J9 h1 ]% {0 i7 p
, S. l& m; [" K4 f+ p* D+ |1- 在門口叫囂, 大正大副是會下哨台警戒,大正同時按下機動鈴叫) ^, P7 q4 ~- T+ [! m" X" ^
機動班出來支援,大約40秒 ~ 一分鐘內機動班 4名人力
6 g% `& ?/ J4 N+ m" ](一名帶班機動班班長)支援抵達大門, 同時大正大聲喝斥對方站在
/ K. n$ j; |- g  E6 d) {: ?) [3 ~原地不要靠近! 一般來說事情到這就幾乎解決了 ~/ \# T6 O* u: G; s
1 G) H3 _: m; G6 b5 P
機動班來一樣把人抓住 帶進去憲兵隊內, 偵訊其目的何在?
) R7 a3 x% \  F; s; _7 f' D再決定是否放人或移送法辦.- n, L7 W( j, r$ [, k" ?

* ]5 f8 U: X! H7 r" l; ~( @2- 歹徒再往 門口靠近, 大正手槍一定拿在手上, 大副槍機一拉空包彈上膛,
  r- R: [9 D7 C9 V持槍狀態 槍口朝下指向地面,用拉槍機 子彈上膛的聲響效果嚇退對方並製造
4 B6 g& O; e2 A# _0 f7 B6 f準備開槍的事實, 一般來說 歹徒此時已經失去戰鬥力,心裡威嚇受到- P7 G% a% o6 A& h
" 一定會被開槍 " 的 " 恐懼心態 " 而原地不動會乖乖聽你的指令動作
: v3 O" I8 O+ ~, r1 j+ K& ~2 B大正手槍也準備進入擊發使用狀態, 準備接戰就對了.+ |, J& A' c2 w# U* \

0 _. W2 a5 a1 a/ ~* x7 c3- 歹徒再敢更近身靠近大正大副, 此刻為 PK狀態 ~
7 @+ c' H& Q% e  _% a
大正一定配合擒拿術拿槍托扁人敲頭殼,大副槍口對歹徒,此時空包彈為第一發5 W& H9 c; P# s+ Y* v4 b
在彈夾裡,機動班也應該到達大門一起 PK, 大副在旁警戒隨時 " 準備開槍 " !# N" R  ^! x8 S1 X
/ J! |8 A/ D8 I% h# w
4- 大正跟機動班如果制服不了歹徒(一般來說是可以抓住的),如果情勢有失控
4 i( i5 X* e* V對方人多導致衛兵無法掌控局面 ~: Y% s* i/ A2 S
# y' O+ Y$ t; O
我們被教導站大副時直接對人連開兩槍 ( 出去協警勤務 第一發空包彈% H2 j9 C$ P' T' |1 G
2 P" v8 Z$ @9 A$ D
拿掉放左胸口口袋, 槍機一拉第一發就是實彈)! 第一發空包彈打掉, & ~+ o$ l# B  W- z$ Q- w

- \+ f1 Z8 w7 `第二發實彈直接射擊非致命位置, 第一首選大腿, 第二小腿, 逼不得已" r/ u: V0 _$ C  h
5 O% {! b1 M7 o$ \- e
情況緊急就對身體 腹部部位打, 大正能用槍時那也是同樣準則 ~ ( [. R" k5 N9 c
! E% ~1 J% d& J
反正就是盡量不要讓對方有死亡的狀況是最好啦, 6 S! b: {0 F4 E4 S. R

# m, y8 S7 g* V萬一打到致命部位而死... 也還好啦 ~5 Z1 c1 Y  y+ r# |$ U1 R/ t; W

: t/ i- ~2 ?" L& {$ d( x# F- v( V: l結論 ~9 O0 {+ f+ i- K2 k2 w/ A

3 j" j: m5 k& K( c一定會開槍的 ~
7 J; R3 K; b/ o5 i3 V7 T& l+ q% k

1 X3 C! c5 N6 M/ a拉槍機的震攝效果還嚇不到 歹徒 ~
2 p" e" f; y9 [2 {- s: h8 x: n9 r
  @; M* z7 i. ~& i+ L那肯定開槍 ! 只是如果情勢還能掌控, 對空鳴槍叫對方趴下趴在地上是絕對的.
# e4 @! n( D: R( A# R
0 `" {: I& H( d% c  O到這邊情勢應該都已獲得控制 歹徒也趴在地上或原地嚇到不動被支援人力反手
. n+ w! b8 N  M& i' R" f5 W( a$ J  f9 U# h( M! D
抓住上銬了.
6 H0 p- t+ U) o7 q; M) w/ H: {3 B& A$ ]$ t/ y9 N
如果對空鳴槍還敢衝到衛哨面前... 槍不對著歹徒開那是不可能的事情的 ~
$ x: N  U- u" [9 p9 _" R- l
) S* x# V1 u9 N- D6 O0 q這時候事情 應該是隔天要上報紙了...
# l/ T; U' v2 \2 ]
1 J. M9 `6 `% Q9 B7 w4 a以前的 " 喀炸 " 確定是這樣做的也是這樣教的這樣幹的 ~! U1 d7 Y* p- G% [6 |
+ o- u* ?8 m) ^  G) p4 ?6 k" o0 g
以前是用槍的年代 ~ 現在??? 不必多說了吧 ~
3 _- x7 G: P! s) q* r5 P. z4 ?% k$ w" O& ^! _
用嘴巴狂罵的年代 ~ 上報紙的年代 ~" y7 c. X% S5 @3 l% D, P# V

) v3 s7 a& W- i5 Q" G7 W1 w0 [/ V9 w$ Y8 Z/ M
現在的... 我是不表示意見啦 ~; Y; r6 X3 F0 A5 n
8 g1 H9 ^# `" e4 A$ n
不敢拉~

4 T% }3 v5 C! I9 [! Z
3 B# R, l2 }& w) y9 b# |5 W' v
因為對方就是看準現在穿軍服的
. k# w2 e$ V# F5 I7 p
& a* |$ _1 v# Q3 I" ]

& w" n  M5 Z9 \7 D( v" ]) a; s沒種PK拉~ 怕PK下去會這樣會那樣...
5 r  T+ q  ]0 s: \: A
3 e( |4 |% W0 W/ ~, j; L9 W7 R* G  t! b1 m
所以你才有機會問這問題.
! L2 ]. ?2 D* i. T9 ?2 ^

5 h" p+ v- Y! K0 l; t[ 本帖最後由 soavii 於 2012-9-25 16:33 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

小興 發表於 2012-9-25 18:10:15 | 顯示全部樓層

我只遇過一次

忘記是甚麼民意代表補選,約莫晚間8點一群人走著走著、在營區的側門拿著大聲公說:『xx黨的走x,.........』和我一起站哨的是無線電連的二兵學弟,一陣不知所謂的咒罵後居然開始攀爬電動柵門!
, [4 l" h! ?1 i% \5 U, n" y* S' N% s; J/ z& _
我告訴學弟、腳跨上來就按鈴通報支援。我往站一步大喝~幹什麼,滾下去(心裡其實有給它緊張,程序好像也不對)就拉槍機,沒想到空包彈給它掉到地上,一群人驚呼~么壽喔,阿兵哥要開槍囉,邊跑邊罵的離開,我和這個學弟相互對看了一眼、覺得還好沒事;回頭往營舍望去、連長雙手叉在胸前站在二樓陽台全程觀看

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
GVMonkey + 1 贊!!

檢視全部評分

bbck133 發表於 2012-9-25 18:13:25 | 顯示全部樓層
如果我是大門正哨 我就是營區安全的第一道防線 ! S! M* Z2 p, Q4 a* ~5 y0 T: z2 J

6 e( t6 ~$ j* C! {- j/ v- D5 s假設他們不聽我的勸阻 闖入營區 我依據守則當然有權開槍   
' c& V6 T8 |1 N" d8 l/ f9 ?! R情況危急 先開槍打腳 不要打重要部位
, b+ Q7 ~1 u) k7 L; }" X: r3 P9 h
這樣何來毆打平民之說?& B& O& R, t5 W: u) I  Z$ Q- ?
假設學長 你讓平民跑入營區 還不是懈怠職務之罪?
/ ]! y) ?" @, b/ z) z如果子彈不能用 那就不用裝了 全部改塑膠子彈就好
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-5-14 23:47 , Processed in 0.030496 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005