中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[重機] 20120815三讀已過.國道還我

[複製連結]
SmokeyLT 發表於 2012-8-18 11:37:24 | 顯示全部樓層

回覆 19哨 cinematsao 的帖子

的確,請參考學弟之前的那篇,我覺得最大關鍵就是警察取締。% T2 J. n. A: L: b' M' s

; f. l4 t" v' Z& ?1 W' D9 L台灣這種交通的文化,讓人不解。開路邊停車違規和超速照相的罰單,好像決不手軟,其實這些東西根本就跟警察無關;警察哪敢取締違規的重車,一般自小客,輕型機車,營業車輛,都怕警察怕得半死;偏偏開名貴跑車,或是名貴重機的人,根本不屌警察,警察也不敢輕易惹他們。
) T0 l; }/ i  |5 a# f2 Z, A/ Z1 |
; X2 S3 U3 u! J4 e5 L$ G) L所以真的,這種事情永遠吵不完,民粹力量實在太大,到底是什麼原因讓台灣變成這樣不講理,我也不懂。
) n! ]9 {2 `5 D( y& p/ P4 q3 J+ I, e1 h0 U: m, o' X, L; S
有一種邏輯,要打敗民粹,真的不能靠講理,只有靠更大的民粹去打敗。所以一件事情到了台灣,不會按照正常程序辯論,通常就是雙方各找支持民眾街頭來對立,誰烙來比較多人誰就贏了。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| 小sam 發表於 2012-8-18 12:42:13 | 顯示全部樓層
原帖由 yiufang 於 2012-8-17 21:35 發表
: z: f$ Z% F2 {9 s: h) P今天下午在路上就碰到一位重機騎士騎在內側車道,他是重機,可以上快速道路,當然也可以騎快車道,但是,當紅燈亮時,他就鑽到機車道去,綠燈亮,他老兄就又回到快車道來,鑽來鑽去,險象環生,若不小心被汽車A到,倒楣的是誰??責 ...
! O( a8 |8 ]% V0 t9 |! {3 K

* x  S) C6 p/ u* y. E/ D我就是塞車時,會乖乖排隊的重機騎士

評分

參與人數 3人氣指數 +3 收起 理由
憲兵少尉 + 1
GVMonkey + 1 我相信!!
yiufang + 1 給學長一ㄍ讚!!

檢視全部評分

 樓主| 小sam 發表於 2012-8-18 12:45:02 | 顯示全部樓層
原帖由 大頭狗 於 2012-8-17 22:06 發表 ) b# [, t% m% L
凡事都可行但不是都有益處.
& p; `! w; l" D" m4 c2 d  i: ?目前社會缺乏的就是同裡心,只顧自己而不管他人.
- A2 X% ^1 T9 R; }1 I一台重機要花多少$$,正所謂朱門酒肉臭,路有凍死骨.

2 b0 e) M1 j9 h% N" o2 v# k
+ R) q1 o' @8 ?- K一台重機要花多少$$,正所謂朱門酒肉臭,路有凍死骨?????????
4 D6 A6 v: i0 a- v! M' \  d( n4 M0 g+ r
我看不懂學長要表達什麼????
) Q5 ], A. h1 r  w. s$ z0 ^: S! W8 e& Z/ a2 v* t4 e
騎重機=缺乏的就是同裡心,只顧自己而不管他人=朱門酒肉臭,路有凍死骨
 樓主| 小sam 發表於 2012-8-18 13:07:39 | 顯示全部樓層
原帖由 紀川 於 2012-8-18 10:51 發表
7 J' W, a4 w, N! |既然法律三讀通過紅牌重機可以上國道那就應該把路權還給"紅牌重機"8 M0 N' Z/ C! S
不過..我反問重機騎士一句:你們準備好了嗎?- x9 M# O6 t+ ?9 B% b  D2 N1 X! b
明明法規比照汽車,但是碰到紅燈或塞車又龜回去機車道,擠到機車停等區待綠燈一亮..摧大油..棒棒叫第一 ...

3 z$ V: Y% y, h: [& K
" Y% v8 Y- G, x7 p- E
' r, G+ S* a/ b4 X9 H+ g' ^) F7 V不過..我反問重機騎士一句:你們準備好了嗎?
$ `( F; e+ J5 }% G' r4 O4 W1 W答:我準備好了.國道可以還我嗎???
# v& `% C# O1 u% [6 v8 |, E. |( E1 E& L8 Q* m, _5 ~5 l/ T) X- @
明明法規比照汽車,但是碰到紅燈或塞車又龜回去機車道,擠到機車停等區待綠燈一亮..摧大油..棒棒叫第一個飇出去~* \6 J" z  \5 _
紅牌重機行駛在開放路段上真正有把自已視為汽車的騎士真的~非常非常稀少!+ P' c/ y, |  p- @9 @9 u1 _2 X5 p' s
答:我把我的重車當成車開...我在高架.快速道路.當成車來開..保持車距..
; {2 O8 r. g8 P5 L為什麼汽車硬是切我?????; Q4 _4 m# X8 c
我不走機車道.不停代轉區.不鑽車縫.% C6 E9 E; n6 E1 s
這樣....國道可以還我嗎???
( e' @8 A- u6 h( s* c( M
9 _" }( G# k  F  e7 d
PS:還有我的汽車停車位..也還給我
8 j6 q! ?, B- y1 [
$ P9 t2 u6 s+ t; P# S! ?4 S  X9 ]9 x
紅牌重機為什麼一定要修改排氣管製造噪音,妨害安寧呢?警察的紅牌重機排氣量也不小為什麼不會震天響,不也一樣騎上街頭值勤!- ?/ Q9 t8 p1 I9 k1 M+ q! M
答:警車不是哈雷...警車不是仿賽...警車不是DUCATI.不是乾式離合器..警車是休旅.是街車! p- O/ Z7 S, y  k4 E4 Y
還有我沒改管..) a0 M6 O/ ~) I+ p$ J6 r$ F
這樣....國道可以還我嗎???

: @# G, w7 \+ ~+ _% C. j" `
9 t# C; q) L8 n4 u汽車改管改裝.改管..要禁止他上國道...還是開罰單??????????
; J6 ?3 K% n  [7 m% i9 l2 a
6 N8 i( s* C# R% u8 h+ B
$ O+ {- g, e, m4 W/ f' x  A
9 W4 y0 _- A; V: y+ T+ _- @9 c+ J# b& T1 W1 H& M; I) h
說真的"我準備好了"
1 W4 Z5 Q- u5 h9 ]8 K那國道可以還我了嗎?
. ^5 Z9 \  v2 b2 [! }! V
6 {& Y6 G6 Z7 h6 I9 r
[ 本帖最後由 小sam 於 2012-8-18 13:11 編輯 ]

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
hongyu1222 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
憲兵少尉 + 1

檢視全部評分

HUANG486T 發表於 2012-8-18 16:20:53 | 顯示全部樓層
嗯!!終於看到一篇熱鬧的文章了,也看到了這篇文章的未來--大家討論後,不了了之(有權開放的人也不在這裡,在這裡討論有什麼用,建議去有權開放的官方網站討論),最後是文章關閉討論
寧安 發表於 2012-8-18 16:46:44 | 顯示全部樓層
原帖由 紀川 於 2012-8-18 10:51 發表 . z' ~  i$ ?& ]! O' {- B
既然法律三讀通過紅牌重機可以上國道那就應該把路權還給"紅牌重機"
$ J+ a% v5 V( E+ {  X/ O不過..我反問重機騎士一句:你們準備好了嗎?& o+ z5 N' ~/ N8 R+ h* Z* G* G- |8 D
明明法規比照汽車,但是碰到紅燈或塞車又龜回去機車道,擠到機車停等區待綠燈一亮..摧大油..棒棒叫第一個飇出去~
3 ]7 Z7 K8 O. B6 d9 D5 E紅牌重機行駛在開放路段上真正有把自已視為汽車的騎士真的~非常非常稀少!' l8 N# ~$ _! w$ N
紅牌重機為什麼一定要修改排氣管製造噪音,妨害安寧呢?警察的紅牌重機排氣量也不小為什麼不會震天響,不也一樣騎上街頭值勤!說真的"紅牌騎士你們準備好了嗎?"
, B! k. s. s  C8 z; W5 s
! F3 N1 K" e4 f9 z4 G( ?' [* |
這個問題反問得好... 不過; 請將以上紅字加底線的您自己說的話; 舉證有效官方承認的實際統計數字; 例如; 全國紅牌重機總數幾台, 改管幾台, 沒有將自己視為汽車的有幾台... - X9 J" ^( T/ ~9 a5 ?/ N

" f6 o: r' h6 ~如果舉證不來的話; 那就只是您對紅牌重機的個人意見, 如果個人意見又特別的加重形容, 那就成了不客觀的偏見了, 偏見是絕對說服不了任何人, 偏見的立場薄弱; 也絕對沒有反問的立基.4 o; ?5 B. F) C& {5 ?8 d

- i  k& J3 Q0 y2 `' M若是要講偏見就不太好了, 畢竟論壇乃是討論的地方, 還是回歸客觀個人意見來發表或討論比較好, 且不須將紅牌族一面倒地以個人偏見全面抹黑, 那就沒啥意思了~

評分

參與人數 2貢獻 +1 人氣指數 +2 收起 理由
憲兵少尉 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
小sam + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

cinematsao 發表於 2012-8-18 16:52:57 | 顯示全部樓層

回覆 25哨 HUANG486T 的帖子

不好意思
8 B" [- z9 c) |  f8 S, v9 N( t我想請教一下- p: _8 I* q5 o$ |% p/ Q7 ^+ W  B
有版規規定不可以在這邊討論不了了之的東西
) Z! c" e# u* R: M. `' k或是說因為這邊的人無權決定什麼
: a! `1 E; n3 i就不能討論這些議題嗎?

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
小sam + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

HUANG486T 發表於 2012-8-18 17:25:52 | 顯示全部樓層

回覆 27哨 cinematsao 的帖子

學長,對不起!學弟只是建議而已,當然學長也可以把學弟的建議當是廢話,也當然請各位學長們繼續討論
 樓主| 小sam 發表於 2012-8-18 18:23:04 | 顯示全部樓層
討論不一定要有結果...只是情感的抒發.以及自我意識的聲張...  u5 X  ?: Z% j9 ]0 r6 w# c5 D! h% W# R
討論只是要上大家知道我們在想什麼?
1 U7 G: g% [7 n1 }, w: ]5 f4 e; A( J" Y/ `1 r2 X: K3 \1 L; b
很多學長都在騎自行車.公路車...% H' H& `# o( p7 |, F& H( B$ F
也有很多重機騎士.很排擠自行車.公路車...
! M. Z) o. q; @* j: o7 [
# t* R4 w4 X: e* F! t/ s/ c雖然我個人沒有騎自行車...
4 w" m4 J: I9 i- U0 Q. T  J- |但我不認同任何車輛排擠自行車騎士...2 e& c2 F: s3 K) O3 V
路權是大家的...
# A" r4 I6 F* ~/ U0 E是大家共享的...1 D6 _4 |7 f0 c, W4 J- |  p
我跑山路的時候看到自行車騎士..
+ q% a& t9 @, j$ c/ ~8 W我也會幫她們加油...7 ]1 [# p% h  d4 S# m

' [" c& ?6 e" }$ J& G8 a' S1 V後憲自行車参加比賽....) O/ r( Q: e! E! v* a
我和發哥.也跑去當啦啦隊...
0 V7 n  ?2 }/ C不同車種不能當好朋友?
* n3 S( m& p1 ?( Q- n% l不能互相加油.尊重.?: j' J+ Y8 x! o+ y2 p
不能共享路權嗎?1 B: |$ J9 `5 x  E8 E# ~
9 |: f, @4 V  G+ X
反對重車上國道...真的擔心騎士安全嗎?
0 N+ b9 w5 e; R5 X' m* y不.../ s& Q; g, h$ P7 i
是怕自己的路權共享...
- B& u9 e+ Q8 V; W  l/ j6 j9 ^' H9 y$ n2 [% ]( t, q
我常聽..國道已經很塞了.還要開放幹什麼?9 \- r; u( h5 E) s; f
我們是沒繳牌照稅?我沒都其無牌車嗎?
; }8 n+ \  r- z6 `
, R6 ]; t( Q+ E7 p+ Z7 p我也常聽...國道危險...肇事率高?還要開放嗎?: g/ }- m+ L# H" B  _
現在有開放嗎?那些肇事者是誰??是汽車...+ E! `1 g: R  E9 d$ h
汽車肇事.卻算我同上??????
( o+ s# E1 `% w' L: |就像路上有壞人...所以禁止漂亮小姐上街...
0 D  y# ~' ~" R( g; I" ~  l3 B( ~邏輯在哪?.....

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
憲兵少尉 + 1

檢視全部評分

conan 發表於 2012-8-18 21:16:30 | 顯示全部樓層
本人愛重車..對那些守秩序的有禮貌的重機駕駛非常敬重..都會打方向燈讓給他們先過..* }0 P: A5 _' ~- E% ^3 M/ g9 S3 e' I
本人有幾點意見表示..7 V0 x' C: A- F! u; Y
1.爭取路權本人尊重..無須說我有繳稅..繳很多稅可以如何如何..如果這麼說..繳很多稅的人是不是也可主張路權可以爭取在高速公路走路肩?  已經繳很多稅就不需要付隨袋徵收垃圾處理費請環保局清運就好?
2 p! ?- z! j/ M2.重機不像汽車是鐵包肉..萬一在路上轉倒請問後面的車輛該如何因應..汽車事故可以打雙閃燈及立三角架..那麼重機呢? 還有夜間重機轉倒該如何處置..後面車輛該如何閃躲..誰能告訴我? 不幸追撞上刑責又怎麼切分呢? 目前都沒有人在處理在訂這樣規定的東西...有沒有人可以趁這機會教導我們..若開放後該怎麼面對?
. s! n7 p/ k4 m
5 \; @4 F) [* E) @8 I[ 本帖最後由 conan 於 2012-8-18 21:19 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-6-17 02:48 , Processed in 0.032947 second(s), 12 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005