中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[重機] 20120815三讀已過.國道還我

[複製連結]
SmokeyLT 發表於 2012-8-18 11:37:24 | 顯示全部樓層

回覆 19哨 cinematsao 的帖子

的確,請參考學弟之前的那篇,我覺得最大關鍵就是警察取締。
9 @5 T% t3 b; ?% k$ w* J: t0 o. Z0 p1 P( Z. b5 R" k
台灣這種交通的文化,讓人不解。開路邊停車違規和超速照相的罰單,好像決不手軟,其實這些東西根本就跟警察無關;警察哪敢取締違規的重車,一般自小客,輕型機車,營業車輛,都怕警察怕得半死;偏偏開名貴跑車,或是名貴重機的人,根本不屌警察,警察也不敢輕易惹他們。
' W! \* B3 M) Q: {+ J; x3 Y& U; o) s% F. T
所以真的,這種事情永遠吵不完,民粹力量實在太大,到底是什麼原因讓台灣變成這樣不講理,我也不懂。
$ ?0 G6 e/ |$ D) ]0 B
1 V$ T, ?8 F4 q& j( r$ x5 X; ~有一種邏輯,要打敗民粹,真的不能靠講理,只有靠更大的民粹去打敗。所以一件事情到了台灣,不會按照正常程序辯論,通常就是雙方各找支持民眾街頭來對立,誰烙來比較多人誰就贏了。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| 小sam 發表於 2012-8-18 12:42:13 | 顯示全部樓層
原帖由 yiufang 於 2012-8-17 21:35 發表
) M# e% D1 ]7 a( k5 K: Y" l今天下午在路上就碰到一位重機騎士騎在內側車道,他是重機,可以上快速道路,當然也可以騎快車道,但是,當紅燈亮時,他就鑽到機車道去,綠燈亮,他老兄就又回到快車道來,鑽來鑽去,險象環生,若不小心被汽車A到,倒楣的是誰??責 ...
% y! [! L: K% W$ D

% @( [3 _- ?" S我就是塞車時,會乖乖排隊的重機騎士

評分

參與人數 3人氣指數 +3 收起 理由
憲兵少尉 + 1
GVMonkey + 1 我相信!!
yiufang + 1 給學長一ㄍ讚!!

檢視全部評分

 樓主| 小sam 發表於 2012-8-18 12:45:02 | 顯示全部樓層
原帖由 大頭狗 於 2012-8-17 22:06 發表
0 S1 }& Z+ B' t# j凡事都可行但不是都有益處.
: M4 @. X7 c) |8 F8 E# Y5 I( }目前社會缺乏的就是同裡心,只顧自己而不管他人.
, }: O6 i+ X, W, ^" `* f6 C( |一台重機要花多少$$,正所謂朱門酒肉臭,路有凍死骨.

( Z5 `7 i5 m. \& T7 b) M1 a- u6 c
一台重機要花多少$$,正所謂朱門酒肉臭,路有凍死骨?????????
4 a* a% q$ e9 `& v" y2 |  `1 b) \; f; V( ~: c* U+ O
我看不懂學長要表達什麼????
* u9 O0 l2 Y' H9 V
8 {4 y" a6 z2 i9 d, p! i騎重機=缺乏的就是同裡心,只顧自己而不管他人=朱門酒肉臭,路有凍死骨
 樓主| 小sam 發表於 2012-8-18 13:07:39 | 顯示全部樓層
原帖由 紀川 於 2012-8-18 10:51 發表
# p, K" W3 }7 k, m3 K! s$ e4 m既然法律三讀通過紅牌重機可以上國道那就應該把路權還給"紅牌重機"; O* l5 `( D( _
不過..我反問重機騎士一句:你們準備好了嗎?7 A, i( b# }# O6 f
明明法規比照汽車,但是碰到紅燈或塞車又龜回去機車道,擠到機車停等區待綠燈一亮..摧大油..棒棒叫第一 ...

$ u, J% ~5 j" p+ Y& M
+ A2 v" j& r  R% w& A8 o8 Z1 c/ G  j! ~; {# N& ?
不過..我反問重機騎士一句:你們準備好了嗎?: Q/ p/ X' b& s/ w7 @
答:我準備好了.國道可以還我嗎???
* V' ?8 E/ s* J( ?2 R
8 g, z2 J1 _7 U, j' I+ |明明法規比照汽車,但是碰到紅燈或塞車又龜回去機車道,擠到機車停等區待綠燈一亮..摧大油..棒棒叫第一個飇出去~
1 F# U% m! `2 p7 A4 n6 G1 j紅牌重機行駛在開放路段上真正有把自已視為汽車的騎士真的~非常非常稀少!' J6 l# i/ a$ C, q
答:我把我的重車當成車開...我在高架.快速道路.當成車來開..保持車距..
7 [) h, T# S  d+ B為什麼汽車硬是切我?????
. _1 {9 i5 |3 n* ^: D9 N# r- w) u3 R我不走機車道.不停代轉區.不鑽車縫.
7 ?/ J/ ?4 o+ a; @" ~5 ~3 j這樣....國道可以還我嗎???

- m. v% ]( h. f6 E/ N( K+ v3 N1 d$ A( _- [/ d; `
PS:還有我的汽車停車位..也還給我2 r% G: C3 g6 \3 C% i

% m3 F4 c! U; Z+ U7 s0 m& \. E5 K, \; \& G0 Z; `7 N
紅牌重機為什麼一定要修改排氣管製造噪音,妨害安寧呢?警察的紅牌重機排氣量也不小為什麼不會震天響,不也一樣騎上街頭值勤!
% y: w# F0 W/ a# X; E: C1 r5 o/ }答:警車不是哈雷...警車不是仿賽...警車不是DUCATI.不是乾式離合器..警車是休旅.是街車
7 v/ n  s2 c2 B' ]還有我沒改管..* M" Y4 F/ D7 J$ Y$ P
這樣....國道可以還我嗎???

! Q; X# r3 ^. ?4 G' T
$ f6 \( m; i2 |; L汽車改管改裝.改管..要禁止他上國道...還是開罰單??????????) M+ W2 d6 ?9 a1 q" U

/ t. ?  ~" }5 ^) c* \( `2 x2 `+ z4 N+ s/ _! b
9 U7 i" d3 l6 m: B, Y8 m( T
. n8 O0 ~/ c: o( ]9 z9 d8 d
說真的"我準備好了"
4 p# Q4 F9 D& _1 U* K那國道可以還我了嗎?

* _5 u2 ~+ j0 ]# r8 T
( [4 ]: x. M! L[ 本帖最後由 小sam 於 2012-8-18 13:11 編輯 ]

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
hongyu1222 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
憲兵少尉 + 1

檢視全部評分

HUANG486T 發表於 2012-8-18 16:20:53 | 顯示全部樓層
嗯!!終於看到一篇熱鬧的文章了,也看到了這篇文章的未來--大家討論後,不了了之(有權開放的人也不在這裡,在這裡討論有什麼用,建議去有權開放的官方網站討論),最後是文章關閉討論
寧安 發表於 2012-8-18 16:46:44 | 顯示全部樓層
原帖由 紀川 於 2012-8-18 10:51 發表
/ ]3 F- U$ i- K' u% Z2 ^$ ~既然法律三讀通過紅牌重機可以上國道那就應該把路權還給"紅牌重機"2 z! a+ Z! X7 ^- E; T9 }# i* K# q
不過..我反問重機騎士一句:你們準備好了嗎?
- H2 b, P5 g% k- x& V- A+ X+ R明明法規比照汽車,但是碰到紅燈或塞車又龜回去機車道,擠到機車停等區待綠燈一亮..摧大油..棒棒叫第一個飇出去~/ E# d3 [$ p  }
紅牌重機行駛在開放路段上真正有把自已視為汽車的騎士真的~非常非常稀少!
$ l! \5 l1 Q: [5 P" k2 v% s紅牌重機為什麼一定要修改排氣管製造噪音,妨害安寧呢?警察的紅牌重機排氣量也不小為什麼不會震天響,不也一樣騎上街頭值勤!說真的"紅牌騎士你們準備好了嗎?"
4 c" I5 _2 G* Z5 g, G, [

! C0 A. i5 G6 P5 J這個問題反問得好... 不過; 請將以上紅字加底線的您自己說的話; 舉證有效官方承認的實際統計數字; 例如; 全國紅牌重機總數幾台, 改管幾台, 沒有將自己視為汽車的有幾台... % z) r/ T$ z5 F$ H0 h" N4 \
! P0 `+ k9 n  E7 x; _
如果舉證不來的話; 那就只是您對紅牌重機的個人意見, 如果個人意見又特別的加重形容, 那就成了不客觀的偏見了, 偏見是絕對說服不了任何人, 偏見的立場薄弱; 也絕對沒有反問的立基.
* ]! h' y6 ~/ v  E* B! t7 E, y- y# n" p' E1 y
若是要講偏見就不太好了, 畢竟論壇乃是討論的地方, 還是回歸客觀個人意見來發表或討論比較好, 且不須將紅牌族一面倒地以個人偏見全面抹黑, 那就沒啥意思了~

評分

參與人數 2貢獻 +1 人氣指數 +2 收起 理由
憲兵少尉 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
小sam + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

cinematsao 發表於 2012-8-18 16:52:57 | 顯示全部樓層

回覆 25哨 HUANG486T 的帖子

不好意思
3 i0 u# L6 t0 |( ?7 b/ w, M6 O我想請教一下; H8 I9 N% X* p# H2 k( i# s
有版規規定不可以在這邊討論不了了之的東西( c$ ]3 \6 l& n' {5 S1 H7 i
或是說因為這邊的人無權決定什麼' ?7 E$ J+ E* {0 d5 w0 G
就不能討論這些議題嗎?

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
小sam + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

HUANG486T 發表於 2012-8-18 17:25:52 | 顯示全部樓層

回覆 27哨 cinematsao 的帖子

學長,對不起!學弟只是建議而已,當然學長也可以把學弟的建議當是廢話,也當然請各位學長們繼續討論
 樓主| 小sam 發表於 2012-8-18 18:23:04 | 顯示全部樓層
討論不一定要有結果...只是情感的抒發.以及自我意識的聲張...
, o" m$ P* p  W% R$ ~% g2 |討論只是要上大家知道我們在想什麼?
3 L) N: `( w( R  C# t. h9 Y* Q( Q5 c2 R+ f! ?, U
很多學長都在騎自行車.公路車...
+ ^5 o7 ?" Y0 F9 t5 G也有很多重機騎士.很排擠自行車.公路車...
6 ~9 ~& a& t7 v; }$ |4 Y2 I( }, A6 _5 ]: B" g
雖然我個人沒有騎自行車...; ]! j/ B! w. r
但我不認同任何車輛排擠自行車騎士...$ n: @/ L  ^4 H2 @4 [0 N. W; c& [
路權是大家的...
% g. v4 r3 @0 g  y" F4 G2 g是大家共享的...
6 M3 {. b/ f! r9 y我跑山路的時候看到自行車騎士..( M6 b% y) L& z4 _
我也會幫她們加油...4 c% E& c$ D; h

7 p: \& P: R9 a0 m後憲自行車参加比賽....
7 Q) s+ G5 a: A4 R5 k我和發哥.也跑去當啦啦隊...
2 ~; W' e! J. x7 ?# B不同車種不能當好朋友?
5 _0 t& U0 i% x, t不能互相加油.尊重.?
! m! T  n1 P. ~. k, ~$ Z: N不能共享路權嗎?
* C- n  i$ t( \+ g/ F7 D3 y- Z! B1 W- h: q
# i" j' c! O0 d( V& Q( C2 h反對重車上國道...真的擔心騎士安全嗎?) C( b2 r# O9 x
不...6 \! A; q& J% [7 |1 f
是怕自己的路權共享...
  `3 J. S4 y% U" R; W) c0 s" j" ~3 n  j2 |
我常聽..國道已經很塞了.還要開放幹什麼?: y9 r9 N1 @0 b. y7 x
我們是沒繳牌照稅?我沒都其無牌車嗎?
% Q  s8 P; N9 Y
$ L7 X7 d( s1 V" @- D我也常聽...國道危險...肇事率高?還要開放嗎?
- k2 v1 w; q. E  b現在有開放嗎?那些肇事者是誰??是汽車..." k) g/ L, w6 \# L
汽車肇事.卻算我同上??????
3 l; ^4 ~& L+ U4 }& x1 A# C1 R3 D就像路上有壞人...所以禁止漂亮小姐上街...2 m8 Q5 |+ v4 I+ f; A" w, L
邏輯在哪?.....

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
憲兵少尉 + 1

檢視全部評分

conan 發表於 2012-8-18 21:16:30 | 顯示全部樓層
本人愛重車..對那些守秩序的有禮貌的重機駕駛非常敬重..都會打方向燈讓給他們先過..' Y% }# O) Z: y& g4 i$ X) c8 S1 G
本人有幾點意見表示..
/ D% G+ w" A9 y' L* |% _1.爭取路權本人尊重..無須說我有繳稅..繳很多稅可以如何如何..如果這麼說..繳很多稅的人是不是也可主張路權可以爭取在高速公路走路肩?  已經繳很多稅就不需要付隨袋徵收垃圾處理費請環保局清運就好?
' s0 q0 C, q' r* G! n/ ]2.重機不像汽車是鐵包肉..萬一在路上轉倒請問後面的車輛該如何因應..汽車事故可以打雙閃燈及立三角架..那麼重機呢? 還有夜間重機轉倒該如何處置..後面車輛該如何閃躲..誰能告訴我? 不幸追撞上刑責又怎麼切分呢? 目前都沒有人在處理在訂這樣規定的東西...有沒有人可以趁這機會教導我們..若開放後該怎麼面對?
% _, _) S* v) S) D2 [7 `
1 T2 d5 g  f1 O7 m' Y. ?6 l[ 本帖最後由 conan 於 2012-8-18 21:19 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-5-2 18:02 , Processed in 0.068379 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005