小弟針對後備役提出幾點看法：
: R* Z! r% j: W6 Q' g6 G5 ?
I/ r8 T( o8 D6 g' E4 p( u8 W1.過去美軍評定我軍後備部隊戰力較常備部隊強，那是因為過去我們實施兩年兵役，即便有些學長因為役期縮減 (例如小弟役期是兩年義務役一般兵，後因精實案從56X梯開始減免役期兩個月)，役期至少都還有一年半左右。, e; M& L) s8 Y7 y
8 c- @; Q, O) R6 v
2.過去因為所謂的學長學弟制，或是其他因素，訓練較現在嚴格。因此退伍多年的後備軍人，經過短期訓練，都可以馬上進入狀況。 H( ~* e5 a0 G |
1 V) E, V2 Z3 J, p- T: x$ y! J
3.現在役期縮成那麼短，整個氛圍又是芝麻綠豆大的事都要被爆料成軍紀渙散的頭條，那個幹部敢認真要求?) r8 L* i: u6 B5 \. Q) S! M# ^
" }; @7 g( K0 O' f) J! Q, j+ {4.日前曾和幾位現役友人聊天，某位提到營長以上幹部每天皮繃得緊緊的，深怕一個不小心就被爆料。另位友人提到，營長以下基層幹部和過去的幹部能力有很大的落差，只會被動的聽上面的命令辦事，不求多做，只求不做錯。例如休假前、中、後幹部要如何對弟兄宣達與掌握，上級命令林林總總的寫得很清楚，幹部就照著做。只知其然，不知所以然，這樣的幹部只是一個機器，腦袋沒有思考與規劃的能力。
* t, N' U7 p9 B: J) o/ U- Y3 K. D! ^ o0 d) k- Z: a
5.過去我們服役的時候，有兩個以上的單位在一起，就是有比較，就是要拼誰是第一!!拼榮譽!!拼戰力!!& t2 g/ h8 o, _2 S( ?1 @9 Q {+ k
小弟的排長後來任某憲兵隊隨隊連連長，就很感慨的說：過去我們是拼成績，成績好就是優秀的連隊。現在是比誰出的包少，出包少的就是優秀連隊。
& C" G& M* @7 {2 T" c但這是四五年前的狀況，四五年後的狀況會不會更糟呢??- c# v" r# N8 s9 O( I0 ] Q
' l3 [( J+ T) e9 f x
----------------------------2 y- L2 {* `7 t# z" Y2 O
當然以上所講的，不見得是國軍的全貌，小弟深信國軍中仍舊有競競業業的幹部。
' | y. E' w& N$ D9 f但上述現象，特別是3.4.5.三項，如果所佔比例越來越高，我們國軍的戰力能有多少?
- c/ N1 m7 _' {% r為什麼會有上述現象?我想除了國軍要付很大的責任外，媒體、民代、征屬，甚至您我都有相對的責任。每個人都希望自己的子弟過得更好，服役環境不要像以前自己服役時那麼操，那麼不人性化。# [' N( t* k5 }7 m1 x K% S" E
相對的應該是要把注意力放在部隊的福利、設施、裝備上面，而不是動不動就扣上國軍凌虐、老兵欺侮新兵、不當管教、勞逸不均等等的帽子。這樣那個幹部敢用心?這個問題也不見得是司令或是部長可以解決的。因為這個壓力來自三軍統帥，統帥的壓力來自人民的選票。6 S C6 y7 u6 Z& M6 }: [ x
( U' ]9 e$ x# p. Z- K, o1 h" m
我們應該是要強化與提升國軍的福利、裝備和設施等等，讓服役的弟兄訓練從嚴、福利從爽才對。而不是訓練從爽、福利更爽，那怎麼會有戰力呢?! l4 A# m, x7 P5 `* r4 q
3 G7 q- Y, G2 S/ }5 ]. k--------------------------------------$ R6 O# Y# M, l2 x
重點是，過去美軍評定我們後備軍人戰力比現役強，過個幾年之後，當時的後備軍人已經除役免召。現在的現役軍人變成未來的後備軍人，現在是戰力差的爽兵，退伍後的戰力那會好到那裡去?那能和以前的後備軍人比?8 f! v+ _+ p2 ^4 J+ W( a/ ]
最後就是現役和後備軍人都是沒戰力的雜牌軍，更可悲的是國防部官員還會拿過去的美軍評比來唬國人和上官，說後備軍人戰力強，最終我們可以幹掉敵人......。
j8 Q9 D8 ~& t! T- q! i9 v7 F/ m) j/ I' h; e2 W- D6 m
史瓦茲柯夫將軍的自傳曾說過，大意如下：; Q& P+ o) _7 v1 C) c
我們不是集合一群人，就代表我有一個班、一個排、一個連的戰力。沒有經過訓練的軍人，只是烏合之眾。
+ g3 T7 t1 M: t! ]7 A6 h" m" Q0 c* ?' n' x& I l4 j: A
相信讀過陸院、戰院、兵研所的長官，腦袋都不差才對，不至於不懂這個道理吧? |
樓主
