下文轉自：聯合報卅黑白集 R- L) T% r0 t
, _6 H- C$ N" p6 Y
全文網址: 鍋裡有，碗裡才有 | 社論 | 意見評論 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/6480639.shtml#ixzz1StFA27fg / Z7 Z% k; @9 H7 Q- N
Power By udn.com # F5 u" k- g. k4 Y1 L; d
* _; [! m8 a8 v
公教調薪、基本工資調漲、老農津貼喊加碼；這些都要錢，但錢不會從天上掉下來。 `" p% L+ H+ U# l0 _' U
Z) V& X* K; I+ ~公教的薪水及老農津貼，來自稅金；基本工資則主要來自僱主的荷包。這兩種錢，追本溯源皆來自民間企業的口袋。所以，問題的根本在必須有蓬勃發展的經濟，民間企業賺了錢，老闆的荷包飽滿，多繳些稅，多發些薪水，都不成問題。有道是：鍋裡有，碗裡才有。# Q, u2 [5 v# ?
0 _7 I6 s/ U' f2 k- W) E
薪水上不去，工資上不來，主要是因經濟景況不好；景氣不振是因，低薪是果。如果只是加薪加碼，卻不能提振景氣，這非但是揠苗助長，且可能成為無土之苗，甚至變成：加薪是因，景氣更上不去是果。* e' w9 `' f/ u
& u! @- \0 S5 z4 Z以基本工資來說，往往關係最弱勢的產業及最弱勢的勞工，技術門檻不高，可替代性卻高；調薪後，會不會影響弱勢產業的生存，又會不會發生加薪卻裁員的效應，皆是問題。老闆若撐不下去，哪裡還有夥計？7 v# Y9 h1 w2 z" p: [0 z+ Q7 o
3 L$ ?2 Z% F; ?' A2 B2 J s基本工資調升九百元，雖是微不足道，然從人道面看，仍應為基層弱勢勞工祝福；但產業的存活及國家的競爭力，是寄託在經濟成長，倘無成長卻要加薪，等於是要搶飯吃，卻砸破了鍋子。一旦廠店關門，也就不會有基本工資的問題了。
/ N7 g" @- N& ]7 c; H
# T- y7 k& h0 Z3 c民主選舉是經濟弱勢者的社會支撐，以選票相爭，往往就會有效果；但在爭到了加薪加碼後，勿忘全體勞資協力把台灣的政經體質更加強健起來，以高成長、高競爭力來支撐加薪。只有大家為大家努力，才能大家為大家加薪。/ C+ n4 F9 C! D( @7 k" b9 L
4 ^2 K A* h3 I8 G7 l
鍋裡有，碗裡才有。
! R, f' a$ ?, P$ G
& ]. @1 |' B4 S. P2 L＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
8 i6 ^ K+ M7 d7 q8 i' z0 l8 d2 X
: W1 c2 H1 E: t X" h$ Q這篇文章，表面上很有道理，但是實際上卻是一篇狗屁不通的廢話。
& h8 T" K" J' g) Y4 ?5 U- ~
$ S! F& m; r5 b6 Z H! V' t唯一有道理的地方，是指出，社會經濟必須和衷共濟，共體時艱，然後才能大家賺到錢。這點相信大家都不反對。! m7 D- x/ q2 I$ {& o, x3 H
& S0 {3 o3 ]* Y8 L# Y M但是值得反對的地方，卻是本文的筆調，從頭到尾，彷彿不斷強調：
* ? j% c9 c" ^- y2 ?4 k0 F# `) [. ]" B1 o9 a* y( t
有錢人要先有錢，然後才輪得到窮人。老闆要先有錢，然後才施捨給勞工。3 o6 F: `+ O% t! m& D1 o. h, v
8 [# v- q" U c# t4 z; ~9 U
更有甚者，還不斷的威脅勞工，彷彿勞工爭取自己的權益，就要背負經濟不振的罪名？？' s$ M: g% m4 I4 l
3 J4 M! R2 y5 g! P+ a- D/ I
說真的，台灣過去２０年來，政商勾結嚴重，貧富差距越來越大，不管經濟好還是不好，商人總是吃香的喝辣的，老闆要裁員就裁員，要減薪就減薪，要收山出國散散心或到大陸包包二奶，誰聽過經濟不景氣會窮到老闆的？？這樣說雖不是針對所有老闆，但是窮老百姓，當勞工的總是第一個倒楣，這是不爭的事實。' q9 g1 V) {; @( _
) o- v4 z$ F7 Q4 Z' s# }基本工資太低的意思，就是讓公司賺來的錢，大部分歸老闆，只有小部分歸員工。老闆賺大錢，住自有的房子，有名車有名錶；少賺一點也不過少享受一點；勞工少賺一點，就意味著家裡可能孩子要挨餓了，要受凍了，要去學校被別的同學取笑了．．．過著人間地獄一般的生活。1 ~ a7 o& k# ]1 g8 F
9 x* u. K5 g' [* @4 o就這樣，有一頓沒一頓，要求加個薪，還要被報紙指摘，說勞工要求勞動水準提高，是「妨害經濟進步」？說這種話，就好像說，女孩子發育良好是「害別人變成強姦犯」？還是說，好學生成績好，是「害別人考試要作弊」？？
0 C8 `$ h2 ~+ E# p8 g# k1 v: Y( T2 h
# a) E/ R V2 ]. N5 X7 r0 W沒有人反對經濟應該進步，應該以國家繁榮為重點；但是發展產業，振興經濟，是經濟部，是經建會，是資本家的責任！勞工階級付出勞力，提供服務，應該得到他們所值的。3 J# I4 U4 A" L! l. Q; [6 y
+ G5 u6 V8 z1 Q/ D+ C1 x, V7 X2 r4 p
如果給勞工好的環境，應得的工資，會增加成本，那麼經濟部和資本家，就更應該研究如何升級產業，如何在別的地方提高競爭力。
! F1 e. O8 ^; K1 Y! n5 F" `6 s4 n! U) R( B
非要把勞工爭取權益冠上一個「妨害經濟繁榮」的大帽子，那你也可以控告我「浪費地球氧氣」！ |
樓主
. ?. P# s7 Y+ u
