下文轉自：聯合報卅黑白集
* Y/ j& F. E; W: Q
4 T% f/ I2 X: b4 \全文網址: 鍋裡有，碗裡才有 | 社論 | 意見評論 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/6480639.shtml#ixzz1StFA27fg ; l# {6 E; L' d: S* ]* g
Power By udn.com # ^+ {/ K" _; p& `
4 A. x- h* ]; d2 i8 C公教調薪、基本工資調漲、老農津貼喊加碼；這些都要錢，但錢不會從天上掉下來。. z; z9 H- ^4 x& F/ M
& ^4 [* t0 _& ?4 m+ z9 |( A
公教的薪水及老農津貼，來自稅金；基本工資則主要來自僱主的荷包。這兩種錢，追本溯源皆來自民間企業的口袋。所以，問題的根本在必須有蓬勃發展的經濟，民間企業賺了錢，老闆的荷包飽滿，多繳些稅，多發些薪水，都不成問題。有道是：鍋裡有，碗裡才有。
! ^7 S. } c, m* Y. b6 ?& v1 I/ v6 Z& T1 T) ~
薪水上不去，工資上不來，主要是因經濟景況不好；景氣不振是因，低薪是果。如果只是加薪加碼，卻不能提振景氣，這非但是揠苗助長，且可能成為無土之苗，甚至變成：加薪是因，景氣更上不去是果。: W0 |7 D3 I$ p7 ]# Q( U/ G
1 s& E6 I+ r' h. {1 I
以基本工資來說，往往關係最弱勢的產業及最弱勢的勞工，技術門檻不高，可替代性卻高；調薪後，會不會影響弱勢產業的生存，又會不會發生加薪卻裁員的效應，皆是問題。老闆若撐不下去，哪裡還有夥計？
) ?0 I8 W/ P. A- p# w" R* \8 {, i
9 V3 J/ w+ K8 b0 w" D; i基本工資調升九百元，雖是微不足道，然從人道面看，仍應為基層弱勢勞工祝福；但產業的存活及國家的競爭力，是寄託在經濟成長，倘無成長卻要加薪，等於是要搶飯吃，卻砸破了鍋子。一旦廠店關門，也就不會有基本工資的問題了。( j3 X3 I2 E2 o0 O* e! V
" G8 ^+ z, E( X$ Y1 J0 F民主選舉是經濟弱勢者的社會支撐，以選票相爭，往往就會有效果；但在爭到了加薪加碼後，勿忘全體勞資協力把台灣的政經體質更加強健起來，以高成長、高競爭力來支撐加薪。只有大家為大家努力，才能大家為大家加薪。% l8 x) S1 Z: j
- Y3 m3 x7 \# @) e6 y) A4 i$ F- T
鍋裡有，碗裡才有。
! `& {! v* S: P! W4 p) w9 h. D. q# r# H! Q3 }
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊/ f, y# b+ p! U6 k6 o- N
# ^8 Q3 Q; f8 M" J8 Y! S/ X2 _
這篇文章，表面上很有道理，但是實際上卻是一篇狗屁不通的廢話。 ' `8 x; X" h6 r% E- g0 V' B
3 D ~$ T# w, W4 P6 e. P/ k
唯一有道理的地方，是指出，社會經濟必須和衷共濟，共體時艱，然後才能大家賺到錢。這點相信大家都不反對。* Z: B+ {% o8 B, ^- ~$ H
* g' n7 Y. @; O' ^" E- X但是值得反對的地方，卻是本文的筆調，從頭到尾，彷彿不斷強調：/ y; I& J0 _) j# k4 h
- L0 s/ Q# P h# ]/ Q& Q有錢人要先有錢，然後才輪得到窮人。老闆要先有錢，然後才施捨給勞工。: ~ `( B, J6 b0 U
/ ~( a: s$ i8 e6 ~/ f( R更有甚者，還不斷的威脅勞工，彷彿勞工爭取自己的權益，就要背負經濟不振的罪名？？ h7 O2 X5 a. O
; z( U+ i& X- \' O說真的，台灣過去２０年來，政商勾結嚴重，貧富差距越來越大，不管經濟好還是不好，商人總是吃香的喝辣的，老闆要裁員就裁員，要減薪就減薪，要收山出國散散心或到大陸包包二奶，誰聽過經濟不景氣會窮到老闆的？？這樣說雖不是針對所有老闆，但是窮老百姓，當勞工的總是第一個倒楣，這是不爭的事實。2 w8 q% x3 l9 p ]: _+ N+ \
+ r" ]' Q1 o" c5 ?: z) }" {7 W
基本工資太低的意思，就是讓公司賺來的錢，大部分歸老闆，只有小部分歸員工。老闆賺大錢，住自有的房子，有名車有名錶；少賺一點也不過少享受一點；勞工少賺一點，就意味著家裡可能孩子要挨餓了，要受凍了，要去學校被別的同學取笑了．．．過著人間地獄一般的生活。6 v/ r z& `! E
. e2 ]5 d; l8 e就這樣，有一頓沒一頓，要求加個薪，還要被報紙指摘，說勞工要求勞動水準提高，是「妨害經濟進步」？說這種話，就好像說，女孩子發育良好是「害別人變成強姦犯」？還是說，好學生成績好，是「害別人考試要作弊」？？3 R, Y Y+ N$ l+ `- |3 ?7 ^ Z/ b
* Q" |+ {+ l/ K0 k
沒有人反對經濟應該進步，應該以國家繁榮為重點；但是發展產業，振興經濟，是經濟部，是經建會，是資本家的責任！勞工階級付出勞力，提供服務，應該得到他們所值的。
! [) E* a6 X. {
: m1 {* O: Y0 V# E) D% p# a. m如果給勞工好的環境，應得的工資，會增加成本，那麼經濟部和資本家，就更應該研究如何升級產業，如何在別的地方提高競爭力。
3 {$ Y- g! h( l1 C4 B& T7 U" Z0 M) B) q% }/ h7 ^- w, d3 R
非要把勞工爭取權益冠上一個「妨害經濟繁榮」的大帽子，那你也可以控告我「浪費地球氧氣」！ |
樓主
7 M/ a" p7 K4 n/ R9 h
