下文轉自：聯合報卅黑白集' k% L: ^* [* p" ~! u
/ C9 t1 Y( `7 T( l3 o) a% ]全文網址: 鍋裡有，碗裡才有 | 社論 | 意見評論 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/6480639.shtml#ixzz1StFA27fg
* C2 W* o: {- D& s: FPower By udn.com 8 ~5 X& B* t# Z
# G+ |/ D+ {0 Z- t [) b8 @2 d公教調薪、基本工資調漲、老農津貼喊加碼；這些都要錢，但錢不會從天上掉下來。% ], q8 e" F$ p7 z- o+ `) X5 ?% ~1 v
- a0 _- c; M! J$ A6 ?+ I
公教的薪水及老農津貼，來自稅金；基本工資則主要來自僱主的荷包。這兩種錢，追本溯源皆來自民間企業的口袋。所以，問題的根本在必須有蓬勃發展的經濟，民間企業賺了錢，老闆的荷包飽滿，多繳些稅，多發些薪水，都不成問題。有道是：鍋裡有，碗裡才有。
- j' @8 I! N* c
, J! V. I/ x+ ?! ]6 N* X薪水上不去，工資上不來，主要是因經濟景況不好；景氣不振是因，低薪是果。如果只是加薪加碼，卻不能提振景氣，這非但是揠苗助長，且可能成為無土之苗，甚至變成：加薪是因，景氣更上不去是果。
' z$ i* S/ ]1 ^- _* ]6 o1 v9 @2 ~% h( L2 A9 e
以基本工資來說，往往關係最弱勢的產業及最弱勢的勞工，技術門檻不高，可替代性卻高；調薪後，會不會影響弱勢產業的生存，又會不會發生加薪卻裁員的效應，皆是問題。老闆若撐不下去，哪裡還有夥計？
8 t& q% d5 Y3 r5 t G3 ?
2 E: [8 Z4 r Z( W基本工資調升九百元，雖是微不足道，然從人道面看，仍應為基層弱勢勞工祝福；但產業的存活及國家的競爭力，是寄託在經濟成長，倘無成長卻要加薪，等於是要搶飯吃，卻砸破了鍋子。一旦廠店關門，也就不會有基本工資的問題了。
' L7 W9 c% h+ n1 f5 L- d: e Z
9 |) o# U6 `8 M: k" t7 r民主選舉是經濟弱勢者的社會支撐，以選票相爭，往往就會有效果；但在爭到了加薪加碼後，勿忘全體勞資協力把台灣的政經體質更加強健起來，以高成長、高競爭力來支撐加薪。只有大家為大家努力，才能大家為大家加薪。; o$ K8 C3 u- b2 Z/ r v
: _6 [* X: I* o7 g" L鍋裡有，碗裡才有。
6 h. L+ }8 H" r6 z
3 X( V# }% G9 A- o9 B＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
- ~; A2 H+ q, h* Z+ l! E% w; J+ f4 k6 N( l
這篇文章，表面上很有道理，但是實際上卻是一篇狗屁不通的廢話。
. Z2 f4 ^% m; P; ~: _) j9 f7 s# E8 S! e/ P% ]- n; N
唯一有道理的地方，是指出，社會經濟必須和衷共濟，共體時艱，然後才能大家賺到錢。這點相信大家都不反對。, }1 ^ g6 T q" s: K4 N
5 ?( |* T' L& F8 U
但是值得反對的地方，卻是本文的筆調，從頭到尾，彷彿不斷強調：. _0 F3 [( y T
% F' A3 e5 O' q
有錢人要先有錢，然後才輪得到窮人。老闆要先有錢，然後才施捨給勞工。+ q4 c& V0 y6 {8 ]2 H
$ Z( n+ J+ i! q: u! f2 b5 K更有甚者，還不斷的威脅勞工，彷彿勞工爭取自己的權益，就要背負經濟不振的罪名？？$ x- w4 C, o- C8 b# r# i
- N0 W, T0 M6 f說真的，台灣過去２０年來，政商勾結嚴重，貧富差距越來越大，不管經濟好還是不好，商人總是吃香的喝辣的，老闆要裁員就裁員，要減薪就減薪，要收山出國散散心或到大陸包包二奶，誰聽過經濟不景氣會窮到老闆的？？這樣說雖不是針對所有老闆，但是窮老百姓，當勞工的總是第一個倒楣，這是不爭的事實。
m3 }' q; `, f$ c ^# N0 `/ c
: [' t6 w9 O; `, d- q+ v: U基本工資太低的意思，就是讓公司賺來的錢，大部分歸老闆，只有小部分歸員工。老闆賺大錢，住自有的房子，有名車有名錶；少賺一點也不過少享受一點；勞工少賺一點，就意味著家裡可能孩子要挨餓了，要受凍了，要去學校被別的同學取笑了．．．過著人間地獄一般的生活。
" J. N: M4 d% A) r, v4 P
* L4 ^* Q2 V8 T3 w4 w就這樣，有一頓沒一頓，要求加個薪，還要被報紙指摘，說勞工要求勞動水準提高，是「妨害經濟進步」？說這種話，就好像說，女孩子發育良好是「害別人變成強姦犯」？還是說，好學生成績好，是「害別人考試要作弊」？？
2 W" w2 x- M, V
6 A9 H7 `0 A/ k/ N沒有人反對經濟應該進步，應該以國家繁榮為重點；但是發展產業，振興經濟，是經濟部，是經建會，是資本家的責任！勞工階級付出勞力，提供服務，應該得到他們所值的。
: n- I8 W5 a% d# V9 ~ |) w+ g! G4 u/ s( H
如果給勞工好的環境，應得的工資，會增加成本，那麼經濟部和資本家，就更應該研究如何升級產業，如何在別的地方提高競爭力。0 y, H$ W- ?& M# F2 ]! z# n
9 h0 Y1 a+ z2 l( Q3 H( d+ \非要把勞工爭取權益冠上一個「妨害經濟繁榮」的大帽子，那你也可以控告我「浪費地球氧氣」！ |
樓主
/ |2 m. k# j6 @
