刑求 逼供 還有威脅 利誘 以求得被告的自白 即使是在文明國家0 K7 u* s0 O" Y/ u+ n' @! e' |" }
也不能完全排除 除非你所有的供述證據都不能採用 除非問口供的是至高無上的上帝 除非有時光機 否則違法取供的風險絕對會存在 0 @4 x) K, \' P% O, ?
的5 B( \, z1 N, S) M6 z# n
這就好像變態殺人 殘酷慘絕人寰的刑案一定會存在的道理是一樣的
' m) s" i7 r4 u4 a9 i7 I1 D$ l$ E2 E# p6 O/ J% T. R% @: L
當你我有一天不幸 坐上江國慶那個位置 你會不會想留著一口氣來平反 ? 還是乾脆死一死 反正二十年後又是一條好漢?& \5 c2 |, \/ w4 M, h
) V: b2 ^" h: x# K我是個刑案律師 跟大家一樣痛恨那些人渣 可是我卻很害怕
) q6 A& p( p) j' ?2 d因為我們宣稱文明進步的司法 其實隱藏了很多恐怖的缺點4 ^/ ], W4 T W) [
而這些缺點卻是這個制度本質上的必然 8 H) d2 }6 l, K) c0 ~" j
因為:% ?- j5 @1 \$ x
! q2 X- E$ K- m, G/ N
誰叫你沒證據; P6 v: z7 F5 v; k0 L) d6 J# `2 U
- q: r7 M% P3 z7 A# ^然而蒐證的大權卻掌握在要定你罪的人的手裡1 G: U6 y. F4 U( v( Y/ _
1 V- L0 l7 W8 r; O. @; q& O即使你有能力蒐證
1 x! E& f6 d% W/ E+ m$ ]( }( h. ?; k+ q, z& Q( v; [* s
怎麼敵得過人咬一口 入木三分
* W; Z' w% @8 O
0 G& W1 X( n4 f) J看過一大堆主張速審速結 一大堆主張重刑的言論
; v0 @2 h: ]8 K/ W; D0 r3 V
5 v6 |3 R( L' L) _4 v2 t4 n( n忍不住搖頭嘆息 就算把那些真的犯案的人渣 凌遲肢解分屍
- f# H% O- Z; V: d7 D$ ?- q. Q) l9 ?, g
真的就能遏阻犯案?
# o8 m1 W/ c8 p4 K9 D被害人精神上的確滿足了 但是實質上呢?精神上就不再痛苦嗎?
) A) m$ s Z- U6 [
s4 {% E0 a/ e' e這就是我在想 是不是有替代方案?4 B C& k# y9 e; E' V U
$ e: r+ m* }4 z9 f
是不是用終身監禁不得假釋來代替 死刑?
: I, H. C5 Z" R. m 受刑人勞力所得是不是要發給被害人?- o" c( W; E. L+ o! ~
5 c l5 k# ]0 f0 A
這一切恐怕敵不過 劉邦的殺人者死 一般深植人心
' O0 g' K) `, L8 z5 ^也敵不過包青天開鍘的大快人心
! e+ z4 d: X# Y* I8 i+ B5 q' g9 I$ s! E/ X
然而 或許能夠多一點點悲憫 少一點點血腥 提供一絲絲的平反冤屈的機會
8 A6 ?. I: u4 S8 d w' d1 \- X0 | T) X- Y9 o+ A5 r
這或許是我執業幾年來的感想吧
G+ M4 f6 c3 `) T. R3 w
% Q1 j( u# |. W3 X[ 本帖最後由 ufan0224 於 2010-5-14 09:17 編輯 ] |
- y4 q* l7 I2 l! e2 v
[/url] 更新日期:2010/05/13 04:11 
樓主
