原帖由 sst101 於 2008-8-9 17:54 發表 4 z5 K; O' @# T S, x; ^) `
各位後憲學長
3 ~% g0 f. ^3 E5 \$ Y! W H6 A提出一種不太一樣的看法,例如我們把憲兵當做官科,這是正確的。但例如政戰官科也是穿憲兵服,也是憲兵。又如通信官科也是穿憲兵。
5 S* D! v: s2 h4 E9 _1 g2 D2 ^7 j而本人是化學官科,但也是穿憲兵服從服役到退伍都在憲兵圈裡。: w. e2 A, w0 l& C! _
/ v9 m/ D6 ^' s' O' m.....................................................................................................................
# {! V6 f7 p R l( w+ S% r又如兵器連、特車連也是憲兵,相信如果增加裝甲或大砲等,
* t! C \7 ~2 w# C6 h3 M; `相信會有很漂亮的名字,記得硬x特車連也沒有一般軍中或地區憲兵的勤務,大部份都在駐地操練(以上不確定),但部隊移防出任務都會得到他們的支援。: j3 S) E2 @3 m
) X8 ^* P$ n6 ~ ^" w............................................................................................................
# z9 Z) C3 o! @8 S個人想法軍隊是一種傳承,例如我們就是忠貞。想簡單一點就是把裝備撥給這個單位,那即使是憲兵了,當然不用再加憲字,就叫裝甲連、重砲連。因為不是有機車連。7 N$ Q2 R$ \' d; X8 Z. P N
其實編制增加,對在憲兵圈子軍官多多少是好事,沒有缺只能等退伍,因為總不能轉到其它軍種去,除非當將軍才沒有在管原本是什麼官科的。
$ u* ~) }+ h" Q2 A: Y3 U% C
k# k8 F" G4 `2 k) z8 d3 s實在聽不太懂您在說明什麼耶...
& n+ ?) |& h& J3 C& h% a2 v
0 X3 s6 w6 P, p0 d7 D憲兵本來就是一個兵科; 陸軍憲兵 : 軍種=陸軍, 兵科=憲兵, 按憲兵勤務令定義及職掌規範; 憲兵屬國防部, 雖屬陸軍但服裝為憲兵自成一式服裝, 而您舉的政戰, 通信, 化學... 等也是兵科, 但只要到了那一個軍種; 就得穿那一軍種服製, 所以話說回來; 憲兵部隊裡, 憲兵科為憲兵本科, 雖是在憲兵部隊裡但掛他科, 退伍令就絕不會是憲兵, 您的退伍令上寫的兵科絕對是化學而非憲兵, 沒錯吧?! 所以... 這一點真的不太明白您的重點...+ f9 W' h. Y4 S3 ~% C
: T! d$ L p- W0 D憲兵傳統各級部隊乃因憲兵本質特性而設立, 並不是為了什麼漂亮名字需要而設, 除非是另有不可說之政治考量而發的新聞稿吧, 否則; 憲兵就是憲兵, 那需要什麼其它漂亮名字呢... 不好意思; 這一點也是真的不太明白您的重點.... ?. I9 b8 ~5 E8 b7 V
, f8 b: M% p# n7 a# J% d加不加憲字; 我個人的想法是與友軍同名或同性質部隊有所識別區別, 應也沒有太複雜的道理吧, 至於軍官有沒有缺或升遷之道; 若一支部隊的組成或移編是為了這點, 那我個人則要對這個政府不信任了, 因為軍隊組成編成竟不是因保家衛國之需而設, 太不可思議了... 如果我中華民國革命軍人之養成; 人人是為了升將軍, 那麼陸軍官校裡有一對句子也就可以不需要再存在了... 或許我誤解您的意思; 所以說... 我真的不太明白您的重點...
; W4 n ~, b2 r' f2 h* f7 r
" u6 k# B! a2 Q* I) L[ 本帖最後由 寧安 於 2008-8-9 19:18 編輯 ] |