中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[其他] 近大陸外島 我部署特種飛彈

[複製連結]
sbwu 發表於 2006-10-16 11:08:29 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 9766|回覆: 11
http://news.yam.com/udn/politics/200610/20061016447405.html


近大陸外島 我部署特種飛彈
記者盧德允卅台北報導 2006-10-16 01:46        

國防部正在建立中華民國有史以來第一支「戰略部隊」,且明年起將具有小規模戰備能力。

由於相關計畫屬極機密,據了解國防部正於「某一接近中國大陸的外島」,增建飛彈陣地設置,往後按年度逐次增添部署「戰略武器」,作為直接攻擊大陸本土的發射台。

由於國軍從未擁有「戰略武器」,相關議題多年來未經討論。中科院四十多年前成立之初,就要建立原子彈和彈道飛彈作為戰略武力。不過美國阻撓,民國七十年「天馬」中程彈道飛彈計畫被迫中止,七十七年核能研究所副所長張憲義上校叛逃美國,完全摧毀核武計畫。

直到八十四和八十五年台灣陷入飛彈危機,當時總統李登輝認真審視建立戰略嚇阻武力的重要性,中科院開始低調展開研發彈道飛彈和攻陸巡航飛彈的計畫。待二千年政權更替,陳水扁總統更加支持中科院相關計畫,而且民進黨一向主張發展攻擊性武器,以對抗中共。

據了解,國防部部署射程介於六百至一千公里的飛彈,可攻擊中國大陸的範圍,超出以往國軍侷限四百五十五公里(美方限定的二百五十浬範圍)之外,譬如上海、香港等地。消息還顯示,國軍正循管道引進更好的技術,希望延伸射程到二千公里,據稱可以打到北京。

射程如此長的武器,其用途遠遠跨越「戰術」範疇,扎扎實實邁入「戰略」領域。根據上月出版的最新版「國防報告書」,軍方已於參謀本部下設立「飛彈指揮部」,將建立「特種飛彈」作戰能量。

這種長程飛彈一旦發射,影響層級再無法約束在軍事衝突之內,其前因後果都必然會是兩岸政治問題,引起東亞區域動盪,震撼美日。

********************************************************************************************************

嗯!
俺認為,大戰略(無論是武力或者是經濟、資源)是必要的,戰略武力早就該部屬了。寧可部屬之後萬年不用,也不要危急存亡之際少了一個法寶。
希望這次不會因為屈從一些壓力而虎頭蛇尾。

[ 本帖最後由 sbwu 於 2006-10-16 11:45 編輯 ]
sharka 發表於 2006-10-16 11:34:16 | 顯示全部樓層
特種飛彈?是攜帶化學武器還是核子生化彈頭?
用了特種兩字就會比較厲害?真害
長程就長程、戰略就戰略
怎麼老是記者喜歡用「特種」這兩個字
 樓主| sbwu 發表於 2006-10-16 11:47:31 | 顯示全部樓層
原帖由 寧安 於 2006/10/16 11:25 發表
寧安規勸警告 : 現謹提規勸警告; 敬請  修改, 謝謝合作!
摘錄版規 :
(以上略)
◆第九條(警告)
會員經管理員為前條之提醒,仍不改善者,記違紀警告一次。但管理員得先施以規勸警告。
會員有下 ...


改好了!
謝謝發哥的提醒,以後俺會多注意的。
a122b357 發表於 2006-10-16 12:24:13 | 顯示全部樓層
原帖由 sharka 於 2006-10-16 11:34 AM 發表
特種飛彈?是攜帶化學武器還是核子生化彈頭?
用了特種兩字就會比較厲害?真害
長程就長程、戰略就戰略
怎麼老是記者喜歡用「特種」這兩個字

學長 這樣才讓人有種語不驚人誓不休的感覺  報紙銷路才會好  ........
題目不嵩動一點 如用詞使用一般或普通飛彈部署 大概 沒什麼看頭吧............
改天要是來個新聞戰 我們肯定站上風   我們新聞報章的用詞 可能比飛彈的火力還強勒....................

[ 本帖最後由 a122b357 於 2006-10-16 12:26 編輯 ]
9527 發表於 2006-10-16 12:25:32 | 顯示全部樓層
特種……大概是因為是導彈的功用吧…
大部隊作戰用的是戰略
營級的是講戰術
連級的是講戰鬥
但唯二能屬戰略的東西就只有特種部隊及導彈了,因為這二個如果能使用的恰當的話,是能扭轉整個戰局。
寧安 發表於 2006-10-16 12:32:03 | 顯示全部樓層
原帖由 sbwu 於 2006-10-16 11:47 發表
改好了!
謝謝發哥的提醒,以後俺會多注意的。


收到收到)))

要請多注意版規唷, 感謝您!!
LeoSheen 發表於 2006-10-16 13:03:55 | 顯示全部樓層
原帖由 a122b357 於 2006-10-16 12:24 發表

學長 這樣才讓人有種語不驚人誓不休的感覺  報紙銷路才會好  ........
題目不嵩動一點 如用詞使用一般或普通飛彈部署 大概 沒什麼看頭吧............
改天要是來個新聞戰 我們肯定站上風   我們 ...

部署在近大陸外島?
聽聽就好.就是這樣.
真要部署"戰略武器"也不會推到那麼前線.
應該會部署在不易受到假設敵破壞而掩蔽隱密良好的地點.
k7216 發表於 2006-10-16 14:03:20 | 顯示全部樓層

回覆 #1 sbwu 的帖子

就算是天大的秘密被這樣一報,不就打草驚蛇了嗎?有也好,沒也好,媒體朋友也是國民阿,應該不要報導類式新聞才對,不過加強軍備本來就應該的,.軍隊本來就要訓練備戰的,不然我們還去當兵,武器就像急救箱一樣要以備不時之需不是嗎?應該沒違規吧?
有的話請指教!
AI 發表於 2006-10-16 18:40:12 | 顯示全部樓層
特種飛彈???
該不會是準備要量產的"雄X"飛彈???
還是有新的發展方向?
小世 發表於 2006-10-16 21:26:37 | 顯示全部樓層

回覆 #1 sbwu 的帖子

希望備而不用~

我喜歡台灣不希望有所改變

更不喜歡戰爭~相信大家都是降子吧~

安穩.和平過日子就是幸福
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-5-17 14:02 , Processed in 0.031094 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005