看到這個舊帖 讓我想起兩件陳年往事 (我是營政戰士 多少會聽到一些"謠言" - r: P# c$ h* r7 {7 {
一件發生在222B 一件是202特車連
- B& j; i; X5 w4 |% V, T7 I話說79年夏日某一天 咱們229B調來一位新副營長3 C" U; k. s1 e0 N' C$ @
人一看就知道很精實也很殺 7 j t9 z# W" V
過了沒多久 指揮部政戰主任專程跑來營部"喝茶" (記憶中202指揮部政戰主任專程跑來喝過兩次茶 另一次是一位400T學長的事)/ G b3 U1 {, o, j
大頭臨走前還不忘提醒 : 脾氣要改一改 不要再動手了4 _0 y) Z5 @( S7 e4 d6 ^ i& |7 T. C
動手? 怎麼回事? - F) R, J; J, q- q8 r$ s! G/ @, g) m
經過打聽原來我們副營長是前202特車連連長% I) `! @" N; {+ R* F9 [
由於他會讓 "士官兵的胸膛撞到他的拳頭"
! k& u! [* X7 k終於被人家捅下來了(聽說是政戰搞的 所以他恨死政戰 我跟著倒楣被電 天啊 人又不是我殺的 )& V6 | y$ L1 r4 {" [8 G ] Y- S
但憑良心講副營長是一個負責盡職的人 所以上頭把它調來229避避風頭
8 f6 v1 {8 ?! z1 }# f: U5 @過了幾個月長官就調到其他地方升官了, f8 Q# j5 y! I8 d
換句話說申訴是絕對有效的 只要單位正確(中心就不必了) 有實證 管道對 Timing好 加上承辦人有LP8 z2 d# x4 w- e1 A) i
再大的官一樣可捅 (1980中期有一個軍襪採購弊案 國防部反情報總隊某上校拼著退伍 一樣辦掉一個少將)" C- E5 V* ~4 f$ j1 w9 Z
另一件事等會再說 有事先離開 |