看到這個舊帖 讓我想起兩件陳年往事 (我是營政戰士 多少會聽到一些"謠言"
" S3 o; Y9 p$ W6 Q W C! X一件發生在222B 一件是202特車連5 T4 o' F# ?4 G( p+ F: [( u, C
話說79年夏日某一天 咱們229B調來一位新副營長. C; M& m/ }# X; z6 C4 M2 \
人一看就知道很精實也很殺 3 ^- U1 P- X: l
過了沒多久 指揮部政戰主任專程跑來營部"喝茶" (記憶中202指揮部政戰主任專程跑來喝過兩次茶 另一次是一位400T學長的事)
* l- g. X6 _6 B大頭臨走前還不忘提醒 : 脾氣要改一改 不要再動手了
3 _% r. F& s' l; r6 g: e) r動手? 怎麼回事?
# l8 \/ D2 d3 D: L2 `) }4 F3 h9 z經過打聽原來我們副營長是前202特車連連長3 I& |( J% h! C" R2 S
由於他會讓 "士官兵的胸膛撞到他的拳頭"
: f8 v! ]* Y* {( I n( W# R終於被人家捅下來了(聽說是政戰搞的 所以他恨死政戰 我跟著倒楣被電 天啊 人又不是我殺的 )
, ]! l* s, P3 k但憑良心講副營長是一個負責盡職的人 所以上頭把它調來229避避風頭
/ g- v. {, `$ C1 m2 @過了幾個月長官就調到其他地方升官了 F9 ?- b5 H; g& {, ~( p& M! w% s
換句話說申訴是絕對有效的 只要單位正確(中心就不必了) 有實證 管道對 Timing好 加上承辦人有LP
+ p, [) M8 ~ M4 B) P* }. @再大的官一樣可捅 (1980中期有一個軍襪採購弊案 國防部反情報總隊某上校拼著退伍 一樣辦掉一個少將)
& ]* A0 _9 B: a, z$ v另一件事等會再說 有事先離開 |