中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[友軍] 【公告】海陸新兵報到

[複製連結]
MP269C570T 發表於 2005-6-3 13:51:15 | 顯示全部樓層
共軍的水陸兩用坦克,不知道可以游多遠?游多快?
如果效能和登陸砲車差不多的話,小弟認為把登陸砲車換成像共軍類似的水陸兩用坦克,應該是不錯的唷。
至少在火砲口徑和裝甲防護力都比兩棲登陸砲車好一點,兩棲登陸砲車的砲,沒記錯應該是迫砲與不知名口徑的小戰車砲為主。
Roach-H 發表於 2005-6-3 14:01:55 | 顯示全部樓層
海陸現用的LVT所配備的105榴彈炮,是給搶灘的海陸弟兄做火力支援,
榴彈砲的倍徑小,並不適合用來打戰車。

登陸戰車的目的,應是著眼於搶灘時支援攻堅用,火力及防護力為首要,
機動力應該不需要太高,反正灘頭縱深不會太大,速度夠用就好,
攻下了以後照理說要先據守,等待後續部隊持續進入,
所以強大的火力及防護能力比較重要。

老共的兩棲戰車,希望已經有所改進,在所謂的"懲越戰爭"中,
63式據說被越軍的重型機槍給幹穿,其裝甲之薄弱可見一斑......
不過那是以前的事了,現在就不請楚了。
MP269C570T 發表於 2005-6-3 14:16:57 | 顯示全部樓層
感謝Roach-H學長的回覆
在登陸作戰時,守軍如果有戰車的支援,對於戰況的扭轉幫助真的很大。記得共軍在進攻金門時,好像是登陸料羅灣吧?好死不死的遇上兩台金門之熊戰車,所以登陸的共軍死傷也蠻重的。諾曼地登陸前,隆梅爾元帥也是極力爭取德軍的裝甲部隊前推到海岸線後方,以利隨時支援海防。不料裝甲部隊的調動要通過希特勒的手令,不然諾曼地登陸時,美軍應該死傷更慘。
幾十年前的登陸作戰如此,更別說現在軍事科技發達,戰車的火砲、機動力與防護力都大增 (雖然我們的戰車還是有點年齡....)。再加上又有飛行坦克之稱的攻擊直昇機、砲兵、空軍等等,共軍想要登陸上來,可能還是會遭受到頑強抵抗。
戰車的火力越大、防護力越強,噸位就越重、耗油就更凶、速度就快不起來,而且反裝甲武器就越來越厲害,不過在戰場上面,戰車的震攝力十足,不管死守多堅強的陣地,看到戰車一直向陣地挺進,想不跑都很難喔。
MP269C570T 發表於 2005-6-3 14:25:10 | 顯示全部樓層
登陸作戰的規模太大,送海陸上岸的登陸母艦、岸轟的海軍艦艇、保護船隊的護衛船艇等等加起來,幾十艄船在海面上,行蹤想不被發現也很難。
且登陸作戰的死傷慘重,可能傳統的兩棲登陸作戰會慢慢式微,可能會逐漸變成用大型運兵直昇機取代,在機動速度方面快多了,載的人也不少,又容易有奇襲的效果。
 樓主| 海陸小站-小齊 發表於 2005-6-6 07:05:55 | 顯示全部樓層
MP269C570T...
關於他們的水陸兩用坦克(下圖)

水陸兩用坦克與登陸艦

小弟倒是找不到相關資料.找到後隨後補上.......
ps:忘記說明LVT有三最...1.甲車中身寬最寬.無法火車載....2.最不怕水.可以在水裡游...3.載客最多.可搭載車上成員3+全副武裝陸戰步兵35(記得應該是這三最.有點忘記)

而你對對岸的登陸戰見解很正確.....
小弟要是大陸高層.一定用人海戰術.萬艦齊發....
我想台灣一定擋不住的....
真令人擔憂.....


Roach-H.....
你的了解真透徹....
想必很有研究吧....
小弟真是佩服....
至於他們的甲車能力...
說真的.以他們報喜不報憂的個性.還真難理解到底他們的資料正不正確...
所以.資料不詳......
海陸戰駕 發表於 2005-6-7 22:11:20 | 顯示全部樓層
各位友軍弟兄安安
小弟來自海陸66師301營
梯次:海陸481T
學歷:陸戰學校裝載運輸預備士官班肄業(受傷退訓)
職務:戰車射手及戰車駕駛
坐騎:凱迪拉克華克猛犬型輕型坦克(俗稱M41)
作戰範圍:屏東龍泉  台中清泉崗  嘉義白河  左營  恆春  湖口
作戰武器:76砲  50機槍  30機槍  65步槍  45手槍  66火箭砲  水手刀  信號槍
經歷:4次基地訓練  2次營對抗  一次師對抗  一次聯興演習  一次三軍聯訓
報告完畢
PS小齊大大跑到這裡搶灘  竟然不通知我來火力支援
MP476 發表於 2005-6-7 22:14:28 | 顯示全部樓層
Originally posted by 海陸戰駕 at 2005-6-7 22:11:
各位友軍弟兄安安
小弟來自海陸66師301營
梯次:海陸481T
學歷:陸戰學校裝載運輸預備士官班肄業(受傷退訓)
職務:戰車射手及戰車駕駛
坐騎:凱迪拉克華克猛犬型輕型坦克(俗稱M41)
作戰範圍:屏東龍泉  台中清泉 ...

歡迎友軍弟兄海陸戰駕加入
mp338 發表於 2005-6-8 00:58:00 | 顯示全部樓層

歡迎歡迎!

Originally posted by 海陸戰駕 at 2005-6-7 22:11:
各位友軍弟兄安安
小弟來自海陸66師301營
梯次:海陸481T
學歷:陸戰學校裝載運輸預備士官班肄業(受傷退訓)
職務:戰車射手及戰車駕駛
坐騎:凱迪拉克華克猛犬型輕型坦克(俗稱M41)
作戰範圍:屏東龍泉  台中清泉 ...


歡迎海陸戰駕
有空到軍旅回憶區,說說你的軍旅故事.:clp:
sharka 發表於 2005-8-30 16:23:07 | 顯示全部樓層
Originally posted by MP269C570T at 2005-6-2 12:34 AM:


小齊學長別這麼說,貴站也是寶庫呢,只是小弟畢竟沒待過海陸,不敢在正牌的海路面前造次。

國軍以前的海陸與傘兵的編制,都是師級以上的單位,聽說是以前為了隨時準備反攻大陸。海陸極盛時有三個師,空特 ...


報告MP269C570T兄:
空特其實是空降(傘兵)與特戰(俗稱木瓜部隊,四個總隊)的合體
傘兵在大陸是三個團,後來來台灣之後,因為第三團投共,所以只有兩個團到台灣,經過整編之後,變成兩個空降旅(空21與空22),但曾經出現過另外一個空降旅,只是編成沒多久之後就改隸屬憲兵(註),爾後經過再改編,成為空一與空二旅,到了後期與特戰總隊合併,變成大家口中的「空降特戰部隊,簡稱『空特』」,依舊維持兩個獨立旅的編制(62與71旅)。此時合併之後部分人員改編至憲兵,這一點各位應該就知道了,其實當時的改編,除了傘兵之外,還有特戰總隊人員。

因此空降是沒有「師」的編制的。在此提出澄清,請MP269C570T兄鑑察。感恩啦。

不過也有此一說,空降也曾出現過「師」的單位,而且是兩個師,但卻又沒有資料佐證。

[註]根據德寧長官在首頁「憲兵番號」內文所述:「國六十八年十二月,實施『靖安二號專案』,將『靖安一號』實施時,『特戰第三總隊』移編之『空降第五六旅』整訓移編為我憲兵部隊計八個營。該總隊大部戍守中、南台灣...........」
就小弟所知,空降56R的存在時間很短,幾乎不會超過兩年。
去年小弟於武漢山訓場踏查時,有遇到一位慈濟的師兄,他就是特戰三總隊出身的,後轉為憲兵,以憲兵身份退伍,言談中講到:「我們特戰改編為憲兵,就是為了美麗島事件.......以下略」,這一點與德寧長官所述是相同的。「該總隊移編不久,三二三營、三二四營、三二五營即參與「美麗島事件」;三二三營即當時戍守高雄市大圓環與南台路一帶首戰部隊,在歷史寫下痕跡。」
因此說來,憲兵與傘兵是有著不解之緣直到現在

[ Last edited by sharka on 2005-8-30 at 06:16 PM ]
MP269C570T 發表於 2005-8-30 16:45:23 | 顯示全部樓層
Originally posted by sharka at 2005-8-30 04:23 PM:


報告MP269C570T兄:
空特其實是空降(傘兵)與特戰(俗稱木瓜部隊,四個總隊)的合體
傘兵在大陸是三個團,後來來台灣之後,因為第三團投共,所以只有兩個團到台灣,經過整編之後,變成兩個空降旅(空21與 ...


感謝sharka學長的補充,空特極盛時應該是兩個旅才是,即71及62旅,小弟說明錯誤,還請見諒
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-5-17 18:57 , Processed in 0.026720 second(s), 11 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005