|
相信大家對於隨營連這名詞一定不陌生,那不曉得每個隨營連的產生是否又相同?鑒於昨天看了一篇文章一位少尉預官對營部長官的不茍同,以及對連部長官讚譽甚至到不動的調查組(隊長)引發我想討論"隨營連"這個問題~~~
" p9 `1 V: h( K8 |5 {
$ ^! r# z( `- M8 ^* r% R! u! P( }( Z+ I! [1 _8 G7 N5 @: D
我的認知裡隨營連的產生是營長所裁示的,那一個營4個連中簽的勢必是當時問題最的的連隊,再者一個連隊如果歷任2位營長而又連續中簽2次,理論上我們是否可以認為該連隊真的有問題?(昨天已求證於一憲兵中校一憲兵少將,隨營連之產生)
3 _, l# R# u6 ]5 F' |
; |3 V4 ? r# r8 H) @ ?- P! e! t5 ]; P4 O) K
假設連隊真的這麼黑,首當其衝應該就是連長,副連長,以及輔導長這三位應負完全責任,營部的主官管及各業務參謀盯著連隊運作,這似乎也合常理~~相對的連隊也會感覺到為何營部對他們"特別照顧"而產生反彈,我想這預官排長的"不茍同"營部三巨頭應該來至於此
) e9 H- C4 M4 T$ T
0 C. H7 a& A* _" a( r
" o6 n3 |* F7 O9 L% Q% ~- @我假設排長對於營部的不滿來至於此,現在大膽的向你解說事由,你我來自同一營時間亦吻合,你的連隊在慈湖時(前林營長205指揮部人事組長)就已經是隨營連了,在演伸更早期陸總部時他一直是隨營連,不知道排長你曉不曉得你的廖連長當排長時就是跟著當時是連長的(營長)再告訴你他們之間的關係好比兄弟' i3 d7 f& n" Z2 y
5 {8 Y7 o1 c2 P2 W5 M1 V8 E6 g* ?* Z
1 n! D+ [" A% W1 }7 Y9 |8 h
78年廖連長因為感情因素導致疑似躁鬱症出現,部隊小錯不斷連隊完全沒有機動性,再加上副連長至高雄參加講習偷取當時司令部參謀之項鍊,而連隊的輔導長伙食費不清不楚,這些事情不知道排長是忘了還是根本都不知道?# ]+ c0 A7 y: K0 e% w4 E
) R) \8 c% G7 g* \: Q+ q# N& E7 G( Y0 k4 |, I7 k% s) X" R
最後我再談被排長指名讚譽的106調查組隊長,副連長發生偷竊事件時官說第一人就是嚴隊長(上校)很清楚的副連長父親是上校退伍,而其胞兄又是當時國防部的準將,這之間的關係請排長細細品嘗,而嚴隊長的否定處分讓營長有了壓力,接著父子檔親至來到營長住處拜訪關說,此時的營長承受的壓力請自行想像7 q4 r; G9 P$ C( t; d, A7 Q$ T
/ P" E' {1 J, k1 I I/ u" u
2 j7 [) n# n* f; p* `7 s5 V
當時憲兵司令(邱忠男)招見營長,並且對營長說該怎麼辦就怎麼辦,這時營長才卸下了這塊大石,當下營長給予副連長記過免職(沒有法辦)就想我之前提過的桃園憲兵隊連長帶領機動武裝班到卡拉OK尋仇事件一樣,都給予記過免職沒有將其法辦,這都歷歷在目,但是看到排長說的"不茍同"我實在無法理解
- [- M+ a! a* |* a0 y4 B. W+ N% r. @7 c9 d
& M% T3 P4 G2 Z& Q) t
0 s. `2 W8 Q2 I f; P上述事件都經過當事人之求證,如有疑慮可以再討論~~~ |