|
相信大家對於隨營連這名詞一定不陌生,那不曉得每個隨營連的產生是否又相同?鑒於昨天看了一篇文章一位少尉預官對營部長官的不茍同,以及對連部長官讚譽甚至到不動的調查組(隊長)引發我想討論"隨營連"這個問題~~~2 H. G0 c+ ~# y4 }; ~
, N* z1 d: p- C8 c' Q% M2 n" E$ ?% X9 f7 ]# A8 }* ^; z1 ]: B
我的認知裡隨營連的產生是營長所裁示的,那一個營4個連中簽的勢必是當時問題最的的連隊,再者一個連隊如果歷任2位營長而又連續中簽2次,理論上我們是否可以認為該連隊真的有問題?(昨天已求證於一憲兵中校一憲兵少將,隨營連之產生)
1 U. m7 U% `5 }- A% E+ i1 e2 a- J
; d2 w4 R0 E' |( H7 O. J; v; g& r- Y% H* p
假設連隊真的這麼黑,首當其衝應該就是連長,副連長,以及輔導長這三位應負完全責任,營部的主官管及各業務參謀盯著連隊運作,這似乎也合常理~~相對的連隊也會感覺到為何營部對他們"特別照顧"而產生反彈,我想這預官排長的"不茍同"營部三巨頭應該來至於此
1 J) F$ A# S: K0 _- w
0 F1 t( G* Q u! b; y8 K: x1 u+ ?$ b/ O
我假設排長對於營部的不滿來至於此,現在大膽的向你解說事由,你我來自同一營時間亦吻合,你的連隊在慈湖時(前林營長205指揮部人事組長)就已經是隨營連了,在演伸更早期陸總部時他一直是隨營連,不知道排長你曉不曉得你的廖連長當排長時就是跟著當時是連長的(營長)再告訴你他們之間的關係好比兄弟
~/ v9 f# q3 E' B9 W& h, X) B! K7 c9 {6 i: S0 p4 c
3 ?/ v7 x" @! q7 y# T+ _% C7 v1 U78年廖連長因為感情因素導致疑似躁鬱症出現,部隊小錯不斷連隊完全沒有機動性,再加上副連長至高雄參加講習偷取當時司令部參謀之項鍊,而連隊的輔導長伙食費不清不楚,這些事情不知道排長是忘了還是根本都不知道?' R; W% h' C* r' Z1 u* x/ S
* E' z9 }2 A* T
4 r3 j- }# x5 t% X0 O, H9 H3 r0 x* ^3 t
最後我再談被排長指名讚譽的106調查組隊長,副連長發生偷竊事件時官說第一人就是嚴隊長(上校)很清楚的副連長父親是上校退伍,而其胞兄又是當時國防部的準將,這之間的關係請排長細細品嘗,而嚴隊長的否定處分讓營長有了壓力,接著父子檔親至來到營長住處拜訪關說,此時的營長承受的壓力請自行想像% _& m) E* q) w9 F0 r; R7 `
+ K: M8 @# j! r( p' F& q6 @" K" r: O+ r5 L4 Q3 E
當時憲兵司令(邱忠男)招見營長,並且對營長說該怎麼辦就怎麼辦,這時營長才卸下了這塊大石,當下營長給予副連長記過免職(沒有法辦)就想我之前提過的桃園憲兵隊連長帶領機動武裝班到卡拉OK尋仇事件一樣,都給予記過免職沒有將其法辦,這都歷歷在目,但是看到排長說的"不茍同"我實在無法理解& c6 Y5 f' V- R. S
& ^% f7 {( I3 e( ?8 g
0 D( W: ?% s9 q" ?& D$ K! D0 }! B
# U7 d' m+ x. \3 B* B. [上述事件都經過當事人之求證,如有疑慮可以再討論~~~ |
樓主
/ \* L" S7 m: ` V1 Q6 ~
，我們全連x的要死，副連長帶所有幹部到營長室找營長理論，還被海x了一頓，營長竟然說，我有說按名次選駐地嗎？哇咧~真是官字兩個口，官大學問大。1 X# t7 w: \* G: z, Z
