|
相信大家對於隨營連這名詞一定不陌生,那不曉得每個隨營連的產生是否又相同?鑒於昨天看了一篇文章一位少尉預官對營部長官的不茍同,以及對連部長官讚譽甚至到不動的調查組(隊長)引發我想討論"隨營連"這個問題~~~; e+ z3 E9 X T8 b4 S2 T
( I6 r) a* c( o4 \* y
' @( N3 S2 v$ p+ r8 |5 x我的認知裡隨營連的產生是營長所裁示的,那一個營4個連中簽的勢必是當時問題最的的連隊,再者一個連隊如果歷任2位營長而又連續中簽2次,理論上我們是否可以認為該連隊真的有問題?(昨天已求證於一憲兵中校一憲兵少將,隨營連之產生)
/ c* M* F3 X4 `+ s
/ w: h0 |1 H2 @/ Q0 ^; R) i0 a; t# K0 R( }/ r; b! Y' r9 _
假設連隊真的這麼黑,首當其衝應該就是連長,副連長,以及輔導長這三位應負完全責任,營部的主官管及各業務參謀盯著連隊運作,這似乎也合常理~~相對的連隊也會感覺到為何營部對他們"特別照顧"而產生反彈,我想這預官排長的"不茍同"營部三巨頭應該來至於此0 y D2 ^4 O/ `3 f
- K0 ^& W- _6 Z; |: l9 } a. {
+ ^6 B4 j" r5 j3 R- b3 }7 E1 [3 Y/ P
我假設排長對於營部的不滿來至於此,現在大膽的向你解說事由,你我來自同一營時間亦吻合,你的連隊在慈湖時(前林營長205指揮部人事組長)就已經是隨營連了,在演伸更早期陸總部時他一直是隨營連,不知道排長你曉不曉得你的廖連長當排長時就是跟著當時是連長的(營長)再告訴你他們之間的關係好比兄弟' \" C- R" K! O' b, B$ w& W
/ e; o$ M$ R; C2 ^( ?$ {
+ a3 \" J' V% I6 N78年廖連長因為感情因素導致疑似躁鬱症出現,部隊小錯不斷連隊完全沒有機動性,再加上副連長至高雄參加講習偷取當時司令部參謀之項鍊,而連隊的輔導長伙食費不清不楚,這些事情不知道排長是忘了還是根本都不知道?
0 m: ~& K7 s1 W, V" n5 m7 p: F/ s$ b# T+ I
9 H' [( ]8 h; U
最後我再談被排長指名讚譽的106調查組隊長,副連長發生偷竊事件時官說第一人就是嚴隊長(上校)很清楚的副連長父親是上校退伍,而其胞兄又是當時國防部的準將,這之間的關係請排長細細品嘗,而嚴隊長的否定處分讓營長有了壓力,接著父子檔親至來到營長住處拜訪關說,此時的營長承受的壓力請自行想像8 U1 { \) E* |* }1 T9 P0 h6 Q
* }3 I4 J6 t$ z/ O
0 z7 V* G; a- j |& t' H& I
當時憲兵司令(邱忠男)招見營長,並且對營長說該怎麼辦就怎麼辦,這時營長才卸下了這塊大石,當下營長給予副連長記過免職(沒有法辦)就想我之前提過的桃園憲兵隊連長帶領機動武裝班到卡拉OK尋仇事件一樣,都給予記過免職沒有將其法辦,這都歷歷在目,但是看到排長說的"不茍同"我實在無法理解) C- f4 z! X z/ p+ T
7 q$ s* r* Z4 {2 b6 N
& N8 s9 C3 u U7 E2 p# E6 N5 g3 a* M2 g) _! ?; d3 P4 Q9 T% e4 D
上述事件都經過當事人之求證,如有疑慮可以再討論~~~ |