原帖由 現冰 於 2006-8-29 01:05 發表* W2 G3 a- M7 `) l. [) [3 Q/ W$ Z2 e' |
http://www.youtube.com/watch?v=UyUCYnfn7nE5 O3 c$ g8 x' A! X( Y
這是警察的, W0 \# V) Q7 i! ^; I
不過憲兵的比較不一樣就是了,但我大概提一下編組好了…
1 V8 [; l* h' q8 r各班的班長和班兵的裝備會有些許的不同,像改拿電盾、齊眉棍等% O& ]; T; a" M6 y# E9 {
連的編組人數不足優先補一、二 ... , Y O) j8 a$ j6 B5 C" Y
/ m7 N# h8 j" U& b! f3 A: G) [我在士官大隊受訓期間,士官大隊有特別組織一個鎮暴營. n& v& C. ^: [" @
由憲校士官大隊學生組合的,當時每天就是操鎮暴,除了人車配合外
! Z: e. E7 l' D8 H4 A當年沒有裝甲車輛,只有水車及警備車充當鎮暴車輛,這樣的組合* B# A# ?$ n1 a3 i
在當年應該是全憲兵最佳的鎮暴營,每晚一定操到10點以後
& }" Y2 a, H; ^9 F鎮暴除了人車配合外,最重要的就是鎮暴隊形的變化,現場指揮官須視群眾的多寡% {) l) A9 e3 \. K/ v2 H
作為隊形改變的研判,我們那時沒有圓盾,只有方盾及短警棒,在訓練時都特別強調
3 z0 Y* N# j4 Q' m2 Y n' ~# ?! g9 N鎮暴視同作戰,裝備不能被搶,所以在操鎮暴演練時,都會注重裝備的搶奪訓練$ L9 v0 Y$ x9 Q# L5 Z, Q2 `
齊眉棍是用來突刺的,雖然都有配備瓦斯,滅火器等裝備,只是都沒使用過 ! |' l1 G7 s5 E& s8 v i, q
鎮暴的隊形有很多,不便揣述,只要應用得宜,絕對可以瓦解群眾的人群
% o/ \) A X2 k7 y& x: E$ h8 `只可惜當年要出發前一刻,被司令擋下來,派憲訓新兵去擔綱出演,結果可想而知
5 k! q5 C. I) [) [, j! f在退伍後,也有機會看到警察的鎮暴隊形,只是使終感覺不出那份殺氣及威嚴
* ]' N! e9 F$ U& T- `而現在常看到替代役的在鎮暴,那種態勢簡直比以前的保四保五更爛5 F6 ^1 f4 Q" V8 x: U+ h) u
光是站就覺得東垮西歪的,也許這是政策改變造成的,這樣也能稱之鎮暴隊形 & O I' _/ Q# ^ Q
我個人覺得當年的台北車站前的,憲兵鎮暴是最經典的,也是朱高正被打的那次
9 k9 z$ ~9 T/ p5 ]也是群眾運動中,憲兵鎮暴最佳的表現 |