原帖由 現冰 於 2006-8-29 01:05 發表5 l, w2 e& M, z! i6 v0 v9 z
http://www.youtube.com/watch?v=UyUCYnfn7nE, E/ R+ H! H# R! B0 i8 R( u5 X ?
這是警察的& U. Z j9 W0 q. M* E. @
不過憲兵的比較不一樣就是了，但我大概提一下編組好了…& r" u8 A1 [" Y, T
各班的班長和班兵的裝備會有些許的不同，像改拿電盾、齊眉棍等
/ ^ ~1 A3 N7 _. z連的編組人數不足優先補一、二 ...
_! Y4 M6 y3 A- _1 j6 y/ Y% n( m/ h. _+ c
我在士官大隊受訓期間,士官大隊有特別組織一個鎮暴營
0 M- Y+ ^5 l( p0 Y& P3 G/ z由憲校士官大隊學生組合的,當時每天就是操鎮暴,除了人車配合外. \, a# O1 X. n1 D, q$ v
當年沒有裝甲車輛,只有水車及警備車充當鎮暴車輛,這樣的組合$ `( d. h% K3 c; S \
在當年應該是全憲兵最佳的鎮暴營,每晚一定操到10點以後
6 J. m& c% s- ~, }2 t" Q2 ]鎮暴除了人車配合外,最重要的就是鎮暴隊形的變化,現場指揮官須視群眾的多寡% l3 I0 j6 G& R8 B. J
作為隊形改變的研判,我們那時沒有圓盾,只有方盾及短警棒,在訓練時都特別強調/ O# D3 A b1 G
鎮暴視同作戰,裝備不能被搶,所以在操鎮暴演練時,都會注重裝備的搶奪訓練
1 }" m3 v. y# |! U9 }$ m齊眉棍是用來突刺的,雖然都有配備瓦斯,滅火器等裝備,只是都沒使用過 6 \/ L; T- c! p+ T- n- w
鎮暴的隊形有很多,不便揣述,只要應用得宜,絕對可以瓦解群眾的人群
9 A# T: M9 q: y4 s! N( v$ C只可惜當年要出發前一刻,被司令擋下來,派憲訓新兵去擔綱出演,結果可想而知
# q6 r5 [1 E* J2 @+ E- w在退伍後,也有機會看到警察的鎮暴隊形,只是使終感覺不出那份殺氣及威嚴. `1 r% ?# Q( ~& h) n0 n
而現在常看到替代役的在鎮暴,那種態勢簡直比以前的保四保五更爛# R' r, s* V- r: o0 E) _% L& P
光是站就覺得東垮西歪的,也許這是政策改變造成的,這樣也能稱之鎮暴隊形
4 S0 M% S, N; Q9 p* {7 O2 ]我個人覺得當年的台北車站前的,憲兵鎮暴是最經典的,也是朱高正被打的那次
% k" K+ h3 I: v% W% l9 k也是群眾運動中,憲兵鎮暴最佳的表現 |
