原帖由 現冰 於 2006-8-29 01:05 發表0 Q" W6 y% i9 o3 ^& X% b# [
http://www.youtube.com/watch?v=UyUCYnfn7nE8 R, z& a ~. |/ r3 d1 o3 ?
這是警察的' k8 J' d: R' I
不過憲兵的比較不一樣就是了，但我大概提一下編組好了…/ `( Y }) K! e9 _
各班的班長和班兵的裝備會有些許的不同，像改拿電盾、齊眉棍等
% k) C* h; U' W6 h連的編組人數不足優先補一、二 ...
4 ^' i" u# H) U8 u1 r( O, K; j
2 |' z5 d6 L: h. v! h% @我在士官大隊受訓期間,士官大隊有特別組織一個鎮暴營
; K) t8 x; m5 s L+ E由憲校士官大隊學生組合的,當時每天就是操鎮暴,除了人車配合外
. L+ @1 U8 J+ V' M b+ O當年沒有裝甲車輛,只有水車及警備車充當鎮暴車輛,這樣的組合4 k; |* h( N: T2 u6 E2 E
在當年應該是全憲兵最佳的鎮暴營,每晚一定操到10點以後" J- ?/ M2 F2 |& B. E
鎮暴除了人車配合外,最重要的就是鎮暴隊形的變化,現場指揮官須視群眾的多寡0 f6 r# A3 W: k9 a
作為隊形改變的研判,我們那時沒有圓盾,只有方盾及短警棒,在訓練時都特別強調
# ^3 j2 P. u- l& N/ S5 o鎮暴視同作戰,裝備不能被搶,所以在操鎮暴演練時,都會注重裝備的搶奪訓練
! K* j. V- b& v: S4 O5 n5 ?- W齊眉棍是用來突刺的,雖然都有配備瓦斯,滅火器等裝備,只是都沒使用過
% {: ?1 j8 c- Q- M' S# h鎮暴的隊形有很多,不便揣述,只要應用得宜,絕對可以瓦解群眾的人群0 ]+ n* ]; E# E5 O, \. |
只可惜當年要出發前一刻,被司令擋下來,派憲訓新兵去擔綱出演,結果可想而知7 b3 ]) Y- k. D
在退伍後,也有機會看到警察的鎮暴隊形,只是使終感覺不出那份殺氣及威嚴
* V! }7 ^' t& n5 k- W y' z而現在常看到替代役的在鎮暴,那種態勢簡直比以前的保四保五更爛
1 G' |( V9 ?# g- c: x4 `光是站就覺得東垮西歪的,也許這是政策改變造成的,這樣也能稱之鎮暴隊形 1 B3 T1 L: f v. S
我個人覺得當年的台北車站前的,憲兵鎮暴是最經典的,也是朱高正被打的那次
/ h: O! H; Q* z- C: y2 T也是群眾運動中,憲兵鎮暴最佳的表現 |
