原帖由 現冰 於 2006-8-29 01:05 發表
' d4 V9 k0 T5 T0 I$ Ahttp://www.youtube.com/watch?v=UyUCYnfn7nE
8 v9 b* F5 S% A3 [) c" b: O( b這是警察的
; _4 v& L0 x+ F0 ^不過憲兵的比較不一樣就是了，但我大概提一下編組好了…
5 G( T5 E2 Y$ E1 g2 e/ k5 X各班的班長和班兵的裝備會有些許的不同，像改拿電盾、齊眉棍等' C$ y* {' }' p5 M% u
連的編組人數不足優先補一、二 ...
4 M3 C; {( V% D% `
8 q/ C4 `9 z/ n& l( B( [5 [我在士官大隊受訓期間,士官大隊有特別組織一個鎮暴營
9 {9 R: k! v4 H3 `1 i由憲校士官大隊學生組合的,當時每天就是操鎮暴,除了人車配合外% S+ \4 c& ]/ J- F
當年沒有裝甲車輛,只有水車及警備車充當鎮暴車輛,這樣的組合
9 ~; k- x. o7 c9 C7 G: N4 i" Q在當年應該是全憲兵最佳的鎮暴營,每晚一定操到10點以後) Z+ |+ _5 S- }/ m+ I$ }5 h, n
鎮暴除了人車配合外,最重要的就是鎮暴隊形的變化,現場指揮官須視群眾的多寡
( C& O# \- j j2 b作為隊形改變的研判,我們那時沒有圓盾,只有方盾及短警棒,在訓練時都特別強調8 u+ ?. F0 D( {8 M9 j
鎮暴視同作戰,裝備不能被搶,所以在操鎮暴演練時,都會注重裝備的搶奪訓練
0 W9 c G; T9 @* R- t齊眉棍是用來突刺的,雖然都有配備瓦斯,滅火器等裝備,只是都沒使用過
, ?. P3 p, i# v4 P* [- w& v鎮暴的隊形有很多,不便揣述,只要應用得宜,絕對可以瓦解群眾的人群. z$ L. s) l5 ~6 a
只可惜當年要出發前一刻,被司令擋下來,派憲訓新兵去擔綱出演,結果可想而知; K9 M) Y0 N9 L" ~6 j' w6 I$ U! |; r
在退伍後,也有機會看到警察的鎮暴隊形,只是使終感覺不出那份殺氣及威嚴
0 R, d+ |1 N7 Z' [8 x4 m) \而現在常看到替代役的在鎮暴,那種態勢簡直比以前的保四保五更爛% C. `7 o0 W4 _* U* A. H
光是站就覺得東垮西歪的,也許這是政策改變造成的,這樣也能稱之鎮暴隊形
: ^+ d0 R1 x! x0 \! E9 {我個人覺得當年的台北車站前的,憲兵鎮暴是最經典的,也是朱高正被打的那次7 U! D; O6 g, |3 @; [4 {
也是群眾運動中,憲兵鎮暴最佳的表現 |
