原帖由 現冰 於 2006-8-29 01:05 發表3 G. Y2 B3 h n$ z$ p
http://www.youtube.com/watch?v=UyUCYnfn7nE% f$ H5 y8 ~0 m: X K
這是警察的5 k: |& N$ u- T' w+ Q5 w
不過憲兵的比較不一樣就是了，但我大概提一下編組好了…
9 v7 J4 N e$ r+ {- e各班的班長和班兵的裝備會有些許的不同，像改拿電盾、齊眉棍等
( M1 z; z( L, H' ^0 m9 v6 p8 R連的編組人數不足優先補一、二 ...
0 Y3 E' A5 e0 ]/ A+ o& x1 s' U/ G1 \2 }0 A1 ^$ ?6 h; t+ J6 R
我在士官大隊受訓期間,士官大隊有特別組織一個鎮暴營
( i! T$ E R( F6 v+ U! v3 G( A4 A由憲校士官大隊學生組合的,當時每天就是操鎮暴,除了人車配合外7 h V( L2 D; h! @- e! K1 i) T( |
當年沒有裝甲車輛,只有水車及警備車充當鎮暴車輛,這樣的組合
5 u3 w9 ^, ~- ~9 A8 d" A在當年應該是全憲兵最佳的鎮暴營,每晚一定操到10點以後9 Z( z1 L `! B# [ f1 Q
鎮暴除了人車配合外,最重要的就是鎮暴隊形的變化,現場指揮官須視群眾的多寡
7 K8 Q& B# _! v/ _$ d作為隊形改變的研判,我們那時沒有圓盾,只有方盾及短警棒,在訓練時都特別強調
* @* b) W! h- C鎮暴視同作戰,裝備不能被搶,所以在操鎮暴演練時,都會注重裝備的搶奪訓練/ |& q; c7 @) v
齊眉棍是用來突刺的,雖然都有配備瓦斯,滅火器等裝備,只是都沒使用過 9 v! g1 Y: Z6 e# U: X$ D
鎮暴的隊形有很多,不便揣述,只要應用得宜,絕對可以瓦解群眾的人群
" }9 l; O6 J! G4 M3 G7 E5 L2 [6 B9 M: i只可惜當年要出發前一刻,被司令擋下來,派憲訓新兵去擔綱出演,結果可想而知" y& E1 ?" A5 S; k
在退伍後,也有機會看到警察的鎮暴隊形,只是使終感覺不出那份殺氣及威嚴
s9 V* ]$ b1 k/ I$ s而現在常看到替代役的在鎮暴,那種態勢簡直比以前的保四保五更爛
' {; n! b! ?* [ j$ a) i! O光是站就覺得東垮西歪的,也許這是政策改變造成的,這樣也能稱之鎮暴隊形 4 L5 H6 `( o- t4 t1 M% k+ s5 v
我個人覺得當年的台北車站前的,憲兵鎮暴是最經典的,也是朱高正被打的那次
3 n. u, K; k, m1 E+ R也是群眾運動中,憲兵鎮暴最佳的表現 |
