精采養眼的圖片又到啦,不過小弟只弄到圖,不知道他們的背景與差異,只能就小弟的印象附上簡單的說明。, {7 O! L4 A, }1 r0 _2 v" ?; S
( R+ s' c; ~* _. F
附件一:陸式抗紅外線迷彩野戰衣,小弟在關東橋有穿過。8 k/ F% A9 r1 O' L. \' t
7 i s- }/ j; g$ \
4 i( `: I5 L2 L \) a9 l
% W F( Z: M4 M# F: J! j4 k附件二:憲兵新式迷彩野戰衣,這件很新耶,好像沒穿過。- R) Y& E; y) q, B
* S* C9 s$ H8 G+ D
6 O8 I# W; J5 i9 R* l
\6 \! b9 _& C: \9 G
附件三:另一款的憲兵抗紅外線迷彩野戰衣,和附件二的不一樣。 9 ^, w; w6 ~* u+ L, R5 a; [5 f S5 L( j& t! A% D& {
Originally posted by James506 at 2005-5-23 09:53 AM:. e* U2 l+ r& y) H4 B% j: B
只在憲訓中心及整訓時穿過附件五的「憲兵T/C草綠野戰衣」 0 u o# {+ X6 P% J9 e其餘都沒有,好像沒有穿過任何迷彩類的衣服...
Originally posted by MP269C570T at 2005-5-23 15:53:! F1 U" W7 \+ E; s h
抗紅外線迷彩衣,沒記錯的話,衣服布料本身是沒有那功能的,是另外弄曾染料上去 ,才有抗紅外線的效果,其實也不能說抗紅外線啦,就是在夜視鏡中比較不容易被發現。' j& B9 `3 S5 r3 L, R& Y
不過那個染料,也是聽說洗幾次就掉了,所以所 ...
2 t" J% R8 p+ T! s3 M0 _) T
國軍的抗紅外線迷彩衣(註一),我在三年前曾拿朋友的夜視鏡(註二)測試過,它在夜視鏡下看起來是有一點亮亮又帶點黑,其實還蠻容易被發現的(註三),所以就如MP269C570T副司令所說的真的不耍當真 / M8 _) W5 H3 C+ q0 s" O$ W& e6 t r/ C
註一:抗紅外線迷彩衣為全新未使用新品' G. R/ e* J: o1 x! e" R ]+ l
註二:夜視鏡為美制PVS-7三代光放管 ! t8 G, U9 v6 v* j0 H註三:測試地點樹林地 & x) P: a/ y. z0 W( } 2 b' ?/ a" K8 Q7 i[ Last edited by MP476 on 2005-5-23 at 06:35 PM ]
Originally posted by mayaw at 2005-6-24 12:52 PM: 9 @) [3 ~& _& ]' a( `) I 那有沒有憲兵T/C草綠野戰褲啊.. G% m( v+ u: i, e, L' s
還有..陸軍迷彩和憲兵迷彩有什麼不同啊? 0 \7 M# l7 c3 i1 D: v顏色都一樣嗎..