原帖由 blueball 於 2006-3-5 13:25 發表
9 [+ I! h! b9 k, `4 I6 L5 K如果這個問題各位認為涉及「機密」的話,版主就應該「砍」
! @, y- w8 `1 y% ]0 k2 Z如果沒砍,就討論啦!或許敏感吧??但不也是個單純的問題嗎?+ Y, y. l: r; e- X z" }' I
不信的話各位去問問現役的「士官」們6 h: q! Y) s9 E
搞不好還有人搞不懂說!!!輕鬆點!!! ' L: v; A7 U3 F2 n& K( W
x, s5 U/ [3 @
- \. t+ S8 y8 o& f* ?) T) l4 T) R8 H2 P0 \0 H- g
2 j5 T2 K8 r! l6 X G2 ?* m' d% F喔....這位大大4 p( D+ |) I; z% a- R- }8 O
4 L0 c! w, F: b) j& X. A4 b- L在此就不稱呼您為學長了,小弟一向喊學長是看狀況的........* k2 }% U8 g4 i' t% a. g
連基本單位稱謂都搞不清楚的,你也沒有資格讓我稱學長...
) t% W1 v! t y- F# ^您的意思是 如果真屬機密就該砍文,既未砍文就代表非機密囉,這邏輯通嗎??
3 ]* }# C3 A1 W' g- `不回答不代表不了解,不怕一萬只怕萬一,大家都不想捅這蜂窩,自找麻煩....! c/ _, V: S- _! J: f: r
按您的邏輯,任何被列為機密的都可以是單純的問題;
; |3 Z; [: U. H/ k" ]1 O屆時,是不是單純的問題,不是由你我說了算........
8 `) B4 {7 H0 H2 ? A& K$ c
, X# L' J" {3 ?" ~PS. 1. 現在的士官懂不懂輪不到我來擔心,那是憲令部,各指揮部,國防部的事
/ {5 ?3 u& A/ ?6 X' ]0 l" p5 t- m 2. 輕鬆點,要看狀況........大家都是過來人,不打勤、不打懶,專打不長眼;$ p) G% a+ m8 E2 Z" n/ G! \ Q; V1 n
看先前回應的各位學長的回應就知道,不是屬於不長眼那一掛的 9 E/ z/ @2 S& G% j
3. 編制、武器數量按各單位不同、勤務不同而有所不同,按各單位規定死的,不是拿來討論用的# d) n# t8 F @
$ J# y! A4 k0 S4 U0 i[ 本帖最後由 marco.teng 於 2006-3-21 23:03 編輯 ] |