原帖由 blueball 於 2006-3-5 13:25 發表
0 }6 g8 a' P' s2 I5 b. D8 b如果這個問題各位認為涉及「機密」的話,版主就應該「砍」
9 x: S, X: q, q8 S如果沒砍,就討論啦!或許敏感吧??但不也是個單純的問題嗎?
" _3 g6 e) h+ I* j不信的話各位去問問現役的「士官」們
- T/ W3 j4 J W3 ^1 c* J5 J) ^. b搞不好還有人搞不懂說!!!輕鬆點!!! 9 u W$ K6 C% \
: b& P0 C) e+ ~
6 N+ E: R% t; U7 H* }1 d# i3 u& n4 v( Q# p! ~
" H% L4 b: F1 e/ I9 x喔....這位大大
1 T- r% x0 h, V, H
% D& |, ?+ P F0 e, D' F( d在此就不稱呼您為學長了,小弟一向喊學長是看狀況的........
( D4 V# w3 Y7 d: g+ |! W連基本單位稱謂都搞不清楚的,你也沒有資格讓我稱學長...; H) K3 h0 S; k3 v, G9 v' M k) O
您的意思是 如果真屬機密就該砍文,既未砍文就代表非機密囉,這邏輯通嗎??
# \- V# U" ]8 f' L/ y/ t# y不回答不代表不了解,不怕一萬只怕萬一,大家都不想捅這蜂窩,自找麻煩....+ \2 Z& {+ Q8 R* ?
按您的邏輯,任何被列為機密的都可以是單純的問題;7 ?5 R; y, l V1 @3 ?5 \
屆時,是不是單純的問題,不是由你我說了算........7 R, x( {$ [0 Q& n1 h& q. I
2 c0 y$ x* Y, R- [ EPS. 1. 現在的士官懂不懂輪不到我來擔心,那是憲令部,各指揮部,國防部的事
7 ?, c4 R$ Z; O9 B! P$ { 2. 輕鬆點,要看狀況........大家都是過來人,不打勤、不打懶,專打不長眼;) l- ^2 T6 v( i
看先前回應的各位學長的回應就知道,不是屬於不長眼那一掛的 : u( D8 Q, X' F
3. 編制、武器數量按各單位不同、勤務不同而有所不同,按各單位規定死的,不是拿來討論用的
9 }1 |' m9 ]1 R* F5 `. L9 y
2 ^1 W2 Q8 {( ^5 _. K! }[ 本帖最後由 marco.teng 於 2006-3-21 23:03 編輯 ] |