|
原帖由 blueball 於 2006-3-5 13:25 發表
+ u* I: q- A' z# a* g如果這個問題各位認為涉及「機密」的話,版主就應該「砍」
+ k% F7 t) L# {. h( }4 X7 H如果沒砍,就討論啦!或許敏感吧??但不也是個單純的問題嗎?7 {" [' w. c3 n! D x* ]
不信的話各位去問問現役的「士官」們; X# c. I- S" d0 L; S
搞不好還有人搞不懂說!!!輕鬆點!!!
3 z6 x# J/ }2 z" d5 Z$ Q6 h i6 l8 \' A F' \. ~# r$ \
" N* t. [3 u, ~" u2 ]4 O( `2 {! G6 d3 p% |9 T- k) \: A
4 M( L. m! i* C! E" @1 a喔....這位大大
& p5 v9 x9 z. D( l4 C3 I! _" X* c. R
在此就不稱呼您為學長了,小弟一向喊學長是看狀況的........& C: }; [; |! `: f ]
連基本單位稱謂都搞不清楚的,你也沒有資格讓我稱學長...
9 L3 q" V2 Z) u' t' a$ l$ K您的意思是 如果真屬機密就該砍文,既未砍文就代表非機密囉,這邏輯通嗎??
1 W3 F( H9 V8 `+ E" Y6 y# Q4 G不回答不代表不了解,不怕一萬只怕萬一,大家都不想捅這蜂窩,自找麻煩....
! [" _2 L& b. [) G2 p按您的邏輯,任何被列為機密的都可以是單純的問題;$ t! s/ |1 a! p4 }( V6 E& R
屆時,是不是單純的問題,不是由你我說了算........$ B# j1 T( e0 ^
/ O* ?2 }& n8 l8 s6 s zPS. 1. 現在的士官懂不懂輪不到我來擔心,那是憲令部,各指揮部,國防部的事
7 D5 d0 c$ D3 M5 g. { 2. 輕鬆點,要看狀況........大家都是過來人,不打勤、不打懶,專打不長眼;
Z$ {2 N% Y8 D 看先前回應的各位學長的回應就知道,不是屬於不長眼那一掛的 : ?7 S( I8 Q( W4 ?1 F, Z3 m! G
3. 編制、武器數量按各單位不同、勤務不同而有所不同,按各單位規定死的,不是拿來討論用的
c3 j+ i, C7 L! @( p( }( D4 |$ P, c; L0 d
[ 本帖最後由 marco.teng 於 2006-3-21 23:03 編輯 ] |