|
原帖由 blueball 於 2006-3-5 13:25 發表: c& p4 f; O' }. j ^. D+ C" _
如果這個問題各位認為涉及「機密」的話,版主就應該「砍」
5 g; n' K4 ?/ m/ Y- F0 W, \4 G) ~如果沒砍,就討論啦!或許敏感吧??但不也是個單純的問題嗎?
# y' P: n' z" b+ d0 ?不信的話各位去問問現役的「士官」們# Y1 s. t" f. {8 u: u8 S, g* {
搞不好還有人搞不懂說!!!輕鬆點!!!
# N( ^8 h5 C3 ~3 f* D1 R! w! U2 i% x
, I; y+ ^ I$ s: |" u( C0 b' c3 D* p: H! v; N
& P! h5 O1 N0 B. c* e) ?- i3 q
: c4 B- G. ^: _/ ^喔....這位大大
( K" G) Z" |# c0 c- {) i- q1 J% f% j3 I. R! ^7 f
在此就不稱呼您為學長了,小弟一向喊學長是看狀況的........+ ]& \# A, v' b: O# }
連基本單位稱謂都搞不清楚的,你也沒有資格讓我稱學長...
: t+ N; f+ I; W) D- B z, C/ E您的意思是 如果真屬機密就該砍文,既未砍文就代表非機密囉,這邏輯通嗎??
) ~* G# z! _1 l- i不回答不代表不了解,不怕一萬只怕萬一,大家都不想捅這蜂窩,自找麻煩....- B: `6 C7 ?3 v, q$ h7 F
按您的邏輯,任何被列為機密的都可以是單純的問題;
1 Y( Y7 c4 b. F, }# Z屆時,是不是單純的問題,不是由你我說了算........+ V2 w2 w( P5 U4 G
/ S. P' {# S+ h' L# JPS. 1. 現在的士官懂不懂輪不到我來擔心,那是憲令部,各指揮部,國防部的事2 l% G" T1 F8 w
2. 輕鬆點,要看狀況........大家都是過來人,不打勤、不打懶,專打不長眼;. {6 Y5 T5 j/ F+ z& V& j
看先前回應的各位學長的回應就知道,不是屬於不長眼那一掛的 
# I+ }5 F* z* w! o4 v, F- M) R0 M$ u 3. 編制、武器數量按各單位不同、勤務不同而有所不同,按各單位規定死的,不是拿來討論用的, m4 U1 B- o% B# P# a
, v9 b+ m3 c7 |5 Z
[ 本帖最後由 marco.teng 於 2006-3-21 23:03 編輯 ] |