中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

[武器] 方陣近迫武器系統 (Phalanx Close-In Weapons System)

[複製連結]
benson200310 發表於 2006-7-21 21:07:31 | 顯示全部樓層
美軍又稱方陣系統為6-B因為它有6支槍管1 y( [9 r/ w: x2 i& W7 P# @- x
目前台軍所使用的聽說打穿在350公呎外的20mm機用裝甲
1 U8 p0 M& A5 [3 ^但美軍規格卻能在相同距離外打穿35mm
1 t2 T; J5 _$ N7 A是不是因為子彈的關西呢>
bala@syr 發表於 2006-7-21 21:33:28 | 顯示全部樓層
方陣系統的衰便鈾彈頭會造成嚴重的環境污染3 }  B* T) U  X' C* f: _
不知道海軍弟兄在處理這些放射線物質時有沒有特殊防護
Bcl2 發表於 2006-7-21 21:55:39 | 顯示全部樓層

回覆 #11 benson200310 的帖子

有可能...# ^0 `# s5 @# u9 s/ }

" L* G' ^+ h7 c剛接收方陣有用過一段時間的衰變鈾彈頭
2 Q2 K- j/ z! s3 o  H7 s5 K但這幾年已逐步改為和一般槍砲穿甲彈相同的鎢鋼材質
cqxsd88888888 發表於 2006-7-22 00:49:44 | 顯示全部樓層
國產的加特林近防系統
5 d7 S* C/ y# ]7 r" s" T. |( }, s- L) X. J0 U/ P, n
好象是7管30MM 的
1 q: \6 _( |; L( m5 v. X) s/ T; r5 u3 [) J; S0 y
圖上是  裝在可以模擬海浪運動的平臺上實驗9 g. l) r% o+ m, n2 _4 q& _

, {; j& A0 S0 K5 `# Z* ~6 E, C; F
" c  Y8 L3 f' ?  t* u5 d1 ^
1 F, ~) [9 f0 q5 e' b  c0 {+ j$ a[ 本帖最後由 cqxsd88888888 於 2006-7-22 00:51 編輯 ]
cqxsd88888888 發表於 2006-7-22 14:38:09 | 顯示全部樓層
 樓主| 極東之虎 發表於 2006-7-22 17:37:11 | 顯示全部樓層
原帖由 cqxsd88888888 於 2006-7-22 14:31 發表2 }! J4 o- H. K6 k
5 h  n: z( b2 \: ?8 Z" y) ?
( ~1 s$ ?( g& {& s& N
9 ~5 t+ x% V5 B  K+ R
+ c  }1 I- v8 @7 k: `& r
sharka 指揮管發的是哦國生產的  那不是一個單獨的做戰系統  不夠先進  ! e0 s" M# }* c4 }( \7 A
, R7 k1 Z, @- z' h1 }8 K
我發的是國產的   類似荷蘭的“守門員”系統
% {/ Y: p! o- X. t$ F$ n9 @0 T) i9 I7 G' F- e
要比那哦國先進很多
. R# ~" ?! f7 }5 q1 W

8 O- P; V: x! L+ f4 `6 W8 f你是指730砲吧!5 q. E/ U9 E! W7 @: J  L* o, m
/ C, T% X( H' u3 Y
類似?是完全一樣吧!) f" g9 u! G" z% [* \

. E4 f+ G# a: O8 |; c4 Rhttp://www.arms-cool.net/bbs/vie ... er=asc&start=20
cqxsd88888888 發表於 2006-7-23 00:03:41 | 顯示全部樓層
原帖由 極東之虎 於 2006-7-22 17:37 發表$ S0 o( d0 A( z  G  u( o( |, K
- g; X- G, F' w3 x

  G( v9 G5 i7 X7 B* `你是指730砲吧!' s) W' s1 d1 L$ O# x
; w7 _+ e3 _) O% d, s
類似?是完全一樣吧!7 c, x' ~* @0 }2 D3 A

* |6 S# }: G7 q% N) ]0 [http://www.arms-cool.net/bbs/vie ... er=asc&start=20

  e" Q3 U; g( z: k: S- M' \* A- @% A! O  T( f/ _7 G

4 ]) N/ V  a7 L9 P" h我發的那張圖片是軍艦用的5 C3 w* ?0 B+ }  r9 o9 ?3 Y2 q
+ Z; ~/ y" ?6 I) r1 |& _
比那個“陸盾2000”的電子設備更加先進
) s6 R& }1 G! B9 Z. w3 E: B3 F* ]: [- U9 d4 z. R: D- D( t  l! {
並且
3 G$ f6 N( M& k* e: Y6 J
5 K; D  p8 U* \' s好象陸軍對那個“陸盾2000”並不滿意   ' |  h  A8 Q  k+ y
& ^* }9 A/ W. e8 s2 R# c
而且 廠家也有志于把“陸盾2000” 用來出口
 樓主| 極東之虎 發表於 2006-7-23 17:27:57 | 顯示全部樓層
原帖由 cqxsd88888888 於 2006-7-23 00:03 發表
" r' F  |5 r) g* G5 v1 D4 D# B8 Z. x2 \0 b+ K$ h) g7 L0 g

' B# ~5 [! s# H7 l. H) Z. `; i
# j2 F# b9 ]( k0 {8 j# w我發的那張圖片是軍艦用的
7 c& `( T& h7 N! z  H3 t9 _8 |# m$ S2 _9 w, \
比那個“陸盾2000”的電子設備更加先進
# x8 G0 q8 Y3 U7 e$ g1 ~; E* Y) S% r, d& R. \' F9 I
並且8 n9 @1 O8 Q; U9 X

/ l1 W) C8 `/ @4 F1 w好象陸軍對那個“陸盾2000”並不滿意   + T3 Z) G( @7 j* W5 @2 x7 }

7 S' g5 K3 L+ n! b7 z, c/ I8 P而且 廠家也有志于把“陸盾2000” 用來出口

5 Y1 X, `9 t* j7 D+ F/ z
! Y3 f3 ]( [/ f4 z; |, H; ], G) ~
& H( E0 [- o. p# l' ~對岸的陸盾2000就是730砲的衍伸型" b! O2 o: c7 k& i* O
  H* A' \1 _3 j% I1 y2 i# g( b

8 M$ K5 W1 l) Z, `
* Y" C8 k! \8 U" V: K* e3 J; W6 t6 Y. B- M" a5 k
- a% D, {$ D$ |, r1 I
" [0 v3 a& n8 c4 o
7 X- t! b$ R* _7 K8 m
其實這兩者都是一樣的" y# h. a+ {# Z
仿造門將系統.
1 [& e+ N; F9 h! G* _, W2 r# K0 P0 I- R" Y" D5 X
[ 本帖最後由 極東之虎 於 2006-7-23 17:31 編輯 ]
cqxsd88888888 發表於 2006-7-23 23:33:05 | 顯示全部樓層
原帖由 極東之虎 於 2006-7-23 17:27 發表- C9 V' j7 ?7 w0 ]: B

5 \" J3 s7 x, o4 x$ |- D7 ?- a, j: F
* x' U2 y( [% w8 Q$ h) X* E1 X! m% e' o# J! {' j0 u
對岸的陸盾2000就是730砲的衍伸型
, k8 I3 L( I$ ?" I9 O2 M+ F: m
* P, W$ W& g: c' w" P
8 [* K- U" ?0 U; K+ O1 K6 F# u) l( H( _( X' U7 E6 m

* F" M6 D' K1 J  \7 ]
8 u: t# A! g+ Q- D1 ?8 Uhttp://www.naval-technology.com/projects/qatar/images/ ...

" \3 Q  N# r. Z! \
1 t% \# s4 C1 W3 M6 ~% A! }7 w
2 u5 s( k, c1 @" s2 [' A, c1 W! i2 u有的消息說就是用荷蘭的公司賣的技術開發的
4 q/ R# c' a- E- L( N* O1 M# }# p4 p1 w1 v8 k7 h
開始國產化率不高   後來就越來越高了! r" Y8 t- w. k* m
9 B; x. ^3 l' J7 W% Q, a
這樣才可以降低成本
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-9-18 12:27 , Processed in 0.031440 second(s), 8 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005