中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

[武器] 方陣近迫武器系統 (Phalanx Close-In Weapons System)

[複製連結]
benson200310 發表於 2006-7-21 21:07:31 | 顯示全部樓層
美軍又稱方陣系統為6-B因為它有6支槍管
# I% S4 E4 C+ e* C; O) x/ ]目前台軍所使用的聽說打穿在350公呎外的20mm機用裝甲
0 a8 o7 ^5 l2 u/ g但美軍規格卻能在相同距離外打穿35mm
: W( ?; s0 z& z. t& N/ m0 M是不是因為子彈的關西呢>
bala@syr 發表於 2006-7-21 21:33:28 | 顯示全部樓層
方陣系統的衰便鈾彈頭會造成嚴重的環境污染2 j- S3 A6 ^% X" D
不知道海軍弟兄在處理這些放射線物質時有沒有特殊防護
Bcl2 發表於 2006-7-21 21:55:39 | 顯示全部樓層

回覆 #11 benson200310 的帖子

有可能...! E- b* y! t5 D/ p$ b: M, m4 {& C
7 G9 }, x6 G: b8 [, L
剛接收方陣有用過一段時間的衰變鈾彈頭/ }- P7 G) k; M. g+ ?+ j
但這幾年已逐步改為和一般槍砲穿甲彈相同的鎢鋼材質
cqxsd88888888 發表於 2006-7-22 00:49:44 | 顯示全部樓層
國產的加特林近防系統
" Q3 O6 t- f+ Y* T9 `
( ]; A9 p: a- d. u% N好象是7管30MM 的2 I( k0 b8 [) o1 |" ?& I
# ~8 B' V; M% q6 e, Q6 M: B( c
圖上是  裝在可以模擬海浪運動的平臺上實驗: ~6 s' z  @) [! E( ]2 B
1 X, }: E# n" L! I* p! u6 ]4 E

0 \7 M: j9 J/ O2 A: |9 q+ K6 l/ X
[ 本帖最後由 cqxsd88888888 於 2006-7-22 00:51 編輯 ]
cqxsd88888888 發表於 2006-7-22 14:38:09 | 顯示全部樓層
 樓主| 極東之虎 發表於 2006-7-22 17:37:11 | 顯示全部樓層
原帖由 cqxsd88888888 於 2006-7-22 14:31 發表
2 R; U: e) p0 T0 D2 w; q; O
+ Y2 {# r) Q0 X4 R
9 b$ [2 H  ~- E0 T3 a6 a
: N& Z" c( Q' m4 ^
6 I, ~3 A* F0 {3 W; v; fsharka 指揮管發的是哦國生產的  那不是一個單獨的做戰系統  不夠先進  
! L* ]' h/ X! }, e( M6 u' P4 I: D9 J' z8 g' F
我發的是國產的   類似荷蘭的“守門員”系統
) h! y4 g- J' s( @' _; w
3 q) y! `( |5 P6 P要比那哦國先進很多
. A/ Y6 k+ \( v! b  E6 F+ M! W7 m' Q7 \
4 \) j& V- r+ b3 e& P+ C; M
你是指730砲吧!
9 N- _  `6 l4 a+ |! @& Q
$ N& n$ y3 p7 J- c- W- O類似?是完全一樣吧!! i$ R! l# {0 }
5 k) D0 Z2 @( R1 o3 u8 \
http://www.arms-cool.net/bbs/vie ... er=asc&start=20
cqxsd88888888 發表於 2006-7-23 00:03:41 | 顯示全部樓層
原帖由 極東之虎 於 2006-7-22 17:37 發表/ Y. _# |, q6 o. ]2 z7 q2 K' N, B! M
; I& i, Q" x! ?. w) `

" |+ k$ S8 w& O2 u/ d你是指730砲吧!% u4 o6 ~4 w, [& U% Y8 X2 R

8 P5 {5 t4 o/ Y$ f類似?是完全一樣吧!5 b4 W# R3 d- \# @
4 f* ~2 k* f# J  `* ]+ M
http://www.arms-cool.net/bbs/vie ... er=asc&start=20

8 _7 u4 F4 p, M9 T; w
9 n2 d# g& o4 T
9 W0 Q/ i1 ~7 W. r( m我發的那張圖片是軍艦用的
: Y7 I9 W) v3 l4 S1 A
( s0 {4 R; F  r( [0 k比那個“陸盾2000”的電子設備更加先進
/ }3 ]7 Q6 e/ o6 P1 B4 r  Q! b9 q" [; g, f+ {; s+ u' X2 i
並且
: R3 G" v* s5 m& {4 o1 f8 A
* @; O* ~% S* B0 S8 |7 R" b+ f好象陸軍對那個“陸盾2000”並不滿意   / R# v0 a! C4 c4 `
  m. W$ s* P$ k9 s/ T( ~: [( X4 X* h
而且 廠家也有志于把“陸盾2000” 用來出口
 樓主| 極東之虎 發表於 2006-7-23 17:27:57 | 顯示全部樓層
原帖由 cqxsd88888888 於 2006-7-23 00:03 發表4 P3 z9 q; \/ T; C/ F. L* }

" i" j: {1 c3 p7 ^, |" F1 t0 k; Y' @+ g
5 }. o6 W5 e' F; u
我發的那張圖片是軍艦用的/ N8 ~# M3 C  G" c  t
% G1 ?& D3 G. ~
比那個“陸盾2000”的電子設備更加先進1 q) @1 t. B! R: y2 b" U

7 d5 X* B( V/ M2 C: Y並且. F- N1 R( i* c' w5 Y' V  y& `
' |+ }, e3 o; Q; b$ C5 O' P
好象陸軍對那個“陸盾2000”並不滿意   / e# |% Z2 Y2 G6 V! j, L0 X; v

2 ]/ }# x! b' S0 `2 @2 I! Y  x' }而且 廠家也有志于把“陸盾2000” 用來出口
- e/ n! n7 I4 }4 h! z2 g
: {3 B9 c) a. H: o6 I) m
- V/ Q# Y+ c# t6 n8 N& a6 \) l' [
對岸的陸盾2000就是730砲的衍伸型
6 d+ L- e9 Q" c6 \$ d
. T2 Q* a- Q# s6 ~- S8 N2 O" e  T8 N1 P" M) D
( z7 G( T5 F; S! w
" l: g" R5 a7 z/ w& o. L

7 v; \; M* ~' G' W3 J7 w
6 r' B  @" v6 R- B, n( k3 n2 m! {/ q. L9 K: f% C8 c
其實這兩者都是一樣的
9 e& n! u# i& e9 Q: u仿造門將系統.5 i0 _* X- f( G5 Q' [2 b; E' V
: c) S6 [  w2 f! {2 y5 l
[ 本帖最後由 極東之虎 於 2006-7-23 17:31 編輯 ]
cqxsd88888888 發表於 2006-7-23 23:33:05 | 顯示全部樓層
原帖由 極東之虎 於 2006-7-23 17:27 發表
. C2 @9 s1 x, Y* }9 R. b7 K  w' J2 m5 e* B9 E

, Q6 o7 c6 ~, N8 B' }7 g
/ |4 x5 R" _0 Z2 L! k對岸的陸盾2000就是730砲的衍伸型
& Q, U( m5 |% y# z) X& Y# d0 M( o+ T' F+ t9 u. Y
+ u1 B- F2 J3 J6 L- W  [. @

4 B. G; m+ u0 ?9 G; m1 y
, C8 p* i; f* e& J- g! Z& ]+ s
; P9 D1 \; x$ s8 k+ K+ y* Zhttp://www.naval-technology.com/projects/qatar/images/ ...

: D3 \) G* H, H( B8 D) m  p! E- \
) H" m8 V: L  `7 b3 x/ E! ~3 R; g* ?1 m+ B1 f9 q. D
有的消息說就是用荷蘭的公司賣的技術開發的
# r1 p' Z3 A8 q  k
$ w6 t- f3 n$ u$ i/ ]: b  f, b開始國產化率不高   後來就越來越高了
# }( Q8 H' F3 L! ]
7 m8 E7 T# X; _這樣才可以降低成本
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-6-16 22:18 , Processed in 0.028217 second(s), 8 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005