中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

[武器] 方陣近迫武器系統 (Phalanx Close-In Weapons System)

[複製連結]
benson200310 發表於 2006-7-21 21:07:31 | 顯示全部樓層
美軍又稱方陣系統為6-B因為它有6支槍管3 g3 c" Q1 g5 L+ T# H
目前台軍所使用的聽說打穿在350公呎外的20mm機用裝甲
8 z1 T4 `- M9 ~  O' T) p6 h" ^: }但美軍規格卻能在相同距離外打穿35mm
' r8 A8 E  ^  Q7 R- l; e是不是因為子彈的關西呢>
bala@syr 發表於 2006-7-21 21:33:28 | 顯示全部樓層
方陣系統的衰便鈾彈頭會造成嚴重的環境污染
) f8 H" i  R" \, d$ s  g; `8 D不知道海軍弟兄在處理這些放射線物質時有沒有特殊防護
Bcl2 發表於 2006-7-21 21:55:39 | 顯示全部樓層

回覆 #11 benson200310 的帖子

有可能...
( Z) p( P4 I3 G% A  T
" \1 S7 w5 d$ [- c剛接收方陣有用過一段時間的衰變鈾彈頭- y! e+ B6 Y" O( Z/ n
但這幾年已逐步改為和一般槍砲穿甲彈相同的鎢鋼材質
cqxsd88888888 發表於 2006-7-22 00:49:44 | 顯示全部樓層
國產的加特林近防系統- j" G/ d( P. G. d
5 b5 Y9 @. A2 ~/ a; u
好象是7管30MM 的" W! T9 n) z, Q# b+ k
; O( t; f$ Q4 J" W4 \5 R9 D+ F' Z
圖上是  裝在可以模擬海浪運動的平臺上實驗
$ H4 ?+ H) h' |  [
  v- R9 K6 [5 P% o# Y" @# o0 }+ E; U6 B0 p# B: J; V
) f. Y7 I' a3 h7 R, Q; C  N
[ 本帖最後由 cqxsd88888888 於 2006-7-22 00:51 編輯 ]
cqxsd88888888 發表於 2006-7-22 14:38:09 | 顯示全部樓層
 樓主| 極東之虎 發表於 2006-7-22 17:37:11 | 顯示全部樓層
原帖由 cqxsd88888888 於 2006-7-22 14:31 發表. _8 E# ]0 g: s4 [! g0 i( R. Q

! l) T9 Q" \# q* k. u" u9 y5 b
* g/ u1 p8 Z# k- {% g
2 k: T0 R' B5 v2 r9 S  G3 l" B; i  Z4 S1 Y7 f6 m
sharka 指揮管發的是哦國生產的  那不是一個單獨的做戰系統  不夠先進  0 ~2 Q1 W( [0 l+ i. P7 T. G4 S( y

' z/ H8 {: E' P3 Z- U9 b9 {& W我發的是國產的   類似荷蘭的“守門員”系統
! S( D* k0 F3 T6 i$ X' u/ G! h- g3 I9 d0 A0 t' {8 p; L4 p
要比那哦國先進很多
$ F. e7 q! g  J, O( \* D# b" ~

" n( S1 K; [7 Z. i$ R% Q* c7 \你是指730砲吧!
; D( J5 m9 Z: n1 K) O3 L" f- g( }5 Y0 [: m* G
類似?是完全一樣吧!
1 p; _' q  l7 I5 X1 [9 ^& z/ |6 P  e+ z) L9 [4 u6 [4 @/ C
http://www.arms-cool.net/bbs/vie ... er=asc&start=20
cqxsd88888888 發表於 2006-7-23 00:03:41 | 顯示全部樓層
原帖由 極東之虎 於 2006-7-22 17:37 發表# z0 {- S0 z- z& u' {: r% \! a( t
: w, U9 ~& ]( z" ^0 z% l4 n7 E

: |  j3 h5 J6 r/ ?你是指730砲吧!
+ w2 @# G4 y0 t& ]" ~* B
2 n$ h" y/ _+ G. ^4 G& j7 R$ @類似?是完全一樣吧!3 R( R7 C* Z; I' e
6 {& l2 Q: m4 c* N' l- ?* C
http://www.arms-cool.net/bbs/vie ... er=asc&start=20
9 ~3 y* X: L0 Q+ P2 X
: c5 ^% x2 d  w2 B
9 q' b0 y$ t2 J: ^- }* t' k# Y
我發的那張圖片是軍艦用的5 a" A' J/ s8 x5 Y4 w9 g
! X2 B2 u$ K+ F; X* l/ f1 s' Q2 C, J
比那個“陸盾2000”的電子設備更加先進6 m3 O+ a7 H% S; w7 I% Q
" f! W; @- w  G" {
並且
" X; B1 Z; c$ P3 f* h( _3 f. s( i* S- o. {( O6 E- g1 B9 d
好象陸軍對那個“陸盾2000”並不滿意   
2 P  k3 R* ]0 ?# V  B$ S. @$ ?6 I0 `
而且 廠家也有志于把“陸盾2000” 用來出口
 樓主| 極東之虎 發表於 2006-7-23 17:27:57 | 顯示全部樓層
原帖由 cqxsd88888888 於 2006-7-23 00:03 發表' [. c1 N$ s0 ]
% b2 r$ v& ]* u0 A  ^( {, g3 K" q
) j9 d! q' h- K* Y7 g* x: i2 `$ M
1 f7 Z- x% h) z, A! q8 q* L
我發的那張圖片是軍艦用的
5 M( u( d1 q# X& h
2 S# M3 V) |  e3 x7 X, D1 M比那個“陸盾2000”的電子設備更加先進
: [$ ]8 a# H; x% a" I' m# G8 b9 m4 e- L' j# W7 r; C& @6 A! J
並且
9 n( q# N% l' J* \3 W% @, X7 A' O" ?8 N2 y5 \7 q  M( v/ s
好象陸軍對那個“陸盾2000”並不滿意   ( e5 ~" @  Q  |! ^
8 c, y0 o% u/ a9 _7 A
而且 廠家也有志于把“陸盾2000” 用來出口
" J5 `" _/ M; h9 _; j1 C

* X9 D, }5 M& a& [- T* V% B0 p3 A1 X9 R
對岸的陸盾2000就是730砲的衍伸型
4 U" [# [5 S2 F4 a& o( a* ~5 b% i9 Q0 {2 C7 T/ M

; s5 Z3 ^& h: a9 X" a& T0 E- z- ~$ x; k/ N
9 E# j. o9 Z3 v  F8 T
- B5 U" q/ d. D1 G, q' S
  I7 C& g) ~0 ?9 H$ z

5 C8 P" o, D3 V- g* E其實這兩者都是一樣的
1 u# I5 B9 a( y. D* ^% ?3 k仿造門將系統.8 ?4 m$ h8 m& u
. @" @% k4 C! i0 s9 ^: i1 m
[ 本帖最後由 極東之虎 於 2006-7-23 17:31 編輯 ]
cqxsd88888888 發表於 2006-7-23 23:33:05 | 顯示全部樓層
原帖由 極東之虎 於 2006-7-23 17:27 發表# I9 S- z5 I' q+ S+ ]( x) o, J

. V' ^; v, M2 T, J) X
; n9 [3 i9 q' Z' Q( l% B
0 V- l7 N7 ]2 C4 y5 f對岸的陸盾2000就是730砲的衍伸型0 o9 @9 K! L% J) [' ^4 N
/ ^9 l9 U7 k$ f

1 H& _% V6 }, o( @- q+ b$ a5 R4 a
+ V) |. \: {1 C4 \0 ?) U( v& X! d$ V: f" m* L/ x
* O& J7 {: ]: Y
http://www.naval-technology.com/projects/qatar/images/ ...

* e# R2 [  f2 ]1 _8 i; E
; q/ o) @& L8 r* }, v2 H& h% r' H0 S* H* x9 J8 }! A- `* M
有的消息說就是用荷蘭的公司賣的技術開發的2 b' e- X' f( v# B0 I8 K' w
8 N( U! d5 A/ \/ D$ J
開始國產化率不高   後來就越來越高了) {1 }) @; ?; N/ G
+ `0 a& k: Z# k  i9 K7 v( w6 _
這樣才可以降低成本
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-7-22 07:10 , Processed in 0.015679 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005