中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 淺談這幾天的群眾事件

[複製連結]
bala@syr 發表於 2006-6-25 20:44:17 | 顯示全部樓層
原帖由 老潘 於 2006-6-25 19:10 發表5 q: T9 l4 u' J% j, G
※現在的群眾事件,已經不再是以前的群眾事件。3 s! {( z, n$ t7 A
※現在的憲兵,也不再是以前的憲兵部隊。
. B' q4 e# V" H, h7 S) h
& l9 Z; @' t0 T& {! r" i自從解嚴後制定”憲警相互支援協定”;與81年警政署保一、保四、保五警察總隊成編完畢,憲兵自此以後都不再是”違常 ...
& Z. n1 C9 F, p% V( {/ P
. I8 g2 S' W9 K) |( D2 N. f
說的好
& @- _4 s- [, h: x$ `- W# D. _現在的群眾事件從量變變成質變
8 g+ ?' V" n" I& L3 S8 `* f  u: z重要的是爭媒體版面
2 ~! V/ h) Y  q% W2 j不像解嚴後初期真的打的你死我活 (Ho Ho Ho 小弟就玩過)* K2 S/ c' n; `# {% V* f
SNG車來了才吵一下% N' r: ~. {. x
SNG車走了大家就冷了
' Q$ e' z) H, q! @) o. p5 t所以不需要大陣仗的警衛勤務2 i$ f4 R0 k+ w7 X0 m' w

9 f+ H0 h( j' F: y5 \* a至於保警沒用擋不住' C% j% m1 D1 M7 W2 X
十幾年前如此+ X7 a/ l) E2 ~. m
十幾年後依然如此8 @/ ]% P" N( v
領薪水的心態不改! \# h! B3 q. q! J0 P4 g; Y' q
再十年還是一樣
& V! O4 b# n7 h9 q0 L* e* T; |$ i5 \7 O( h9 i
問題的核心是現有的安全人員人力和經驗不足
' U2 a6 G, q# H等的真的出了事. [4 N+ [1 L+ S! c5 q0 z
說什麼都太晚了
byronliao 發表於 2006-6-25 20:47:32 | 顯示全部樓層
找了幾張國家文化資料庫的不同年代抗議事件老照片,% E$ G( N  M/ B5 F# W$ I
其中一張還得了1988年520事件群眾, 第二屆台灣新聞攝影獎圖片故事獎,8 S1 i" Z6 |+ j% x5 q
照片跨越1988-1992年, 讓大家感受那年代的鎮暴與今天與有何不同* {( c- U& u" r6 R

0 ^1 ?" [9 s9 Z, Y; y& ~6 I2 {# K[box=yellow]六四天安門的照片有些過於血腥﹐有些人看了可能會極度的不舒服﹐過於血腥及觸目驚心的照片可能暫時不適合出﹐有興趣的人可自行上網查找資料[/box]
- Y! [' X* `: u5 M
' a, ~( }3 y# {/ T9 P$ H7 _6 o. G[ 本帖最後由 byronliao 於 2006-6-26 09:36 編輯 ]

本主題中包含更多資源 (圖片、附件...)

你需要 登入 才可以下載或檢視,沒有帳號?加入後憲

x
aldrich 發表於 2006-6-25 21:15:11 | 顯示全部樓層
原帖由 byronliao 於 2006-6-25 20:47 發表" s, L' |% M" O0 b$ _: j, q
找了幾張國家文化資料庫的老照片,
0 a, f  n  u  I6 o% m其中一張還得了1988年520事件群眾, 第二屆台灣新聞攝影獎圖片故事獎,7 U: |# y: k6 M/ C# F' y
照片跨越1988-1992年,
- O. U# \" k7 Q7 x  Z! {5 U) p, a5 a$ L3 P  c
最後一張照片出自著名的天安門
# u( a; c9 D* i# D

6 ]% v3 U2 s* h% _7 _嗯!1 a" X: i! E6 h/ F
/ a  U* u# _  C8 V6 s
這張流傳極廣!
2 Y, V1 t  b. O# M1 p. D% r. i
) K8 Y, h$ u# C" w6 `8 v/ r就是隻身擋戰車那張,忘了那位仁兄後來有沒有事,不過這些戰車進了城,可沒閒著,發揮了實質效果,細節暫不在這裡贅述。; ?, `7 [: b, y  z: i' _3 @# R

! u9 p; g8 D% R& a* a3 ]有人想看六四天安門更 "身歷其境" 的畫面嗎??9 x: m+ x# L' @  F1 E) H
1 a( I( [+ T& }3 y
不過對岸對這方面封鎖極嚴,六四天安門到現在在對安官方仍屬於極敏感題材,對岸常有人來此論壇,怕有對岸情資軍方人士來此蒐集情資,間接影響到論壇。
- }+ o' ^& Z7 |! j) e- g( o; O# @' @3 a7 X7 \. T1 C: X; r
我怕在這裡不適合貼,請大家給點意見,尤其是超版、版大的意見更好!
( [3 H9 g$ M2 V  ]; Y2 U* c7 K8 Q  W- ^# z  _6 _( m% _/ i% J3 l4 l
謝謝!
4 I, o& D1 u3 \9 ^
9 ]7 L2 n& H- f* I+ I+ u: z, XP.S.拜倫厲害呦,我剛提你就開始貼重鹹的,不過還是小心點好!
% @3 l0 \3 Z; G6 J& g  六四、法輪在對岸都還是禁忌!  m( F# p3 F( Z) s) t& ^6 `3 S$ P

2 f9 m2 g9 ~+ @: b: q: i[ 本帖最後由 aldrich 於 2006-6-25 22:11 編輯 ]
aldrich 發表於 2006-6-25 22:05:39 | 顯示全部樓層
原帖由 he162a1 於 2006-6-25 21:45 發表5 c) v+ a+ a/ i5 A8 O

/ ~) V% ?( A7 g  p* \1 a1 p---------------------------------6 f$ E5 S, E9 }; Y% N5 p! D* O* d2 U
回aldrich大大0 d/ e  l, R5 j3 A& E( z* m$ I
是"意大利肉醬麵"的特寫照嗎?2 U+ L  Q* @! [* t  N  l" G! |
喔對了還外加..BBQ的特寫照
, j( f$ F1 o& W6 w3 C

0 H, g5 `5 G) z1 V嗯!4 b+ E6 q9 w, |2 I( S5 z

0 k# ^9 u4 j  [( Q# j- n! H群眾運動常會擦槍走火,要是與當局者利益衝突,挑戰當權,難保不會引發激烈的手段。
. P  P. S: O3 [
0 I$ f- M: Z- Z) t' R其實,那些六四記錄留下來的不少,網路上有當年的相關人士放,只是要找需要花一點時間。
2 c& Z: l. T, t  {! O, @( r3 h/ `& F! ?* t
對了!我剛成立了網路偵蒐大隊!專門偵蒐難找的東西,不知道有沒有市場。- i0 w  |, c# J) o2 S$ q

7 k3 L: \/ @: ^1 E' u8 E呵呵呵!$ p( ^) ~! {+ [: {. c$ M6 p
. V/ [" v" |  l. W: b6 _
[ 本帖最後由 aldrich 於 2006-6-25 22:13 編輯 ]
mp409apple 發表於 2006-6-25 22:09:04 | 顯示全部樓層
拜託不要再鬧了!本來我的股票快要解套了結果..............我親愛的MAZDA
LEO 發表於 2006-6-25 22:28:16 | 顯示全部樓層
從以前到現在只要是群眾運動,不管何種訴求,一旦集合開始,就是社資源開始消耗浪費: \  b+ X& I( i5 y5 F7 i- e
人數多才更可怕,群眾很容易情緒化,只要有人故意挑逗鼓譟,隨時都可能失控暴動.
% |7 l7 k( T9 j5 s不跟隨政客起舞,何來的群眾運動,何來的非法集會?: ?9 w  ]& \$ j' I, A% H2 R( l
老潘司令說的好,不管是量變或是質變,而群眾運動浪費的成本,卻由全民來買單,得到最大利益者,還是那些政客
MP269C570T 發表於 2006-6-25 22:48:44 | 顯示全部樓層
原帖由 aldrich 於 2006-6-25 21:15 發表
; V3 v0 y' }% q& e  |不過對岸對這方面封鎖極嚴,六四天安門到現在在對安官方仍屬於極敏感題材,對岸常有人來此論壇,怕有對岸情資軍方人士來此蒐集情資,間接影響到論壇。$ U/ u, F2 c7 l
; O1 O8 I4 ?1 \" o: n* q$ o) J) g1 A
我怕在這裡不適合貼,請大家給點意見,尤其是超版、版大的意見更好!

/ t- O3 |7 A( w* B. c
! o- S6 X$ y, K, |8 s+ U報告學長:
) a- m5 l! k8 r. t4 x小弟個人認為張貼六四的照片和張貼五二零的照片是一樣的,只要沒有牽涉政治口水和統獨議題等違犯版規,純粹就學術、戰術和勤務等方面討論的話,應不至於不適合貼。
mp621 發表於 2006-6-25 23:53:24 | 顯示全部樓層

回復 #10 he162a1 的帖子

記得當初在必勝營區整訓的時候,憲兵官為了讓我們了解鎮暴在實務上會遇到的問題做了一個詳細的解說,舉凡任何群眾運動所會面臨的問題與危機處理...當時...兵官撥放了一段所謂「民主時期街頭抗爭運動」的新聞紀錄片段~~裡面看到群眾們歇斯底里的朝著憲警人員丟擲石塊、汽油彈、棍棒等武器...尤其看到一些學長們全身被火給吞噬的畫面,不禁讓我有種身歷其境的感覺,如果今天我們沒有鎮暴的能力,將來又要如何處理類似的問題,試想我們憲兵除了拱固領導中心與軍紀糾查之外,維護社會治安也是我們憲兵的職掌之一,如果鎮暴失利不儘是憲兵軍威全失,更嚴重的是會有多少憲兵弟兄因而受傷?!現在的阿兵哥的爽日子,在將來偶發的狀況裡,可能是讓他們失去生命關鍵的一環,不論是「鎮暴」或者是「抗敵」,這都會使阿兵哥們無法將憲訓、憲校所學的技能用來保障自已的生命...自已都保護不了了,更何況是國家安全與社會治安?!
Lonelywolf 發表於 2006-6-26 01:25:40 | 顯示全部樓層
原帖由 he162a1 於 2006-6-25 12:52 發表
/ }3 T# _! q6 }2 F$ m" n# T' P" [! `# A. H% ]9 ^: X$ i; p. F+ i( ?4 F" s  f
-------------------
% ~" a, W1 g  k+ \. p: L/ }啊......
) O* B9 v/ q' _/ I3 w3 H1 g; c- P現在已經沒在學鎮暴了喔?
- [: X. _. D7 b0 I- ^8 F説到這個..經我努力拼湊的記憶..想到..
  v" K, h9 ?. X; e* Q78年5月x日剛放完快樂的假期
% Q$ X8 s# |4 A晚上步著輕快步伐愉悅的回到營區
8 X8 y+ J7 f2 @/ }4 K9 t凌 ...
: E7 X8 T. F+ a

' s2 D; R* u; v6 `7 Dhe162a1兄,兵器連有在穿鎮暴裝去參加鎮暴嗎?% q" {) V* w7 V) x0 G5 e
我記得只有特勤排會去支援,配備是防彈背心及
8 a  b* S6 K- s" u" d' w3 k防彈頭盔,手銬捕繩以及短警棍,主要任務是衝進
1 Z' v0 `; m# m) I人群中將肇事者抓回來,當時指揮官給我們的命令
8 s3 w( \2 z3 v7 X' o5 U* p是只要安全受到威脅就可以反擊,這是跟一般鎮暴5 j0 b- I: n" j0 w: H
部隊不一樣的地方....
cyclo0916 發表於 2006-6-26 11:14:25 | 顯示全部樓層
大家都把台灣人當暴徒了嗎? 時空背景不一樣了, 不要再把之前的事拿出來比較了如要討論應該開一個當年鎮暴回憶討論區, 當年的辛苦大家都知道, 如果今天有小孩在第一陣線會去抗爭嗎? 在我這幾年得觀察會去的只剩下一些老年人 ,沒事做的,  政治狂熱份子, 暴動在台灣是不太會發生的 2000 2004年差一點暴動不也理性解決了嗎? 現在不比當年 被欺壓久了 人民的怒氣無處宣洩, 現在開放多了 ,還有啥冤氣不能宣洩的要用暴動手段 大家想想每到選舉誰把台灣分成台灣人外省人 還有誰會記住228事件 每到228就提一次 3/1號就消失 沒人提起 搞溫馨與悲情 現在還是一樣有弊案就說要維護本土主權 這不是兩回事嗎 不支持說不愛台灣 台灣怎會變這樣? 沒有公理了  ,台灣人是健忘的 , 對立成這樣 ,我的股票都套牢了誰賠我,  時空背景都不一樣了,  當年的軍權威制下和當今的民者制度下 ,台灣人民是有進步的, 不是一些政客可以煽動的, 反問一下政客要你去你會去嗎 ?
) r2 ^. I: e6 M1 e, y3 K/ W' w  _4 ~

6 Y) P  ?' t0 e& l[box=red]請學長就學術、戰術及勤務等方面,以中性態度發表言論,以免誤觸版規。5 j' u- q$ B9 \1 B  I1 w

2 |' ?4 z5 l  S第二條、一般性發言、個人資料及簽名檔之處理:5 C. p# Y( O! {# i( }
   一、禁止使用含有違法(憲法、刑法、民法、陸海空軍刑法)、恐怖、色情的個人帳號名稱、頭像、簽名、簡介、上傳檔案及引用連結。4 c9 b+ G5 `! d( `: R. |
   二、重複或是毫無意義之發言,中華民國後備憲兵網際交流論壇管理團隊得予以刪除。
) j- b4 l* g3 G; \, D; W; T* y   三、注音文條款刪除) [/ N; R: l$ `, x, N2 @
   四、使用人身攻擊,或是意圖煽動他人作人身攻擊、爭吵之言論,得予以刪除。發起紛爭的會員,予以加重處分。! l  \1 o$ S7 S" a" n8 _
   五、中華民國後備憲兵網際交流論壇各討論版禁止討論有關色情、宗教、政治等敏感話題。
; T3 `6 [/ i/ O& X. `& ]8 o0 Q7 g   七、簽名檔圖片最大高度限定遵從會員用戶組限制。) J: m: I. T. Q/ t
   八、發表文章主題需明確,簡要地表達核心問題,並於主題選擇欄內選取切題的選項,如無相關切題選項,請於【】、四個字內給予主題下定義。% \! Q5 y2 B9 R% Y" E
   九、禁止使用「拜託」、「請問大大」、「新手疑問」、「急件」、「分享一下」....等等無法從主題看出文章大意的方式發表新主題。

5 x9 X: }! c+ o( P+ L. ]! [  G% x- l# K9 M: g$ _7 `) ~
% B3 F3 H1 i' G: N
[/box]7 C; o) i2 d) _. C# s/ B

, S0 I! I4 B3 b0 x; m[ 本帖最後由 MP269C570T 於 2006-6-26 13:10 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 -1 收起 理由
MP269C570T -1 請學長就學術、戰術及勤務等方面,以中性 .

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-5-17 03:19 , Processed in 0.027490 second(s), 11 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005