原帖由 Infantry 於 2006-6-22 00:51 發表
4 G& e) y1 Z6 ]# N* w( _/ q: B. M* ?講到戴眼鏡,現在的憲兵司令也戴眼鏡呀。 & H7 h% E; u8 F/ ], V7 x! t
' z+ v7 {" u9 I, k8 x& g( [這樣就怨嘆,那我們不就掛點了嗎
8 E- n8 ^1 ^$ O% P5 \話說當年小子我身長1米71,甲種體位,雙眼裸視1.2, a+ u1 K' D f" w
當初下部隊時,連上依身高排列,小弟很慚愧的排再倒數第三
3 v' |+ d- G" Q! p1 f1 e) J後面的兩位,唉只不過比我矮個1公分而已,算起來還是最矮的, U8 b* `! s5 `2 ?7 ?
近視,別開玩笑的,甲種體位哪來的近視
0 D4 U7 b5 J5 [" b哪知,小子快退伍時,在一次排列,乖乖,我長高了耶) Q: F3 I) d$ u* w# }
當兵3年半,我還在發育....呵呵..還在轉大人中,這可樂呢; i, W# c( z! U2 ]% U
0 {! I& h q/ k結果... 八竿子也不是這回事,是後面的兵員,越來越矮
" m T x- Z. x" b還有166的當憲兵,丟臉嗎,也不能這麼說
8 L2 r7 U* b' v% l: o, _! u以前在當憲兵身高一定要170以上,但是時代的變遷,在如此要求
% j2 a1 e0 e( y6 v9 L可能憲兵不必精簡,自動裁員啦,因為要符合上述要求的條件,實在太少" p- r( E8 S9 I; |3 t7 r
只好退而求其次,身高不是問題,眼鏡就是問題了,政戰士在當時有些有戴眼鏡的
4 R$ l' s/ F" N x1 k那對不住啦,衛兵則免了,免的出來丟人現眼,壞就壞在當時藝工隊竟然會挑張雨聲
% L, v! u6 [- M6 l那個矮小子,穿起憲兵制服 唉 能看嗎 還帶著大大的招牌眼鏡 當時幹死了9 n; }& v3 A' T
話又說回來,身高已經沒問題了,那身家清白呢,最自詡的就是身家清白及基本學歷) J& u( S! h% x
這個不行那個不行的,好吧戴眼鏡也沒關係,只要上哨不帶都無所謂,不然去哪找兵, z: N* {* L1 W# n' b
: Y3 U7 K3 s, _/ e至於司令戴不戴眼鏡,與憲兵勤務一點關係都扯不上邊,就如同憲兵司令不一定是
. @ z( i2 a1 ^5 X" W憲兵內部直升的一樣,而是憲令部的長官,對於忠貞傳統的堅持與支持- Q. ~/ i) M0 V! r$ Q# A* ]
如果處處怕被民代刁或者兵仔申訴,就放棄對傳統的支持,真的很悲哀2 o3 H; w; O7 R
看看人家,想想自己,人家美軍陸戰隊衛兵,有看過戴眼鏡的嗎,他們也有近視問題
( i! ~6 p! E2 }4 C$ R7 g人家對傳統的要求並不會改變或打折扣,我們呢,今天不當憲兵則以,當了憲兵就
! i6 }3 K& }* ?6 A7 Q不可以隨便一點.........,夢裡說說吧 |