原帖由 Infantry 於 2006-6-22 00:51 發表
8 B# W% T* u6 I0 z" H' K講到戴眼鏡，現在的憲兵司令也戴眼鏡呀。
5 ~9 S( [* }" y3 C% y2 G/ Q& V% ~2 r- l; W+ P$ G5 t7 k* y9 Y [
這樣就怨嘆,那我們不就掛點了嗎
, ?8 }9 o. {% B, p話說當年小子我身長1米71,甲種體位,雙眼裸視1.2
+ M" _; u) B# e+ O+ \2 c9 E, M% l當初下部隊時,連上依身高排列,小弟很慚愧的排再倒數第三 ; J/ R# X h6 _8 ~$ e# c! v- q$ }
後面的兩位,唉只不過比我矮個1公分而已,算起來還是最矮的) q+ ^" [( K! ]1 c- A
近視,別開玩笑的,甲種體位哪來的近視) R/ l! J) _) B1 t2 R2 Y/ ?9 Y m
哪知,小子快退伍時,在一次排列,乖乖,我長高了耶7 j9 y, Z0 C. i" y! w8 J; y
當兵3年半,我還在發育....呵呵..還在轉大人中,這可樂呢
2 o* J+ n; q# ~; x8 Q. o
$ o; Z" m+ e4 g& O: }/ V i結果... 八竿子也不是這回事,是後面的兵員,越來越矮 I$ g* X5 O% a- F
還有166的當憲兵,丟臉嗎,也不能這麼說! O1 U/ n/ r4 D' F' b. n/ k
以前在當憲兵身高一定要170以上,但是時代的變遷,在如此要求
4 \2 p! E7 d6 t |* U0 Z) d" C% ]可能憲兵不必精簡,自動裁員啦,因為要符合上述要求的條件,實在太少
, G) }! B, l. Z1 n3 }( P只好退而求其次,身高不是問題,眼鏡就是問題了,政戰士在當時有些有戴眼鏡的
. g6 |" Y0 i' `那對不住啦,衛兵則免了,免的出來丟人現眼,壞就壞在當時藝工隊竟然會挑張雨聲1 N+ @0 _9 q* x
那個矮小子,穿起憲兵制服 唉 能看嗎 還帶著大大的招牌眼鏡 當時幹死了 ; Z1 w1 m' g2 J% i2 u/ q
話又說回來,身高已經沒問題了,那身家清白呢,最自詡的就是身家清白及基本學歷
) \8 q: R9 C+ @, v' @這個不行那個不行的,好吧戴眼鏡也沒關係,只要上哨不帶都無所謂,不然去哪找兵# e) B9 M: s" X9 @" l+ U! S& |
( Q P" Q1 |4 z至於司令戴不戴眼鏡,與憲兵勤務一點關係都扯不上邊,就如同憲兵司令不一定是6 n: r9 |) l; w+ v( D& a
憲兵內部直升的一樣,而是憲令部的長官,對於忠貞傳統的堅持與支持3 ~, Q" e; V, }/ N& I+ b- b
如果處處怕被民代刁或者兵仔申訴,就放棄對傳統的支持,真的很悲哀
8 o3 M; I0 q, A- G看看人家,想想自己,人家美軍陸戰隊衛兵,有看過戴眼鏡的嗎,他們也有近視問題/ a; f4 \7 \- w- [
人家對傳統的要求並不會改變或打折扣,我們呢,今天不當憲兵則以,當了憲兵就
3 Z g1 k$ T2 Q2 m! `8 }3 W& `不可以隨便一點.........,夢裡說說吧 |
& @( r% \& k+ n4 c0 M- F
樓主