原帖由 Infantry 於 2006-6-22 00:51 發表$ m; ~( s4 E O3 z
講到戴眼鏡，現在的憲兵司令也戴眼鏡呀。
1 D$ e7 l- J: N) u( w6 C/ r% O5 _& `5 u' O
這樣就怨嘆,那我們不就掛點了嗎 / V/ u9 z# n7 i3 W
話說當年小子我身長1米71,甲種體位,雙眼裸視1.2
& `: w" f& k* H$ P; @當初下部隊時,連上依身高排列,小弟很慚愧的排再倒數第三
; B' y/ \$ n* K" i9 M% M: n2 r後面的兩位,唉只不過比我矮個1公分而已,算起來還是最矮的4 y+ p" w `" o! {
近視,別開玩笑的,甲種體位哪來的近視8 L0 |2 F. n6 G+ ~
哪知,小子快退伍時,在一次排列,乖乖,我長高了耶
. X1 [8 M- Z' I( v當兵3年半,我還在發育....呵呵..還在轉大人中,這可樂呢
) `& b, T8 m# ?* q9 k, K% D, {2 z
結果... 八竿子也不是這回事,是後面的兵員,越來越矮3 A' U/ U8 G" {) m1 n
還有166的當憲兵,丟臉嗎,也不能這麼說' L) s, o/ x. u1 |8 k
以前在當憲兵身高一定要170以上,但是時代的變遷,在如此要求
1 i% @1 x+ r' j( {% o可能憲兵不必精簡,自動裁員啦,因為要符合上述要求的條件,實在太少
2 o, [& j6 i9 f1 m只好退而求其次,身高不是問題,眼鏡就是問題了,政戰士在當時有些有戴眼鏡的) V, ^2 ^9 C' K" O4 A' e8 v
那對不住啦,衛兵則免了,免的出來丟人現眼,壞就壞在當時藝工隊竟然會挑張雨聲1 r9 a5 p- Q! _( _" i- R" _; W& a
那個矮小子,穿起憲兵制服 唉 能看嗎 還帶著大大的招牌眼鏡 當時幹死了
5 q8 H S& b \( P; b. f- B. F9 f* p話又說回來,身高已經沒問題了,那身家清白呢,最自詡的就是身家清白及基本學歷
. M3 P' D" w# J- d: M; G這個不行那個不行的,好吧戴眼鏡也沒關係,只要上哨不帶都無所謂,不然去哪找兵
2 i3 u! Z5 l* W3 T. Q
7 b( Q8 v6 U3 b% Y( q+ Z/ [至於司令戴不戴眼鏡,與憲兵勤務一點關係都扯不上邊,就如同憲兵司令不一定是
9 _! D& W6 V r4 q9 Q( s R: H憲兵內部直升的一樣,而是憲令部的長官,對於忠貞傳統的堅持與支持
- y7 F4 y" S: q. r6 ]如果處處怕被民代刁或者兵仔申訴,就放棄對傳統的支持,真的很悲哀" W& `/ J2 n+ ~; y8 L, s
看看人家,想想自己,人家美軍陸戰隊衛兵,有看過戴眼鏡的嗎,他們也有近視問題
5 ?% K; ~# v# D9 a' T* ]6 w. c人家對傳統的要求並不會改變或打折扣,我們呢,今天不當憲兵則以,當了憲兵就* f2 x* b% T9 w0 O/ K( U5 _
不可以隨便一點.........,夢裡說說吧 |
1 b# C4 E9 u: m% f! I* d) E) T
+ E" s+ Q3 a- h$ y/ b, c
樓主