【原創】240榴砲

240似乎在823之後就沒動用過了
前陣子金門火砲保養射擊，也只讓8吋榴出來亮相
. I/ F. j& J9 O9 \# I! N240還是保密！
4 \8 {3 C5 h4 }
根據上面大家提到的那本書中寫過
" r- v+ f+ `3 f1 Q- S- t/ o+ y240要發射得全金門火砲配合齊射，以免因發射聲響超大而暴露了240的陣地位置！

學長們
7 k& Q' F/ y9 o+ u/ \$ Q7 X# w這240與 8 吋榴砲不一樣喔？
我一位金門823回來的伯父說........這很可怕呢！
2 W: S2 T; T* A小弟老爸當年也是金門回來........他當兵時兩岸以不打仗，只見過幾次試射∼
+ J2 P/ b: l3 s2 h/ D; t
上個月吧，金門的 8 吋榴砲試射，報紙頭條還寫著.........小原子彈！
. u0 C: ^/ M, o
[ 本帖最後由 byronliao 於 2005-12-28 02:57 編輯 ]

對了！
$ ~$ Y# J1 B9 g7 a/ s) a1 v  C# ^前幾年
有次砲打到廈門，有學長知道那時是哪種火炮？
當時的士官長好像事後很慘∼
6 _5 p; w' R" W3 v
[ 本帖最後由 byronliao 於 2005-12-28 09:10 編輯 ]

原帖由 byronliao 於 2005-12-28 02:54 發表
# M4 j  n) q( w) F4 N+ k學長們
) ]: t$ o8 M/ d2 H這240與 8 吋榴砲不一樣喔？
我一位金門823回來的伯父說........這很可怕呢！
+ s. S) J3 A4 L4 o- ]. g- |+ s小弟老爸當年也是金門回來........他當兵時兩岸以不打仗，只見過幾次試射∼

; j6 ]. Y! j; t, \4 u7 ~+ c上個月吧，金門的 8 吋榴砲試射，報紙 ...

' A* d8 A( h+ w∼8吋榴是很有威力，但8吋換算是200
∼240算起來是9.4吋
0 M/ J% Q6 p1 U. T1 r: B
" J: g! p5 ?& o1 ~7 I) [- O如果根據小弟看過的823相關文獻與報導
5 k; v$ a, ~4 m9 O8吋出現後的確有效壓制了對岸的火力
4 w6 _9 }$ S% A, G8 ^但後面運抵的240才是讓對岸嚇到的致命武器

; F/ y5 F# Y) ^( `( f何況為了不暴露240陣地位置
240一開火，全金門火砲都得配合齊射
可以想像，那樣的光景是多麼可怕！

240據稱是美軍從軍艦上卸下來的,早期因為砲管太長一砲可以轟到廈門火車站,整個車站移為平地,但是砲管太長無法打到沿岸的共軍陣地才把砲管鋸短.因為威力驚人嚇的阿共單打雙不打,我軍晚上向對岸火光打發發命中,讓阿共聞風喪膽,好比二戰時見到史達林風琴一般!!

補充說明一下
. s: P& K3 x" c240並非只有金門有
馬防部也有佈署...
忘記是哪一年發生的
當時馬祖北竿?南竿?機場派駐有砲兵觀測機O-1
* S# y0 H6 s9 [該員就是駕駛該機叛逃...
4 m0 Z9 G' a; j! V: w* |% Z
. k9 |/ z  _. V8 ~2 W; |( F! A3 f) l[ 本帖最後由 鐵山裝騎 於 2006-1-29 04:16 編輯 ]

原帖由 瘋狗 於 2006-1-4 19:30 發表
/ H% C. _' g2 \8 \- e9 d240據稱是美軍從軍艦上卸下來的,早期因為砲管太長一砲可以轟到廈門火車站,整個車站移為平地,但是砲管太長無法打到沿岸的共軍陣地才把砲管鋸短.因為威力驚人嚇的阿共單打雙不打,我軍晚上向對岸火光打發發命中,讓阿 ...

1 M$ T& ?$ M: F3 m6 W

原帖由 瘋狗 於 2006-1-4 19:30 發表
; `: _$ a  j$ t4 X& P
240據稱是美軍從軍艦上卸下來的,早期因為砲管太長一砲可以轟到廈門火車站,整個車站移為平地,但是砲管太長無法打到沿岸的共軍陣地才把砲管鋸短.因為威力驚人嚇的阿共單打雙不打,我軍晚上向對岸火光打發發命中,讓阿 ...

錯誤的資訊
金防馬防的M1 240mm榴炮由砲架與制退機構就可得知其非屬海軍艦炮設計
而又因為其非定裝藥,與砲管太長無法打到沿岸陣地無相關
0 l3 N# Q8 j6 L2 [% b- P5 X95年還是96年馬防部實施240mm榴彈實彈射擊時;全島會響起防空警報
0 x* c5 k0 s1 Y. R( j$ h. O這更是美軍二戰期間的野戰砲之一
+ t8 ]: N. {; K
$ U' U7 J2 I- {( L8 c) n  g3 m7 ]當年轟掉廈門火車站的是M1 8inch榴炮
幾張照片中有當年美軍的使用狀況以及細部模型

  J; V* d, B, x- \! Y8 Y- z
6 Z  m0 m/ u0 z; v# u# b: q* @

感謝指正,告知整確資訊!!

原帖由 byronliao 於 2005-12-28 03:02 發表
對了！
& E: D& L+ @; ]/ F! |: G- P3 h6 a前幾年
# a6 M2 ?$ J2 N) G3 P7 W- V有次砲打到廈門，有學長知道那時是哪種火炮？
當時的士官長好像事後很慘∼

  g* t  p$ m6 P  {( t7 M
* ?4 O- [4 [8 V有印象
約民國80年中期左右一事
% b# L8 A/ J5 v6 B) f* J記得是防砲部隊單位出的包
好險只射出一發打中廈門民居
6 G' w' u3 E8 U$ R  @" V& c當時還上了中X時報頭版
) A$ k3 [, S, y' R2 N哪一款防砲我是沒印象
4 u2 b9 D: r" j) T: l! `可能是M42防空砲車或是其他二戰時期美製防空砲(金門當地一戰地公園設施當中甚之出現俄製防空砲)
+ b6 }# l1 d3 M+ U5 S
另外
& s3 L! t1 T0 f/ @8吋榴發射核子?原子?砲彈一事
國軍當時是有計畫過
) N7 d' b& O+ g1 e- {. g相關資料可找書籍失落的台灣軍事機密檔案一書

[ 本帖最後由 鐵山裝騎 於 2006-1-29 04:20 編輯 ]

正確的時間是民國84年
: z2 ^7 H2 _1 }9 y射出的是90高炮
' j$ j  r: o+ U, U: @& N由小金門守備部隊在做90高炮火炮試射時
" h5 C! ^  [# X, f- ~0 v因為是用已經儲存較久的砲彈
! t; O4 e0 i& k# l& {所以砲彈的射程及爆炸時間都和原來的預期不一樣

, J" ~5 f) Y  b, o. |. n1 P& I, i當時我已經在廈門當台勞了
1 X1 N  E; Z! z$ U  _6 Y* \1 Z$ |當時的廈門日報有提到一共是兩發或三發,
打中廈門的曾厝和黃厝兩地(其實這兩地就在海邊)
打死一條牛
9 S8 K3 K( {0 h! v無人員傷亡