【原創】240榴砲

240似乎在823之後就沒動用過了
' Y& W/ _9 Y( V8 {3 M' W4 w  [0 y前陣子金門火砲保養射擊，也只讓8吋榴出來亮相
( q3 L: K9 ]* \) @0 z, ~240還是保密！
. o* Z& U  T$ o. c
% y8 H0 }% D3 @, H6 k: x. F- c根據上面大家提到的那本書中寫過
% f- b3 M2 A/ v/ K/ o' e240要發射得全金門火砲配合齊射，以免因發射聲響超大而暴露了240的陣地位置！

學長們
% [5 \, i6 I7 i2 a* s* Q$ W- m2 A這240與 8 吋榴砲不一樣喔？
我一位金門823回來的伯父說........這很可怕呢！
/ H8 ]4 Q, }6 v小弟老爸當年也是金門回來........他當兵時兩岸以不打仗，只見過幾次試射∼

  y# }/ R+ l5 f  W- ^8 o& M上個月吧，金門的 8 吋榴砲試射，報紙頭條還寫著.........小原子彈！
6 a* G" p5 x1 Y2 o
( p  V  `) R$ p  p[ 本帖最後由 byronliao 於 2005-12-28 02:57 編輯 ]

對了！
前幾年
有次砲打到廈門，有學長知道那時是哪種火炮？
( |* [, y3 {% A2 A$ k當時的士官長好像事後很慘∼

[ 本帖最後由 byronliao 於 2005-12-28 09:10 編輯 ]

原帖由 byronliao 於 2005-12-28 02:54 發表
學長們
這240與 8 吋榴砲不一樣喔？
; k7 r) `+ I) @; U, a我一位金門823回來的伯父說........這很可怕呢！
小弟老爸當年也是金門回來........他當兵時兩岸以不打仗，只見過幾次試射∼

上個月吧，金門的 8 吋榴砲試射，報紙 ...

∼8吋榴是很有威力，但8吋換算是200
1 K! H- D% E  d2 R& X: @+ m8 f∼240算起來是9.4吋
9 O' A1 H9 K6 T* M8 J$ [8 ^6 K
如果根據小弟看過的823相關文獻與報導
8吋出現後的確有效壓制了對岸的火力
+ {. N  {$ m  R: D) m6 }但後面運抵的240才是讓對岸嚇到的致命武器
5 t- K7 H- v' Z3 h0 P2 Q* q
何況為了不暴露240陣地位置
0 ]9 f& k* }$ L2 f3 x240一開火，全金門火砲都得配合齊射
- e3 b7 k3 P! [; x3 Y) s2 q可以想像，那樣的光景是多麼可怕！

240據稱是美軍從軍艦上卸下來的,早期因為砲管太長一砲可以轟到廈門火車站,整個車站移為平地,但是砲管太長無法打到沿岸的共軍陣地才把砲管鋸短.因為威力驚人嚇的阿共單打雙不打,我軍晚上向對岸火光打發發命中,讓阿共聞風喪膽,好比二戰時見到史達林風琴一般!!

補充說明一下
8 k/ T, j/ X2 |) w1 J( |240並非只有金門有
- _, w, m. [  S( [馬防部也有佈署...
忘記是哪一年發生的
當時馬祖北竿?南竿?機場派駐有砲兵觀測機O-1
) a. }+ @  Q+ s5 h( A8 a該員就是駕駛該機叛逃...
6 T* b9 [: q% M2 D7 H0 a
# _! E# C! T$ H[ 本帖最後由 鐵山裝騎 於 2006-1-29 04:16 編輯 ]

原帖由 瘋狗 於 2006-1-4 19:30 發表
7 ~7 l/ O4 e7 j( U5 ^240據稱是美軍從軍艦上卸下來的,早期因為砲管太長一砲可以轟到廈門火車站,整個車站移為平地,但是砲管太長無法打到沿岸的共軍陣地才把砲管鋸短.因為威力驚人嚇的阿共單打雙不打,我軍晚上向對岸火光打發發命中,讓阿 ...

+ k' B% b4 |# S3 H: e! u2 z- J) l
5 Q! ~$ y7 Q; S2 n7 A) P% U& X

原帖由 瘋狗 於 2006-1-4 19:30 發表
1 p7 B. J9 x1 r8 N$ u) {" y8 f  B
& E( V9 @' I& y( ?. ^2 I240據稱是美軍從軍艦上卸下來的,早期因為砲管太長一砲可以轟到廈門火車站,整個車站移為平地,但是砲管太長無法打到沿岸的共軍陣地才把砲管鋸短.因為威力驚人嚇的阿共單打雙不打,我軍晚上向對岸火光打發發命中,讓阿 ...

( ^: K7 h* h2 k) m) `錯誤的資訊
$ G( m% K4 F6 t3 Z金防馬防的M1 240mm榴炮由砲架與制退機構就可得知其非屬海軍艦炮設計
而又因為其非定裝藥,與砲管太長無法打到沿岸陣地無相關
95年還是96年馬防部實施240mm榴彈實彈射擊時;全島會響起防空警報
這更是美軍二戰期間的野戰砲之一
  {, p2 a7 C+ ~
當年轟掉廈門火車站的是M1 8inch榴炮
+ M' t  t; y+ n* d幾張照片中有當年美軍的使用狀況以及細部模型


  g, R) _8 l; U* g4 y+ F7 i

感謝指正,告知整確資訊!!

原帖由 byronliao 於 2005-12-28 03:02 發表
對了！
前幾年
有次砲打到廈門，有學長知道那時是哪種火炮？
3 \2 n6 ~* J! B/ J5 x$ k. n當時的士官長好像事後很慘∼

# _4 n, o0 J& Z
有印象
% Z8 a5 V% @, }7 q  F; A7 d, ^約民國80年中期左右一事
1 P5 g- l( U  p0 Y$ d記得是防砲部隊單位出的包
/ J7 O% m2 ^$ b# [# _- K1 s好險只射出一發打中廈門民居
當時還上了中X時報頭版
1 t/ Y' Q" d( b' d哪一款防砲我是沒印象
可能是M42防空砲車或是其他二戰時期美製防空砲(金門當地一戰地公園設施當中甚之出現俄製防空砲)
$ G! {/ G9 t7 f7 p. q' @# s* q. v
. t7 O3 r$ w, n  O1 X* V另外
8吋榴發射核子?原子?砲彈一事
國軍當時是有計畫過
相關資料可找書籍失落的台灣軍事機密檔案一書
! x3 D; e8 V: M6 O2 n2 F
[ 本帖最後由 鐵山裝騎 於 2006-1-29 04:20 編輯 ]

正確的時間是民國84年
射出的是90高炮
由小金門守備部隊在做90高炮火炮試射時
- @$ z+ }2 N/ T" V% ^/ I+ ?1 d因為是用已經儲存較久的砲彈
1 Q: u1 ]+ F* U1 E) U6 q9 e% M" @所以砲彈的射程及爆炸時間都和原來的預期不一樣

$ s% v  J& H$ T4 B當時我已經在廈門當台勞了
6 f! g5 x2 _) p" j" N3 U9 c2 u當時的廈門日報有提到一共是兩發或三發,
4 `% N; ~2 o2 s/ C. n! o打中廈門的曾厝和黃厝兩地(其實這兩地就在海邊)
打死一條牛
無人員傷亡