【貼圖】忠貞鐵衛堅實後盾

第一張跟第四張比較``如果發生緊急狀況時我個人認為第四張那位
2 }* }7 d/ T* Q6 H$ ]" u
的反應會比較快``根據人體工學(我瞎掰的)舉槍比放槍應該快個0.5秒
" c* a2 [3 P+ Z' d8 |% S
拿到腰部就可以射了(難道還要瞄準QQ)
0 G: k% E0 g/ a: o  i' \
第四張的缺點是感覺比較散慢一點點啦(又不是巡邏兵巡羅中)

社會的治安要靠大家維護啊.不過憲兵支援警察做春安臨檢有很大的功效.值得我們大家給予掌聲鼓勵呀.像我常在路上看到一些阿兵哥.穿著軍服騎機車在路上..尬車..真是有損國軍的形象啊.

以前部隊沒有配發防彈衣
  k% X# t7 E2 y只有跟國安局配合勤務才有使用(跟國安局借的)
/ R5 z/ z  Z3 k. G( T' y% D只是第一張不知道那時期的怎不用戴手套
9 B2 U( ]+ f( J& f我們那時都要戴手套的,不然回去就XXXXXX
" e& @5 A8 o; q# }第四張的照片看的有點汗顏,帽子都戴歪了!唉...........不過還辛苦他們了!.

Originally posted by MP269C570T at 2005-5-2 11:17 PM:
第一張協警的照片應該是兩年以上的歷史了吧?車號還是舊式的那種唷。
6 H; `1 f% Y  y2 j# L第二張裝憲營鎮暴的照片很少見耶，不過真的用到裝憲營鎮暴，可能離戒嚴也不遠了吧?

和學長報告一下
那車牌不只2年前
: o2 s( u2 o) z- k2 X1 H& H而是5年多前我退伍之後就改了

Originally posted by DDS at 2005-5-15 02:47 PM:
第三張應該是在憲令部吧?
/ h: Q( q* \) C) j) d1 O/ M# z的四張看地面的舖裝應該是高速公路收費站吧!?

0 _- W+ J- e) |' v9 G' B# L2 \$ y報告學長
. c4 @, ~5 J+ V4 w+ Y% T弟3張的確是司令部
只可惜當年我睡的正倫樓已經改建過了
% C+ g0 L! c4 Q找不到我的回憶囉

Originally posted by MP269C570T at 2005-5-15 10:13 PM:
& T+ `* C; h" I  y; t; y# v 第一張照片中左邊那位學長的臉蠻肉的耶，像是滿臉橫肉般，戴上勤務盔之後，感覺好像整鍋肉快滿出來一樣.....:h:a;

( K  w& {$ K$ d5 k9 f) Q" {而且領帶好像有點位置不對
/ P1 h3 V# Q$ O" B+ V# b. D+ O不是應該要和勤務腰帶切齊嗎

感謝提供....歷史照片

感覺有點歷史的照片了，現在有些有改了謝謝丫

看的出來是很古老的圖片囉

Originally posted by MP269C570T at 2005-5-2 23:17:
  \  `. w* R0 s8 s  _ 第一張協警的照片應該是兩年以上的歷史了吧?車號還是舊式的那種唷。
第二張裝憲營鎮暴的照片很少見耶，不過真的用到裝憲營鎮暴，可能離戒嚴也不遠了吧?

  C7 i7 z0 n. ?! ]> 第二張應該是裝憲營在營區裡的演習照片, 自201指揮部裁撤後, 就由裝憲營進駐了.



4 G( Y7 P5 q: M- ]

Originally posted by 大盤帽 at 2005-5-18 15:49:
咦??...<第一張>協警時怎麼沒穿防彈背心,是因為白天的勤務嗎??...不過當年的舊式防彈背心,曾經特地到靶場用點38在近距離測試其防彈能力,結果當然是當場貫穿啦...:h:a;
<第四張>的防彈背心看起來就紮 ...

> 第一張的端槍及第四張的挾槍; 怎都沒上刺刀呢? 警戒時不是都應該上刺刀嗎? 而第四張挾槍的一兵; 下巴好像抬得太高了, 防彈盔也歪歪地, 這樣的甲種服裝, 若還是在201指揮部存在的時代... 一定吠定翻了...
5 \6 @0 t9 o) X9 M- x6 W! ^- e





& g5 L! q* X! I  S8 ~
4 v- b( i/ r5 k, x7 b
, a) Y/ e  A) f2 d) p
; T6 P1 D2 x, ^2 u7 N+ k2 g梯次：忠貞445梯次
單位：憲訓中心>憲兵201指揮部>226營第4連>任務支援聯合警衛安全指揮部
駐地：慧敏>梅莊>松園>福山>大直警衛營>七海內衛連>寧安小組