【貼圖】忠貞鐵衛堅實後盾

第一張跟第四張比較``如果發生緊急狀況時我個人認為第四張那位
' b; c3 M+ }/ N7 \+ t7 {
) S& ]/ S8 m3 C. F: w7 X的反應會比較快``根據人體工學(我瞎掰的)舉槍比放槍應該快個0.5秒

: W/ q, J8 R: c拿到腰部就可以射了(難道還要瞄準QQ)

第四張的缺點是感覺比較散慢一點點啦(又不是巡邏兵巡羅中)

社會的治安要靠大家維護啊.不過憲兵支援警察做春安臨檢有很大的功效.值得我們大家給予掌聲鼓勵呀.像我常在路上看到一些阿兵哥.穿著軍服騎機車在路上..尬車..真是有損國軍的形象啊.

以前部隊沒有配發防彈衣
; ?' B; j6 y0 p0 r只有跟國安局配合勤務才有使用(跟國安局借的)
$ s- K9 n6 g- A! O- E3 n- X只是第一張不知道那時期的怎不用戴手套
: ~- q. B  O. S) S  j  n: _/ L我們那時都要戴手套的,不然回去就XXXXXX
第四張的照片看的有點汗顏,帽子都戴歪了!唉...........不過還辛苦他們了!.

Originally posted by MP269C570T at 2005-5-2 11:17 PM:
第一張協警的照片應該是兩年以上的歷史了吧?車號還是舊式的那種唷。
第二張裝憲營鎮暴的照片很少見耶，不過真的用到裝憲營鎮暴，可能離戒嚴也不遠了吧?

和學長報告一下
( @% W% ~, q; G! T2 M那車牌不只2年前
而是5年多前我退伍之後就改了

Originally posted by DDS at 2005-5-15 02:47 PM:
0 }; T0 f) R- X 第三張應該是在憲令部吧?
1 u  S7 i8 ?. `' t的四張看地面的舖裝應該是高速公路收費站吧!?

, b; G* {+ ]  P: p報告學長
弟3張的確是司令部
9 ^4 \$ E) m6 R0 m8 P) h5 t只可惜當年我睡的正倫樓已經改建過了
. F- V& ~" b+ }. }' a" R找不到我的回憶囉

Originally posted by MP269C570T at 2005-5-15 10:13 PM:
第一張照片中左邊那位學長的臉蠻肉的耶，像是滿臉橫肉般，戴上勤務盔之後，感覺好像整鍋肉快滿出來一樣.....:h:a;

  V% O/ s  ^6 H; l+ n而且領帶好像有點位置不對
不是應該要和勤務腰帶切齊嗎

感謝提供....歷史照片

感覺有點歷史的照片了，現在有些有改了謝謝丫

看的出來是很古老的圖片囉

Originally posted by MP269C570T at 2005-5-2 23:17:
第一張協警的照片應該是兩年以上的歷史了吧?車號還是舊式的那種唷。
) x) m/ s  S/ U9 _9 y第二張裝憲營鎮暴的照片很少見耶，不過真的用到裝憲營鎮暴，可能離戒嚴也不遠了吧?

) Y& x+ p+ C1 T3 z$ l" w1 x/ w5 k; Y> 第二張應該是裝憲營在營區裡的演習照片, 自201指揮部裁撤後, 就由裝憲營進駐了.
) c+ O* ]  P1 n" G3 d4 Q7 e! i7 i% O
7 a' E5 m' q2 E% F! T% Y
5 ~4 R/ q( [6 X- H
+ h0 }8 s1 S# f% h6 _

Originally posted by 大盤帽 at 2005-5-18 15:49:
咦??...<第一張>協警時怎麼沒穿防彈背心,是因為白天的勤務嗎??...不過當年的舊式防彈背心,曾經特地到靶場用點38在近距離測試其防彈能力,結果當然是當場貫穿啦...:h:a;
, R$ h, V: p( r8 B. x<第四張>的防彈背心看起來就紮 ...

> 第一張的端槍及第四張的挾槍; 怎都沒上刺刀呢? 警戒時不是都應該上刺刀嗎? 而第四張挾槍的一兵; 下巴好像抬得太高了, 防彈盔也歪歪地, 這樣的甲種服裝, 若還是在201指揮部存在的時代... 一定吠定翻了...
1 [2 L& Q- A2 I; q' Q# ~- y/ X


. D9 k; h. D" |$ K9 }

1 k. R4 u! ]& n; g1 c( H0 F5 m$ Z
9 \1 i2 e2 k( g1 Q
6 y0 C  U  v, F8 O. v! e

3 q$ f9 R  H1 U2 T" o" K梯次：忠貞445梯次
2 K' W8 W+ {$ m* y2 a$ @0 T單位：憲訓中心>憲兵201指揮部>226營第4連>任務支援聯合警衛安全指揮部
駐地：慧敏>梅莊>松園>福山>大直警衛營>七海內衛連>寧安小組