【貼圖】忠貞鐵衛堅實後盾

第一張跟第四張比較``如果發生緊急狀況時我個人認為第四張那位

- a! }4 O$ Z$ V1 l8 u; S& N的反應會比較快``根據人體工學(我瞎掰的)舉槍比放槍應該快個0.5秒
7 ^: `8 J6 q4 I! }" W
# G* X2 m  l' H& i  I, y拿到腰部就可以射了(難道還要瞄準QQ)
9 B5 N5 ^3 `; E9 I5 y3 E
第四張的缺點是感覺比較散慢一點點啦(又不是巡邏兵巡羅中)

社會的治安要靠大家維護啊.不過憲兵支援警察做春安臨檢有很大的功效.值得我們大家給予掌聲鼓勵呀.像我常在路上看到一些阿兵哥.穿著軍服騎機車在路上..尬車..真是有損國軍的形象啊.

以前部隊沒有配發防彈衣
只有跟國安局配合勤務才有使用(跟國安局借的)
只是第一張不知道那時期的怎不用戴手套
我們那時都要戴手套的,不然回去就XXXXXX
第四張的照片看的有點汗顏,帽子都戴歪了!唉...........不過還辛苦他們了!.

Originally posted by MP269C570T at 2005-5-2 11:17 PM:
第一張協警的照片應該是兩年以上的歷史了吧?車號還是舊式的那種唷。
" @' x3 {0 `3 T5 l+ }第二張裝憲營鎮暴的照片很少見耶，不過真的用到裝憲營鎮暴，可能離戒嚴也不遠了吧?

和學長報告一下
那車牌不只2年前
* |* b  {9 f* j而是5年多前我退伍之後就改了

Originally posted by DDS at 2005-5-15 02:47 PM:
) U3 v5 Y1 E% o0 v4 e# [: ` 第三張應該是在憲令部吧?
$ m0 w- [5 c+ o6 x& |6 }+ S8 k4 u的四張看地面的舖裝應該是高速公路收費站吧!?

7 ^1 x) O% G6 r9 M$ n報告學長
- z' B8 l; c( f+ A" d- f, X/ s弟3張的確是司令部
/ a  P: N  A' a: o) D- f4 @只可惜當年我睡的正倫樓已經改建過了
找不到我的回憶囉

Originally posted by MP269C570T at 2005-5-15 10:13 PM:
第一張照片中左邊那位學長的臉蠻肉的耶，像是滿臉橫肉般，戴上勤務盔之後，感覺好像整鍋肉快滿出來一樣.....:h:a;

8 q: a' e. }# P. G& |3 s而且領帶好像有點位置不對
8 ~' `1 t$ `7 L1 @1 Y% t: i' y不是應該要和勤務腰帶切齊嗎

感謝提供....歷史照片

感覺有點歷史的照片了，現在有些有改了謝謝丫

看的出來是很古老的圖片囉

Originally posted by MP269C570T at 2005-5-2 23:17:
: Y4 k) Z2 b8 S, `* J3 j' ? 第一張協警的照片應該是兩年以上的歷史了吧?車號還是舊式的那種唷。
第二張裝憲營鎮暴的照片很少見耶，不過真的用到裝憲營鎮暴，可能離戒嚴也不遠了吧?

9 ~" g4 V/ J8 d6 h- H
& i/ X# _  c2 d+ R) m> 第二張應該是裝憲營在營區裡的演習照片, 自201指揮部裁撤後, 就由裝憲營進駐了.

* c) |7 V9 u+ B1 Z1 U

Originally posted by 大盤帽 at 2005-5-18 15:49:
咦??...<第一張>協警時怎麼沒穿防彈背心,是因為白天的勤務嗎??...不過當年的舊式防彈背心,曾經特地到靶場用點38在近距離測試其防彈能力,結果當然是當場貫穿啦...:h:a;
" i5 h' M) j0 v8 |2 U<第四張>的防彈背心看起來就紮 ...

9 \% A0 u/ }1 b9 v" e0 y7 I7 `( O> 第一張的端槍及第四張的挾槍; 怎都沒上刺刀呢? 警戒時不是都應該上刺刀嗎? 而第四張挾槍的一兵; 下巴好像抬得太高了, 防彈盔也歪歪地, 這樣的甲種服裝, 若還是在201指揮部存在的時代... 一定吠定翻了...


6 h( k7 W$ a; x+ M% d1 x
/ k9 A; h# p, t7 P

# p% \6 E  l% f7 C

3 U  B9 K( e/ n6 x# L" K

: p/ N, |& f' e% L梯次：忠貞445梯次
  C. N$ v7 o! x( b* u6 b% F單位：憲訓中心>憲兵201指揮部>226營第4連>任務支援聯合警衛安全指揮部
駐地：慧敏>梅莊>松園>福山>大直警衛營>七海內衛連>寧安小組