【貼圖】忠貞鐵衛堅實後盾

第一張跟第四張比較``如果發生緊急狀況時我個人認為第四張那位
5 \; L  G$ k3 A" \
) X* D& I5 V1 ?) X0 V的反應會比較快``根據人體工學(我瞎掰的)舉槍比放槍應該快個0.5秒
. B5 C* A- ~; s% x' j4 I
4 u+ Y, }2 Y% m$ D% B, g, U拿到腰部就可以射了(難道還要瞄準QQ)

第四張的缺點是感覺比較散慢一點點啦(又不是巡邏兵巡羅中)

社會的治安要靠大家維護啊.不過憲兵支援警察做春安臨檢有很大的功效.值得我們大家給予掌聲鼓勵呀.像我常在路上看到一些阿兵哥.穿著軍服騎機車在路上..尬車..真是有損國軍的形象啊.

以前部隊沒有配發防彈衣
只有跟國安局配合勤務才有使用(跟國安局借的)
只是第一張不知道那時期的怎不用戴手套
我們那時都要戴手套的,不然回去就XXXXXX
# v6 O* F- y+ S  }. B第四張的照片看的有點汗顏,帽子都戴歪了!唉...........不過還辛苦他們了!.

Originally posted by MP269C570T at 2005-5-2 11:17 PM:
第一張協警的照片應該是兩年以上的歷史了吧?車號還是舊式的那種唷。
第二張裝憲營鎮暴的照片很少見耶，不過真的用到裝憲營鎮暴，可能離戒嚴也不遠了吧?

7 [' a  O$ Y, B6 C' y和學長報告一下
那車牌不只2年前
而是5年多前我退伍之後就改了

Originally posted by DDS at 2005-5-15 02:47 PM:
  U( W# V( P: s, c/ u9 ^9 o! b 第三張應該是在憲令部吧?
的四張看地面的舖裝應該是高速公路收費站吧!?

報告學長
7 G- ^9 k6 `8 p9 y! {  k. G弟3張的確是司令部
; [9 w: p" _0 k- ?只可惜當年我睡的正倫樓已經改建過了
9 O& M% R8 k- z找不到我的回憶囉

Originally posted by MP269C570T at 2005-5-15 10:13 PM:
- c/ x% c0 b1 H7 H9 Q8 L 第一張照片中左邊那位學長的臉蠻肉的耶，像是滿臉橫肉般，戴上勤務盔之後，感覺好像整鍋肉快滿出來一樣.....:h:a;

而且領帶好像有點位置不對
不是應該要和勤務腰帶切齊嗎

感謝提供....歷史照片

感覺有點歷史的照片了，現在有些有改了謝謝丫

看的出來是很古老的圖片囉

Originally posted by MP269C570T at 2005-5-2 23:17:
第一張協警的照片應該是兩年以上的歷史了吧?車號還是舊式的那種唷。
第二張裝憲營鎮暴的照片很少見耶，不過真的用到裝憲營鎮暴，可能離戒嚴也不遠了吧?

> 第二張應該是裝憲營在營區裡的演習照片, 自201指揮部裁撤後, 就由裝憲營進駐了.
% [5 y" B8 a+ X  R9 U

Originally posted by 大盤帽 at 2005-5-18 15:49:
9 E1 C: l  l- d6 S4 x 咦??...<第一張>協警時怎麼沒穿防彈背心,是因為白天的勤務嗎??...不過當年的舊式防彈背心,曾經特地到靶場用點38在近距離測試其防彈能力,結果當然是當場貫穿啦...:h:a;
<第四張>的防彈背心看起來就紮 ...

- p/ b9 n/ r. L2 ?
# K, K% P8 E3 |2 J> 第一張的端槍及第四張的挾槍; 怎都沒上刺刀呢? 警戒時不是都應該上刺刀嗎? 而第四張挾槍的一兵; 下巴好像抬得太高了, 防彈盔也歪歪地, 這樣的甲種服裝, 若還是在201指揮部存在的時代... 一定吠定翻了...
% E( u6 E2 m: T- L0 q8 q
+ e' Y; [# J9 W% T/ _- G
: I" v0 H- e4 L. j9 I
5 t, o1 M# s7 I1 L
6 \# I+ e8 s1 R) e
$ n$ C' R' J( R& g+ a$ \1 h# R3 Q# A


3 o4 T; z+ @# o7 N6 }* N
梯次：忠貞445梯次
* L; z  i- X8 V5 _% ~7 q單位：憲訓中心>憲兵201指揮部>226營第4連>任務支援聯合警衛安全指揮部
駐地：慧敏>梅莊>松園>福山>大直警衛營>七海內衛連>寧安小組