原帖由 MP269C570T 於 2005-2-20 02:07 發表
$ }+ Y/ w8 @0 R6 q5 \5 r) o 看到德寧長官對於兵器連的介紹，讓身為軍中憲兵的小弟對兵器連有初步的認識，不過小弟因為配屬在陸軍師級單位，雖然我們師是預備師，對陸軍的兵器連也有一丁點認識。
: Q; f9 q% U( c' }陸軍的兵器連是各營一個兵器連，和我們憲兵 ...
. K9 v2 E5 I6 I" P ?% c, r4 E% z
: _- k1 d: m, E" g/ a# G兵器連，說實話，在小弟服役時覺得這單位是個很尷尬的角色
$ ~4 C4 T1 L" r# u; h+ f! W6 F1 v! ?# f! B6 j- J3 p( Y
說是小特勤，那大概是各位學長的年代∼現在只不過是個比較操體能的單位# S1 D, s# ~0 J3 L# o
4 h2 H$ q' }" Y- ]% C7 h: V9 Q* W0 N說是憲兵重要的火力支援單位∼打從40榴彈槍成為各營連配備，這就很難說了....* r. b& s, q6 Y3 `; X/ Q
∼而且兵器連肩負有特定任務，並非如同陸軍砲兵一般在進行純粹火力支援
7 u- `# ?. ~. `1 r2 O+ L( l& [' w) [9 ~∼∼城市攻防除了各營連之外，主要還是需要裝憲的機動打擊能力# r, {) J, ?0 M+ C1 h
0 C; Y7 [( }. y
從精實案開始，到小弟91年4月退伍，編裝只見紙上變更、實際狀況卻如同精實案前
% H8 W. `2 ]" f, R說難聽點，要是發生戰事，兵器連用途實在有限，大概連戰時任務都無法達成6 j) l e; J2 O% F2 ]; C
...可能連大門都出不去
$ E, Z/ S6 p& O9 e) h$ r; c+ ]( Y! e7 A; F/ } ?
至於裝備，兵器連並非像陸軍兵器連那樣豐富，甚至比一般連級單位還差，除了有火砲這點之外！5 c& Z* {1 ?) B8 _# }9 D( O
7 I$ I2 T% t' z) \& r& a
3 ?; D, |: `( w L" T2 F6 H
如果要講得明白清楚，那會把整個部隊編裝都見光了
7 ~ U6 \8 i9 o/ R0 z$ [8 h這應該是不恰當的......! K. W. D6 H9 e% m; w: f' d' E. g
只是希望憲令部高級長官能看得見基層單位的問題與實際的需求
8 I8 X" B. F8 t: n* ^而不是注重林森北的裡裡外外相關門面! F+ M2 x _1 C- d7 m7 ~
9 E! v) e$ q, O& n9 e: H
講多了∼ |
4 N5 X5 q6 O/ `" d5 F( \8 o
" V3 A7 p& _* B- M3 L
..並且還有評比..由於北部就佔了三個兵器連.中部一個.南部一個.所以才會上北部來囉...沒有特別的意思.囉..