兵器連

原帖由 bala@syr 於 2006-3-22 22:50 發表
! Z0 Z6 @! Q" I, K. z  Q
( |, `3 m  Z* J報告學長
我們那個年代不是只有指揮部兵器連才有106砲
, H8 r9 o3 o# v營對抗支援時應該不會換貴營的偽裝帽套
而且營對抗也應該有紅藍軍標誌才對
7 m% F. [# x0 Z: X
$ H: j$ q0 c$ g8 a3 p% ]; N話說200兵器連的106砲
據說配合上國造106砲彈必然膛炸(兵器連同學透露 ...

+ S1 V/ w, i6 K  k! ]
, o  G* ?, m* [6 u當年營對抗，215B 營級火力的106砲
是由202指部兵器連支援，並非隸屬 215B ( 215B也不可能配置此類重火炮）
且當年是扮演藍軍角色（偽裝帽套的貓眼以藍色PCB材質反光片）
8 j* f2 m) R" Y  A
* z% Y$ b7 d1 e; G: x35 火箭筒在當年剛進舊興德里整訓時，軍械室還有，不過後來全部報繳指揮部，改配置 66 火箭彈
* G; N) n# G; `3 V* k/ ~至於 66 火箭彈抱歉，只打過縮射彈，未打過實彈
（如你所言，準度很差，威力應該不下於 RPG )

原帖由 MP269C570T 於 2005-2-20 02:07 發表
0 z: n- u# K- Q$ k2 f) [2 B 看到德寧長官對於兵器連的介紹，讓身為軍中憲兵的小弟對兵器連有初步的認識，不過小弟因為配屬在陸軍師級單位，雖然我們師是預備師，對陸軍的兵器連也有一丁點認識。
8 i# v0 q+ i. R3 }陸軍的兵器連是各營一個兵器連，和我們憲兵 ...

  C" e, i& q8 z! \* U" F
5 h( b0 j  p& b6 B* C! \兵器連，說實話，在小弟服役時覺得這單位是個很尷尬的角色

) {' V* S- Q& ~/ U說是小特勤，那大概是各位學長的年代∼現在只不過是個比較操體能的單位

說是憲兵重要的火力支援單位∼打從40榴彈槍成為各營連配備，這就很難說了....
9 b$ @" T7 {" E. ?! {, f∼而且兵器連肩負有特定任務，並非如同陸軍砲兵一般在進行純粹火力支援
7 Z* ]3 p8 F% X9 s6 {2 Y! n∼∼城市攻防除了各營連之外，主要還是需要裝憲的機動打擊能力
# c8 V) N0 p3 Y; K. D2 n
9 R  B/ Z9 O# f, c% S, i3 h從精實案開始，到小弟91年4月退伍，編裝只見紙上變更、實際狀況卻如同精實案前
7 k; d+ Q; R' Z& r說難聽點，要是發生戰事，兵器連用途實在有限，大概連戰時任務都無法達成
/ h4 r. r, j9 |1 s...可能連大門都出不去
* Q5 ?: d: T! a2 _7 z
( Q+ N0 Y: r* e( }至於裝備，兵器連並非像陸軍兵器連那樣豐富，甚至比一般連級單位還差，除了有火砲這點之外！
( h0 e6 \4 i6 C0 P" F! t0 j* E
+ E: s. A) Y) c8 D  _
) ?2 ?$ A8 `1 l" ~如果要講得明白清楚，那會把整個部隊編裝都見光了
* L7 n6 w- V5 h' d( ^這應該是不恰當的......
8 {  `: W) h" d1 H2 n5 w只是希望憲令部高級長官能看得見基層單位的問題與實際的需求
而不是注重林森北的裡裡外外相關門面
# Z& V4 R* y5 j, n
講多了∼

這張圖打的是60迫砲..憲兵.兵器連打的是81迫砲...所以這張圖是不是憲兵呢?..

原帖由 sam768699 於 2005-12-13 23:41 發表
0 N  |* k. e/ v/ q1 Q& c6 J7 ] 當時在203兵器連整訓了2次.一次在莒園一次在龍勝...81迫擊炮.106無座力炮.砲操.5項戰技...後真是樣樣來.只有一個字"操".看了這些照片跟討論讓我回想到當時的點點滴滴.至今還把當時所穿的那套黑色的戰袍 ...

. l9 u- `0 P2 V( C9 M1 i( Z
報告學長，學弟有個小問題，
0 k7 m1 u. v. C! ]8 t; f& p6 C
+ @* f! F" Y' s２０３指揮部的整訓基地不是位於ＣＣＫ內的硬漢營區嗎？（學弟於ＣＣＫ駕訓時後面營舍則是當時２０３部的整訓營）
" ~. w9 {8 e: i  }. P
( K5 O' @5 M6 s) ]4 Q為何２０３兵器連會跑到２０５部的龍勝整訓？

原帖由 MP5168 於 2006-5-4 09:47 發表
這張圖打的是60迫砲..憲兵.兵器連打的是81迫砲...所以這張圖是不是憲兵呢?..

8 x, |  U7 q& B9 n$ Q5 F
------------------------------------
回MP5168兄
我們的有比較大隻一點啦!~
60迫擊砲小弟服役時是沒看過憲兵的..
整訓營不知道有嗎?那就須整訓營弟兄說明了...
小弟這就來張81照片吧!....
尺寸一比有差吧..
此照可讓上述文中白毛巾 .38疑惑一併而解...
這張非"樣版照"為"私人搞笑照"...所以...

[ 本帖最後由 he162a1 於 2006-7-12 17:54 編輯 ]

原帖由 可口奶酥 於 2006-5-7 05:46 發表

1 v$ d  y/ N. c9 C
報告學長，學弟有個小問題，


8 x' i6 E( `/ i9 W6 Z0 P. N為何２０３兵器連會跑到２０５部的龍勝整訓？

在哪裡整訓好像偶有例外。
: g* J* s1 c7 X4 @7 T  f7 v我大學同學是 205 指揮部某單位，但整訓卻不是在莒園（當時龍勝尚未落成）而是到台北市民族 X 路的司令部去。

報告 MP5168
小弟我替 DDS桑 回答
那張照片是 77年11月憲兵首次自辦的憲兵營對抗照片
" L, [- i. u. r" F* K( U# i) T/ W而且是小弟服役的單位215營參與的
( 215B的特色就是憲兵營很少看到的綠色偽裝帽套 )
' L+ G" V) Q" |0 M9 Y/ c" o
, c1 J! `  m4 J. `, ~+ h副射手沒記錯的話次小弟的同梯同學

原帖由 sbwu 於 2006-6-27 19:37 發表
" @& ?. p% ]6 G  ?: g
$ c( _" F& D" c9 f& B. j
在哪裡整訓好像偶有例外。
我大學同學是 205 指揮部某單位，但整訓卻不是在莒園（當時龍勝尚未落成）而是到台北市民族 X 路的司令部去。

司令部的整訓營好像沒有分指揮部!?
我當兵時(76∼78年)岩灣暴動的鎮壓部隊在事件之後立刻直接調回司令部整訓!!
" M5 P, G3 \1 a6 F& B' J2 v. P2 m還把當地的風土病......"恙虫病"帶到司令部來!!!

原帖由 可口奶酥 於 2006-5-7 05:46 發表
9 S) v% b- N$ r& L* I3 y$ e6 ~& Y
1 o) S# ^4 ^' O
7 E$ N& \3 x6 `報告學長，學弟有個小問題，

% b3 E6 D' P' e２０３指揮部的整訓基地不是位於ＣＣＫ內的硬漢營區嗎？（學弟於ＣＣＫ駕訓時後面營舍則是當時２０３部的整訓營）

% [2 L' w' a* W" \. S$ d' T8 N為何２０３兵器連會跑到２０５部的龍勝整訓？

2 c% P$ ]" o( h- C報告學長..
+ L1 Q8 Z, l' u; Y* P! c           不管是整訓..或是砲訓..5個兵器連都是在同個基地操的....並且還有評比..由於北部就佔了三個兵器連.中部一個.南部一個.所以才會上北部來囉...沒有特別的意思.囉..

原帖由 he162a1 於 2006-6-27 17:21 發表


* {/ p( K1 u+ f1 s- c& B------------------------------------
回MP5168兄
0 t; z) h5 _8 n) f0 d我們的有比較大隻一點啦!~
% i9 o' A$ L' M- d60迫擊砲小弟服役時是沒看過憲兵的..
整訓營不知道有嗎?那就須整訓營弟兄說明了...
* v# W5 l5 w& W2 K$ H. h! r) q小弟這就來張81照片吧!....
尺寸 ...

報告學長..
9 i. i# V; c# H( T         全台灣的憲兵單位裡..應該就只有5個兵器連有打81迫擊炮了..一般的單位..我想大多是用火箭筒了..