原帖由 MP269C570T 於 2005-2-20 02:07 發表
' A3 c8 \5 f0 v6 ]0 A% q5 Y 看到德寧長官對於兵器連的介紹,讓身為軍中憲兵的小弟對兵器連有初步的認識,不過小弟因為配屬在陸軍師級單位,雖然我們師是預備師,對陸軍的兵器連也有一丁點認識。
& V, H2 r3 a, M2 _2 m陸軍的兵器連是各營一個兵器連,和我們憲兵 ...
5 T' @5 {* v$ a% @: n9 f9 B9 i8 {' U- |1 j/ B
兵器連,說實話,在小弟服役時覺得這單位是個很尷尬的角色. B- r3 ?7 x" t1 m
1 U: D- \3 ~6 z' N8 t {說是小特勤,那大概是各位學長的年代∼現在只不過是個比較操體能的單位$ \, @# p! d4 v8 `, @. Y: @, W6 A
0 c5 z5 H: Z$ v7 S" e
說是憲兵重要的火力支援單位∼打從40榴彈槍成為各營連配備,這就很難說了....
* T% P: C2 L5 W" d/ A∼而且兵器連肩負有特定任務,並非如同陸軍砲兵一般在進行純粹火力支援
4 {. d0 I$ I) W5 ~1 q∼∼城市攻防除了各營連之外,主要還是需要裝憲的機動打擊能力 n$ H" k8 y1 C8 u/ L" R
6 @) d; g6 I1 T6 n- W+ D從精實案開始,到小弟91年4月退伍,編裝只見紙上變更、實際狀況卻如同精實案前
& N0 J! J% s4 h' _" V5 M說難聽點,要是發生戰事,兵器連用途實在有限,大概連戰時任務都無法達成1 S1 S/ e6 O# ?0 q& f
...可能連大門都出不去
7 Y$ M8 J% y @5 P' n" b7 ^4 p5 M7 N1 `+ J
至於裝備,兵器連並非像陸軍兵器連那樣豐富,甚至比一般連級單位還差,除了有火砲這點之外!4 S2 W* c+ \# B( Z
; k* H8 T K7 L0 L& N7 ], v& [# U+ ]6 \6 R" {% ?3 I4 i0 ]
如果要講得明白清楚,那會把整個部隊編裝都見光了
9 I: X7 b7 e5 }5 m N8 U0 x; P這應該是不恰當的......6 {/ A, g9 D5 @( ~ h0 l. L' k: }
只是希望憲令部高級長官能看得見基層單位的問題與實際的需求9 G8 b) {9 h8 B" R0 y
而不是注重林森北的裡裡外外相關門面
7 j" c. u! n* X, g* p" X( q6 ~" }/ u* R1 b5 Q4 ]! ]/ }
講多了∼ |