原帖由 菜比巴 於 2006-4-14 11:26 發表8 X& L& I' A9 A5 g* \
我那時候有個608的學弟夜哨下哨時~~# i+ R5 A9 H5 ?! x1 U
9 T6 L2 D, ~' b/ t" f1 o' g安官檢查彈夾之後發現少了一顆空包彈~~
$ W& Z0 \) w; u7 F
O" f @& a$ l- S; x結果怎麼找就是找不到~~我學弟的下場是被連長禁假三天~~
% }! r7 q" Z- |' H" d
( X/ Q+ `1 K) I2 D離奇的事發生了~~在一個月之後的裝備檢查~~$ t* T( [% n# h+ R
+ c4 g) A! L. }0 p/ ?2 l因為防彈背心有的都破 ...
* d% ^: L. W# {" U. G3 V* |
% Y. G5 E! f ^# z0 F: \! ^ j6 M1 i, I
錯....
1 _ O0 T' B' g$ I# \; V5 h( e |
/ f# E9 h* ^8 D. d9 f這樣的思考邏輯是不對的...
5 B" U+ T, h. _4 F( X* W4 [) H* T1 i# s! @7 N# Y# w7 x# V
怎麼可以單純的由"果"去推"因"呢??
) ?: F) p4 m% l c7 i* p0 k* l, ? j* M' [
那就要是問一下了,假設子彈是真的遺失呢??+ T0 |. z% K4 X0 ~
$ b$ W) ?! _* q% b今天遺失的是"彈械"是具有危險性的,
; `1 E* L3 g" C; p, ~$ \- N" e' S1 x8 d5 q: z, e+ e+ T/ X! f6 J
執行勤務結束,當下遍尋不著,貴連連長即視為遺失,& W3 ?4 B r' [$ L6 s) [% J
$ I1 k0 G1 k8 h, t" h
這處理程序是絕對沒錯的...0 I7 W& ^# B" V$ b( j: r, f- \# `3 P
( @. o0 g$ K/ Y o; c- Q倒是該學弟的心態有修正的必要....* ^# |. a: g- [( w. d: ]
) ~- E0 i( s2 M" O, f* u$ n行事與對敵都一樣,對形勢固然要抱最樂觀的態度,但是 要做"最壞的打算"......! p/ I+ @6 U/ ]# K: |( B6 ^* x& Q
2 t. F% Y8 h+ {8 w2 d0 Q
做最壞的打算尤其重要........................) E7 I5 Y; |5 K
該士兵遭懲處也是應該的...禁假三天算輕的了....
& b. \/ I6 Q1 U/ ]3 O. p& u- i0 c2 y0 Y$ ~+ d4 a9 a! q2 U' \* R
[ 本帖最後由 marco.teng 於 2006-4-14 19:37 編輯 ] |
