原帖由 菜比巴 於 2006-4-14 11:26 發表9 }# R, F6 z, b, v/ E# ^
我那時候有個608的學弟夜哨下哨時~~, Y2 @$ j4 V6 s& b7 m, M8 Y9 e
' K( L- m D7 J7 e9 K( n安官檢查彈夾之後發現少了一顆空包彈~~
, F* W8 |; u/ h# ?5 p. ^6 @2 q/ ^6 o+ m9 U q M
結果怎麼找就是找不到~~我學弟的下場是被連長禁假三天~~
, r5 A% j! X; J. m+ Z
6 _' m' I7 P- L0 F+ t" s離奇的事發生了~~在一個月之後的裝備檢查~~- X. ^9 R$ I) V7 U7 P5 i
3 W" v/ m. z3 z: ^( x5 ?因為防彈背心有的都破 ...
& s9 N! `- T! z6 Q: L4 n% t2 S! u1 |7 f. @+ B0 J3 E
錯...." ]: ?. U5 b7 }. r! o
" ^' F$ `3 a$ ~, D- o
這樣的思考邏輯是不對的...! @8 I- B1 j# c# t/ b ^/ S2 }
w5 m4 u1 K/ Z& G, z. F怎麼可以單純的由"果"去推"因"呢??( m$ A9 o; P1 O. }5 e
% h/ g4 y' w, t. X那就要是問一下了,假設子彈是真的遺失呢??( n! @/ m4 e9 b: `0 @) ^& t
: c: c8 x+ H0 a# O" C3 N& V0 Y1 x
今天遺失的是"彈械"是具有危險性的,
! _) d/ m& A1 o9 M; X% z$ t/ T& c( `# ?& c" q
執行勤務結束,當下遍尋不著,貴連連長即視為遺失,
. @* J. E _3 B; d' s
" z# @" {! [. A/ |這處理程序是絕對沒錯的.... h+ ?3 q2 }& ?" x. E( \' L
1 M% N" [, V2 K/ {( Y n
倒是該學弟的心態有修正的必要....
4 w" U! Q( {% I% H( F
$ v* r- p- [7 J& p. A/ O P% ]( D行事與對敵都一樣,對形勢固然要抱最樂觀的態度,但是 要做"最壞的打算"......
! n! M5 Z, N5 E9 |' r7 |% G* C5 g/ v2 g7 d! d7 J# v
做最壞的打算尤其重要........................
' X' |- [ l8 g/ e: d該士兵遭懲處也是應該的...禁假三天算輕的了....
. D( P* ~. X. _0 P6 U/ N
( T1 K* L% V! a# q[ 本帖最後由 marco.teng 於 2006-4-14 19:37 編輯 ] |
