原帖由 菜比巴 於 2006-4-14 11:26 發表
" }# X+ F) a- T我那時候有個608的學弟夜哨下哨時~~' X* ]8 h9 k9 E7 D; D- J
2 h0 E, _& W9 H$ b+ x: E& q
安官檢查彈夾之後發現少了一顆空包彈~~, x: H0 O& X$ F, ^
& b$ y0 e# S h Y
結果怎麼找就是找不到~~我學弟的下場是被連長禁假三天~~" x: @& H" J& L9 R0 q
: _, \$ a3 \" W4 V8 E# Y
離奇的事發生了~~在一個月之後的裝備檢查~~
# r7 X" S( f) o G! ~8 b }
, R+ a3 B) z4 M' [8 t因為防彈背心有的都破 ... , H. V2 L2 i9 P+ ~
5 V6 q. a+ L. ?3 L" E1 j0 h2 {/ y5 e5 I1 e+ }
錯....- z% j; b* Z4 c; k9 M
4 e: Z( r! d1 c* U# e1 b1 [# ~. A
這樣的思考邏輯是不對的...
. `. F# [0 ^) j! V3 [; X- H& V6 W
) e6 X2 Q- e1 G# p1 h怎麼可以單純的由"果"去推"因"呢??& S* {3 I) V9 L8 K( \
* Y( i0 K" s1 o; [那就要是問一下了,假設子彈是真的遺失呢??
3 K5 }. w9 N( I' c9 }2 N
6 O2 v1 ]+ A# U' j今天遺失的是"彈械"是具有危險性的,+ k" [2 m! p: K5 e3 U
' S8 S- f8 [& Q! [執行勤務結束,當下遍尋不著,貴連連長即視為遺失,
, A; c7 J ?( [& @' y
' G5 W$ o6 I4 ]這處理程序是絕對沒錯的...: m- ?8 g- }2 q+ N
' ~7 ~+ P6 V; C( ` F7 G
倒是該學弟的心態有修正的必要....
. e% D2 T) i' K+ ^$ ^ c/ ]5 e' N ?/ }8 ?( q* N3 [
行事與對敵都一樣,對形勢固然要抱最樂觀的態度,但是 要做"最壞的打算"....... v8 x) a8 j4 f$ Y- R
+ \' S% x; {* f. e8 C1 X做最壞的打算尤其重要........................! E% B# M0 V6 o
該士兵遭懲處也是應該的...禁假三天算輕的了....$ Z' ?: b! T+ U1 g1 \2 E, ^
+ X$ o7 T# ]1 Y R[ 本帖最後由 marco.teng 於 2006-4-14 19:37 編輯 ] |