原帖由 菜比巴 於 2006-4-14 11:26 發表/ I; E6 C- e/ j4 E: S$ d
我那時候有個608的學弟夜哨下哨時~~3 W* U5 `" v1 m- v2 Q9 @
# Z Y& Z9 j1 S$ B) h( r! s9 n! c安官檢查彈夾之後發現少了一顆空包彈~~
4 a( B, L! e2 q4 ~ ^* E
7 P8 v2 M# W" t! x- ]結果怎麼找就是找不到~~我學弟的下場是被連長禁假三天~~5 L7 T0 k+ e2 e/ I4 Y9 F* s4 p9 O
+ s4 ?# f! |& f
離奇的事發生了~~在一個月之後的裝備檢查~~
% b, F0 D( _4 ^" l7 L, _/ X
, \: ~ t1 n6 n6 E l4 I0 z因為防彈背心有的都破 ...
9 S L S" B9 g- V' }/ M3 r
1 ^) d" l5 H3 v0 `: J9 n% j錯....
2 U* c4 G6 D: a( R" ~. L- U+ X! H1 B7 `
這樣的思考邏輯是不對的...
4 D" Y/ g" l1 a3 O7 k" x% \) M4 s$ K E+ l' O2 O
怎麼可以單純的由"果"去推"因"呢??1 u" }# i1 Q& \& W
' m( L! [4 ^3 f. {1 S& G那就要是問一下了,假設子彈是真的遺失呢??3 i! |$ Q$ A: f; \& @ a8 g
H( W8 E1 Q; {( q2 c* b+ a
今天遺失的是"彈械"是具有危險性的,0 |5 ^& S) m7 w/ T4 l% F
3 j4 h: O9 t! T
執行勤務結束,當下遍尋不著,貴連連長即視為遺失,0 c8 D8 e; e8 s+ ]0 b2 Z, Z/ z
0 @4 \" d8 U5 w; E4 y8 q* S6 A
這處理程序是絕對沒錯的...
. O( @9 U, O3 `8 d
$ {, K9 H$ K5 ?9 ]倒是該學弟的心態有修正的必要....; O+ d$ _% R( b& N; U/ b: Z9 |
7 w' [. }4 j* h B8 \4 J行事與對敵都一樣,對形勢固然要抱最樂觀的態度,但是 要做"最壞的打算"......' ~) i. G) _) F: M
6 X2 H$ s2 R5 Q% Y) J, B& n做最壞的打算尤其重要........................
2 R* d1 T- V, y, T8 z該士兵遭懲處也是應該的...禁假三天算輕的了....) k1 g, v4 v' X' @# e
" e$ `2 E; G4 O" E, w' V, ~: P
[ 本帖最後由 marco.teng 於 2006-4-14 19:37 編輯 ] |
