國光計畫曝光

呵呵，超版大提的觀點不錯，不過更重要的是經濟問題。這才是歷朝歷代覆亡的主因，揮霍無度只是加速這個流程罷了。如果無法由體制內獲得解決，最後一定得藉由體制外的手段達成，所以政府做得好不好大家沒感覺，經濟好不好老百姓感受甚深啊。順治的「永不加賦」，本是出自體恤民情。但不能增加稅賦，隨著清朝的文治武功逐漸增加，收入沒有增加而支出增加，怎麼可能不出問題。

8 r8 L4 g) |" |7 Y後期在不能增加稅收，又不得不增加支出的狀況下（包括後面的賠款等等），許多變相的明目紛紛出籠，官員的貪瀆也增加了，弊端叢生，焉能不出問題。

不過越講越離題了，這類話題應該到此為止。還是回到國光計畫曝光乙事吧。

[ 本帖最後由 G192 於 2006-3-27 23:18 編輯 ]

原帖由 sharka 於 2006-3-27 23:05 發表
「...........而清朝中期以來，入不敷出，財政困難，卯吃寅糧，錢在多也不夠花。政府不景氣又亂花錢，不夠錢的時候當然就往老百姓身上挖..............」
怎麼跟現在的情況蠻像的..................（苦笑）

不會啦~
sharka兄要往好處想...亂世出英雄,
也許因為現在的情況....版上以後也會出英雄啊~
唉........我有只能苦笑....酸~~

回到國光計畫的正題，小弟沒記錯的話，民國38年中央政府和國府軍隊與央行黃金+故宮文物轉進台灣後。中共在北京建政到完全掌握全中國 (西藏和新疆是在趕跑國民政府之後才拿下來的，在完全拿下來之前，中國在現實狀況上還不算統一，更別說是與世界各國建交與聯合國替代中華民國代表權的正式法律地位) 的這段時間，大陸上還有部分的國軍尚在和共軍作戰，甚至中共統一大陸之後，還有異域的孤軍在邊境襲擾共軍。
  N$ z9 A7 O2 {0 I0 @# u韓戰期間，蔣公也自動向美國請纓，要調派國軍部隊協助盟軍打北韓和中共。當然最後美國怕國軍利用這個藉口，順勢打回大陸，打回東北老家
4 o6 I0 P; Y6 k$ m/ Q( L+ H而自中共建政以來，三面紅旗 (「社會主義總路線」、「工農生產大躍進」與「人民公社」，詳情請參閱http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1105050902550)，乃至文化大革命，延續國共內戰以來的內鬥內亂，想必老百姓心裡很幹，說不定也在想換政府也不見得比較好?因此國民政府抓準這個心理想來個三年掃蕩、五年成功
但事與願違，每次都被老美作梗，老美怕國共又打起來，第三次世界大戰又來。小弟猜想，蔣公到九泉之下，想必心中必定對美國有一定程度的賭爛

原帖由 MP269C570T 於 2006-3-27 23:47 發表
小弟猜想，蔣公到九泉之下，想必心中必定對美國有一定程度的賭爛

其實蔣公賭爛不只美國,
還有長年居住美國的夫人
/ g% g% V. N' S( B5 Z. y開玩笑啦~
8 m/ ?- i) c; t. B* L+ ?" |這是野史...不能列入歷史喔

原帖由 a3078 於 2006-3-27 23:54 發表
" I* @. c9 K% G# _- z- W, D
美国为什么怕？支持国民党不是他的政策吗？

0 d8 Q2 |6 K5 C/ u別忘記了
美國是施行民主主義
也因為如此，不論是經濟或是政治等都有長足的發展
也奠定了世界強國的地位

而中國大陸物產豐饒，讓中國推行民主主義
7 |0 N9 t7 A) v0 j說不定會比美國更強盛

如此一來，世界強權的排位，可能要重寫了

" o9 Z# Q" `- e支持那個政黨要看符不符合美國利益
8 V% `( \! D/ p9 b  ~/ D也因為如此，國民黨政府的領導階層看到美國的野心
7 v$ F. T, ^) L# z但又不能在當時獲得美國的援助以發展民生
所以乾脆來暗的
屆時造成事實之後，美國也無理由來干預
總歸一句話，美國支持的是「與我有利的政府」
6 Y0 {: L4 F+ Y' y; ]! _5 p這是小弟的看法

[ 本帖最後由 sharka 於 2006-3-28 00:20 編輯 ]

原帖由 a3078 於 2006-3-27 23:54 發表
6 ]! V" L/ m; x. }; T5 ~, F
美国为什么怕？支持国民党不是他的政策吗？

: o) v$ ~8 t* v8 `8 v
: T+ }8 [" S' X( W. G" m美國不是怕中共，而是怕國共又開戰，中共打不過國軍就找蘇聯支援，國軍打不過共軍就找美國支援，蘇聯又找共產國家一起來，美國又找民主國家一起來。
. p% k: ^4 p" k* J+ O) w如果真的事態擴大這個地步，那第二次世界大戰才打完沒多久，恐怕又要再打第三次世界大戰了，真的要打起第三次世界大戰，就不是丟兩顆原子彈就可以結尾的。
美國也不見得支持國民黨，蘇聯不也有和中共鬧翻過嗎?任何國家要支持誰，都是以自身的利益為出發點，並不會有永遠的朋友與敵人的。
' N* u4 O, R' U' C1 A對日抗戰後，國民政府又開始剿匪，國軍精銳盡出，小弟所屬的206師前身也登陸秦皇島，準備與國軍其他單位和共軍決一死戰。但中國戰區參謀長史迪威將軍對共產黨甚為同情，認為國共兩黨應該向美國的民主黨與共和黨一樣，發展成兩黨政治，不應該是國民黨一黨獨大的方式，中國才能早日成為民主國家。因此和蔣公互看不爽，限制國軍的美援物資不得挪為內戰之用，甚至向美國政府報告，要停止對華援助。
8 |" ~# P/ y) q" U: N國共內戰的歷史說完，再回到兩岸分治期間，美國也不贊同國軍打回大陸，也是處處制肘。在民主發展上面，戒嚴期間與解嚴後，民O黨的人士也有很多和美國政府人士維持良好的關係。
% ^( Y8 R9 q8 k* V' S  n) f' ^所以不是美國怕，也不是美國一定支持國O黨，當然國光計畫也就無法實施，以台灣一島之力要拿下大陸的萬里江山，在沒有外援的情況下，這是不可能的。
! f6 b+ D; |& y# ~0 T
, z' I) ^- `3 Z$ Z$ d+ ?PS.小弟認為，蔣公除了賭爛美國之外，想必也紮了史迪威將軍的小草人，照三餐打你的小人頭，打你的小人腳
& x3 G( ~3 E* G- a& e) ~
2 m6 y; y  N- `- c; ?  A+ I( ^[ 本帖最後由 MP269C570T 於 2006-3-28 00:22 編輯 ]

歷史學家提到，現今的世界局勢，是冷戰的產物；冷戰的局勢，是二戰的遺留；二戰的萌芽，是一戰的結果....。戰爭沒有贏家，大家都是輸家。
. K6 _6 ?1 s( w
4 H$ Z4 h3 E% E7 E8 v, ]2 _冷戰時期有這麼一句話：「我們太喜歡德國了，所以要有兩個」，那是不是這些強權國家的思維也適用在其他地方呢？我們可以看到影子，南北韓、海峽兩岸、南北越、東西德....。

『由 a3078 於 2006-3-27 23:54 發表      美国为什么怕？支持国民党不  
, o; Z: p. @1 I5 f3 L   是 他的政策吗？』

: O6 s3 ]+ S  s  ^; R/ m
  美國對很多相關國家的外交策略，幾乎都是倆手策略－明著支持執政黨，暗的培植反對黨（反對勢力）；那天這反對黨執政後，又暗著培植再一個反對勢力。目的在於不斷影響、控制這國家。
# I1 B0 g  L0 A對兩岸都是如此，就如樓上幾位學長所說：國際間沒有永遠的「朋友或敵人」，只有短期及長期的策略運用。


6 z4 t2 d; M% z5 D8 Z' W( ?( e, T

< steven 於 2006-3-27 11:52 發表【道出反攻大陸秘辛】>

  近30年前，我曾由憲兵老學長口中概略聽到「國光演習」這名稱，我一直懷疑其真實性，現在想起來有點對不起那位老學長（還在的話，該將近80歲了吧？），因為我內心中一直認為他在呼哢我！依稀記得那次的對話………..

+ W4 ]* ?" [3 L+ C. r1 T8 X  某天，閒聊間，那位老學長提到：「..…十幾年前的國光演習，我們差一點就反攻大陸！」
3 l; x/ y" T; T1 I問：「真的還是假的？不要又再賣『永安堂萬金油』－虎標的！」
老學長：「這檔子事不能開玩笑的！那時我們就負責守營區的警衛，是在三
   峽山區。我們得到的指示是：除了名冊中的人員，及憲兵直屬長官，誰  
   都 不准進出，有一次美軍顧問團人員由國防部長官陪著要進入營區，我
. B8 @7 Z1 w4 b% L; m2 @1 W, j+ }   們硬是把他們擋在外面，最後很不高興的幾哩咕嚕的走人，沒多久營區演
' E9 s! G9 e5 e6 y7 w   習人員就解散了。聽說被老美【逮到】，玩不下去了！而美軍顧問團會找
0 W8 i  B) T; x. q% b) o   到這秘密營區，是因為老美發現，我們有好幾位長官經常無故消失，而且
6 [! c% J9 l- l1 X0 [/ i- y   幾天內找不到人，而起了疑心，逼國防部長官帶著到各營區找人，都能進
+ c2 ~: C5 M! U) [0 _; v- _   去，只有這營區被擋，老美就知道人都躲在這裡了！」

當然，以上這段話，只是當時一位負責營區警衛的憲兵老學長口述，無法得知「國光演習」全豹，但也多少點出美軍顧問團在當時扮演的角色了！