Originally posted by fzkbr at 2005-4-27 09:24 AM:
7 _3 b/ C: n4 e- v' {3 }' Y 4 w* [% r/ H; X/ T% H4 e4 {! M
4 b- e3 A0 |! A* z# B6 r. D4 H
7157您好啊!我也是砲兵(被潘總點名…趕快出來露個面)以前在北部軍團砲兵服務,您呢?好奇您怎麼找到這兒的??- F" z) t; q7 P; s- o4 G/ J! |
% R( W7 `, W1 @/ [: ?: V& a+ w0 q
各位大大論到迫砲、無後座力砲,這些兵器在我們以前都不認為是「火砲」哩!不過誠如老潘大 ... # ]$ v! R2 Q, H$ i7 t7 k; `) b" S5 b
+ q2 o; W3 f8 n+ Y( T
fzkbr大大您好,小弟我過去是在北部六軍團中的小砲兵營服務啦,我的單位只有105榴;您是軍團砲兵啊,那想必最起碼的配備都是155榴吧!?, K+ @; d0 D: W
因為對於軍事相關的事情還蠻有興趣的...逛阿逛的,就找到這裡了...^^
" N! n0 h, r0 S' V+ N8 K. t還有您的確說到重點......迫砲類的對砲兵而言的確不能算是真正的火砲...5 S5 ^. p/ W! i. q
但這不是貶抑...而是因為,任務不同。
1 }& o. j: k- F基本上迫砲的功能主要著眼在嚇阻.....並不在攻擊,因此對於射擊精度的要求並不如攻擊火砲(例如榴砲)嚴苛8 k# Z, ~9 @" X
6 J7 T1 J0 n$ _6 Z* o U& L/ k5 K小弟以前也是測量班組的....記得快要下基地時以前常常熬夜算三角函數......那真是惡夢......=.=|||
4 y2 D/ [* f2 a$ D3 L3 B1 z) y/ c8 f
$ N+ ^9 s! ~( P
# h. ^6 ]' D8 O' b$ o, Y0 [& `3 \0 H, n9 c$ {
$ L/ A& k1 m( f5 A7 K) V
( E0 l# m7 a, i+ y7 r/ _# U% M' A2 g7 N7 O, f
Originally posted by MP269C570T at 2005-4-27 12:36 PM:
/ x& W2 Q: u, h) M 對正港砲兵而言,105/155以上的才叫做砲吧,而60/81/120迫砲這些都是步兵就可以操作的曲射武器,不像砲兵需要那麼多人操砲還有前觀等等。
0 `4 Q ?; e% c# O: ^. w: k ~9 ?不過迫砲的好處就是輕便易攜帶,且射速快,簡單訓練即可上手,當然是和 ...
" M. K$ N5 R* l: C5 g5 `' TMP269C570T大大,基本上兵器連其實就有前觀了,而且應該有班組的編制和一位前進觀測官......7 p" Y7 g8 \% R! O: w
相反的,反而是砲兵沒有前觀班,只有前進觀測官數名及一位測量官;砲兵有配屬測量班,基本上測量班也要學前觀的東西,因此就足以應付砲兵之需求了。 |