請教有學過反奪刀跟反奪槍的學長們.....

學弟本身只學過奪刀四式跟奪槍四式..想請問學長反奪刀跟反奪槍得招式..跟奪刀奪槍相似..還是說大不相同..謝謝學長们的解惑...

不同
我聽海巡的朋友說過
0 m2 m2 E7 k0 Q6 c9 M他們有學過反奪槍
$ g# M7 t- x6 D8 ?( I1 y主要是防止歹徒搶奪步槍
. O% {; Q& i! Z$ [0 F1 \我記得有一招是歹徒搶奪步槍時候
順著歹徒的攻勢轉動,以破壞歹徒的姿勢
  g  W% o' q. E' d9 P' H有點把太極拳的觀念套入..

小弟有學過反奪槍，發生的背景是87年還是88年，應該是友軍的衛兵被搶奪槍枝，所以陸總部還是甚麼單位要求下級單位要學反奪槍。
大概是因為憲兵有學奪刀術和奪槍術，所以師長把這個教反奪槍術的工作交給憲兵連，但說實在的，反奪槍術是啥?我們也不知道
最後還是連上三年半207期的士官長厲害，派人去師部的威武士官隊借教案，教案費了好一會工夫才從士官隊的藏經閣找出，也是一本看起來歷史悠久又破破舊舊的教案
記得反奪槍的教案，我們挑了四式簡單易學的招式。好在憲兵有學過奪槍和反奪槍等等的憲兵戰技，所以依照教案依樣畫葫蘆，大致摸出個頭緒來了，等我們自己先互相演練一番之後，就正式向師部裡面有武裝的衛哨連隊教授。
- L8 e* s9 ]3 j" r隨著時間的久遠，目前是已經忘記那四式的名稱與動作，但依稀記得其原理就是類似太極的方式。利用敵軍由前方、側方或後方採出奇不意的方式遂然奪槍之時，以轉體或是拖拉的方式，將敵拋出或使其失去重心 (其實就和擒拿各式的原理類似) 並取一個安全的距離，再用槍警戒制服敵軍。
% r4 Y5 i7 S: N9 u2 n( o' k小弟記得有一招最賤，如敵從右後方奪槍，擒者向前向下的轉體方式，讓被擒者失去重心後，再用左手灌擒者臉上一拳，保證讓被擒者"亞美跌"。
! ~  l- \/ G( W5 Q0 G. Z4 F
6 ]; q% F8 p+ A" m2 V. NPS.
1.當時學反奪槍術是從武功秘笈中挑出四式，實際的話不只四式，但詳細術式共有幾式，小弟就不得而知了。
2.師部的威武士官隊，裡面的教育訓練器材可是很豐富的，很多古早教案和特殊用途的裝備，威武士官隊也有。例如89年三合一選舉的戰備，連上還去威武士官隊借鎮暴裝和長短警棍等安全裝備，因為以前陸軍也要編組跳鎮暴操。

原帖由 q124245881 於 2006-3-2 21:08 發表
學弟本身只學過奪刀四式跟奪槍四式..想請問學長反奪刀跟反奪槍得招式..跟奪刀奪槍相似..還是說大不相同..謝謝學長们的解惑...

4字頭幾乎都學過...你要問哪種?
不過有效果嗎 ?...我沒親身試過

反奪步槍我不會..(不過步槍要被槍時, 對方空手時..你可以用扥擊法..再砍劈...有效)
& z) o3 v/ T7 Z( b* X$ B對方有攻擊武器時, 拉拉柄2次還擊吧....!

補充一下，小弟連上學的那四式反奪槍術，是學持步槍時的反奪槍。

奪刀與反奪槍最大的不同點：
奪槍：是要視時機反應而採取奪槍行動。
6 M% @+ H, P+ N& m' W5 M9 U& Y反奪槍：是被迫立即反應利用奪槍技巧將槍奪回，
: |' j: [2 M! U( _& U9 k簡單來說將槍保護好也算是一種反奪槍之作為！
以上為小弟之愚見！

晚輩以為：
憲兵戰技乃包含「擒拿、奪刀、奪槍、摔角」而為之。
而此四項技巧，均有相當之關連性與實用技巧。
就以自身遭受突然他人外力攻擊時，能於近身距離時採取：
' k( F$ |/ b5 T* u5 f「擒」--以反人體工學之方式制服對方。
「摔」--以對方姿態遭迫勢之餘，利用自身下盤壓低之勢，摔倒對方。
( W! L: H' y+ H0 b. u這些動作即以完成制服對手之技巧；
3 Q  n$ r7 W: u而「刀、槍」之反制服，最基本的先決條件，要熟稔人體四肢所有關節之反生理機能構造，
而「擒拿」即以此要領而發揚為之，而「奪槍（刀）」即以此技巧而變化的。
2 h" J3 y( ~# o2 C  ]9 ~就拿奪刀基本四式中的「壓腕頂肘」來說，在奪者遭被奪者上刺時，擒住被奪者手腕外方關節，尚未採取下移上步之際，被奪者逆方向轉身，同時下盤壓低左手上推，配合右手（奪者擒腕未完成之際）腕，實施「小纏」技巧，對方右手即以制服，而此時的奪者也因右手被制伏以及遭被奪者身體下盤壓低之「迫勢」，隨即跌倒制服，使原之「奪者」與「被奪者」瞬間角色互換，完成反奪之理論應驗。
" e4 b1 I6 H/ S) D7 E; T/ ]1 D3 r而奪槍之反奪，盡量與對手採取「左右相反、對立奪槍與背立奪槍」技巧互換之手段，即可達近身反制之技巧。
# ~! K1 b6 I. C" w+ Q. D9 S- t當然這些功法之運用，應以遠距「摔、打、踢、擊」與近距「擒、打」交互運用，相信各位前輩必能體會近身戰鬥之樂趣。
當然；在日常生活中，必先有人能夠與您配合為宜！
要不然造成雙方不悅或受傷，即失去這個練習意願了∼∼
" y/ m* L" c  y
[ 本帖最後由 q4480012 於 2006-3-3 18:35 編輯 ]

謝謝各位學長们替學弟我解答..感謝...

原帖由 q124245881 於 2006-3-2 21:08 發表
  r* f, [& N8 v學弟本身只學過奪刀四式跟奪槍四式..想請問學長反奪刀跟反奪槍得招式..跟奪刀奪槍相似..還是說大不相同..謝謝學長们的解惑...

報告學長:我在海巡受新兵銜接訓練,有教反奪刀跟反奪槍,當時有筆記抄錄:
反奪刀
1.上刺壓腕  2.上刺鎖腕  3.上刺捆臂 4.下刺執腕  5.下刺壓腕  6.下刺斷腕
  |% g: T. o& N/ w反奪槍
1.持槍橫擊  2.持槍衝擊  3.持槍制腕  4.挾槍踢擋   5.挾槍繞臂  
6.挾槍擊肋  7.肩槍後摔  8.肩槍擊背  9.端槍踹襠 10.端槍擊頸
) R4 X9 C; s6 V( [: ^我只記得一式,可能是第2式,持槍者遭背後奪槍,持槍者快速轉槍面90度向前(保險向前),
( a1 Z# q* y: j0 {0 R用右肩部將槍推出向前倒,同時左腳向前踏出呈弓箭步左手接住槍護木部位, 再轉槍面
. j; y3 V9 ~3 K. P9 f2 `# n" [90度,以托擊法衝擊奪槍者.
當時教官說是某黑衣部隊坐大卡前來傳授戰技....
/ m+ C7 D# @0 @擒拿術24式也有傳授,其中一氏是將人摔出去因為有出人命故禁打,學長們是真的摔,我們是套招而已.

我怎麼沒看到這篇?
由於時代的流逝，後期的學弟們所學的戰技越來越少(聽說現在中心已經不教戰技了??)，看上面各位所寫，這些所謂的反奪刀跟反奪槍其實就像拜倫所言，對4字頭學過戰技48式的來說應該都不陌生。(我當時在中心時的戰技48式小抄圖片，我有傳上論壇，只是忘記PO在那一篇了。)
8 w! U2 o0 p  x" D0 |  }- N如b239666所寫的反奪刀其實就是我們當時的奪刀術，而反步槍術雖沒列入48式戰技內，但當時中心連上有位戰技班的班長，卻有初略的教過我們，記憶中是從刺槍術演化而成。