中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

中国空军最新战机样机(不知是真是假)

[複製連結]
我是南方 發表於 2006-11-14 20:26:57 | 顯示全部樓層

回覆 #3 老潘 的帖子

前面已经有人说了,那只是想象图...网上风传的而已...
1 w2 D+ Z* A' F3 d  z, o* `
/ B! n# j9 A  P+ e大陆如果一味的向俄罗斯买武器,弊多利少.
/ L7 M% O. J! H$ i大陆有句话,台湾的朋友们不知能不能理解...叫"卡脖子"..." U" r5 _. M3 R  b. X  P$ w9 Q$ m( @. |8 q

: @, [+ V; p1 w4 Y(现在的印度,已经快被卡上了.. )+ g, Y5 w6 H" l6 J6 W8 s/ E
什么东西都要靠买,是买不来国防现代化的... , e/ K7 E0 X8 @6 S8 Y
. v* L$ W& Q! e  ^* _8 h# N
那,只有自力更生,虽然现在的水平弱了点,可路是一步一步走出来的...慢慢来...* E3 W2 T  v4 B" o' c
歼-10的水准,目前最保守的估计,是达到了F16A/B的水平,就我个人感觉而言,低估了...
jojonick 發表於 2006-11-20 03:02:16 | 顯示全部樓層
很棒的3D彩現,大陸方面的建模高手實力真是名不虛傳~
+ j  T9 ^' U8 c4 x1 u不知道這是zhongguo 弟兄自己畫的嗎?不知道您是使用什麼軟件呢?+ p9 U3 y, B  f6 m' {
Alias?還是3D Max?; f  _; l% k+ }, x8 D
如果不是你自己的圖,還請載明出處,否則將以【論壇言論管理規定】嚴辦,! F, P' _! ~! Q$ o/ m3 `5 z( j/ Z
請於三日內補齊所需資料!!
拉西 發表於 2006-12-6 08:49:56 | 顯示全部樓層
国内CG图高手高山的作品
  X2 P8 z6 j6 V9 k7 X- |* B附作者创作航母CG图若干张
/ Q) r5 ~6 G4 f, ahttp://redarmy.law990.com/News/d188.aspx
199T 發表於 2006-12-7 09:25:11 | 顯示全部樓層
原帖由 拉西 於 2006-12-6 08:49 發表. a+ `; T0 {2 o% p( a* \
国内CG图高手高山的作品
. O# @8 T- e  G7 [附作者创作航母CG图若干张8 }8 m2 r; |! A8 I( V' ]
http://redarmy.law990.com/News/d188.aspx
/ |* f- S# Q% h- k9 ~( o
看來用手繪圖的都要封筆,去當掃街的了....唉~畫了這麼久,都會被這些用滑鼠畫圖的取代.....唉~
拉西 發表於 2006-12-10 11:05:49 | 顯示全部樓層
楼上的叹什么气呀
  ~' l4 S5 E7 x$ {6 c( f! A9 P各有所长嘛    再说如果想画好CG图的话   练好基本功也是必要的哦~
hawshing168 發表於 2006-12-18 09:09:09 | 顯示全部樓層
感謝學長的提供,我想那應該只是模型吧!真正的殲十應是上面有停在機場真圖的才是,據了解是外型有點像F-16的樣子,老共能得到技術是巴基斯坦也用f-16所以提供他們飛機的重要技術.
cqxsd88888888 發表於 2006-12-22 21:43:35 | 顯示全部樓層
原帖由 老潘 於 2006-3-2 14:44 發表
% W# ]4 G: ~$ Y" K- Y- t9 X4 ~1F'是中國號稱的J-10。(中國自栩美國的F-16)

) p9 B/ \3 K& i8 v( v
: I8 m: `0 A5 S$ R3 o
( ~% u0 |; A( `8 b+ _# T; H$ C) j (中國自栩美國的F-16):L :L :L $ r( P! [1 h3 @  x+ e$ i
; A9 {# m; j" R5 R) F! V0 I6 t5 E
逛了不少大陸軍網,我還是第一次聽到這個說法

& d8 J  ~& k6 o+ ]: j8 D3 [, n
8 @# e# l1 z. n3 F2 J9 M
, u! V) ?- ~! x, L3 w, a& F , E6 M! _" h7 A2 n$ z  f  c# [' e
原帖由 老潘 於 2006-3-2 14:44 發表2 U2 O: J/ }( a% ^. P
6 x8 K$ F* c6 j' _" ^* V* T  X
中國其實可以爭取向俄羅斯購買先進戰機,或者合作開發;傾現階段國力發展,以目前科技水準.即使發展成功,恐怕也破天文數字,更不可能達到美國先進機種的水準。...

9 z) r  A5 N9 E. f
. M  \0 P- F# i7 n5 T4 o: a5 `4 h中國是一個大國  不可以把自己的軍事咽喉被人家卡住% K* T3 ]# B' L; v
8 D/ W" U- r3 V& N  C2 K
但是毛子的好東西的確不少    但是我們目前自己最缺的是發動機技術
/ u8 Y0 V! u5 N; s" `% m0 H3 g8 Q# D5 k& L8 O+ r( d; |- U$ I
在於航電和氣動設計   中國目前的理論水準並不在毛子之下/ K, F$ x" v! ^( y1 d. f. t% X. K
7 u8 K; v  b( K2 j) ~1 L
當然  毛子的技術儲備的確比較雄厚
. E3 v0 V$ i6 r9 Q( x8 U% e3 _, _4 m: x) d, J0 L. `, m
如果需要   直接 “引進” 相關毛子人才就可以了
. P  K5 w8 [. k- q! r, E- b% _4 P; a
直接合作開發???
) Q; [4 i8 j6 ~, Z& ~0 [3 _$ Q, \/ c6 g7 O; g% i
哈哈!!! …………………………
' o5 ?1 k5 R  n! o- n

  Y+ J3 n9 L1 x/ S0 X0 [  |0 N& O[ 本帖最後由 cqxsd88888888 於 2006-12-22 21:47 編輯 ]
cqxsd88888888 發表於 2006-12-22 21:46:11 | 顯示全部樓層
原帖由 hawshing168 於 2006-12-18 09:09 發表
, T2 D2 C3 K3 @0 W感謝學長的提供,我想那應該只是模型吧!真正的殲十應是上面有停在機場真圖的才是,據了解是外型有點像F-16的樣子,老共能得到技術是巴基斯坦也用f-16所以提供他們飛機的重要技術.

* r8 l5 Y2 {& M, F; b6 T0 \! q# k  h' C. Z- L0 N, ^
據了解是外型有點像F-16的樣子:L :L :L
7 F8 w" x9 @* ]+ J5 a% s. v
% v& L3 N( z+ t* t3 n4 i0 w2 M# Y$ B" H
" m, O. k3 q4 ~' d7 j  ^7 ~
你在什麼地方了解的啊???
3 [4 i( Z& k. e: Q- h9 g. C2 b4 a3 Z' s8 b$ o
呵呵!!!/ Q. [7 G" Q/ j* w
: _0 c9 T4 w6 R" J; S; W
0 @8 w+ ?( {; `# n7 r) _+ H2 `

5 I# E  W$ p3 J& e[ 本帖最後由 cqxsd88888888 於 2006-12-22 21:49 編輯 ]
老潘 發表於 2006-12-22 22:35:30 | 顯示全部樓層
原帖由 cqxsd88888888 於 2006-12-22 21:43 發表# [4 j9 \* }9 q- l- f0 M

& C6 H& c; e2 a9 |1 c. J1 [" Z9 G: q$ H
& V# x: i. @; N+ x3 r* p! w8 o
(中國自栩美國的F-16) :L :L :L
  N7 L, v0 @0 k" g4 Q) V* J
  z# g0 i- a& m1 q/ Y/ f, n) J" ~$ z逛了不少大陸軍網,我還是第一次聽到這個說法 ...
' l& m) m7 s5 x) y9 p
cqxsd'兄,  這可不是我說的,不要說F-16了,拿F-22,F-35來比的人大有人在。該類文章都出自大陸,用簡體字搜尋不難找著。) K7 j/ e, s& I( G) \
所以詳情請洽古狗大神(按)Google。看完後你就不會說是"第一次"了,而是"N*N次"了。 :L  B9 t. C! j0 O6 @
8 Q2 Z& L/ n* Q& Y, R# _/ f) l( b
殲十'的翼身融合設計和腹下進氣(進氣口形狀不同而已)、起落架設計等,都有F-16的影子。- ^( m$ m& h% x

" b/ P, q$ I) z8 V如主要媒體、6 p5 [. i( E6 T2 U6 @* v
J-10戰機的傳奇  台灣全防 2002/1月
: f$ w3 B+ T& D  s殲十戰鬥機揭密  香港亞洲週刊 2002/12月 漢和評論員-平可夫, Z# o! s1 I) G# S& i5 n0 d
將J-10和 F-16C/D(目前大部分的說法,中國仿間認為實力大於F-16A/B)的作戰性能相比較,主要出自--加拿大漢和防務評論 2004/11月
cqxsd88888888 發表於 2006-12-23 17:32:35 | 顯示全部樓層
原帖由 老潘 於 2006-12-22 22:35 發表7 F) x, E( `; ]: O5 m9 F, }
cqxsd'兄,  這可不是我說的,不要說F-16了,拿F-22,F-35來比的人大有人在。該類文章都出自大陸,用簡體字搜尋不難找著。- D. n! q& `8 h' e* f, N. M4 W
所以詳情請洽古狗大神(按)Google。看完後你就不會說是"第一次"了,而是"N*N次"了。
3 o" s$ n1 O0 I/ S7 q  M+ k6 d7 V* m3 K2 c( @( `) s! @
殲十'的翼身融合設計和腹下進氣(進氣口形狀不同而已)、起落架設計等,都有F-16的影子。& B) Q" ]) L" T% _9 |
  N8 s8 g# |' w; F( O
如主要媒體、
! H! Q1 l% @1 e. s: Q7 t/ \J-10戰機的傳奇  台灣全防 2002/1月
) r: L! ?5 {: S* e7 I殲十戰鬥機揭密  香港亞洲週刊 2002/12月 漢和評論員-平可夫
/ x3 D+ u2 w# u& s1 r: S  t/ ?  q將J-10和 F-16C/D(目前大部分的說法,中國仿間認為實力大於F-16A/B)的作戰性能相比較,主要出自--加拿大漢和防務評論 2004/11月

" ?" ]4 P/ i# |! V; X! V3 U7 j9 r' ?/ h1 ~, S1 o
: [/ N6 F4 g2 A3 E- f2 }7 W6 S1 ]8 K
潘老大# p8 s4 ^! F1 v: I% S

  `- W9 H( z% l! ^% y& a+ \你的消息來源的原始作者都是  漢和防務評論的 平可夫 (一個加拿大籍)
0 N! D4 O9 h' o1 e) V7 ]- r' O  E$ j# k4 x  V/ L
不僅將大陸軍網上的人家的原創  文章標上自己的名字發表在刊物上
) z- X. R6 h& P! x. ?* b2 v  `; N" s: M7 A% i% r
而且  這個傢伙到處瞎說  無確實根據的亂評論# n0 V4 t" D- F

4 n' N/ G3 \+ ^對於文章原創者的置疑  就大力攻擊
' Q0 i  e& s5 V6 O4 C1 y( T$ \  Y
% R  J2 a/ l' x( ?: k還鼓動大陸軍網的朋友去偷拍軍事基地圖片  ; K7 S0 {9 |. b* ~7 A, f

' l; z- Q- F2 c1 Q- N* H現在大陸軍網上
" v# s! {, v! C5 M( O# o, h/ ^/ K
$ W/ Z3 a+ {7 O  ^那個傢伙已經被公認為 小丑了
0 ?& t; C6 ]1 m6 m) S: z' p- J8 M$ N- n0 V3 F0 z. r9 w
有一句話    防盜防火防平可夫& `2 H3 ?% v" D. Z5 j

1 K( k5 B( D; \) s( ?1 ~+ |# l. N至於你要驗證我的話是否真實
; p& o. Q) Y5 d' S) U' \! n7 K2 Y( E" M+ \- ~
去幾個大陸軍網上調查一下就知道了
# R" Y0 P# K0 L0 T" h, d4 V( u  F
1 N! ?+ l6 _2 N6 Q! o2 h4 }也可以請洽古狗大神(按)Google
" m9 W" `/ _4 |- M( i8 H- L% X7 t2 R5 e: V5 K
也許可以看到一些消息
" g5 `5 f/ ^! i- h) Y8 f1 A% b! A, {' t" m: D5 r8 E5 z1 N* f: O
看完後你就明白了
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-9-18 15:32 , Processed in 0.029146 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005