消失的憲兵青潭堰排 (水源地勤務)

小弟先介紹青潭堰英雄人物2位,
/ E4 B0 w: @) Y' }' Y6 j9 C6 V他們先後於青潭堰因公殉職,
1位是陸軍2935部隊工兵連長
在民國68年8月17日青潭堰被大水沖決,
大台北200多萬居民民生用水告急,
陳金龍少連長帶領工兵弟兄, 赴青潭堰支援修復工作,
於民國68年8月21日清晨不幸被大水吞食！
' @, J) L5 F& t: K3 p
另一位是民國72年因救援溺水的民眾殉職的消防隊員

再來介紹消失的憲兵213營第1連青潭堰排,
現在改為自來水事業處管理,
% [) P1 W# j) O; `; J地址位於新店市新烏路一段80號附近,
是環境優美的地方 !
* O% Z" ?& |/ o過去軍方營舍編號已被 (塗抹)

2 K! I7 w& N/ L[ 本帖最後由 byronliao 於 2006-2-22 13:44 編輯 ]

再來介紹青潭堰,
/ E' E' c  F* b  e7 W3 P4 ^
' X4 z# ]$ H; _8 D( `青潭堰
水庫名稱 : 青潭堰
管理機關 : 台北自來水事業處
計畫標的 : 公共給水
計畫概述 : 1.維持取水口之正常水位
               2.防止下游河床繼續下降使尾水不致低於原設計
位置 : 台北縣新店市
河系 : 主流 淡水河支流 新店溪
& m0 g9 ^2 R9 q水庫 : 集水面積0.35平方公里
' O4 q5 m+ J! Q" G7 m0 V正常蓄水位標高22.6公尺,最高洪水位標高24.6公尺
5 {7 j4 i4 y1 k滿水位面積50公頃
9 m7 p4 Z3 v6 p1 a  W5 i4 c2 \. D總蓄水量70,000立方公尺  
" Q) R/ Z8 P1 K計畫有效蓄水量70,000立方公尺
/ T: q/ B0 U) U4 D1 y7 {7 Y" L0 i計畫年運用水量3.96 X 10立方公尺
; |% M; A' \) m# ]壩型---豎水式鋼筋混凝土箱型結構
# U! F* k( M5 R壩頂標高 43.2公尺
最大壩身高度 33.2公尺
閘門段 6 X 10m
壩頂長度 114 公尺
閘門墩 6 X 1.6m   閘門段  6 X 10m
1 l9 Z6 x/ J+ ]1 X0 g& A) V0 {9 ^無閘門段  44.4m
6 O$ J" ]1 c9 ?  V5 d- _壩頂寬度 5 公尺
# V* c' H2 W0 G( l( L計畫效益 : 公共給水

- Q7 n9 e. R# S. ?; O- f自 來 水:160,000 CMD  計畫年供水量/立方公尺
' d& o) O) n$ P/ K- E4 K" h3 L
! E' S" |& U& ^8 E$ S  {5 D4 f資料來源 : 經濟部水資源局
http://wrm.hre.ntou.edu.tw/wrm/dss/resr/n03.htm

民國66年到76年，是砂石業的黃金時代，從淡水河口溯溪而上，到新店溪、大漢溪至少有100艘以上的抽砂船，兩岸林立的砂石場，鼎盛時期也有150家以上。當時政府對河川管理十分鬆懈，再加上縣級、省級民代公然撐腰，甚至擔任砂石公會理事長，讓業者更是變本加厲。

68年夏天，位在新店溪上游的青潭堰潰堤，讓台北市民沒了自來水。當時總統經國先生，看到青潭堰下游有兩家砂石場，問了陪同隨員，潰堤是否和採砂有關，這麼一問，立刻引起各級政府重視。
1 M/ ]3 p$ J/ V9 x
, S( A* [8 d' j! [6 Q5 e資料來源 : 中國時報89.09.04
http://eec.kta.org.tw/kpbridge_html/a-kpbridge13.htm

大盤帽學長,
% ~+ _8 X" r- L' A% S6 V/ `2 E2 h直潭連就在青潭堰排對面而已喔
4 j7 d7 Q4 b* c1 G; L2 I+ D' Q不過你不能步巡過去, 必須坐船或是開車過來

: x1 d. U- D+ b: ^青潭堰排附近有兩個防空洞, 年代不詳 !

這個排據點,應該是由幾個單位在輪調的啦!..所以當年並非213營第1連的常駐據點..而更早以前,213營聽說是專責聯勤單位的憲兵營..

7 ~  u8 g. ^# q' M時代變遷,水源相關的駐地勤務,已無需憲兵鎮守..或由警察代替,或完全廢棄..
小弟不解的是..
# n0 V: g. n- {, `+ A6 ?' P& q7 Y以往民風純樸的社會,其實並不太需要擔心一般民眾會危害水源,當年應是有戰備的考量,所以配置憲兵戌守..就好像通往首都的橋樑,隧道,省道,國道..等,皆有憲兵攔檢與維安勤務..
但是,現在社會人心與治安,皆不如從前的單純,似乎反而因為沒了戰備考量,而使憲兵撤除殆盡??..
( v- Z) k* S3 W3 e$ R# h1 m9 k7 `
# l" V! F/ B$ x總之,無論是否為政治上的考量,或是時勢所趨..警察弟兄的勤務項目增加許多(攬了很多原本憲兵的勤務),真是辛苦啦!!..

原帖由 大盤帽 於 2006-2-22 14:03 發表
+ C+ L$ |/ F8 j: t這個排據點,應該是由幾個單位在輪調的啦!..所以當年並非213營第1連的常駐據點..而更早以前,213營聽說是專責聯勤單位的憲兵營..
8 o/ I" K/ P' X* ]9 d+ U時代變遷,水源相關的駐地勤務,已無需憲兵鎮守..或由警察代替,或完全廢棄..
7 n1 {4 t1 [9 l- i7 F3 g, c小弟 ...

謝謝學長指正, 當時學長如果在這裡是不錯的養老據點喔 !
' ?0 D" ]  l* x7 [' Y9 ?+ F只是夏天這裡水域危險, 但還是個好地方 !

恩..沒錯...以前學長說都溜出去喔...

拜倫大大
+ q8 g# C; ]9 g2 Y你貼的帖子的資料都很仔細詳實
- J7 T+ x! |2 w5 ?. Z& }. ?4 p謝謝你
陳金龍少校的事績那時報紙報的很大
再看你的照片
好像又回到那時的報導中

原帖由 ken4184 於 2006-2-22 20:58 發表
+ s) }$ J6 X0 Z8 T, X+ o; a拜倫大大
! r0 R0 @' `$ z1 z5 {你貼的帖子的資料都很仔細詳實
' @# u% j  [+ q/ A! d' |6 E$ a( Q" _: U謝謝你
陳金龍少校的事績那時報紙報的很大
再看你的照片
好像又回到那時的報導中

$ L: }/ X# B+ |$ i學長當時應該國小快畢業了吧？
新店溪故事很多∼改天慢慢說給你們聽！
* h3 u6 b  J! x1 q# {) p6 V
有一年（文園）的悍馬車因為閃避對象來車，於烏來上龜山橋附近墜河.....