消失的憲兵青潭堰排 (水源地勤務)

小弟先介紹青潭堰英雄人物2位,
5 R! I6 m; o6 N2 _- x他們先後於青潭堰因公殉職,
  U; s# ^0 W, q; E) U4 ~8 `1位是陸軍2935部隊工兵連長
在民國68年8月17日青潭堰被大水沖決,
3 n' q: X6 A$ f) |, y大台北200多萬居民民生用水告急,
6 z, R5 I: j) S* v' B2 e陳金龍少連長帶領工兵弟兄, 赴青潭堰支援修復工作,
於民國68年8月21日清晨不幸被大水吞食！
! w% v3 C7 a$ R" f& m* r
另一位是民國72年因救援溺水的民眾殉職的消防隊員

再來介紹消失的憲兵213營第1連青潭堰排,
2 C6 r- F6 C. k1 |" R. B現在改為自來水事業處管理,
地址位於新店市新烏路一段80號附近,
: Y2 X! p" J* L是環境優美的地方 !
  r2 G$ A% ~. b9 I# P# X: S+ a過去軍方營舍編號已被 (塗抹)
6 J% `) b, J, W3 C0 V4 j
[ 本帖最後由 byronliao 於 2006-2-22 13:44 編輯 ]

再來介紹青潭堰,

6 d8 g2 L! M1 X青潭堰
水庫名稱 : 青潭堰
管理機關 : 台北自來水事業處
計畫標的 : 公共給水
( W3 \" P1 k. Z/ c; C. u計畫概述 : 1.維持取水口之正常水位
" K& X3 q0 ~7 }3 K! e               2.防止下游河床繼續下降使尾水不致低於原設計
位置 : 台北縣新店市
河系 : 主流 淡水河支流 新店溪
; X! m, q% z$ H; _& N1 `水庫 : 集水面積0.35平方公里
. n% y- g9 R5 `/ Y& ]# m- \正常蓄水位標高22.6公尺,最高洪水位標高24.6公尺
+ f: N5 K& k# {滿水位面積50公頃
. ^& j& q% ^0 t0 P7 _; w; O! j, C+ i總蓄水量70,000立方公尺  
2 S8 l' p8 I( `1 f計畫有效蓄水量70,000立方公尺
計畫年運用水量3.96 X 10立方公尺
壩型---豎水式鋼筋混凝土箱型結構
, h/ P4 S5 K* m6 ~壩頂標高 43.2公尺
6 f. Q  w% ^- y% {最大壩身高度 33.2公尺
閘門段 6 X 10m
7 H4 t+ f& T( X# x* `: N, y: _8 k; D壩頂長度 114 公尺
閘門墩 6 X 1.6m   閘門段  6 X 10m
無閘門段  44.4m
3 E  L# ~2 ^: C9 l6 V' p壩頂寬度 5 公尺
* N3 X( C' |- @8 n$ U) P4 r: }計畫效益 : 公共給水
% j, c0 V% _/ y0 Q
6 g5 E6 M: F3 O( k; j4 }自 來 水:160,000 CMD  計畫年供水量/立方公尺

資料來源 : 經濟部水資源局
http://wrm.hre.ntou.edu.tw/wrm/dss/resr/n03.htm

民國66年到76年，是砂石業的黃金時代，從淡水河口溯溪而上，到新店溪、大漢溪至少有100艘以上的抽砂船，兩岸林立的砂石場，鼎盛時期也有150家以上。當時政府對河川管理十分鬆懈，再加上縣級、省級民代公然撐腰，甚至擔任砂石公會理事長，讓業者更是變本加厲。

1 e( `9 K" b  D/ @: R68年夏天，位在新店溪上游的青潭堰潰堤，讓台北市民沒了自來水。當時總統經國先生，看到青潭堰下游有兩家砂石場，問了陪同隨員，潰堤是否和採砂有關，這麼一問，立刻引起各級政府重視。
5 E; a% _) L; K1 Z1 n
資料來源 : 中國時報89.09.04
http://eec.kta.org.tw/kpbridge_html/a-kpbridge13.htm

大盤帽學長,
6 E% ]2 W( V  _3 {6 y$ }' l0 X% m! R) f直潭連就在青潭堰排對面而已喔
不過你不能步巡過去, 必須坐船或是開車過來

青潭堰排附近有兩個防空洞, 年代不詳 !

這個排據點,應該是由幾個單位在輪調的啦!..所以當年並非213營第1連的常駐據點..而更早以前,213營聽說是專責聯勤單位的憲兵營..

3 I/ D' o5 ]9 l- m時代變遷,水源相關的駐地勤務,已無需憲兵鎮守..或由警察代替,或完全廢棄..
( y4 P" n- s; j. x" _5 U小弟不解的是..
2 l$ v0 s6 d% q, f( R9 V+ X以往民風純樸的社會,其實並不太需要擔心一般民眾會危害水源,當年應是有戰備的考量,所以配置憲兵戌守..就好像通往首都的橋樑,隧道,省道,國道..等,皆有憲兵攔檢與維安勤務..
但是,現在社會人心與治安,皆不如從前的單純,似乎反而因為沒了戰備考量,而使憲兵撤除殆盡??..
% Y% G9 y; I# H/ t
/ D* r  D/ K% E* Q總之,無論是否為政治上的考量,或是時勢所趨..警察弟兄的勤務項目增加許多(攬了很多原本憲兵的勤務),真是辛苦啦!!..

原帖由 大盤帽 於 2006-2-22 14:03 發表
. e8 h6 Q# r7 p" M  d這個排據點,應該是由幾個單位在輪調的啦!..所以當年並非213營第1連的常駐據點..而更早以前,213營聽說是專責聯勤單位的憲兵營..
$ D/ M- D! w# r2 v7 w3 g8 _時代變遷,水源相關的駐地勤務,已無需憲兵鎮守..或由警察代替,或完全廢棄..
小弟 ...

謝謝學長指正, 當時學長如果在這裡是不錯的養老據點喔 !
4 e6 D( M) s, G' y5 {$ p0 ^: @只是夏天這裡水域危險, 但還是個好地方 !

恩..沒錯...以前學長說都溜出去喔...

拜倫大大
你貼的帖子的資料都很仔細詳實
2 G1 x$ ]4 ~  f$ Z8 W5 e謝謝你
: ?4 D' w) p6 G陳金龍少校的事績那時報紙報的很大
再看你的照片
好像又回到那時的報導中

原帖由 ken4184 於 2006-2-22 20:58 發表
) Z+ o7 J8 W: ]9 z拜倫大大
$ \+ o) M/ f4 f+ _. w* m' d你貼的帖子的資料都很仔細詳實
9 P7 w6 A+ p8 A. D" H謝謝你
) |. Y; @) y+ z1 N0 K陳金龍少校的事績那時報紙報的很大
0 o/ w$ g1 |* @" F( H" H再看你的照片
好像又回到那時的報導中

' ?9 b4 o) Q6 I; E& K學長當時應該國小快畢業了吧？
+ |" Z3 R) y7 T% A0 E! Y; y5 b% \新店溪故事很多∼改天慢慢說給你們聽！

' j6 [3 w. [% c9 D' e5 X有一年（文園）的悍馬車因為閃避對象來車，於烏來上龜山橋附近墜河.....