消失的憲兵青潭堰排 (水源地勤務)

小弟先介紹青潭堰英雄人物2位,
4 c# ^% N9 b) w5 R/ o  C- M他們先後於青潭堰因公殉職,
1位是陸軍2935部隊工兵連長
在民國68年8月17日青潭堰被大水沖決,
% f; f( r2 g7 E/ R- h# B大台北200多萬居民民生用水告急,
陳金龍少連長帶領工兵弟兄, 赴青潭堰支援修復工作,
於民國68年8月21日清晨不幸被大水吞食！
! ~7 U6 q) l) w; c: G+ F
另一位是民國72年因救援溺水的民眾殉職的消防隊員

再來介紹消失的憲兵213營第1連青潭堰排,
現在改為自來水事業處管理,
) l2 C7 R- v3 w$ Z5 p- Z! L地址位於新店市新烏路一段80號附近,
, Q$ H5 w7 a( T+ k* H是環境優美的地方 !
過去軍方營舍編號已被 (塗抹)
' u2 q/ @. A/ F2 k
[ 本帖最後由 byronliao 於 2006-2-22 13:44 編輯 ]

再來介紹青潭堰,
$ o; Z$ x: |1 {( y( ~. ^  z7 q9 V
& U  P) @6 u# b, U青潭堰
% T4 _" E7 h2 \水庫名稱 : 青潭堰
# w* n' y  C! }! M9 O5 t  N$ a5 @管理機關 : 台北自來水事業處
( X+ i  Z; x: I% Q$ I' q* a計畫標的 : 公共給水
計畫概述 : 1.維持取水口之正常水位
' M( V1 z* M! R* k               2.防止下游河床繼續下降使尾水不致低於原設計
位置 : 台北縣新店市
2 J. z6 I  k5 U0 ^: P# }河系 : 主流 淡水河支流 新店溪
/ [  C0 D1 a. w3 i7 {水庫 : 集水面積0.35平方公里
正常蓄水位標高22.6公尺,最高洪水位標高24.6公尺
; H7 i8 Q4 e3 t5 `$ M9 U0 z滿水位面積50公頃
3 F* H% M! b4 a9 w5 i總蓄水量70,000立方公尺  
' _' {+ q) M1 y& t$ Y& A計畫有效蓄水量70,000立方公尺
計畫年運用水量3.96 X 10立方公尺
壩型---豎水式鋼筋混凝土箱型結構
壩頂標高 43.2公尺
最大壩身高度 33.2公尺
/ B; z5 B$ X  A* _% `閘門段 6 X 10m
8 M* e6 A0 R  }- E, O壩頂長度 114 公尺
閘門墩 6 X 1.6m   閘門段  6 X 10m
無閘門段  44.4m
壩頂寬度 5 公尺
' b2 M4 ~) U3 d* x5 d0 w* Y2 T計畫效益 : 公共給水
( x2 W5 @7 u! y- J+ w
$ U& Y- p  M& D自 來 水:160,000 CMD  計畫年供水量/立方公尺
$ h. Z2 K- T+ j$ U. Q+ I8 j* E
/ s) h- w5 D4 Z0 [& H2 T$ c資料來源 : 經濟部水資源局
http://wrm.hre.ntou.edu.tw/wrm/dss/resr/n03.htm

民國66年到76年，是砂石業的黃金時代，從淡水河口溯溪而上，到新店溪、大漢溪至少有100艘以上的抽砂船，兩岸林立的砂石場，鼎盛時期也有150家以上。當時政府對河川管理十分鬆懈，再加上縣級、省級民代公然撐腰，甚至擔任砂石公會理事長，讓業者更是變本加厲。
7 P( g# W! l& U+ }. L
: D; u, A6 F" @. R68年夏天，位在新店溪上游的青潭堰潰堤，讓台北市民沒了自來水。當時總統經國先生，看到青潭堰下游有兩家砂石場，問了陪同隨員，潰堤是否和採砂有關，這麼一問，立刻引起各級政府重視。
2 G" i0 T1 r; Q
( v' V# e* v& D  v資料來源 : 中國時報89.09.04
http://eec.kta.org.tw/kpbridge_html/a-kpbridge13.htm

大盤帽學長,
直潭連就在青潭堰排對面而已喔
# R# v1 N+ J% m% X2 U% l不過你不能步巡過去, 必須坐船或是開車過來

# A: t* m1 E7 [& ]青潭堰排附近有兩個防空洞, 年代不詳 !

這個排據點,應該是由幾個單位在輪調的啦!..所以當年並非213營第1連的常駐據點..而更早以前,213營聽說是專責聯勤單位的憲兵營..

時代變遷,水源相關的駐地勤務,已無需憲兵鎮守..或由警察代替,或完全廢棄..
  W" K, |  C6 [! F小弟不解的是..
1 k  K! a# g' y, d  ]# A& t& j* i以往民風純樸的社會,其實並不太需要擔心一般民眾會危害水源,當年應是有戰備的考量,所以配置憲兵戌守..就好像通往首都的橋樑,隧道,省道,國道..等,皆有憲兵攔檢與維安勤務..
0 ]" A4 h$ y$ J4 r! H. B6 r但是,現在社會人心與治安,皆不如從前的單純,似乎反而因為沒了戰備考量,而使憲兵撤除殆盡??..

; y8 e6 A' j( d" Z% {總之,無論是否為政治上的考量,或是時勢所趨..警察弟兄的勤務項目增加許多(攬了很多原本憲兵的勤務),真是辛苦啦!!..

原帖由 大盤帽 於 2006-2-22 14:03 發表
  E1 V0 o1 k" l這個排據點,應該是由幾個單位在輪調的啦!..所以當年並非213營第1連的常駐據點..而更早以前,213營聽說是專責聯勤單位的憲兵營..
. t* U; v# S$ Y9 j  P: f, j: M8 W. c0 P時代變遷,水源相關的駐地勤務,已無需憲兵鎮守..或由警察代替,或完全廢棄..
1 h& |6 v: @3 R7 S# a$ }小弟 ...

謝謝學長指正, 當時學長如果在這裡是不錯的養老據點喔 !
只是夏天這裡水域危險, 但還是個好地方 !

恩..沒錯...以前學長說都溜出去喔...

拜倫大大
1 I4 O5 x! @( O7 [' e你貼的帖子的資料都很仔細詳實
謝謝你
陳金龍少校的事績那時報紙報的很大
5 L& g" u8 y* w4 _再看你的照片
好像又回到那時的報導中

原帖由 ken4184 於 2006-2-22 20:58 發表
拜倫大大
你貼的帖子的資料都很仔細詳實
謝謝你
陳金龍少校的事績那時報紙報的很大
( J  I$ F* |# D! j再看你的照片
好像又回到那時的報導中

% k, E& u; b: L6 x2 O+ d3 @/ c6 }! A學長當時應該國小快畢業了吧？
) n, ~4 }8 b3 `新店溪故事很多∼改天慢慢說給你們聽！
0 ?9 i" h3 _; W2 t) W
有一年（文園）的悍馬車因為閃避對象來車，於烏來上龜山橋附近墜河.....