中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[轉載] 大陸媒體眼中的臺灣特勤隊

[複製連結]
byronliao 發表於 2005-12-12 10:40:57 | 顯示全部樓層
Originally posted by lancejay at 2005-8-2 00:22:* H9 d. _3 W! Y8 O
可是反觀大陸的部隊
. a; F' [6 n1 Y+ `' x4 m5 o: D  h7 Y不也是一樣黑7 y* ^. t1 |  y+ p
當兵要用錢買才可以去當兵
9 n, K) f& j9 Y每個進去當兵都想要撈錢: Y1 p1 B  j' y$ M2 v, Q( |
當完兵後國家會安排工作8 X. A" g9 L$ d* D- e
不過聽說工作都很爛

0 n, v0 t& w% L/ H這都是聽說........事實是怎樣還是要下岡的軍人說才準!
5 @4 O: G- l0 @據我親人在大陸所看........所聽.......所見!! \, U. I5 L4 x5 j1 b
軍人比 (當官) 好太多..優秀太多!/ T: L& m- M/ c& I6 y
所謂 (當官) 例如地方書記等.........他們是台商建廠的痛!0 L6 w0 U6 p7 n4 e; T( N
官字兩個口..要吃......要拿.........台灣現在不是這樣嗎?:h:a;
& X" V$ c$ z3 ?7 T4 @4 u/ r  |+ w  E" C/ b! [2 N4 T
另外一提 : 當完兵後國家會安排工作....聽說工作都很爛?: {; l2 p3 ^& x- Z
這不太正確, 大陸目前也是有精兵政策, 不少下岡軍人...沒工作喔!
; d9 \, [2 |1 n6 [+ o
0 C& W5 l6 V% C( B8 B[ 本文章最後由 byronliao 於 2005-12-12 10:43 AM 編輯修改]
supersuper 發表於 2006-1-1 11:29:24 | 顯示全部樓層
大陸媒體的文章能看的話,糞都可以吃了。
: ]/ B) F5 W# K& [" i
' j- B- z; w# J記得我之前去大陸的時候,看到很多當地的雜誌7 h- T% P1 a6 ?5 h% I  d" w
你知道他們是怎麼貶低台灣的軍隊的嗎?
# K! K3 ?: J5 P1 |1 e- r2 l% a3 k1 K  c
如果你知道大陸是如何用媒體包裝和誇大自己的軍容' k  H2 u6 \2 [7 l, W9 y* o
然後怎麼樣教育大陸的子民台灣的軍隊多爛多差,多不長進的話, p/ b% W/ L# n0 f
大家可能會覺得又好笑又心疼吧~~
阿士 發表於 2006-1-9 11:32:38 | 顯示全部樓層
其實是當兵的心態啦!當初國防部有一捲共軍訓練的影片  f  |5 U3 G) ]5 o# L
看了真教人汗顏,人民解放軍要招收3萬名軍人,結果來了一百多萬人報考$ u* p# r9 ~0 i( ^$ J8 G
和我們這邊當的不甘不願比素質上種是有差吧!# o9 e' P  _* k8 g
加上他們的訓練真的比我們操(或許是為了拍影片造假的)' Y7 k: A+ l" o3 m+ z
但是片中訪問一位士兵,他說他和他愛人已經三年沒見面了,再過兩年他就可以申請回家看看愛人了
( b# h: R& I3 `7 K我看了當場沒暈倒,連上只要一個月戰備沒放假可能就翻過去了0 z+ j( z- D$ I" Y; w$ e# J1 _
所以XX不能比雞腿,除非真的很大....
小宇 發表於 2006-1-29 13:12:46 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
chaou8042 發表於 2006-2-8 16:29:40 | 顯示全部樓層

憲兵的輝煌時代

老蔣時期,憲兵最為輝煌6 V# e, ?, l* b4 a* g7 K
小蔣時期就差的多了
7 a$ A5 g8 A* i3 c! I) ^李登輝時代每況愈下
4 E8 C6 b: T  z& Z甚至被李的枕邊人譏諷為看門狗
5 x4 w9 s: m. P4 L6 Q3 N; R4 t; k# p) O情何以堪
G192 發表於 2006-2-23 20:17:07 | 顯示全部樓層
原帖由 阿士 於 2006-1-9 11:32 發表
/ I' V# p7 q# ~其實是當兵的心態啦!當初國防部有一捲共軍訓練的影片
% x# v3 M" _" ?% P- L看了真教人汗顏,人民解放軍要招收3萬名軍人,結果來了一百多萬人報考
4 w" @6 D& x# O2 G' |# V和我們這邊當的不甘不願比素質上種是有差吧!
0 z0 A( Q8 E; V加上他們的訓練真的比我們操(或許是為了拍 ...

! r8 |! p2 Q/ u9 r' U6 J- x: @! n
$ `5 O4 x* j% {9 q0 s# R那麼多人報考,最主要的因素還是因為"窮"....
+ X& e- [# l/ B" U2 ]大陸有幾個地方被稱為「將軍鄉」,共同之處就是那幾個縣市土地貧瘠,人民以當兵入伍者居多,是職業軍人最多之處,所以被稱之為將軍鄉。這個名稱表面上好聽,實際上卻是充滿擺脫貧困的無奈背景。從軍,成為這些唯一也是最佳的出路。當然也能忍受操練的辛苦,這是義務役的軍人所難以想像的....
mp621 發表於 2006-3-25 19:14:38 | 顯示全部樓層

回復 #1 MP476 的帖子

說我們的特種部隊都是在做秀?!那大陸的特戰部隊又是有好到哪裡去呢?我真的不想這樣講,不過..既然!大陸媒體看咱台灣的特種部隊這麼沒用的話,那不如二軍來PK一下好了~~大陸媒體...請搞清楚狀況...要加入台灣的特種部隊是不簡單滴~~
hpk999 發表於 2006-3-25 19:36:06 | 顯示全部樓層
大陸的媒體.都是跟這台灣媒體的腳步再走再起鬨.
7 \( D" J; }! f, x6 g, n沒證實.沒證據.沒證明.好像只有媒體說了算.......$ `7 G  n0 c1 Y1 c$ G. }9 V
連特種部隊你都能分析的那麼清楚..乾脆年度預算你編給我們.) Q* ?/ @( z0 O6 e9 S3 u/ q& a- f# v
我們每年交給你年度報告.這樣就不用在猜了.
aj1980 發表於 2006-9-1 04:57:25 | 顯示全部樓層
我倒是看過內地警察的攻堅演練畫面,那種真實感就像電影般,和我們的相形之下…只能說見仁見智!* c3 W' {3 Q. `
畢竟,那裡人多,自然良幣逐劣幣,強也是應該的,台灣的特種部隊,我相信也很厲害,只是…沒有專業的系統領導,也就被當成了馬戲團了。
Charles 發表於 2006-9-1 09:58:38 | 顯示全部樓層
原帖由 aj1980 於 2006-9-1 04:57 發表3 y; j3 u8 O- `( j/ v
我倒是看過內地警察的攻堅演練畫面,那種真實感就像電影般,和我們的相形之下…只能說見仁見智!
* }/ R& b% k1 |6 \; i畢竟,那裡人多,自然良幣逐劣幣,強也是應該的,台灣的特種部隊,我相信也很厲害,只是…沒有專業的系統領導,也就被當成了馬戲團了。

7 |' [  K( G4 L; h5 |4 x6 c6 x' I5 @0 p& P; g: O$ `
恩 這句話是重點$ I5 `: W0 y! c
學弟當兵快退伍時  來了一位輔導長(職業軍人)
  W* d: }  Z; t' k4 A' m& }' f單位受測時  找個士官穿他的衣服受測
! Q' _  K( X2 h9 q7 H/ ^9 u從來不知道他5千能跑多少(沒看過他跑過): Y/ O2 O. Z9 s. K: H4 e6 X2 [
受測前的訓練   也沒看到他練習過7 n+ F1 Y. m' K/ s/ |" Y
他跟一些不長進的阿兵哥很要好/ J# [9 Y0 }3 O6 w- v
記的當時快退伍  屬免測人員  訓練時跑在受測員前面
! @! m8 V; d# ^# }- `  N) P訓練結束時  問了其中一位受測人員怎麼跑那麼慢   ! T4 V( X4 B# ^- {0 C0 @
該員回答我  就是跑不快  膜--想怎麼樣   當時聽了真..
6 C1 M: L" v" O+ F  N: N# F! R2 R7 u4 L

9 t/ a3 X4 C* z6 d* A( G6 B有這種輔導長能麼辦  就算有不錯的學長  能敎嗎?  能帶嗎?2 \2 m$ K3 ]  U4 P* \
官都不自我要求了  兵怎麼會好6 ]8 A/ Q5 @4 k- H2 l
( c4 J. p' L# U4 z) X- ^
當然這不代表所有的職業軍人都這樣
# z- ~: ]0 a2 U0 q4 \) z8 Q6 V# m連長體能還不錯  很放手讓我們幾個快退伍的士官帶  
6 F* U" p0 f3 y$ S畢竟哀  都是有背景的兵  能叫他怎麼辦 不過聽說他老人家也不錯了 2顆泡泡了
7 P# ^8 ?" F, X$ X6 [) |副連長體能很好  好到不見人影  支援別單位去了$ o4 r) K7 i0 G& F
哀  但有一個官這樣  部隊就.........
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-9-18 15:32 , Processed in 0.023655 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005