【轉載】憲兵歷史源流

憲兵是執法的兵種沒錯!
9 Y- \& g, L2 v& N/ r4 n1 r至於憲兵這個名詞...是延用日本的名稱.........有待查證!

Originally posted by byronliao at 2005-11-25 10:53:
3 `; G6 J, @" E" G 憲兵是執法的兵種沒錯!
至於憲兵這個名詞...是延用日本的名稱.........有待查證!

) y3 W/ ~" W) G# t『憲兵』一詞引用日本漢字沒有疑問。
# D8 f. ]0 W$ @8 _
憲校圖書館資料:日本明治六年「陸軍省職制及條例」。(日本最早的「憲兵」漢字一詞出處)

明治14年「憲兵條例」該條例第一條:『憲兵是陸軍諸兵科之一，司掌巡按檢察之事，視察軍人的違法情事，兼掌行政警察、司法警察之事，……維護國內的安寧……。』應可為日用漢字對憲兵一詞釋意(關於憲兵權力、義務)。
' P# g, q; x! J2 C- b$ p/ [
5 E! p; }" w* L8 R  L
5 X; b  e* N( i) p+ W  C8 |4 o國軍用軍語受日用漢字影響極深,我看20個跑不掉;例:輜重、大.中.小隊、警備、警務、警察、公安、消防、特高、特務、高射砲、等。
$ k- {1 e4 {# Q  Q" g4 T* v
不過這個「砲」兩岸之間用法不同,大陸使用「炮」,台灣仍沿用日本漢字用法用「砲」....

/ w4 T# \% y0 |0 `' o. |站內DDS版主是本站駐日代表,找日文資料應該比較方便,相信可以補充的更多!!:h:a;

我的反應最直接
( [' Y) {# T' _. W# R7 c+ m維護「憲」法之「兵」種

呵呵

懂更多了~
9 w5 e) g7 o8 K0 U7 v$ F# l7 _% N* y謝司令學長~

憲兵是維護憲法執法的兵種

謝長官指點，小弟受教了

多謝長官與學長教導!

按我的理解，日本明治維新時期，諸學者漢學造詣均非常深厚，要把歐洲語文轉譯成日文的漢字時，所用文辭多能精確表達，也因此大清國一體沿用。

此不僅在軍事領域中，在法律領域中也是如此。
( V8 c0 X/ Y9 m8 Y" y
; D3 g$ \  N* H借用題目名稱，也可問一下，為什麼憲法叫做憲法？當然也是和日本有關。詳細也得有勞本站駐日全權代表DDS大使了。

Originally posted by 老潘 at 2005-11-25 11:21 AM:

  V" V1 j- e& b2 `1 i, {' L  k國軍用軍語受日用漢字影響極深,我看20個跑不掉;例:輜重、大.中.小隊、警備、警務、警察、公安、消防、特高、特務、高射砲、等。

, t* I( m% P3 n+ A在印象中..."輜重"在<老子>就出現過了.
0 w' ]. z9 `. L8 m甚至<孫子兵法>裡也有提到耶~~"軍無輜重則亡,無糧食則亡,無委積則亡."
4 b! u1 k7 F8 e: L3 U+ t- Z7 V, g' @1 U則輜重一詞非源於日人可知矣!

Originally posted by Stingray at 2005-12-2 11:38:
; n& R3 W0 h, n; F9 v2 y
. e8 z, W( R; e, k/ k
在印象中..."輜重"在<老子>就出現過了.
; g! ^0 G, w+ r/ e% `甚至<孫子兵法>裡也有提到耶~~"軍無輜重則亡,無糧食則亡,無委積則亡."
則輜重一詞非源於日人可知矣!

5 b3 d/ r* J/ {% \, b感謝提供,剛查了一下大陸網頁,明朝軍制裡就已有輜重兵的編制。
/ w/ h2 D( \8 j1 ^, F) S! ?! w
! B: J  k: a" x. p) ~7 r) T8 _3 D不過清末期西式陸軍的軍語大都在北洋軍事學堂抵定,與日本教官編訂的教範應有些關係。

4 f3 C1 y- J8 b- M三省堂辭典:
しちょう 【輜重】
# R5 g$ ~; t. L  ]! y' S! |( t〔「輜」は衣類をのせる車、「重」は荷をのせる車の意〕
0 o: c+ Z# n) s5 \3 F8 ?(1)旅行者の荷物。
(2)旧陸軍で、前線に輸送・補給する食糧・被服・武器・弾薬などの軍需品の総称。
& {- Q" V1 x- G) o「―隊」
& D7 h, g* o$ P! l
3 N: U* G5 n" N! W- h9 y* O
不敢多談,駐日代表DDS會偷笑:h:a;