【轉載】憲兵歷史源流

憲兵是執法的兵種沒錯!
( p+ j+ w' {( f" Z: B& D# m至於憲兵這個名詞...是延用日本的名稱.........有待查證!

Originally posted by byronliao at 2005-11-25 10:53:
2 J; b$ f3 A# S3 Q; d9 g$ ~: }0 d 憲兵是執法的兵種沒錯!
! @2 L8 }, X0 j8 S; l至於憲兵這個名詞...是延用日本的名稱.........有待查證!

) |8 F+ E! Q- `8 g( j+ m『憲兵』一詞引用日本漢字沒有疑問。

憲校圖書館資料:日本明治六年「陸軍省職制及條例」。(日本最早的「憲兵」漢字一詞出處)
6 ]7 M( w$ I+ j# n+ M
5 r5 v! R: T7 h: ~0 S1 N$ m明治14年「憲兵條例」該條例第一條:『憲兵是陸軍諸兵科之一，司掌巡按檢察之事，視察軍人的違法情事，兼掌行政警察、司法警察之事，……維護國內的安寧……。』應可為日用漢字對憲兵一詞釋意(關於憲兵權力、義務)。
, {" d) a/ I# ~! Y3 R% i

國軍用軍語受日用漢字影響極深,我看20個跑不掉;例:輜重、大.中.小隊、警備、警務、警察、公安、消防、特高、特務、高射砲、等。
- [) @1 L4 q3 ^) |! H
不過這個「砲」兩岸之間用法不同,大陸使用「炮」,台灣仍沿用日本漢字用法用「砲」....
5 l' \" H9 j: B& e8 H
; B7 f# o0 I2 c! w0 e6 O1 R站內DDS版主是本站駐日代表,找日文資料應該比較方便,相信可以補充的更多!!:h:a;

我的反應最直接
3 E4 V4 z/ h6 |. W9 J維護「憲」法之「兵」種

6 b, a& w2 I% b: Q- P5 E' c/ j1 z呵呵

懂更多了~
3 f3 X8 W+ V: ~謝司令學長~

憲兵是維護憲法執法的兵種

謝長官指點，小弟受教了

多謝長官與學長教導!

按我的理解，日本明治維新時期，諸學者漢學造詣均非常深厚，要把歐洲語文轉譯成日文的漢字時，所用文辭多能精確表達，也因此大清國一體沿用。
$ |7 Q. j) w& G% v3 {+ H; z7 M
" l  L# t6 Z( I此不僅在軍事領域中，在法律領域中也是如此。
/ A& [. B, C3 }' ]
# M( l3 O8 E; Q. T! i/ g  d/ e1 a借用題目名稱，也可問一下，為什麼憲法叫做憲法？當然也是和日本有關。詳細也得有勞本站駐日全權代表DDS大使了。

Originally posted by 老潘 at 2005-11-25 11:21 AM:
! ?* a$ a9 N: \- x7 E/ a7 c
8 k4 Q& {! m0 B& B$ B國軍用軍語受日用漢字影響極深,我看20個跑不掉;例:輜重、大.中.小隊、警備、警務、警察、公安、消防、特高、特務、高射砲、等。

在印象中..."輜重"在<老子>就出現過了.
  {3 S6 Q1 b& G# V甚至<孫子兵法>裡也有提到耶~~"軍無輜重則亡,無糧食則亡,無委積則亡."
* R* y3 ~: k- P" r& ]6 q3 f& }& F0 ?則輜重一詞非源於日人可知矣!

Originally posted by Stingray at 2005-12-2 11:38:


% K2 s& @3 g# r9 ^在印象中..."輜重"在<老子>就出現過了.
/ c3 Q2 S$ U2 n2 J( f6 o甚至<孫子兵法>裡也有提到耶~~"軍無輜重則亡,無糧食則亡,無委積則亡."
則輜重一詞非源於日人可知矣!

9 f$ Y3 F! r9 @% |& q+ ]感謝提供,剛查了一下大陸網頁,明朝軍制裡就已有輜重兵的編制。

不過清末期西式陸軍的軍語大都在北洋軍事學堂抵定,與日本教官編訂的教範應有些關係。

% b$ w1 x. W  `9 g$ V三省堂辭典:
しちょう 【輜重】
〔「輜」は衣類をのせる車、「重」は荷をのせる車の意〕
(1)旅行者の荷物。
(2)旧陸軍で、前線に輸送・補給する食糧・被服・武器・弾薬などの軍需品の総称。
「―隊」
+ |6 Q, a- C- u6 u, y* [8 ^

% J# c! m7 m; o9 ^1 ^. _/ z不敢多談,駐日代表DDS會偷笑:h:a;