中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[討論] 民國87年7月間新店軍監暴動事件 !

[複製連結]
jerry_yo 發表於 2008-6-30 20:17:41 | 顯示全部樓層
原帖由 5200928 於 2006-6-9 15:03 發表
9 C. g, b/ [8 A; m
" s$ `# f* X' W=====================================
: J% ]5 }8 k$ }! H. I& e小聲的聽我說喔..我可能會有打錯的地方..因為我退伍都快兩年了..有一些我也沒記很清楚..只能多多打出當時發生的事... ...
3 J* F  X* @# g
這位學長 我讀你的文章 有點累 , g, a! ^0 \* x& U
可能是我的閱讀能力較差) j8 W* l- X/ r) h; ]# o4 z
可否請你以後體諒我
- B% \8 h$ F! q3 b; a發文前請你先讀一讀 唸一念 好嗎?
小天天 發表於 2008-7-19 22:26:26 | 顯示全部樓層
報告學長* R# G* o9 i8 g, f4 C
小弟我也有問過學長
) @# |7 w  p' K& g也是這樣% M. x' ?/ m7 A/ h; x7 L0 |3 J6 h2 q
以我所知道的是
6 s& R- m% q* `4 ~* a收容人拒絕收風睡覺是之前計畫好的
* n9 J$ Z% E5 M9 W* q4 q, P6 A; x8 E! a因為不高興戒護人員管的太.....學弟不好說明
& ~- f9 j) {! z0 z1 k所以後來有收風
8 L! r* }( z5 @3 w, K9 M$ y0 v) i* H等到戒護人員只剩下安官和內戒護時
$ B6 `6 c0 |$ {4 g帶頭的開始下命行動挾持安官即內戒護
# {' \5 {& z, K8 N並用安官上的軍線通知其他區暴動* L4 e3 I; o; P. Q/ U
等到監獄長回到山莊時是零晨了
; r7 d2 z$ Z3 S4 ?3 g7 K$ s只到監獄長出面跟收容人談判出來+ G: {4 `" D3 Z3 _4 O. ^
暴動才結束
' c( h7 X, ^2 C) ~! O2 D學弟是聽戰情室的戰情官講的; }0 D! i; [, T' G: s1 u/ V2 G
---------------------------------; m5 a8 L) n8 |' ~
2008-7-19 22:29 * N: V2 ?; P3 I$ U2 {
學弟在後來快退伍的時候有支援檔案室9 t9 r, i4 U7 m
有讀過當時發生的情形  \1 b3 Q% D' z
但屬於機密學弟不好說明* x+ f6 p. x4 B7 `
請各位學長見諒6 U: C; v. z+ a* D
7 m& ?! o; z+ r, B. ^7 b0 L

! J, |5 |1 G- s! E9 ^8 j/ r* v. F& \' P" `  M, v* Y" k0 R# d0 u5 @
6 x- J* z/ o3 X# i

! g9 S6 K' B+ q/ {* e' c: }7 o6 |. t
# g& }0 H1 a, A* x; l: c& N: ~6 `+ l1 `' q! v2 z' b) T
$ ^* m! G0 f' F1 I9 Z4 r
管理員提醒:短時間內的接續回帖請善用編輯功能一併回覆,避免造成灌水現象。Thanks~
老潘 發表於 2008-7-20 01:37:37 | 顯示全部樓層
依判決書來看,12哨的同鄉阿光說的人名、角色、時間、地點與判決書幾乎一樣,那麼應該就是本案啦∼∼- B7 h$ c; x; g  q
) a2 E! |' Y8 }7 T4 G- \9 P* e
判決書大致經過:0 K" R% C& V3 j/ V, T4 X3 k/ v' \

: c; S& v- Y8 u8 F, Q民國87年7月5日下午兩點,新店軍監受刑人張O明因違反監規而被處以收監處分,引起其好友莫O勳的不滿,眾支持者先以木棍敲擊桌面,並進入庫房取出鐵器並拆下舍區工廠內各機器鐵棍作為暴動武器,要求其餘受刑人大聲鼓譟,以表捧場支持!
3 h. M. e. y) \4 R3 @! C3 B
$ C" P! h3 x7 W, l時任新店軍監副分隊長上尉張O明聞訊趕來瞭解狀況,設法安定囚情,卻遭莫O勳拉入監區,受刑人群集以棍棒痛毆上尉張O明,造成分隊長左眼膜破損身體多處受傷!並拘禁十餘分鐘。另一受刑人林O正則守在監區門口控制使前來之戒護人員不得進入,施暴十餘分鐘。
6 A0 z2 b. Z9 W
  r+ a9 P6 L. [4 K' I- [7 t( I5 _之後由莫O勳帶頭控制所處廠區內值勤的內戒護兵鄭O榮、李O瑞、林O義、張O文、田O文、鍾O賢、連O榮、蕭O峰等人關入舍房和組長室內,並脅迫被拘禁的內戒護官兵脫去衣物,僅留內褲,使其不能離去。 & ]# q* x& T& `

9 V$ W8 n8 j( G( y1 g又以庫房內的松香水、殺蟲劑等易燃物製作火把、汽油彈,引燃棉被等物,想要縱火燒毀庫房以洩憤 。 ; n, {/ k; q6 e6 U6 T8 o: v0 U

+ ^! p$ t) Q# Y* O, \再來,參與暴動的受刑人:莫O勳、張O明、何O水、李O明、林O宗、林O益、林O營、柳O曄、段O文、師O驊、陳O華、葉O強、劉O文、鄭O南、曾O郎、謝O、林O富、林O勳、林O章、劉O明、李O霖等人脅迫控制工廠鐵門進出的安全士官打開門禁,同時要求其他受刑人到工廠外的廣場聚眾造勢率眾進入監獄廣場,平日上面這些人等隊新店軍監之管理積怨已深,趁此機會率眾進入監獄廣場開始吶喊鼓譟,要求全監受刑人支持行動。

# V; |) }' n; v% w" e0 N2 M& d0 R2 P' ]% e' m) p( s2 }' l
依判決書來看,本案說是暴動應不至於,而是騷動鬧房,法官認為:『至於新店軍監移請檢察官偵辦意旨,雖有現場庫房焦黑照片,及經拆卸公務    物品照片等證物,並不足以證明確係何人所為,且案發現場既為監獄,又非完全失序或有何大火吞噬監獄之情形,卻無任何案發當時現場搜證或監控之錄影帶等證物可供調查佐證,自難僅據前開照片或證人之證詞,遽認被告...』
; |$ Y8 v9 ^  t6 k" y' {
" Q+ c  m9 O7 P3 k" O% z所以很多起訴的罪法官都判無罪,如檢察官起訴的公共危險(縱火),以致於被告的判決都不會太重∼∼∼∼∼
hy6877 發表於 2008-10-31 21:14:13 | 顯示全部樓層

是否時間不對

原帖由 byronliao 於 2006-1-10 09:27 發表
0 h- o4 X! i& U是不是這個連結+ I" e8 K- V* f; j6 Z7 K4 I
http://www.cdn.com.tw/daily/1999/03/07/text/880307dd.htm
/ i: Z/ R3 l& N! r8 x' o好像是...時間...地點都對
3 K) E0 {5 d* @/ ^3 F5 w1 j0 Q1 V
* i0 @. F3 q0 I
4 v3 f! d" ?0 L7 ]$ S8 M. r
本人不知道87年新店監獄是否有暴動。可是我可以確定的是
5 d4 P$ ~6 `  L  |: e2 E在79年有發生新店監獄暴動〈清風園〉,當地我們212營還在莒園整訓,當時還有200期的士官李x龍去參加監獄訓,剛好碰到暴動就去三總戒護犯人。[dabin11] & W: O/ L4 E6 L! z" [& Q2 N% b
很多手斷腳斷,好像是特勤隊有放進去,再來就是上校監獄長當時是我同學的父親王x生〈曾任205參謀長〉,後因此事件退伍,到台視公司任職警衛隊6 o. n2 Q% |0 f* h/ A
隊長。如有錯誤請各位賢拜指正!謝謝[dabin7]
 樓主| byronliao 發表於 2008-10-31 22:04:47 | 顯示全部樓層

回覆 24哨 hy6877 的帖子

報告學長* ^% S1 X" C; B
清風園不會有暴動的﹝因為它是監聽單位,裡頭沒犯人﹞
" G4 W, ~6 H/ u3 R/ z因為清風園位在新店安康路與莒光路口,一般人都以為那就是軍監3 W4 o$ Z/ e: ]! e
其實軍監在更裡頭一些,必須經過台大農改場  ^6 l# K; [3 |) t
拜倫國小與國中時期,軍監海像很容易發生犯人脫逃
' K0 ?: O% j* J/ E( X* {2 p  u每回有人脫逃,整個新店安康地區人心惶惶,& A. J# z  b1 }
安康當年犯罪率很低,不過有軍監在,大家安不下心
) n5 v6 B2 h- d- r
/ _2 g# I3 O3 J2 N  I) o1 \: M那些年只要安坑地區出現憲兵警備車,大家就猜到
) |, U& P  Z% q5 a. O軍監又出事了
# q+ n. u/ X$ n, D4 [6 z' ?安康最常看到憲兵警備車的時間是79年左右,直潭連事件
hy6877 發表於 2008-10-31 22:43:46 | 顯示全部樓層

回覆 25哨 byronliao 的帖子

byronliao指揮官謝謝你的指導,我也住在安坑耶!快X世界不知你知道嗎?[dabin12]
- [+ D. {8 v: i0 t  s5 \, u: f* Z騙騙騙有來過我們這個社區。[dabin11] [dabin11] [dabin11]
小龍 發表於 2010-8-29 01:12:09 | 顯示全部樓層
回憶當時聽到隊部通知' j+ N2 X7 {( ^- l& a
非勤務人員帶警棍 齊眉棍 滅火器 辣椒噴霧器等裝備緊急集合
' }/ @% {: Z7 u: f當時還以為是狀況演練
& i+ L% G: K* U$ x+ ^/ N/ v沒想到是二區受刑人中午拒絕收風還挾持戒護及談判的幾位軍官/ ~& v+ L( A4 u' f- n* D
當部隊在二區工廠外警戒時% q6 `. X# ]4 K% S% ?- ^' B
只見受刑人一看到我們靠近
* r+ ?1 @8 ?4 n4 X9 c, d就馬上向我們辱罵三字經 投擲日光燈管及以去漬油 松香水製成的汽油彈( W3 o# e: t+ U6 x/ ^9 Q4 w2 |
拿滅火器的學弟見狀趕緊滅火3 ?0 F5 P/ D" u3 v7 }
二區附近的堡哨
6 y" U" i; B. F- Z! x# L憲兵連各增加一名憲兵持步槍警戒
3 ^4 w, a. a& |, R& d. z未完待續
mpmatsu 發表於 2010-8-29 12:29:25 | 顯示全部樓層

回覆 11哨 SHC 的帖子

當時新竹少監發生狀況時,台中監獄隨後有鬧房現象,企圖聲援新竹少監,當時指揮部戰情官請小弟撥電話,請貴營完成整備,所以並不是新竹少監人轉移至台中監獄
  H9 ?7 ~1 K/ d3 s' N  D3 v
. C4 q& J* q. d! r[ 本帖最後由 mpmatsu 於 2010-8-29 12:37 編輯 ]
tony58888 發表於 2010-10-24 15:37:26 | 顯示全部樓層
話說當年~學弟我剛下部隊~進了明德山莊的機動排~的確還隱隱約約的看到了機動排的天花板還有燻黑的痕跡~~只是年代久遠忘了當時的內容~而在學弟的當兵生涯中~遇過了一次搖房~只可惜那天學弟我剛好放假~事情經過學弟也忘了~只記得大概是隊長進去監區了解事情經過~某些帶頭的起鬨~有人要過來打隊長~安官及時得擋在隊長前面挨了一拳~機動排的就過來支援了~後來挨打的安官榮譽假5天~而動手的受刑人也面臨了加重刑期的審判
565 發表於 2010-10-25 01:18:15 | 顯示全部樓層
…當時確是有75暴動,下午兩點開始,晚上兩點結束。當天監獄長和隊長都不在,最先發現的是我和一位62梯的學長,在總門聽見吵聲,尋聲至二區發現,受刑人皆在二區廣場叫囂鼓譟。且受刑人,皆兩人至三人一組,用布把手相連綁住,另一支手則持木棍,和鐵片,一些自制及從安官桌等戒護處,搜括來的武器,最先進入現場的軍官是當時的副隊長,不過也隨後即出來,戒護隊開始動作,機動班的人組成一個二十四人的攻堅組,在機動班後門待命,我是65t的士官,當時為第一組帶隊,值星士官是新收副組長。" Q' E0 q2 @9 O: l
各區低調把受刑人收封,留下勤務人員,其餘皆就位待命。最先進入談判的是當時的一分隊副分隊長,也是唯一受傷的軍官。被挾持成為人質的,只有二區戒護,沒有軍官。白天到還好,也許是太吵,其他監區,並無鼓譟動作,直至傍晚,開始有其他監區發現情況不對,二區開始叫捧場,重新門最先響應,後其他幾區也開始,因早已將受刑人收封,且適當安撫,所幸並無引發太大事端。/ b# }! {$ g# b7 u# L5 B& \9 ]
經過談判,晚上受刑人把當區戒護釋放,而狀況持續到半夜約十二點,監獄長和隊長皆回到監區,並進入談判,至約兩點,達成談判,暫告落幕。這是我當時在場所目睹和知道的情況。
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-11-3 16:21 , Processed in 0.020470 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005