韓信背水一戰

劉邦出關與項羽爭天下，韓信受命東下井陘（今河北井陘縣）進擊趙國。韓信率軍在離井陘口三十里處駐紮，又選輕騎二千人，手持紅旗，隱蔽山後觀察趙軍。吩咐他們如果趙軍出營，就乘虛入其營壘，拔掉趙軍旗，換上紅旗。佈置完之後，韓信便率萬人先行，背靠大河佈下軍陣。次日天一亮，韓信就命令進攻井陘口。趙軍出營迎戰，雙方激戰許久，韓信軍假裝敗退，棄旗丟鼓，退入營壘之中。趙將陳餘見到這個情景，遂以全軍進攻韓信軍。韓信軍背後是河，無路可退，全都拼死戰鬥，勇猛拼殺。就在這個時候，事先埋伏在山後的漢軍乘虛進入了趙軍營壘，拔掉趙旗，將二千面漢軍紅旗插上。趙軍見不能戰勝漢軍，便想退回營寨，卻見營寨已被漢軍佔領，全都驚慌不知所措。漢軍前後夾擊，趙軍大敗。事後，有人問韓信﹕「按照兵法，應該背山面水佈陣，您反其道而行之，卻取得了勝利，這是為甚麼？」韓信說﹕「置之死地而後生，這也是兵法的一個原則。我所率的兵，大多沒經過嚴格的訓練，只有將他們放在死地，他們才能戰，拼死爭殺，如果把他們放在生地，他們都會逃走，怎能打勝仗呢？」

其實這段故事還有一點小問題..
: D1 C- z4 o/ {' B& Y+ p, a
兵法(記得好像是六韜)有云：背水絕陣，向坂廢軍。
' q+ F# K/ R' ^9 j( W; q( S該役若無其他相關配套措施，能否取得最後勝利，實屬未知..

" T1 x# \' x0 [( I8 B# D9 P
0 @( P3 \6 R' [4 O; z7 t
  U" s# _0 {1 k& Y! I- x好折凳!!!

可能真的是置之死地而後生
6 K: Q6 e) j. G# r7 k, y跟他賭了

就是不給他們有選擇的機會，甚至不給他們考慮的時間，斷絕他們逃走的路線。只有「背水一戰」。咦！？背水一戰是這樣來的嗎？還是那又是另一個故事？？

Originally posted by Hua at 2005-4-15 01:31 AM:
可能真的是置之死地而後生
跟他賭了

5 d1 _7 g8 m  M# S, B) A
+ M- f' y$ H  ?" l% [" O2 b
其實當時以韓信的戰歷，在軍中威望已足，
並不太需要這樣激烈的手段來鼓動士氣。

因此小弟比較傾向認為，這是"誘敵"的手段，
也合乎孫子兵法上所說的"能而示之不能"。
為了引誘趙軍傾巢而出，而將部隊(本隊)作為誘餌，
雖然很明顯地看得出來是陷阱，但是趙軍認為以其數量優勢，
+ |" K2 m# k, Z2 |不把這陷阱看在眼裡。
3 x9 ]5 _( T) f1 e7 G3 t
( F% i5 X) c! s3 _# \結果就是全軍出擊，城中無兵可守，灌嬰的奇襲部隊才得以入城易漢幟。
- p  K4 L0 z( R+ \' y  c1 ]' d% U

" Q) B) K4 P" [& W4 C"置之死地而後生"，絕對是事後的說詞，用以誇耀主將的才能。

Originally posted by fzkbr at 2005-4-15 11:09 AM:
. f% ~: ~/ c7 m% Q/ u 就是不給他們有選擇的機會，甚至不給他們考慮的時間，斷絕他們逃走的路線。只有「背水一戰」。咦！？背水一戰是這樣來的嗎？還是那又是另一個故事？？

/ D9 D8 \6 e+ B: a9 `9 m, q

/ v6 k& s! w+ p+ Z( H+ V「背水一戰」之典故確是出於此役無誤。
只是現實中最好不要"單獨"這樣做，除非有相關的配套措施因應。

項羽本紀的成語也非常多:
先發(即)制人
) F" Z5 u& F$ F; Y2 c) N破釜沉舟
壁上觀
5 X6 f& g7 C5 }$ v, P4 ]項莊舞劍,意在沛公,
+ i" Y0 m& _& ]8 |人為刀俎,我為魚肉,
! N# _3 \. M3 h/ G( u/ @分一杯羹
8 ?. W5 O! G' n( Z鬥智不鬥力
0 q/ w6 C3 S# G" j/ n養虎遺患
四面楚歌
% ]( ^8 v7 I6 O+ H0 L/ M1 \' q. v無顏見江東父老

最近是不是有一部項羽的大陸劇要開播啦?
6 m" [% ^4 J- D男主角好像是之前天龍八部演喬峰ㄉ

10餘年前，小弟所讀高職活動中心有美術老師手寫行書一幅，

字曰：鷹揚牧野八方雲月

* ~3 f: g, m: j8 C4 n8 s  r! y8 }其時年少頑皮，因以對曰：虎落平陽四面楚歌