韓信背水一戰

劉邦出關與項羽爭天下，韓信受命東下井陘（今河北井陘縣）進擊趙國。韓信率軍在離井陘口三十里處駐紮，又選輕騎二千人，手持紅旗，隱蔽山後觀察趙軍。吩咐他們如果趙軍出營，就乘虛入其營壘，拔掉趙軍旗，換上紅旗。佈置完之後，韓信便率萬人先行，背靠大河佈下軍陣。次日天一亮，韓信就命令進攻井陘口。趙軍出營迎戰，雙方激戰許久，韓信軍假裝敗退，棄旗丟鼓，退入營壘之中。趙將陳餘見到這個情景，遂以全軍進攻韓信軍。韓信軍背後是河，無路可退，全都拼死戰鬥，勇猛拼殺。就在這個時候，事先埋伏在山後的漢軍乘虛進入了趙軍營壘，拔掉趙旗，將二千面漢軍紅旗插上。趙軍見不能戰勝漢軍，便想退回營寨，卻見營寨已被漢軍佔領，全都驚慌不知所措。漢軍前後夾擊，趙軍大敗。事後，有人問韓信﹕「按照兵法，應該背山面水佈陣，您反其道而行之，卻取得了勝利，這是為甚麼？」韓信說﹕「置之死地而後生，這也是兵法的一個原則。我所率的兵，大多沒經過嚴格的訓練，只有將他們放在死地，他們才能戰，拼死爭殺，如果把他們放在生地，他們都會逃走，怎能打勝仗呢？」

其實這段故事還有一點小問題..
: y0 @4 Y! x/ p  A" l5 a; r3 D
兵法(記得好像是六韜)有云：背水絕陣，向坂廢軍。
6 H- k( J7 h" b. T% |+ b該役若無其他相關配套措施，能否取得最後勝利，實屬未知..

! v2 J  X# }! K. F) @6 G+ Y7 j
; s* P; e) x3 T+ M! X* N7 G
好折凳!!!

可能真的是置之死地而後生
. V7 S- U* a9 W% R# h跟他賭了

就是不給他們有選擇的機會，甚至不給他們考慮的時間，斷絕他們逃走的路線。只有「背水一戰」。咦！？背水一戰是這樣來的嗎？還是那又是另一個故事？？

Originally posted by Hua at 2005-4-15 01:31 AM:
! k9 o: i, ~7 g7 D! ?( ^) h, w5 k 可能真的是置之死地而後生
跟他賭了

( X  |, z/ B3 i; S9 G$ [  c2 Z
1 V: e2 `$ G5 R% Z. L5 B, x其實當時以韓信的戰歷，在軍中威望已足，
+ G3 K  [. \; S. Y' |並不太需要這樣激烈的手段來鼓動士氣。

因此小弟比較傾向認為，這是"誘敵"的手段，
+ Z6 t0 I% I+ }0 Q9 _也合乎孫子兵法上所說的"能而示之不能"。
為了引誘趙軍傾巢而出，而將部隊(本隊)作為誘餌，
雖然很明顯地看得出來是陷阱，但是趙軍認為以其數量優勢，
! q8 |9 z9 G6 V* I; L2 V不把這陷阱看在眼裡。

& V: m/ T* V4 W, A8 L5 i* u結果就是全軍出擊，城中無兵可守，灌嬰的奇襲部隊才得以入城易漢幟。


"置之死地而後生"，絕對是事後的說詞，用以誇耀主將的才能。

Originally posted by fzkbr at 2005-4-15 11:09 AM:
就是不給他們有選擇的機會，甚至不給他們考慮的時間，斷絕他們逃走的路線。只有「背水一戰」。咦！？背水一戰是這樣來的嗎？還是那又是另一個故事？？

/ Q2 p. ]& ~5 D, W3 a6 B
5 `. U/ }% L- S) u5 Z% H% o

4 D: J! G- R; P! I1 s- l+ |) b「背水一戰」之典故確是出於此役無誤。
只是現實中最好不要"單獨"這樣做，除非有相關的配套措施因應。

項羽本紀的成語也非常多:
3 k" o1 V, g, @" B" z; ?先發(即)制人
: O8 }2 [+ N. s  H# b: G7 I( X破釜沉舟
# M' Q2 D% p& ~. S- k! n壁上觀
0 G: k7 D; O, G; L7 L! m9 j- ]/ @項莊舞劍,意在沛公,
人為刀俎,我為魚肉,
" E( D6 ~- R8 c/ n$ F: ]) P分一杯羹
鬥智不鬥力
  u! }" T* q. w. p$ g# _0 w" R養虎遺患
四面楚歌
無顏見江東父老

最近是不是有一部項羽的大陸劇要開播啦?
男主角好像是之前天龍八部演喬峰ㄉ

10餘年前，小弟所讀高職活動中心有美術老師手寫行書一幅，
0 `) {+ l+ R6 N+ ~4 E
字曰：鷹揚牧野八方雲月
' U2 }5 p( k% f( R7 r/ j* W
7 A9 }3 E+ ^) T4 a其時年少頑皮，因以對曰：虎落平陽四面楚歌