環境及自然資源保護是每個人必須體認到的一件事,但是這必須由政府來大力的宣導提倡才會有成效,並無法靠每個人的覺醒,畢竟先知者在當今的社會是會被當成另類來看待.3 d! d$ l. E; x& D8 x/ e7 _% F. W
" C. ~: o" Z. q) F5 @' K* \3 ^( k) Q還有一件事也請版主來澄清說明一下,護魚一事怎可跟主權脫鉤呢.人家軍艦都開到我們領土來了,我們還要歡迎他,更何況釣魚台領土都還有爭議,不能因為我們政府親日而就要在領土上讓步.' @4 y! U9 x0 c# L9 J
說到海巡署護漁前幾天才有新聞報導出來,南方澳漁民已集結船隻要跟日本巡護艦幹架,怎麼不見海巡署巡護艦維護我方漁船的權益,任由日本人欺負到我們頭上來,如果政府相關單位不好好處理,難保不會演變更大的衝突.8 ]& z& `: F: r T( ?( x$ E
9 r9 q) o3 I( \3 r說到海巡署護漁,也不得不提釣魚台列嶼,茲將釣魚台緣由大概提一下
# ]+ Q9 H2 L" w- ^* a) i
: z- Y$ ?5 |0 \, G1 X$ w61年5月15日,美國將琉球群島主權移交日本時,擅自一併將釣魚台列嶼的行政管轄權也交給日本,但台灣及中國方面皆認為釣魚台列嶼應為台灣附屬島嶼,因而引發釣魚台列嶼主權問題。目前,釣魚台列嶼實際由日本管治,劃歸沖繩縣石垣市,日文稱?「尖閣諸島」。* E f6 l7 k( V9 E6 a! c
# m0 p$ X3 Q1 o7 J, I% L6 @釣魚台 海域至今仍是大陸台灣與日本都各自稱之為領土,依據中華民國專屬經濟海域及大陸礁層法 第二條規定 200浬 都可算是本國海域 G) z: }9 L6 i$ G
9 Y4 k8 ~! q2 g/ g4 P前項專屬經濟海域包括水體、海床及底土。
& r3 a1 q4 |* r2 f! V中華民國之大陸礁層為其領海以外,依其陸地領土自然延伸至大陸邊外緣之海底區域。( ^4 x! j6 ?/ R+ L
3 k& a4 t, v+ r前項海底區域包括海床及底土2 [% F5 B/ }( i8 N( i( c1 w% w
G! H) }' w# _* Y中華民國之國防、警察或其他機關,對在專屬經濟海域或大陸礁層之人或
; p! @/ ~# w/ f' f6 v e物,認為有違反中華民國相關法令之虞時,得進行緊追、登臨、檢查;必4 I) q) r; H; E& E2 z- T
要時,得強制驅離、或逮捕其人員,或扣留其船舶、航空器、設備、物品6 ~7 i+ B4 O# w8 x0 p% J' M, o
等,並提起司法程序。1 E% g. y0 |/ z& X- Q$ o2 }
2 q& I% a5 N4 \: u3 O; E依據第16條規定 海巡署就該有護漁的任務 海軍應該就該領海實施護漁,並驅離日本船艦 並無過當或 越法之行為 .
# n' \% m n% N
' T# ~" m; q# o, t% p8 P鮪魚的減產 是因為台灣漁業技術勝於日本 導致日本捕獲數量減少 造成日本漁民嚴重經濟損失 於是向國際告狀 導致台灣無法據理力爭 只能默默承受拆除船隻 .
( Z7 l1 o, C, Y: |1 b6 |3 d: H9 P
且越過暫定中線 本身暫定中線就是有法律疑問之處 也算是未定界有爭議的地區 海巡署依其組織規定 本身就應該有護漁衛土之責 豈可任憑日方隨意跨界逮捕
& x$ ^% q5 e# j/ W* v. H
5 V7 ?6 R# M D; F[ 本帖最後由 brentchu 於 2007-5-24 16:02 編輯 ] |