我憲兵部隊對於反都市游擊戰的體認

個人覺得~~~如果~~訓練~類似 生存遊戲的方式~~~或許~~~對 巷戰的觀念會好點~~~( 不過~~可能要請 憲令部~ 購買 BB槍 或 漆彈槍了~~呵呵呵)

不像以前~~我們~~只是裝模做樣的訓練~~一點用處 也沒有~~ 真正的敵人~~不會乖乖躲在那邊~~讓你喊投降的~~~~是吧~~
9 F0 L9 H5 w8 |. e: K0 v- l/ L
) i6 j% A1 I7 p& U8 W8 `& f6 M我們是憲兵耶~~~~還不訓練好一點~~~~^  ^

Originally posted by MEU at 2005-8-24 21:30:
/ [2 T& X/ k2 ^



+ t/ p& h) I# X我好像記得這篇文章而且好像也是憲校反都市游擊戰教材裡的內容
( J* J- x" _+ s. d8 t寫的還不錯只是有點疑憾,因為早再我看這篇文章的時候我就在網站上看過了
5 L; O& y- \$ U0 ~4 N內容好像是一字不漏連圖都放進去所以覺得很遺憾
' j; v# K* g& Z3 A% B' r: n4 L可是不錯的一點 ...

/ p1 |& b, L" P, [電影神鬼認證裡美國陸戰隊搜索大使館的熟練動作
, B& S  Q$ c8 K; z再回頭看看自己......
有夠心虛

轉貼國防部所頒發之「憲兵官兵對「都市游擊戰」應有之體認」若有重複請刪除，謝謝
2 J0 y$ M6 ?. V0 c, G& l! J[box=ffccff]後憲工友註:因原發帖主題連結失效,與舊主提合併俾供閱讀。[/box]

+ X/ B! b5 b- ]1 k" z. Nhttp://72.14.203.104/search?q=ca ... %AF%84&hl=zh-TW

' B% N3 a! z+ D- F壹、前言

/ @6 _" h9 O. W. b  p  K6 A　　都市游擊戰乃現代戰爭中的前哨戰之一，無論是國與國之間或是
7 p9 [- H0 A6 E
一國的內戰，敵方勢必在開戰之前，滲透至對方的政經中心及其他大

8 F, L! S  P& |0 ?* R城市，實施都市游擊戰，以擾亂其社會秩序、破壞其治安及其民生經

濟，創造先期有利態勢，以利其爾後正規作戰。都市游擊戰的方式極
* `9 W' z9 K' D' E* P
多，常見的有罷工、罷市、縱火、暗殺、綁架、暴動、伏擊、襲擊、
, m; \: A5 ]( Z9 Y% l) t
破壞、爆炸等等，敵人通常以選擇首都為其主要目標，其目的在造成
1 |9 n- M/ W2 A. T2 P4 ?0 o
秩序和法紀的混亂狀態，迫使政府辭職改組，或接受他們所提出的條
7 q4 V  V, v3 @1 S" n& d) H: p# l
件；另一方面可讓世界各國的新聞媒體，目睹恐怖事件的發生，而廣

收輿論宣傳的效果，企圖迫使國外廠商撤資，而達經濟封鎖之目的。
0 ?) a1 C# ?/ A2 X) o/ E
貳、都市游擊戰之定義與緣起
7 l& S; F* U. u2 K3 x( s/ r
, v) h$ [1 [' @, n所謂都市游擊戰，乃國際政治陰謀者、共產主義黨徒，或本國政
' V! G4 U& c" j1 M
治分裂分子，運用特別組訓之暴力組織，於城市及其附近地區，從事

顛覆國家之一種叛亂行動[1]。
2 F3 F; w6 N- S6 a! g
7 L' \/ X* W: `3 R6 `　　都市游擊戰思想、淵源於國際共黨行動綱領中之「群眾暴動」與
$ z. f: W( y" M* o- H# d* q& n
「武裝暴動」等策略蛻變形成，在一九二０年代中，列寧執行都市暴

動策略，使俄帝政府失去統治功能而致覆亡，可謂都市游擊戰成功之
- K# Y* |0 S' H5 ?8 z" f
' ]4 N8 k  _# r9 M1 R' H4 F& f先例；另在都市經濟發展過程中，由於人口迅速大量向都市集中，都
. [. H% i: ?" l0 [. y
市管理機構未能因應調整其編組，致管理機能失調，形成都市混亂之
/ }; W3 ^* M8 [0 X  ^. a
主因。復因社會結構轉型，國民心理失衡，道德價值觀念改變，以及

0 q- k- f6 U% j/ o' C. ]/ a8 u失業失學人數增加，形成權利衝突之尖銳化，更提升都市紊亂情勢，
  f5 N* O0 c3 S( G, Y7 l
乃為都市游擊戰提供其發展環境與機會。
! M, O1 k" }" a9 _* y9 k* n3 }
　　首先倡言「都市游擊戰」者，為英人馬丁．阿本赫墨 （ Martin
, x- I* ]" S! v' ^4 r
# o/ ?5 c1 k& e2 v4 K2 ]Oppenhe mer），他撰著「都市游擊隊」一文，從美國白人與黑人鬥爭

情勢，探討未來社會動亂焦點，以由鄉村移向都市，因當前社會之政

治經濟文化重心，已集中於都市，如在都市執行游擊戰，將可直接破

  H  O+ f9 ~+ ^7 E! w* |9 g壞政府之一切體制與功能，迅速消耗政府實力而爭取勝利，伊之原意

，在提醒英美政府應重視都市暴亂之防制措施，不幸此一思想被共產
9 J- m  g1 k& V$ y& d1 D
4 E" `% s) _0 K3 J  @- b主義者及政治野心分子吸收採納，作為鬥爭工具。嗣有西班牙人巴尤
  @6 P8 H' h# N0 v' w
（Alleerto Bauo Giroud ）撰寫「都市游擊隊一五０問 」，協助卡斯楚
( @& |5 F$ m6 J0 V$ s9 E- `1 a
. @# C3 l0 ~0 n4 H- ~配合鄉村游擊戰而奪取古巴政權，於是其名乃噪，繼後又有巴西共產
9 x3 u; L5 r* P4 h7 }, ]
黨徒卡洛斯．馬利凱拉（Carlos marighella）撰寫「都市游擊隊手冊」

，揭櫫其行動模式十四種（攻擊、滲透突擊、佔領、伏擊、街頭戰術

、罷工怠工、搶奪械彈或毀棄分散、解放囚犯、執刑、綁架、破壞、

: W0 `" Y' k/ {7 S7 x9 @- |* V4 d$ {恐怖主義、武裝宣傳、神經戰 ），於巴西作亂而為其政府逮捕處死，

) |8 h- I3 {, _% y. Y+ C但其所舉各行動模式，卻為共產黨徒、政治野心分子、恐怖主義者、

及黑社會組織所廣泛採用，貽害世界非淺，例如中南半島越南、高棉

、寮國之覆亡，皆係採用「都市游擊戰」與「鄉村游擊戰」相互配合

% m$ w' ~. j0 W$ m, A而取得政權，趕走強大美軍，此一震撼世人之史蹟，證明游擊戰爭型

態已經演進提昇，以往由鄉村包圍城市之戰略指導思想，已昇化為鄉
$ {0 f$ R$ q3 \6 h& B4 j
" k8 s* Z4 B: a6 A  W# E; B村與城市游擊戰同時行動配合之層次，游擊戰鬥方式，亦由局部武裝
9 C6 H6 v& q3 i# r( y
活動，擴大為整個社會之同時叛變騷動，此一演變趨向，將更為自由
, @% F: }# Q, I, h( A
* B& R2 Y6 Q; F: D5 g- k社會增加無限困擾與危機，殊甚令人警惕[2]。

參、都市游擊戰之特性
4 }! ?- L! ?" `; O
) G% [0 `+ z4 ?& i4 ~# l　一、都市游擊戰本質

都市游擊戰，在本質上屬於武力顛覆之一暴亂行動，按武力顛覆

之發展程序，概可區分為「滲透潛伏組訓」、「恐怖活動」、「游擊戰」
( S6 V- w: ^& i% L# ]5 P
  h$ z  q5 W2 I7 ~/ e: f# t、「正規戰」等四階段，所謂都市游擊戰，應屬於「恐怖活動 」與「

游擊戰」兩階段之判斷層次，其組織精簡，機動靈活，僅能執行短暫
# H& W2 r9 D( `" i$ l3 ]$ S- ~
3 X3 q4 I/ |+ o: L猛烈之突擊，不能做持久之盤旋，故其軍事效應小於政治效應，倘能

0 ~' }& z/ a6 F: {: @1 U$ v得到多數民眾之支持，在各都市同時發動暴亂，在短暫時內亦有癱瘓

0 j. k' g- y* [* b; a, ~% `政府功能而奪取政權之可能性，若能與國內某些政治陰謀集團勢力結
) V' Z6 |* C3 c8 r; s! K) J
合，或獲得相當的外援後，亦可演化成為大規模游擊戰或正規戰，達

! q& d- k3 Q8 {' w) J  d! Q' n成其武力顛覆之目的。
5 _2 Q6 {! `4 ^5 A- O6 E# S6 s& @
7 v: o/ F+ I+ Y　二、成員特質
) }; b5 e# T' h: p
% Y+ L$ z9 D0 {; d* R! T　　每一成員須具有狂熱之政治慾望，有想像力及創造能力，兼具膽

大驃駻及剛強毅力，才能果敢執行上級交賦之任務，其甄選對象，最

6 P3 @. A# [, i& L好在政治犯或暴力犯之中挑選，蓋此類人犯，已具有前科，為治安機
6 o+ \9 r/ y  j) s- F) N" z) ~
關列管，為社會所排斥，主觀意識上有潛在之反抗報復心理，可訓練
( t/ C: Z3 \1 H  e4 u' E9 X' D
為忠心之死黨，能死心塌地為其效命。其次為偏激黨派或黑社會之分

離份子，亦為吸收對象，蓋彼等已掌握若干勢力，可迅速組訓控制後
' g9 ^; b( d2 _
$ w1 ?3 j% V& j，轉化為都市游擊隊之成員。

4 C- R" E- ~+ ]8 O8 X4 z0 ]　三、組織與紀律

　　都市游擊作戰乃一項冒死暴亂行動，故其組織體系要求簡單而有
% Y+ U3 Y$ k# l4 d! N, h$ _
節制，採取特種部隊「突擊隊」編制型態，通常以四至五人為一突擊

8 {. J$ L. Q- z3 e$ p9 x小組，以最佳射手或使用自動武器最熟練者任組長，其餘為突擊隊員

，並兼任駕駛、爆破、通信、救護等工作，但均要求善於射擊及破壞
8 K1 _1 T: D! G3 O
技術，兩突擊小組由一或二人統御謂之突擊隊，隊中兩組平時隔離生

存，以減少目標免被發現，四突擊隊為一突擊連，四連為一突擊營，
8 D6 b: c+ m2 \% j
- ~/ P3 Z, y; B9 B3 H4 z5 M營為最大戰術單位，營以上由地區政治領導者統制運用，連以上部隊
) x/ {6 ^" l# r
平時並不成立，因任務性質而直前衡量編成之，以減輕其行政後勤負

! g' p3 k5 ?& l8 U. L. Q; [擔，且免招搖而被發覺。突擊小組為都市游擊隊之核心單位，小組內
1 s1 _# {- ~5 z6 M
9 X( m+ J: n# y1 D0 [8 U互相支援，攻擊行動時有相當自由。其控制手段為小組內及小組間互

相監視，違犯紀律，須受相當處罰，如有背叛行為，即予制裁處死。

" U0 i6 z8 L. G3 f: S6 ~　四、裝備概況
) Q) _! F$ _0 ]4 x7 I) e8 i+ t+ M& t
　　裝備以便於攜帶隱藏為原則，每一突擊小組理想裝備，通常為新
% F2 F& n( N- k" }; y
型自動步槍或衝鋒槍，必要時以長射程之手槍代替，其次是手榴彈爆
2 ]0 [* ~; u* R; G0 W
材及煙幕彈，每小組須小型汽車一輛，或摩托車二至三輛代用，輕便

無線電對講機二具，及若干急救衛材，即可進行作戰，因作戰時間不
- T0 X  N  W" m7 ?
4 O: W2 d  H! K5 O8 i+ M* j# @7 L會太久，故攜帶裝備不須太多，且有時為便利人員脫離現場，於行動

後將裝備毀棄或埋藏，對裝備之品質不要求高級精良品，但希望在近
6 r8 ~% S" I0 [) G3 P% C6 w# M5 ^
距離短時間內能發揮猛烈震撼或破壞效果，即認為滿足，當然，裝備

. p+ U& k' S& c之配賦與執行任務之性質有關，如為了執行特殊任務，另當配賦所須
; E6 c* o0 ~7 F
2 f% N" o+ l& A, u, t% L7 i* ]) c之特殊裝備，但總以輕便利於使用為原則。
4 Y3 D- q5 P3 U# D" [
　五、行動特性
3 s$ ~3 i! K+ b1 x
, ~- T3 P7 y, H8 T! I　　都市游擊戰須能肆應情勢之演變，方能生存發展，因此每一成員
8 B/ u) L. a: U1 L  _2 ?0 P5 A
必須具備「主動性」、「機動性」、「積極性 」，所謂主動性乃心理上之
! M. |, h* X6 S$ r7 ^
自動反映性格，機動性為組訓鍛鍊之行為本能，積極性為工作與戰鬥
+ ]1 U6 s6 k& ]7 s# P. s
. c' I9 `/ Z" j# J8 K, m中所激發之冒險精神。因都市游擊隊無法預知何時何地發生何事，因

; g1 R$ ^! h% s此須具備此行動素特性養，對所面臨問題找尋最佳答案，不可劃地自
! d* d6 `& ~; i1 W, d$ ]1 T
3 W+ i# {" [- U3 f) U: D2 E& y限，聽命行事，而坐以待斃。

　六、因補於敵就地取材
' H' ^5 }4 ^/ w* r8 T
* Q# c7 [5 ~# h5 G+ D7 A$ @* ]* O　　都市游擊隊通常無特定之基地及補給線，故一切械彈裝備，除偷
! `+ _$ B0 x2 N& M7 k3 p- g
; J' q5 ~: E+ M2 w9 t; J; x# n盜或以搶奪之金錢購買外，多取用於敵，故所獲之武器裝備，型式並

; ?1 G8 O. r8 v! ]3 ?不一致，致彈藥補給及裝備修護圴屬不易，是以因補於敵，就地量材

- ~, u: J/ {2 i. V5 W  _( {0 i取用，為游擊隊補充戰力與生存發展之重要原則[3]。
9 |' r1 O9 E$ X& n) A5 s/ T& {
5 @; ^5 Z9 k  o" s2 p6 u肆、憲兵對都市游擊戰之因應作為

　　憲兵反制實力之整建，依據軍事審判法、刑事訴訟法、憲兵要綱
* Y: ~1 E: `" o  \7 t' l/ ]9 h
/ c# f2 h# F* }0 B/ i之規定，憲兵官兵具有軍事警察、軍法及司法警察之多重身份，從法

5 a6 {; M- f  S規觀點論之，憲兵乃一執法兵種，其基本職責，在基於國家統治權，

執法命令與規約，其職權涵蓋軍中及民間，乃執行治安要政之重要力

* W+ R! k7 d4 t5 O* t量，其主要任務為：
) q0 o/ H1 V1 E. s0 @
$ i% f* A7 a& w7 O1 F7 e- Y% c4 y　　

一、健全地區憲兵功能：
+ \. u  M3 M) A+ B( u; y3 r2 l4 u
　　　地區憲兵隊乃配置於全國各行政區域及各軍事要地，服行憲兵
9 G: m8 Q& r7 K, c5 u& S: y
隊勤務之部隊，以各種不同之編組，分遣各地區執行勤務，其本身兵
) e% r- v% ~9 z$ t; }
力分散，須依法令之保障，與各有關單位協調合作以推展其工作，故

+ `9 `+ S8 ?6 i& T0 s地區憲兵隊必須健全本身功能如次：

　　

反都市游擊戰課程嚴格來說對於憲兵來講是最熟悉不過的....

; E" U' N3 L2 Z' S! @ 其實老陸現在也慢慢的在推行了∼
. v$ k1 [2 M  U1 f4 D( X7 g
也有比較在重視住民地戰...

原帖由 MP269C570T 於 2005/3/4 18:00 發表
6 P  a, G0 o$ O3 X$ q  [ http://www.mnd.gov.tw/division/~ ... /07_paper/index.htm

) ]% k) I& Y" \4 M發表於憲兵學術期刊，探討我憲兵部隊對於反都市游擊戰的體認。
3 r. S  k2 w9 }4 R0 \9 D  F% w! P不過小弟記得，在憲校時上的反都市游擊戰課程，基本上只是地形 ...

談到都市游擊戰，就不免想到曾在海外倡導以發動都市游擊戰推翻某前執政黨的許前主席信良先生。
5 Z4 p" _+ Y8 j% [$ O. Z
也許是許信良近年來比較不提都市游擊戰了，所以憲兵單位在這方面就有些鬆散。但我覺得既然憲兵被內定為首都防衛主力，反都市游擊戰的相關準則與戰法都應與時俱進並勤加演練才好。

嗯~關於這套戰術嘛

  H" ~4 @2 V0 G% A% {我們連上去整訓有練喔~

& R9 ?1 T! {) T7 P/ F7 v因為裝憲任務就是屬於這方面的~武器.車輛編裝也不同

都市戰來說這個戰術也滿注意地形地務的利用和狙擊手的能力

都市游擊戰是最易隱藏及防守的，但反都市游擊戰確是最難訓練及攻擊的，除非採取的是毀滅性的武器手段，不過當然不可能，因為憲兵如果執行反都市游擊戰時，代表我們是在自已的國家執行攻擊的任務，不然我想執行反都市游擊戰，要前進一條街的距離都很難，所以憲兵在這方面一定要加強訓練才行，因為基訓沒測這項，而且要測也不知道怎麼測，訓練頂多排排課程，結果還不是在操戰技或其他課程，不過我想想覺的訓練這都還其次，最主要的是要掌握時間，因為執行反都市游擊戰時間是最重要的，當然台北市要空降也不是不可能，只是難度高而以，也或許是在松山空降後再完成防禦點，所以要的話就是防空火網，要不然就是空降著地前的攻擊，要不就是在敵方還沒完成前將未集結的散兵一一籤滅，不然過了最佳時機讓敵人將被重轉主動，把戰場轉到城市，那就變成敵軍在實施都市遊擊戰，而國軍實施反都市游擊戰，至於反都市游擊戰有多難打，個人覺的有幾個原因：
- y' Y, _  r% G5 V; g% x一、牽制於市民，無法實施毀滅性武器
  q& C5 v7 R8 ~8 w) h二、都市游擊戰為全面的３Ｄ作戰的主戰場，與一般傳統步兵作戰有點不同
三、必須耗時才能清掃完成，且清掃不易（敵軍狙擊手、部隊等…）
四、敵軍動向不易掌握
五、敵軍易使用化學武器
大概就這幾個問題，就像美軍打巴格達一樣，城市有居民即不能全面性的轟炸，又不能正面和敵軍作戰，況且如果主戰場是在台北市，更不可能以轟炸方式來消滅敵軍，所以反都市游擊戰重不重要，當然重要，但重要的要著重在於指揮和戰術的運用，而不是一般的班、排、武攻擊。

望洋心嘆...各位憲兵大哥說的都有理，土地的開發連帶著連城市的數量也增多，未來在限制空間戰更是常會有。
8 G' c$ D/ N: W" j7 Y5 O) M如何讓內部每一成員擁有獨立思考動線，在以大樓為壁壘的生存戰中生存，更是重要的關鍵。
2 e2 s& [0 X/ y! {( t  E
我只是一個對很多東西都有涉略卻都不生的高職生，以上僅是拙見。