中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[其他] 日本、武器出口.....

[複製連結]
owan 發表於 2005-12-5 17:35:38 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 21933|回覆: 16

1 h" S& _5 {, J4 v; ?' OC-X 航空自衛隊主要運輸機
: y, F& h2 b; ~4 g2 v$ K/ e5 ^( W4 C8 x/ E2 y
C-X 是日本的航空自衛隊預定引進的下一代運輸機。全長:40 m 全幅:40 m 全體高:13 m 巡航速度:890 km/h 最大 pei 道路:大約 30 t 最大航程:大約 6500 km 提案用途:運輸機 & \9 \% ]2 ]2 _6 N. e

& v- ^3 C2 E4 i) e, X0 f3 Z$ c2 F& x* A9 y2 u/ P

& ~5 c+ l2 g$ V9 U0 p! A, W
3 Y! N8 j$ N, y2 Z2 V6 r0 Z9 T4 E& |+ }  {7 |" t

2 I# y6 B# t% M% G- b8 S4 Y
9 j) F4 R8 Q; B! P4 ^; dUS-1 A 3 Q: Y$ x' |0 E3 F* c5 K3 {: i" ?% b
5 z; Y! k8 j. d# b1 V
提案用途:開始搶救救助,消防,旅客運輸,物資運輸,海洋觀察等。 0 l% Q( h, W; T; a/ U, k# M
# H3 o# H3 B& ?( r! j3 ]# J4 U

/ B0 p9 G  r; q ) W- {4 k( L  `5 t: k% _: j
/ k( u, R+ T& ]1 H& u/ u8 m
. P6 x. W+ Q; d3 O
T-4 中等練習機
) L% b; Z& T: e- f: v* N
+ h1 ^# |% |; m4 U- m- s( Z6 `+ f6 @7 p& G
" Q6 c0 E) J" B3 b( F6 k1 A
& G% `( h+ |% O2 ?6 x6 Q

2 a4 L5 J9 k3 P) D$ B) u1 m! mT-5 初等練習機$ ~1 I' z& h7 [8 M
2 P  \1 d! p" D
) U# [& y0 E/ R) _. t/ z
2 w# r' {+ D$ a( D+ ?( L1 @
, _: H; m8 Z( a0 T
& T1 d3 h+ m" X
T-7 初等練習機
+ n5 z# |. a8 x7 r+ V: ~) y3 v7 H$ d- n$ P7 f
# T4 q. j! D6 t6 P' l

# L; Z) z# M# G. s# e8 F' Z3 `) o. x1 W, E+ V6 w
! Z  `8 K* C  Z2 {% d$ F

3 m& @8 b0 l- ^3 Y- C% nC-1 中型運輸機# `) H  x7 y% R

5 J2 a# l1 J* L. [$ F# g& T5 \6 f* i4 P! }, C7 i  O8 d

) a& D% k1 m7 ~7 _+ F. @( P4 {# u5 c% Z
1 r$ ^1 A6 \; c; j; Z
7 b0 S6 b1 P" l- V
9 h6 f8 Y& q5 K3 U  t6 q+ Y8 d

8 A" P) a* u# G( A' G0 O$ G! Q/ \軽装甲機動車
2 _3 D5 h% k( M# n9 x: ~
) l' K# H5 f& E5 U. j
$ j  r% _- y' U, |2 Y+ e% n" U; P+ F
0 x, \8 d$ l3 m  r, {
. E& i" D2 B% R% t2 F! J1 r- c: ~
91式戦車橋9 f/ h# r9 s# C

. g# F4 K* f  ~5 e2 ^2 p& C4 f
7 `( x( p8 Z& [0 N9 s$ X
4 W) w, d( ~2 k. c9 l; W7 C2 ^% j+ Y& Q8 U/ X, e" Y

! U" f: e" x. T" ^
+ }& T/ {1 ^: m( r
; }: k6 w% i& ^
* Q8 ?; r2 U+ N+ x& Z0 W# t6 u. N野外炊具
; Z0 ~( P! a0 T+ s- M2 ^
8 A: y+ g  }* a$ p* ?9 j
3 V' J' D" J' \6 D: F. `; O$ s& c" h) O( F" o" a0 \) t  ^( k

# M) @+ z3 L9 X. K3 ^/ m7 x' `( P! V1 l% D, v. m8 w
野外手術系統. U9 |- F. v& k

. g/ z& U: {( a0 L5 z& m: _; n, P: l7 C" f3 C

評分

參與人數 1貢獻 -5 人氣指數 -1 收起 理由
MP476 -5 -1

檢視全部評分

 樓主| owan 發表於 2005-12-5 17:39:13 | 顯示全部樓層
DDS 學長 幫我翻一下吧$ d. c' \, S. \' k" z: |6 _
# C. q# f0 b# L  x7 |
武器輸出三原則解禁の動き- [: i# T# y1 h$ i5 _* w0 `, w

+ Q7 m5 ^2 F; x9 q) N) `3 f日本は、武器輸出三原則という武器輸出規制に基づき、武器の輸出をしていません。しかし、日米MD研究協力による流れで、技術の高度化に伴い他国との研究協力の必要性、量産によるコストの軽減効果への期待、また、防衛予算の改善の必要性から、国際紛争を助長するような「武器」や「武器製造関連設備」ではないものに限り、武器輸出三原則が一部解禁となる動きが日本国内にはあります。 「武器」や「武器製造関連設備」ではなく、需要が見込まれ、その国の発展に寄与すると考えられる、自衛隊の装備をあげてみます。
sharka 發表於 2005-12-5 18:05:39 | 顯示全部樓層
小弟對野戰手術室印象最深刻
# M9 h: r$ J% }  S台灣的卡車也可以改成這樣吧?
老潘 發表於 2005-12-5 18:30:08 | 顯示全部樓層
Originally posted by owan at 2005-12-5 17:39:
/ T2 j3 L' h1 V DDS 學長 幫我翻一下吧2 [& n! P/ v/ y

$ U, _# |$ k. l" b- s武器輸出三原則解禁の動き$ S! A% [( f2 H% @: v

+ S5 b( r# n3 V7 J$ R* o日本は、武器輸出三原則という武器輸出規制に基づき、武器の輸出をしӗ ...

7 t& P: k/ i- {  j  g; }介紹一個翻譯網頁.雖然翻出來句型有些怪,不過大致也猜的出來啦~$ h1 v1 r$ v: U$ f- {+ l" z" G& v
http://www.excite.co.jp/world/chinese/1 T( i& v; l# K( L) k: l+ B
4 ^: [1 @3 t) m
[box=white]武器出口三原則解除禁令的運動
( s. c2 Z- k" z2 w  y6 b  J
$ f: \4 Z" [. ^. N7 j# ]( `日本,按照武器出口三原則的武器出口限制,沒做武器的出口。隨著在可是,由於日美MD研究合作的流動,技術的高度化他國的研究合作的必要性,變成不是象助長從對由於批量生產的成本的減輕效果的期待,同時,防衛預算的改善的必要性,國際糾紛一樣的「武器」「武器製造關聯設備」的東西限定,武器出口三原則一部解除禁令的運動在日本國內有。 試著提高不是「武器」「武器製造關聯設備」,需求被預料,能認為那個國家的發展貢獻,自衛隊的裝備。 [/box]
: v; j0 y1 Q$ m) r  b日本是不是有全面武器出口的可能應該還是要看美國的態度?" [6 C- o1 r! N% @

0 h0 ^& l" e9 ?, N如果真全面出口交易,估計第一個控制的是世界的艦艇市場,而後像軍用電子零件,如美國的洲際彈道飛彈上的晶片用的是日本製。
DDS 發表於 2005-12-5 21:52:12 | 顯示全部樓層
Originally posted by owan at 2005-12-5 05:39 PM:
9 h. A' ~! S# [& |4 Y. D DDS 學長 幫我翻一下吧! |) R% p( n9 @# t* n' x3 Y

7 v# O# d  v7 B; y/ X- O: l8 t武器輸出三原則解禁の動き
5 X: R/ b. H2 w
: j; @6 ?9 a* n% j日本は、武器輸出三原則という武器輸出規制に基づき、武器の輸出をしていません。しかし、日米MD研究協力による流れで、技術の高度化に伴い他国との研究協力の必要性、量産によるコストの軽減効果への期待、また、防衛予算の改善の必要性から、国際紛争を助長するような「武器」や「武器製造関連設備」ではないものに限り、武器輸出三原則が一部解禁となる動きが日本国内にはあります。 「武器」や「武器製造関連設備」ではなく、需要が見込まれ、その国の発展に寄与すると考えられる、自衛隊の装備をあげてみます。 ' N1 }# }# t+ T$ s$ n

8 p) K5 A- F9 `& U5 r2 K# q..
' o% [. Y+ D2 @3 f1 T

) Y, P. y6 d9 B* B" i9 W武器輸出三原則解禁之最新動向
* G, Q9 M! i; q1 K
9 K* ~3 q2 C9 G$ k3 }日本基於武器輸出三原則的限制, 基本上無法外銷武器。但是, 根據日美MD共同研究計畫在現實上所面臨的問題...... 高科技的研發已經不是一國可以負擔, 跨國大量生產以降低成本等減少自國國防預算的實質效益看來, 目前只要是不會直接助長國際紛爭的「武器」或「武器相關技術」, 所謂的「武器輸出三原則」都可以從寬解釋, 同時也顯示此這條法令已經不合時宜, 在現實上讓日本覺得必須放寬或修正這條法規。也就是說不必拘泥於「武器」或「武器相關技術」, 只要是對國際有貢獻, 或是對某國發展有幫助的, 直接提供自衛隊現用裝備給其他國家也可以。
DDS 發表於 2005-12-5 22:56:53 | 顯示全部樓層
Originally posted by 老潘 at 2005-12-5 06:30 PM:; c# T( s3 H$ n) t/ A( H1 |* S! v
/ z% Y$ d; z# j) g. g, |
日本是不是有全面武器出口的可能應該還是要看美國的態度?
& _0 U& s8 V; k8 x2 m" u
8 G1 O1 e" C( [$ m如果真全面出口交易,估計第一個控制的是世界的艦艇市場,而後像軍用電子零件,如美國的洲際彈道飛彈上的晶片用的是日本製。
8 I  m( i+ _! a7 q& E ...

- ?! h" ]; m+ q6 ?. T! D  N  C6 T& x2 ^9 {  r! U
的確是如此, 其實很多美軍武器在電子方面的關鍵技術都掌握在日本手裡1 a, J+ W  Y. @% k1 A: t% i
這也是美日無論有啥糾紛, 到頭來雙方都必須妥協的原因!!  O2 @) r. n( ?8 i/ J2 p
表面上美國是老大0 V; m* o5 G, l) a! p
但是實際上日本抓住美國的 LP!!
byronliao 發表於 2005-12-6 00:37:36 | 顯示全部樓層
Originally posted by DDS at 2005-12-5 22:56:
& s. l9 ]2 H! `7 x
8 E; e2 G$ ]0 R% r* c5 p' p. Y. t9 u: d8 O2 q" e; J5 C
的確是如此, 其實很多美軍武器在電子方面的關鍵技術都掌握在日本手裡; b. A& O# @/ n% ^
這也是美日無論有啥糾紛, 到頭來雙方都必須妥協的原因!!
  `' o+ g9 F( `7 R: f7 D表面上美國是老大
( {+ Q" T4 W/ y但是實際上日本抓住美國的 LP!!

* \& ?- Q" C& w: S/ i  b# v日本抓住了.........美國的 LP!!
) x: P+ L% q& D3 Y+ }" e學長
/ A- }! V+ S$ }# i5 V! @你這句經典喔
chrishuang 發表於 2005-12-6 11:42:07 | 顯示全部樓層
Originally posted by DDS at 2005-12-5 10:56 PM:
7 @/ O# y3 Y: L8 W: y   h' ]5 V, ?9 W1 {) M
的確是如此, 其實很多美軍武器在電子方面的關鍵技術都掌握在日本手裡
9 g* K  P# j) `8 y1 D! B! V這也是美日無論有啥糾紛, 到頭來雙方都必須妥協的原因!!
0 e. w6 s) C, I' F; A) W表面上美國是老大
# j' m% C: B& z6 D$ N但是實際上日本抓住美國的 LP!!

. h4 D9 R- V/ v' t2 p# S/ z6 |# S& b# ]" L4 I# r4 N9 ^
關於美軍武器在電子方面的關鍵技術是否都掌握在日本的手裡
4 _6 r7 q" E' v3 Y% ~1 ]這一點我持保留看法
" I& S/ l5 c+ D6 f或許美軍的電戰設備是有用到日製的電子零件
, D6 U6 b( k3 k! c+ c但是最重要的關鍵技術1 |8 C2 }; Y( S" t7 y
不太可能會在日本人手裡
  ^  A& B% h$ Y以美國最大的軍用電戰設備廠 - ROCKWELL 所承接的 C4ISR' {$ V- Y8 i3 F/ C
日本都要花大錢跟美國人買) u4 ^% D) c  _* @5 J
美國人再笨 應該不至於笨到這種地步吧6 A2 ?8 k; I: J6 t1 ~& z
或許 Kyslin 兄 以他現在所任職的工作 有更明確的看法吧4 H2 ]- V( Z8 d% O

$ o% |) _1 H0 Z- V" q( 例如美國 Marsh Sound Design 所生產的 ARS 品牌音響 , 最便宜的機型 , 單價就比日本 YAMAHA 高階高級音響還要貴上一倍 )
byronliao 發表於 2005-12-6 11:47:44 | 顯示全部樓層

回覆 #8 chrishuang 的張貼

chris 學長你玩音響嗎?
小兵 發表於 2005-12-6 12:58:59 | 顯示全部樓層
Originally posted by chrishuang at 2005-12-6 11:42:3 y6 l2 [) q& |7 z

+ @. i- D9 H& ^( W2 z; T) [
3 v% Y1 k2 m( T關於美軍武器在電子方面的關鍵技術是否都掌握在日本的手裡
3 X5 K7 p1 h  C" v3 e7 S+ D7 P5 J9 y. U, \這一點我持保留看法& D$ K* `: M9 F9 j
或許美軍的電戰設備是有用到日製的電子零件
- Y9 d5 A& V( T3 N但是最重要的關鍵技術
4 q: t; }  N1 H# Z3 U$ T. x  O不太可能會在日本人手裡
8 H; R% p( ?( ]; y2 _) L以美國最大的軍用電戰設備廠 - ...
/ `3 H" t2 J3 B5 K0 L
* ?& S7 E) ~8 f2 j2 _, |6 p2 W% R
同意!
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-5-1 17:46 , Processed in 2.029340 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005