中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[其他] 日本、武器出口.....

[複製連結]
owan 發表於 2005-12-5 17:35:38 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 19619|回覆: 16
) x3 c5 `0 v5 m! @2 S, A
C-X 航空自衛隊主要運輸機
# u  c* w- T6 \. L! l# m8 n- F
, {9 J/ d% W1 K/ F1 oC-X 是日本的航空自衛隊預定引進的下一代運輸機。全長:40 m 全幅:40 m 全體高:13 m 巡航速度:890 km/h 最大 pei 道路:大約 30 t 最大航程:大約 6500 km 提案用途:運輸機
$ T) r% L$ z+ M8 f# h( ^& }4 z7 t/ H# f! `4 c# l0 {. D

# v7 S  _; t7 H1 I& c; U9 ~; }2 e+ W$ E5 D1 e6 `
! K: l& s* y! u# z  V3 P6 D/ q
# V+ |2 @3 a# {8 r
& ?5 }) r" M1 b
6 T6 U- _8 b( q0 y5 A
US-1 A % `) i+ w% @8 J. M! J3 T
" d5 H; i8 X7 x8 ~0 F
提案用途:開始搶救救助,消防,旅客運輸,物資運輸,海洋觀察等。
8 z7 m; t0 ~  a6 W7 ^7 P) {* s& B

  X' {! A8 T* P9 b$ c # B/ E( ]# |: `0 |( L

! v2 G3 X0 B% x6 D0 }- X1 }+ Z3 B$ C% j2 G: S* N" y6 Y
T-4 中等練習機
( G) }6 O0 q" H# J+ F: T+ i" s; C; p, M" l' g7 k% u0 w1 u/ ~

2 z+ B8 A* y8 N3 ], M8 k% x  h1 c) e! T" s6 E
2 u$ i; Y% G9 t. \  ]% k

4 I7 ~' |+ l: r5 ?6 g3 RT-5 初等練習機1 H1 l* i9 a- @$ K2 L' m, A0 v6 l, H
' T# Z5 c) e# c! A& w* s1 D
2 c$ D1 z8 V( n$ I+ r. o
8 M( \* C7 ~/ r/ o2 @

/ I3 \/ s: P9 W, C' G8 B% ^& c: o  W+ ?  g" l% j5 A$ I
T-7 初等練習機
% R, e0 V6 i# s# e' N
  d9 q$ g; v% y, [3 z/ _/ g7 I1 i0 U. T. a# Z$ A8 Z6 G7 Y8 \4 \

- |9 X* P8 K' r0 _: w
, I" J0 O: _$ Y% y; B! L8 U- i' C
% [( b/ E, X( h) z, x5 e9 R$ Q+ t1 t; h! {/ ^
C-1 中型運輸機  V. F, h& ]# W& Q  t
/ K9 @. X1 d. h5 _; F3 m- q, P* s: W

( N- z6 @! n$ x; A9 n
; y% h1 p9 a' X" Z, H/ @% k4 T+ G9 _- g8 C1 ]& c
2 |, t8 G" B' b( a" |" l3 g
  e: {# [$ L7 ~
$ c/ ?4 ^) V" G! G' |. c. c3 {

* u: \% g( A+ V' `軽装甲機動車+ F0 q1 y1 M) F3 e( Z3 |* I

0 K7 L. T/ H$ q& F; |8 x' `9 N1 w) A5 I0 n

* S9 D  M! _- K8 {* e3 _
2 r6 k; L; p: |/ H. V" s1 j
4 S- o6 N2 B, L+ p( \& B& _# d9 ]91式戦車橋2 Z# c8 |9 M* P  G9 s0 z, [

  T, _8 ?  m6 o1 t( O7 k, y+ Z7 L

8 N$ z6 `" B* k  P) Q, H+ D* \* c* }
8 b9 ]' c/ x" @- b3 g$ p& ~6 t$ @8 Q
+ n* ?% f$ i) ~# M. L
/ X6 I5 L6 x, e5 z

8 I! k9 h% F4 ^8 n, l6 f, b野外炊具
) a0 u+ b, k% v9 B- {/ h: }7 Z4 _' ^9 S4 y+ A5 K7 C  A
# Z) N" o, a: B5 N$ W/ J

2 A; L5 F( r$ Q5 ]1 a
; s  K( L9 F6 {# Q" l: s8 i- {- F. b- n- ]. ~1 p6 {
野外手術系統
9 u6 F7 p, |* u$ d/ f6 H* `! O
0 u4 C8 U1 R, z0 ^$ \5 ^* X, l; w* f/ `/ n

評分

參與人數 1貢獻 -5 人氣指數 -1 收起 理由
MP476 -5 -1

檢視全部評分

 樓主| owan 發表於 2005-12-5 17:39:13 | 顯示全部樓層
DDS 學長 幫我翻一下吧1 ?; O4 a2 O5 s, N2 G1 ?
8 d7 K4 }  i  D! v
武器輸出三原則解禁の動き5 z' _* I% u* V* U  ^! k
5 c! f4 m* Z1 T. N1 X! V2 Z5 K
日本は、武器輸出三原則という武器輸出規制に基づき、武器の輸出をしていません。しかし、日米MD研究協力による流れで、技術の高度化に伴い他国との研究協力の必要性、量産によるコストの軽減効果への期待、また、防衛予算の改善の必要性から、国際紛争を助長するような「武器」や「武器製造関連設備」ではないものに限り、武器輸出三原則が一部解禁となる動きが日本国内にはあります。 「武器」や「武器製造関連設備」ではなく、需要が見込まれ、その国の発展に寄与すると考えられる、自衛隊の装備をあげてみます。
sharka 發表於 2005-12-5 18:05:39 | 顯示全部樓層
小弟對野戰手術室印象最深刻
4 s3 }1 r' d# h9 g台灣的卡車也可以改成這樣吧?
老潘 發表於 2005-12-5 18:30:08 | 顯示全部樓層
Originally posted by owan at 2005-12-5 17:39:
/ D& c* x! b1 D6 G DDS 學長 幫我翻一下吧
5 f% I0 c7 `7 k$ U# n8 v8 @2 f% C, F! H/ J/ i* Z
武器輸出三原則解禁の動き9 B  `7 U9 c4 r/ F' D
8 y4 S2 b& n& Y* x  g; e! }+ C
日本は、武器輸出三原則という武器輸出規制に基づき、武器の輸出をしӗ ...

! z8 M  L' Q5 K# X0 v  ^. e# P介紹一個翻譯網頁.雖然翻出來句型有些怪,不過大致也猜的出來啦~5 w# T$ }+ U* p+ F) D
http://www.excite.co.jp/world/chinese/% T8 C, p: m0 w7 e/ L7 r4 `

' \; L' k5 A2 C% @5 Y# ^[box=white]武器出口三原則解除禁令的運動- M9 y6 |# Z7 q$ u/ P: o! `
6 j! C8 X; n3 n. O* ^- \' A
日本,按照武器出口三原則的武器出口限制,沒做武器的出口。隨著在可是,由於日美MD研究合作的流動,技術的高度化他國的研究合作的必要性,變成不是象助長從對由於批量生產的成本的減輕效果的期待,同時,防衛預算的改善的必要性,國際糾紛一樣的「武器」「武器製造關聯設備」的東西限定,武器出口三原則一部解除禁令的運動在日本國內有。 試著提高不是「武器」「武器製造關聯設備」,需求被預料,能認為那個國家的發展貢獻,自衛隊的裝備。 [/box]
  q/ n* b. b6 V, \日本是不是有全面武器出口的可能應該還是要看美國的態度?' \3 B# z, ], w3 g& Z5 D0 H0 i% ^0 r

4 M! r' L! O$ u9 u( u1 O) `7 f如果真全面出口交易,估計第一個控制的是世界的艦艇市場,而後像軍用電子零件,如美國的洲際彈道飛彈上的晶片用的是日本製。
DDS 發表於 2005-12-5 21:52:12 | 顯示全部樓層
Originally posted by owan at 2005-12-5 05:39 PM:$ [+ i- [! q; M
DDS 學長 幫我翻一下吧8 g4 |0 P/ K" n- X" a, V2 b

3 E( u( r' O/ F! ~2 |3 X6 B  H" n' D武器輸出三原則解禁の動き/ g5 c8 \/ f1 r, M- E9 W, P

& [4 ^( K, I! U4 a# h* D日本は、武器輸出三原則という武器輸出規制に基づき、武器の輸出をしていません。しかし、日米MD研究協力による流れで、技術の高度化に伴い他国との研究協力の必要性、量産によるコストの軽減効果への期待、また、防衛予算の改善の必要性から、国際紛争を助長するような「武器」や「武器製造関連設備」ではないものに限り、武器輸出三原則が一部解禁となる動きが日本国内にはあります。 「武器」や「武器製造関連設備」ではなく、需要が見込まれ、その国の発展に寄与すると考えられる、自衛隊の装備をあげてみます。 ' d. v* \, e3 g- Z

) A3 Z) ?; N- e2 e; l$ x9 ^! n" c..

6 t$ l8 D: K% g# K  }) t! @# u  \* ]7 x- t8 J
武器輸出三原則解禁之最新動向
0 y( z' K2 N& A( W5 t  a( e" ]
/ Z, o$ b; H9 \; J8 M$ T7 x2 g3 Q日本基於武器輸出三原則的限制, 基本上無法外銷武器。但是, 根據日美MD共同研究計畫在現實上所面臨的問題...... 高科技的研發已經不是一國可以負擔, 跨國大量生產以降低成本等減少自國國防預算的實質效益看來, 目前只要是不會直接助長國際紛爭的「武器」或「武器相關技術」, 所謂的「武器輸出三原則」都可以從寬解釋, 同時也顯示此這條法令已經不合時宜, 在現實上讓日本覺得必須放寬或修正這條法規。也就是說不必拘泥於「武器」或「武器相關技術」, 只要是對國際有貢獻, 或是對某國發展有幫助的, 直接提供自衛隊現用裝備給其他國家也可以。
DDS 發表於 2005-12-5 22:56:53 | 顯示全部樓層
Originally posted by 老潘 at 2005-12-5 06:30 PM:6 j" [- D* u  d$ k, o
3 |7 t& @3 ~  }
日本是不是有全面武器出口的可能應該還是要看美國的態度?; [3 K" L4 U  x9 B( s

$ L/ R! h9 M! Q$ N0 b如果真全面出口交易,估計第一個控制的是世界的艦艇市場,而後像軍用電子零件,如美國的洲際彈道飛彈上的晶片用的是日本製。
+ N4 v& d* J% t) s ...

  W( E% F% K  O, p' G9 q, A$ o5 \# O' P2 C: y
的確是如此, 其實很多美軍武器在電子方面的關鍵技術都掌握在日本手裡
/ Q8 Z7 @8 Z( t+ h" ^4 w這也是美日無論有啥糾紛, 到頭來雙方都必須妥協的原因!!
( Q7 B. Q$ e2 \3 o  P/ d表面上美國是老大
' X3 y$ @, k6 h* @但是實際上日本抓住美國的 LP!!
byronliao 發表於 2005-12-6 00:37:36 | 顯示全部樓層
Originally posted by DDS at 2005-12-5 22:56:
3 c: o* r* Q/ U # x8 p: U6 q! K3 e; f& u

7 \- Y7 S7 R# Z) x6 O( e; T: T的確是如此, 其實很多美軍武器在電子方面的關鍵技術都掌握在日本手裡" `# Y5 F/ r+ E) V3 C9 f# o
這也是美日無論有啥糾紛, 到頭來雙方都必須妥協的原因!!: M: f1 e# y0 p6 K
表面上美國是老大
' K0 {$ I3 M) \0 E1 [但是實際上日本抓住美國的 LP!!
- g' a6 d" {: p( U. ?$ \2 k
日本抓住了.........美國的 LP!! ! W3 R) ], D8 o/ A
學長
& O& N" P& Z* f6 p+ O8 p你這句經典喔
chrishuang 發表於 2005-12-6 11:42:07 | 顯示全部樓層
Originally posted by DDS at 2005-12-5 10:56 PM:
4 H( m0 r. d% R; o2 Y5 j" ]
! O/ I( {) E- l  y  N的確是如此, 其實很多美軍武器在電子方面的關鍵技術都掌握在日本手裡1 X: y/ Y7 _0 [% s( S6 b3 d4 E
這也是美日無論有啥糾紛, 到頭來雙方都必須妥協的原因!!
! j) Y; X( A2 H& ]表面上美國是老大4 l, P, S3 w7 j* q2 `, e! P& _% o
但是實際上日本抓住美國的 LP!!

3 t3 }' X7 P* u9 K, y& _
0 A3 ], ?- O/ U  ?/ Q. u, t關於美軍武器在電子方面的關鍵技術是否都掌握在日本的手裡
: O! [' E1 X" O& R$ A這一點我持保留看法
# N2 S8 p0 O( U$ p: D) s或許美軍的電戰設備是有用到日製的電子零件
$ @- Q2 M' P+ d( ]& @* D6 k但是最重要的關鍵技術1 w+ W" H/ f9 B1 B$ c
不太可能會在日本人手裡
$ c7 U+ }! V+ q& B( p, r. C4 H以美國最大的軍用電戰設備廠 - ROCKWELL 所承接的 C4ISR
* a& F3 P' L0 S+ a日本都要花大錢跟美國人買
0 X8 D2 f$ |+ X/ t, W美國人再笨 應該不至於笨到這種地步吧
  {9 u$ O4 P, G5 f' l或許 Kyslin 兄 以他現在所任職的工作 有更明確的看法吧
$ n5 F9 _+ @# c. W3 c, n4 Y
2 q- v9 S& M; B  O# m* s/ i) K3 h( 例如美國 Marsh Sound Design 所生產的 ARS 品牌音響 , 最便宜的機型 , 單價就比日本 YAMAHA 高階高級音響還要貴上一倍 )
byronliao 發表於 2005-12-6 11:47:44 | 顯示全部樓層

回覆 #8 chrishuang 的張貼

chris 學長你玩音響嗎?
小兵 發表於 2005-12-6 12:58:59 | 顯示全部樓層
Originally posted by chrishuang at 2005-12-6 11:42:) Q% o. a8 s+ `6 |1 c+ D1 t  q+ \
/ h8 r; g/ P# W0 f7 e" r3 A% }

/ ^& O, q6 P2 J4 [) h. I: @7 p關於美軍武器在電子方面的關鍵技術是否都掌握在日本的手裡: b* e2 f$ j, p
這一點我持保留看法
' ?# Y# w4 y. K# u" h, x或許美軍的電戰設備是有用到日製的電子零件
2 n6 G. Z- h# Q# c! |$ B/ T但是最重要的關鍵技術. z) m  P4 f8 s
不太可能會在日本人手裡
" @- F/ ?' n' [1 E, V以美國最大的軍用電戰設備廠 - ...

5 X/ e, T8 g* T/ D1 [2 e( c3 D. C+ \
同意!
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-5-2 11:57 , Processed in 0.038232 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005