中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[其他] 日本、武器出口.....

[複製連結]
owan 發表於 2005-12-5 17:35:38 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 25054|回覆: 16

6 E1 |4 Y/ m0 n2 O: }5 b4 M$ o# OC-X 航空自衛隊主要運輸機. {0 X* w/ Z+ e& E# J3 J6 B& o
5 F9 m* L, r4 _1 `
C-X 是日本的航空自衛隊預定引進的下一代運輸機。全長:40 m 全幅:40 m 全體高:13 m 巡航速度:890 km/h 最大 pei 道路:大約 30 t 最大航程:大約 6500 km 提案用途:運輸機 0 f$ h7 [( ^! T0 l3 @; a% i
0 w' d! x3 O' W; w: ^% b
, _9 }1 V( J* |; r4 U7 H* w
7 C# I2 Y5 d3 X( g/ a; S3 O, U# U

+ m. u7 E4 ]7 @
: M$ ^% a  C( `# o0 b# o
% M0 r! a. ?  h" {  F. y$ ]9 w" |" X9 D6 u
US-1 A # z* i) ~5 S! M! P% N% h
$ F$ c/ W6 V- n/ P
提案用途:開始搶救救助,消防,旅客運輸,物資運輸,海洋觀察等。
6 }/ h, s* @" ^
" v4 W; ?8 e' J- r4 A+ \
7 C6 N+ [" W. T) S; }" `7 P, `
3 {. K% u8 I/ y) {
+ k2 l+ R  ?( r# u) O5 o; @0 v- c+ ~/ Y5 m4 H, V
T-4 中等練習機2 `+ Z& a! n( E: W. @# x. o

8 s5 x% K: i  a( m
5 y% R  E! n0 W% \6 J! g, C) T2 R8 `) Y* F/ ?1 V

9 u( G7 u" h% A  o$ z3 O. S$ f9 M
) E6 ?: S( L" K" G" X/ D) W0 v0 ^T-5 初等練習機8 z' D, e( j9 ~* m- E
! A5 ^9 g( l6 c
0 ]1 a# g6 S0 T. y8 T, N- `  O
5 K8 X2 c, u0 a) S3 w9 N% j5 [
" n: e, j' I. M: O: f, j
2 l( ~0 N8 G; q# ]
T-7 初等練習機
  i* P! R/ l1 o: c% M% e" t* B
! |" A$ ]9 d) s3 _
( B8 R! X5 [. ]& |! T9 y6 p) A* m3 v* D# y! c% w; S

+ M, {- g) x3 i3 o' F
) P8 p' J( A& {1 d1 R" l+ D% Y" }5 M6 s" S- \& T+ A8 V2 b
C-1 中型運輸機
# H) ]5 M& _- @' P  \
) J& t; }9 L7 h
- N6 _; M4 R7 h- Y7 k% e
2 n  t/ I) }1 [! w7 p; |
" i' ~  K( M( u7 y/ E& L/ R5 u) b. ]+ Z1 q
" l( H; F, Y' k4 Z

5 V  E  y/ P! }0 p1 }( a
/ U3 S4 B7 Y- O& D$ ]: I軽装甲機動車4 v# b! R+ b" T9 I

# y' d  W+ |  `% ^; L# ?* {  Z: s
5 V0 W; q/ {, A' s2 v
( m. ?2 m5 m' R+ [  o
! O1 a9 `. p, S% ?
# m4 w/ a. X8 S9 B91式戦車橋! X/ C0 i* e3 H' k: o

3 A; n. T8 o7 O& R0 s2 O4 _5 ~; d# \* r6 M

: f  u9 N. r& X; o6 R& I
7 Y3 @) X( u) `8 h
; K7 I; @/ h( u" g* @# k1 v. e9 A( n, l' j* g/ }' q* {  ]

0 _3 x9 ?+ i% A3 m- K
3 }; F; l) \9 ?0 I, Z0 e野外炊具9 t6 ]. I- ^+ X8 D) ~& j/ Z
2 l! W9 R! l4 Z0 d

6 |/ G' |+ E" U* V! b
& M$ Q" |& c  N. N& [0 r( v* y- E3 }/ V) B+ w+ `2 c# X4 ^
5 E/ p$ z1 [5 x# t! @
野外手術系統% n; }+ n9 e3 X$ E0 {, E& X
) y/ V8 Q4 R- L

7 g& u6 |- s- m0 b& w, ?

評分

參與人數 1貢獻 -5 人氣指數 -1 收起 理由
MP476 -5 -1

檢視全部評分

 樓主| owan 發表於 2005-12-5 17:39:13 | 顯示全部樓層
DDS 學長 幫我翻一下吧
+ W9 }! b7 I3 s, @* \% h: d2 ~5 M9 ]& T+ s# }
武器輸出三原則解禁の動き
; N9 R2 Z% q( O, T( K( u% P# n7 C( F% X6 ^2 D4 ?
日本は、武器輸出三原則という武器輸出規制に基づき、武器の輸出をしていません。しかし、日米MD研究協力による流れで、技術の高度化に伴い他国との研究協力の必要性、量産によるコストの軽減効果への期待、また、防衛予算の改善の必要性から、国際紛争を助長するような「武器」や「武器製造関連設備」ではないものに限り、武器輸出三原則が一部解禁となる動きが日本国内にはあります。 「武器」や「武器製造関連設備」ではなく、需要が見込まれ、その国の発展に寄与すると考えられる、自衛隊の装備をあげてみます。
sharka 發表於 2005-12-5 18:05:39 | 顯示全部樓層
小弟對野戰手術室印象最深刻
7 p& P0 O, u9 q- b/ N: H台灣的卡車也可以改成這樣吧?
老潘 發表於 2005-12-5 18:30:08 | 顯示全部樓層
Originally posted by owan at 2005-12-5 17:39:
8 ~. C2 ~( U5 D* n5 J DDS 學長 幫我翻一下吧; f$ M/ t2 O5 o

$ A/ J$ \5 L6 N3 G% \武器輸出三原則解禁の動き# m# B8 N4 n0 M+ u: V& Y  ?

  o  D* o5 k  b& p日本は、武器輸出三原則という武器輸出規制に基づき、武器の輸出をしӗ ...

* C1 h( x' t+ R" E; Q& l2 C介紹一個翻譯網頁.雖然翻出來句型有些怪,不過大致也猜的出來啦~- E9 n) u' c2 j# L( N; R+ u( _* y
http://www.excite.co.jp/world/chinese/, o, X* N& N5 R, ?

$ g* E/ |/ N6 g! |  b[box=white]武器出口三原則解除禁令的運動# E9 q# F. m$ e1 G

/ E. w! J# N2 W+ H日本,按照武器出口三原則的武器出口限制,沒做武器的出口。隨著在可是,由於日美MD研究合作的流動,技術的高度化他國的研究合作的必要性,變成不是象助長從對由於批量生產的成本的減輕效果的期待,同時,防衛預算的改善的必要性,國際糾紛一樣的「武器」「武器製造關聯設備」的東西限定,武器出口三原則一部解除禁令的運動在日本國內有。 試著提高不是「武器」「武器製造關聯設備」,需求被預料,能認為那個國家的發展貢獻,自衛隊的裝備。 [/box]6 L+ s: s, n- ~2 ?* ^8 n
日本是不是有全面武器出口的可能應該還是要看美國的態度?
" ~8 c& u% ^; e8 M4 y& F  f- c
) d% `# w- Q4 ^" j如果真全面出口交易,估計第一個控制的是世界的艦艇市場,而後像軍用電子零件,如美國的洲際彈道飛彈上的晶片用的是日本製。
DDS 發表於 2005-12-5 21:52:12 | 顯示全部樓層
Originally posted by owan at 2005-12-5 05:39 PM:
9 s  s; T: @' J. G# j" D" a% `, l' B DDS 學長 幫我翻一下吧
0 \- z, g- m0 I  H  x9 O& }  `# v3 @* c6 c
武器輸出三原則解禁の動き0 q! l& V8 i! f! ]

. }# Y! S# ~! r& k9 K) a日本は、武器輸出三原則という武器輸出規制に基づき、武器の輸出をしていません。しかし、日米MD研究協力による流れで、技術の高度化に伴い他国との研究協力の必要性、量産によるコストの軽減効果への期待、また、防衛予算の改善の必要性から、国際紛争を助長するような「武器」や「武器製造関連設備」ではないものに限り、武器輸出三原則が一部解禁となる動きが日本国内にはあります。 「武器」や「武器製造関連設備」ではなく、需要が見込まれ、その国の発展に寄与すると考えられる、自衛隊の装備をあげてみます。
, @8 ?- X  h! [7 [, g
$ ?# k% F& Q5 r) R! N8 D# R; s; h..

. J4 l1 E1 {) T1 t* E0 Y# y# a& U0 `# c# w/ l5 x
武器輸出三原則解禁之最新動向
" f# A2 L0 b' b. w( X. g& V8 L" p2 q% k
日本基於武器輸出三原則的限制, 基本上無法外銷武器。但是, 根據日美MD共同研究計畫在現實上所面臨的問題...... 高科技的研發已經不是一國可以負擔, 跨國大量生產以降低成本等減少自國國防預算的實質效益看來, 目前只要是不會直接助長國際紛爭的「武器」或「武器相關技術」, 所謂的「武器輸出三原則」都可以從寬解釋, 同時也顯示此這條法令已經不合時宜, 在現實上讓日本覺得必須放寬或修正這條法規。也就是說不必拘泥於「武器」或「武器相關技術」, 只要是對國際有貢獻, 或是對某國發展有幫助的, 直接提供自衛隊現用裝備給其他國家也可以。
DDS 發表於 2005-12-5 22:56:53 | 顯示全部樓層
Originally posted by 老潘 at 2005-12-5 06:30 PM:
" K0 Y& F3 s3 t% L * b! s) Z' i. b: \% K, j, r' Y# \
日本是不是有全面武器出口的可能應該還是要看美國的態度?5 @* B% P7 Y/ l& A7 f
/ T# z, P8 u* n9 U" o5 j
如果真全面出口交易,估計第一個控制的是世界的艦艇市場,而後像軍用電子零件,如美國的洲際彈道飛彈上的晶片用的是日本製。 : v# C+ C1 A% l9 I8 m" F6 ]
...
( k, E8 g9 _, X" o7 V) |9 L
& Z7 W0 _% {7 M" I$ s/ ~1 z$ l/ Y- C
的確是如此, 其實很多美軍武器在電子方面的關鍵技術都掌握在日本手裡- b; ^% j0 o0 m2 F, C4 T+ g
這也是美日無論有啥糾紛, 到頭來雙方都必須妥協的原因!!
" y! y7 q, a7 c) e, C表面上美國是老大  m6 }1 {3 F% W! H! Q
但是實際上日本抓住美國的 LP!!
byronliao 發表於 2005-12-6 00:37:36 | 顯示全部樓層
Originally posted by DDS at 2005-12-5 22:56:
1 Z; z# d: K* ?# ~8 p) F
0 f5 @* t7 y2 V" I% ~/ ^  W- f& X8 _- h" ^6 Y
的確是如此, 其實很多美軍武器在電子方面的關鍵技術都掌握在日本手裡
. B6 x1 P% }: x' V) ]7 \這也是美日無論有啥糾紛, 到頭來雙方都必須妥協的原因!!$ M2 T, M9 m: s  G% Z
表面上美國是老大
  M2 f8 C$ z7 h5 D但是實際上日本抓住美國的 LP!!
2 r( E4 c' ]0 u' n! u; g1 Q# Z& R
日本抓住了.........美國的 LP!! " r1 E( S+ T9 L5 J* `
學長6 Q, U5 T3 F& o7 J' b% w) Z
你這句經典喔
chrishuang 發表於 2005-12-6 11:42:07 | 顯示全部樓層
Originally posted by DDS at 2005-12-5 10:56 PM:
, }8 K1 S( ~3 |1 b" ]5 h6 N
' L* G- e5 s1 m4 s3 |1 f" a的確是如此, 其實很多美軍武器在電子方面的關鍵技術都掌握在日本手裡4 m* D& F" _6 o  T
這也是美日無論有啥糾紛, 到頭來雙方都必須妥協的原因!!
- U9 j# U0 l% ~- J* n# h表面上美國是老大
9 O2 a& g" h; b4 X( E; g7 ^. j! O但是實際上日本抓住美國的 LP!!

3 p0 A- `$ `, M2 o+ v
2 m( P& \* r% S! @" o關於美軍武器在電子方面的關鍵技術是否都掌握在日本的手裡
  a2 u5 V: X4 O這一點我持保留看法: ^$ C1 P: K0 _) c. {7 `
或許美軍的電戰設備是有用到日製的電子零件+ _5 d  ^( e2 ^% e  L
但是最重要的關鍵技術
" [7 [: I' }3 @% R3 I7 x不太可能會在日本人手裡  N+ O$ X- T& H6 \* y
以美國最大的軍用電戰設備廠 - ROCKWELL 所承接的 C4ISR4 ~8 g5 E) R! G/ G  U3 Z& ~' }
日本都要花大錢跟美國人買
% G) Q9 c; d: @! S美國人再笨 應該不至於笨到這種地步吧/ M6 N4 w# A0 k
或許 Kyslin 兄 以他現在所任職的工作 有更明確的看法吧
& {4 o4 N! W, E0 D2 y+ K! \! t( k9 q- O- ?) c) T
( 例如美國 Marsh Sound Design 所生產的 ARS 品牌音響 , 最便宜的機型 , 單價就比日本 YAMAHA 高階高級音響還要貴上一倍 )
byronliao 發表於 2005-12-6 11:47:44 | 顯示全部樓層

回覆 #8 chrishuang 的張貼

chris 學長你玩音響嗎?
小兵 發表於 2005-12-6 12:58:59 | 顯示全部樓層
Originally posted by chrishuang at 2005-12-6 11:42:
9 F8 H2 t* Z- W  ~
, ~* x- q/ `/ H  j6 ^4 E6 B$ E% f) T4 ]+ r
關於美軍武器在電子方面的關鍵技術是否都掌握在日本的手裡1 X+ C0 d* e6 \! l8 j; f
這一點我持保留看法1 H6 k2 i2 r9 U1 t0 ?2 W& L6 K* ^) @
或許美軍的電戰設備是有用到日製的電子零件
3 r& ]5 C7 L& M0 Q- f但是最重要的關鍵技術
$ p) C7 M( C2 p  R, }' O1 Y$ D不太可能會在日本人手裡1 s7 H, m$ [- ]6 J
以美國最大的軍用電戰設備廠 - ...
- e4 e: B- ?+ R) e, c
3 T; u7 Z2 ?0 R" v# \0 D. n+ }( q
同意!
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-9-18 18:16 , Processed in 0.026035 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005