中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[其他] 日本、武器出口.....

[複製連結]
owan 發表於 2005-12-5 17:35:38 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 23209|回覆: 16

: X8 d6 L9 C  R; E+ d# e+ B$ hC-X 航空自衛隊主要運輸機3 \- k- y8 t: x( \
% h/ `. p" U0 V) Q
C-X 是日本的航空自衛隊預定引進的下一代運輸機。全長:40 m 全幅:40 m 全體高:13 m 巡航速度:890 km/h 最大 pei 道路:大約 30 t 最大航程:大約 6500 km 提案用途:運輸機
$ S# d" W& u& F# q5 N; f, y8 S! E, X* P8 Q! E9 t+ D
( C* A% [7 q& B5 D: }, x; p' g
( u1 U% C: y8 n/ n4 ?  \% Q- _

- O, v* d+ {& t! Q! P& [: g9 |6 g4 B6 M* y' ~- U$ C) {
; o6 u. B. O' ]; X

5 p& C3 t9 }; EUS-1 A
+ u& e. A) G* r" ^9 E
% l  }5 Z/ }$ h* q5 Z; G提案用途:開始搶救救助,消防,旅客運輸,物資運輸,海洋觀察等。 7 J/ p* U4 o- ]+ ]4 _; `9 V

0 A; L5 c& s; R, g8 _
7 |  d+ |1 y6 V( Z7 h- _
# a) L" @, E7 Z# _5 r* Y' s5 K
; b" q* N) _1 M. M8 o- c7 U- W; O, F  o5 s' U% G# B# q
T-4 中等練習機
' R! j6 j8 C: O  T2 a( e$ E; m( o  }! \  u% f# v/ q
! p3 Y; h8 G4 P; G! q  P
( s% h8 `3 O# j1 e* I

$ r" {1 a( l- B% M' @: _4 a! K
T-5 初等練習機, _( F1 E/ z& \' x, g. u
" e  q( I& |. {7 X8 E$ z

/ D- t- W- L( B% P, a$ C/ [! T9 m1 X8 h* ]9 B
4 g1 a7 Q! i; u6 a  h
0 _2 _# n; `* c, r! Y6 ?
T-7 初等練習機
8 I# I# z9 n( [8 u5 B" f
& y6 o8 L3 t( A" E
- Y5 u" m1 ~% Y& E7 Z9 ~* K; O! P) M

/ ^& n- g8 o6 L/ _) B- w
. N. V4 E6 j1 i# O& h; I! I& ~* X$ H: Z- n3 y2 ^
C-1 中型運輸機# e. m1 K' P. V7 X* \& h0 D& g- _6 \% e

6 S; x' y) l! I+ y6 J+ D$ N  ^1 @5 Q( V2 u
* E! W4 O, H9 o2 ^9 w& q/ A5 [9 }# d

- Q' b; v; Y, |+ H& |) b0 U+ q4 ~+ v) W: G% ]. m; n

8 |$ ]& v5 c6 Y( R3 _/ I
3 G$ v: u. Q9 L0 |( D: x8 d  D7 g  i; I3 F- F# ^
軽装甲機動車- U0 N: H: {1 g  z
- Q. F( d7 g4 F- |* e/ T7 |
1 X; I' S8 \- O- o/ z- _

" D  `7 z' W% z& k  I3 k" ?7 r
8 w& w7 A+ Y0 `( v# `8 K2 c% J' _4 u4 \, r( Y
91式戦車橋
: ^3 L: X2 c0 u1 h4 e4 T/ b& Q' e
! o- z3 f4 Q# _1 j1 C
1 C; v# ?5 X# d
6 A& Q4 U: U- p, ~; D) R/ c5 j* {6 G
( b" e7 V/ [6 k8 x' l! ]5 s) W. |
, M$ n9 [, Q0 O: _, x2 N5 v
! ^% j: j+ }( i& c5 A6 [. n) L

/ Z7 I. e% j' G野外炊具+ q* J8 F1 L. t* N- G4 ^7 w
, y$ n: y* ~1 @7 c

! z8 U& i* U* D* }# W1 S$ l/ y4 C3 ?% C+ e6 g
! V, ?. t( \, R; N

- p9 P, h$ c: {野外手術系統% F4 K- t9 m/ w+ Q6 Y2 S% \
! ?6 g& e3 m2 H4 h4 A# o9 P8 t
1 Z+ i8 y9 V) N. y; H& m) c

評分

參與人數 1貢獻 -5 人氣指數 -1 收起 理由
MP476 -5 -1

檢視全部評分

 樓主| owan 發表於 2005-12-5 17:39:13 | 顯示全部樓層
DDS 學長 幫我翻一下吧2 \6 W" Y9 o! i1 ~* f, _
" M- v2 V; B9 C5 c8 f7 \  K
武器輸出三原則解禁の動き
6 M2 o7 [' f) i0 c* L
& C+ a9 O9 E, p7 Z6 x日本は、武器輸出三原則という武器輸出規制に基づき、武器の輸出をしていません。しかし、日米MD研究協力による流れで、技術の高度化に伴い他国との研究協力の必要性、量産によるコストの軽減効果への期待、また、防衛予算の改善の必要性から、国際紛争を助長するような「武器」や「武器製造関連設備」ではないものに限り、武器輸出三原則が一部解禁となる動きが日本国内にはあります。 「武器」や「武器製造関連設備」ではなく、需要が見込まれ、その国の発展に寄与すると考えられる、自衛隊の装備をあげてみます。
sharka 發表於 2005-12-5 18:05:39 | 顯示全部樓層
小弟對野戰手術室印象最深刻
; S) l# [! O0 ^1 n% {台灣的卡車也可以改成這樣吧?
老潘 發表於 2005-12-5 18:30:08 | 顯示全部樓層
Originally posted by owan at 2005-12-5 17:39:2 C9 a& B: V3 ]  a
DDS 學長 幫我翻一下吧- m6 |! Q) Z) H) O- f

7 S: J0 }1 s/ ^8 K武器輸出三原則解禁の動き7 {* y' y- L2 D" a9 S

, L& J9 }2 I0 M  V: `8 @& u日本は、武器輸出三原則という武器輸出規制に基づき、武器の輸出をしӗ ...

' k) k$ p  F! Q  P介紹一個翻譯網頁.雖然翻出來句型有些怪,不過大致也猜的出來啦~0 H* |7 @7 H' {2 y+ k' N5 ]6 ?
http://www.excite.co.jp/world/chinese/  c  ~) `( j6 B8 x$ l
' K- a6 A0 @/ c0 ?
[box=white]武器出口三原則解除禁令的運動
/ j$ V" j% W" f: H. C- C- r9 L% ^
日本,按照武器出口三原則的武器出口限制,沒做武器的出口。隨著在可是,由於日美MD研究合作的流動,技術的高度化他國的研究合作的必要性,變成不是象助長從對由於批量生產的成本的減輕效果的期待,同時,防衛預算的改善的必要性,國際糾紛一樣的「武器」「武器製造關聯設備」的東西限定,武器出口三原則一部解除禁令的運動在日本國內有。 試著提高不是「武器」「武器製造關聯設備」,需求被預料,能認為那個國家的發展貢獻,自衛隊的裝備。 [/box]
  ^) P! Y! V# Q& N/ I% y) r日本是不是有全面武器出口的可能應該還是要看美國的態度?
3 X$ o$ Q  ?( A* t+ k% I
6 q* |+ c" S# t9 S' G如果真全面出口交易,估計第一個控制的是世界的艦艇市場,而後像軍用電子零件,如美國的洲際彈道飛彈上的晶片用的是日本製。
DDS 發表於 2005-12-5 21:52:12 | 顯示全部樓層
Originally posted by owan at 2005-12-5 05:39 PM:
! X- T% g4 l1 F; W+ l DDS 學長 幫我翻一下吧
8 J) L* Y2 m# f" K$ [2 R: G  Z, q6 V$ d
武器輸出三原則解禁の動き
9 r' w" C' F. a2 K% e! \# p' c& I! T+ t  A5 [  {
日本は、武器輸出三原則という武器輸出規制に基づき、武器の輸出をしていません。しかし、日米MD研究協力による流れで、技術の高度化に伴い他国との研究協力の必要性、量産によるコストの軽減効果への期待、また、防衛予算の改善の必要性から、国際紛争を助長するような「武器」や「武器製造関連設備」ではないものに限り、武器輸出三原則が一部解禁となる動きが日本国内にはあります。 「武器」や「武器製造関連設備」ではなく、需要が見込まれ、その国の発展に寄与すると考えられる、自衛隊の装備をあげてみます。
6 Z  s: m. v) W& T; D
# \: W& k4 A3 F* j% V% w+ _..
% y3 C* F% Y; B( X0 D; J6 i8 v

5 p9 B& m" B+ F+ A3 f+ P7 x武器輸出三原則解禁之最新動向
" |1 n* L5 U0 \
$ ~, U3 M: V' J日本基於武器輸出三原則的限制, 基本上無法外銷武器。但是, 根據日美MD共同研究計畫在現實上所面臨的問題...... 高科技的研發已經不是一國可以負擔, 跨國大量生產以降低成本等減少自國國防預算的實質效益看來, 目前只要是不會直接助長國際紛爭的「武器」或「武器相關技術」, 所謂的「武器輸出三原則」都可以從寬解釋, 同時也顯示此這條法令已經不合時宜, 在現實上讓日本覺得必須放寬或修正這條法規。也就是說不必拘泥於「武器」或「武器相關技術」, 只要是對國際有貢獻, 或是對某國發展有幫助的, 直接提供自衛隊現用裝備給其他國家也可以。
DDS 發表於 2005-12-5 22:56:53 | 顯示全部樓層
Originally posted by 老潘 at 2005-12-5 06:30 PM:3 u/ _5 Y; ^4 ?+ W. h) x3 i
9 |+ G/ ~8 `: s' T; b5 W8 D
日本是不是有全面武器出口的可能應該還是要看美國的態度?4 I7 T1 y3 t1 g/ n

+ g7 \* Q# m1 [" u如果真全面出口交易,估計第一個控制的是世界的艦艇市場,而後像軍用電子零件,如美國的洲際彈道飛彈上的晶片用的是日本製。
# Y. N$ D8 D1 X# @ ...

8 U9 Q: O; F) {' k  u  T- K* n- T9 N1 _
的確是如此, 其實很多美軍武器在電子方面的關鍵技術都掌握在日本手裡
, |% d( M# f. K& P+ w9 b1 s這也是美日無論有啥糾紛, 到頭來雙方都必須妥協的原因!!
- m; g& v( v$ [( h* s/ _1 g表面上美國是老大2 z! _# V+ }) D3 i- \
但是實際上日本抓住美國的 LP!!
byronliao 發表於 2005-12-6 00:37:36 | 顯示全部樓層
Originally posted by DDS at 2005-12-5 22:56:
: e% Q1 ^5 q  R# f $ y8 ^' u' c2 }9 j8 R
) n* ~$ W, V* G% I& v7 A
的確是如此, 其實很多美軍武器在電子方面的關鍵技術都掌握在日本手裡
7 C7 R& h0 @0 O2 s3 |這也是美日無論有啥糾紛, 到頭來雙方都必須妥協的原因!!
9 U5 j+ R& F) F9 K& Y# N2 K4 L* K表面上美國是老大2 u* A1 m" L& ~' i* s' w
但是實際上日本抓住美國的 LP!!

* T8 T- l' f. y% u日本抓住了.........美國的 LP!! 5 ^- A' O" y/ U7 N% w) V1 P" H
學長
+ w: u2 A6 B5 D9 D, `你這句經典喔
chrishuang 發表於 2005-12-6 11:42:07 | 顯示全部樓層
Originally posted by DDS at 2005-12-5 10:56 PM:
' V2 t) [. ?' I3 K ) T* ?2 \! i" L* p
的確是如此, 其實很多美軍武器在電子方面的關鍵技術都掌握在日本手裡
. [3 Z% |5 g* m, x& X這也是美日無論有啥糾紛, 到頭來雙方都必須妥協的原因!!( t9 ?* \( T8 r, a) n3 D* F
表面上美國是老大! o/ Y6 a- G+ b8 n8 X/ l/ y2 J9 A. D+ }
但是實際上日本抓住美國的 LP!!
1 i7 F, {. K  p

& k) Z& ~' M0 U! c% V- t關於美軍武器在電子方面的關鍵技術是否都掌握在日本的手裡/ f3 ~: S0 H( k2 r2 a: M
這一點我持保留看法
+ q# ?# R# j$ ?+ }1 L$ X: q( }) q或許美軍的電戰設備是有用到日製的電子零件
4 H5 Q. R# o( i2 f! _! ?! L但是最重要的關鍵技術
1 V4 a2 }* I" J. z不太可能會在日本人手裡8 u9 B% z" J" l; ]
以美國最大的軍用電戰設備廠 - ROCKWELL 所承接的 C4ISR% j: c" a) R. G: W" F3 }9 A
日本都要花大錢跟美國人買( @5 Q/ i. q; h; H& X
美國人再笨 應該不至於笨到這種地步吧
3 N# P+ P0 u: Z$ e3 y或許 Kyslin 兄 以他現在所任職的工作 有更明確的看法吧6 z! T4 t  K; a! H6 U7 {

: y' G) I8 k( y" M4 i/ Q( 例如美國 Marsh Sound Design 所生產的 ARS 品牌音響 , 最便宜的機型 , 單價就比日本 YAMAHA 高階高級音響還要貴上一倍 )
byronliao 發表於 2005-12-6 11:47:44 | 顯示全部樓層

回覆 #8 chrishuang 的張貼

chris 學長你玩音響嗎?
小兵 發表於 2005-12-6 12:58:59 | 顯示全部樓層
Originally posted by chrishuang at 2005-12-6 11:42:2 J  `; T' {) t& {( [, J% b2 b

  x% e1 R. }% y( i( x  q
+ m9 N1 B0 n" W* b# V關於美軍武器在電子方面的關鍵技術是否都掌握在日本的手裡
' Y* g6 C6 a. Y這一點我持保留看法( A) Z! a2 L  Z& r. T( z! [
或許美軍的電戰設備是有用到日製的電子零件  F( k6 B6 ^  j3 J2 c. W- I
但是最重要的關鍵技術( B$ x7 s9 o! c
不太可能會在日本人手裡$ _8 T9 K1 G" z: G7 m$ r
以美國最大的軍用電戰設備廠 - ...

/ L4 i/ y5 Y* ^; k
$ S" B( i" A/ f! _( N* ?同意!
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-3-7 11:24 , Processed in 0.016337 second(s), 8 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005