中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[其他] 日本、武器出口.....

[複製連結]
owan 發表於 2005-12-5 17:35:38 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 23476|回覆: 16
" k* s" G# w( K. R6 F8 `; D
C-X 航空自衛隊主要運輸機
* K$ ~" |) n0 ^3 F: z3 l+ ^9 U  m- \6 ^$ s
C-X 是日本的航空自衛隊預定引進的下一代運輸機。全長:40 m 全幅:40 m 全體高:13 m 巡航速度:890 km/h 最大 pei 道路:大約 30 t 最大航程:大約 6500 km 提案用途:運輸機 % s, ]2 F9 t+ v3 s3 M

" l' P3 f% @* n" {% s
$ O1 C1 e" m) N6 Y) F" w# ?3 y1 H4 U! \: M7 f# o- w2 f

5 ~' `. q9 `' i. k* v, M$ M
* f3 \7 \" d2 p( p; `9 d$ I' F- [; Y  q" B
! z. B) @: G6 t6 e
US-1 A
/ t$ E, F4 `: w' @5 i4 f, I7 U- e' }9 `! t6 R/ U  g, c, \  t
提案用途:開始搶救救助,消防,旅客運輸,物資運輸,海洋觀察等。
: J6 K. w* D- ]$ o" t" o* c& v4 v* M, g2 p9 E9 U

  ~" E. B3 \6 N9 C, Y: h. x 7 u3 k( O* j4 K, S6 c' N4 Q
  \: z/ L( R7 Y( `. B+ ^% V8 s

8 V" w% F- ^/ B' @' L6 Q- @T-4 中等練習機
# m* J4 e( k  X0 `+ x6 c$ ~) W9 l4 J$ E8 `) t  D

& y- X5 @* c, z6 y) k' w, U8 s! V: t, M7 O

! ~* H" |- T$ q1 Z+ ^. D( N3 T
* F$ d) u$ \1 G4 bT-5 初等練習機: j% Q$ n4 F. Y/ J; {

5 q* K( v7 T2 Z/ `* A8 ^0 A% ]& P0 F: _1 B# ~+ i
/ c+ u  F: i5 U

" k1 H' R1 g- R
4 ]9 p0 y, q9 A$ `" U6 I/ R/ s1 _T-7 初等練習機$ p4 N: U; G4 {; P7 a) J

: @$ c& X, W1 ]+ I: i& p) k
$ y1 f) h1 B) q) F& Y+ j
! K4 i- M% R7 ?6 r
; Q; j" v" G* T4 K" C* z/ `8 ^
4 f% @" j1 \3 t. y1 N! q  i* Y8 I. p
- y4 @$ j! T, u5 rC-1 中型運輸機7 l( Q" X1 f7 j1 b

  n) a9 W) f7 Y! a, D/ {0 Q/ g( H4 P# {" y

5 c7 P% g+ L: R# g% K, w$ o) W6 i
8 g% }" y) m9 @; N; [' M/ d- `6 ^2 M& K; ^3 F% B: K

1 ~+ X. q9 P1 R7 D- l! @( W1 e5 c/ t! y" [' T8 ~9 M

  C# O1 H+ V8 \/ n軽装甲機動車
3 Z& ~* m/ n: I# |7 Z' V. x( b$ A, e8 H

/ p9 L8 V: Q" P% B% A8 O+ X, a! s" C% \7 M: j

4 d8 @( G; R6 k: D$ K2 a
3 E# d' V4 j# K, R91式戦車橋
) T- h2 ]5 b  r& [- X
( }# G' v: e  K( H# l1 p
" i$ b# H/ f6 q9 O( z1 j; _/ s
& b( Q/ k( L4 i. c% v% C
" d" K/ V$ t  W4 t* _* x7 h4 K4 N3 M- x: V( f' A

2 J; |, J( ^# O& t0 {. k9 j0 o% b1 E7 e6 z- f! s# S

! J- e/ @6 \' z1 N2 Y5 E) A/ A8 r+ E# q野外炊具
: Z. |8 |2 H+ ~6 ]0 N0 J5 e5 o
6 k3 l$ I3 p  {$ ^! A. J: @' v7 Q) h! \/ P9 `9 i
" p9 H. F- J. ^( j. l
7 @. q& C3 `* W! \3 k1 Q0 W/ W
6 i" `: ^+ {( c2 Z) r1 ^2 {
野外手術系統- U/ V2 f6 R! ~" s" b8 S

( l: n  p, V: K, N1 O6 ~$ h7 t+ N$ Q/ u  D

評分

參與人數 1貢獻 -5 人氣指數 -1 收起 理由
MP476 -5 -1

檢視全部評分

 樓主| owan 發表於 2005-12-5 17:39:13 | 顯示全部樓層
DDS 學長 幫我翻一下吧" |/ w  v9 K: E; N1 d) i
, X9 E. }, v9 R
武器輸出三原則解禁の動き
/ C8 C) L% Q, m' \! n$ o& e- f: v& Z/ {3 t
日本は、武器輸出三原則という武器輸出規制に基づき、武器の輸出をしていません。しかし、日米MD研究協力による流れで、技術の高度化に伴い他国との研究協力の必要性、量産によるコストの軽減効果への期待、また、防衛予算の改善の必要性から、国際紛争を助長するような「武器」や「武器製造関連設備」ではないものに限り、武器輸出三原則が一部解禁となる動きが日本国内にはあります。 「武器」や「武器製造関連設備」ではなく、需要が見込まれ、その国の発展に寄与すると考えられる、自衛隊の装備をあげてみます。
sharka 發表於 2005-12-5 18:05:39 | 顯示全部樓層
小弟對野戰手術室印象最深刻
) n5 m4 K; D2 v9 Q* Q- u台灣的卡車也可以改成這樣吧?
老潘 發表於 2005-12-5 18:30:08 | 顯示全部樓層
Originally posted by owan at 2005-12-5 17:39:: B4 s0 t1 p7 s9 x4 ?# Y$ S4 \
DDS 學長 幫我翻一下吧1 n) v* }+ L+ W) S! J# b5 Y
+ m* o% [! b% k8 s/ }5 k2 j
武器輸出三原則解禁の動き
3 {, ~8 ]2 i" R3 s& p# @) j( Z/ V% I
日本は、武器輸出三原則という武器輸出規制に基づき、武器の輸出をしӗ ...

$ h8 @% {5 ]# F: J* s/ K1 Z" Q介紹一個翻譯網頁.雖然翻出來句型有些怪,不過大致也猜的出來啦~
! ~3 F, a% J7 e8 y# Z' E  l" |( _5 yhttp://www.excite.co.jp/world/chinese/
" @  O0 P% h% f4 t- `# V0 b: N8 M
" z8 P% z! p8 |[box=white]武器出口三原則解除禁令的運動
- a# @+ Z( I" l6 U- d" w
7 [6 j6 N7 b1 J  s日本,按照武器出口三原則的武器出口限制,沒做武器的出口。隨著在可是,由於日美MD研究合作的流動,技術的高度化他國的研究合作的必要性,變成不是象助長從對由於批量生產的成本的減輕效果的期待,同時,防衛預算的改善的必要性,國際糾紛一樣的「武器」「武器製造關聯設備」的東西限定,武器出口三原則一部解除禁令的運動在日本國內有。 試著提高不是「武器」「武器製造關聯設備」,需求被預料,能認為那個國家的發展貢獻,自衛隊的裝備。 [/box]0 X5 R# ~' z4 J0 l+ l# P8 h
日本是不是有全面武器出口的可能應該還是要看美國的態度?& A5 F# q9 j1 o" N) P9 n& [
* }) W- O: q4 d  \( M& p
如果真全面出口交易,估計第一個控制的是世界的艦艇市場,而後像軍用電子零件,如美國的洲際彈道飛彈上的晶片用的是日本製。
DDS 發表於 2005-12-5 21:52:12 | 顯示全部樓層
Originally posted by owan at 2005-12-5 05:39 PM:
! m" l' s) l2 g5 g7 z. v DDS 學長 幫我翻一下吧9 h+ d# y, q' C; v

0 x% p) J, u5 r/ p6 b- s. X武器輸出三原則解禁の動き
8 b. \, G! q6 M
8 h5 c5 i4 \" i, K8 l$ \日本は、武器輸出三原則という武器輸出規制に基づき、武器の輸出をしていません。しかし、日米MD研究協力による流れで、技術の高度化に伴い他国との研究協力の必要性、量産によるコストの軽減効果への期待、また、防衛予算の改善の必要性から、国際紛争を助長するような「武器」や「武器製造関連設備」ではないものに限り、武器輸出三原則が一部解禁となる動きが日本国内にはあります。 「武器」や「武器製造関連設備」ではなく、需要が見込まれ、その国の発展に寄与すると考えられる、自衛隊の装備をあげてみます。
. w6 _* \  n# _; g
3 F& k/ H% R& M..
3 c0 u/ c& ]( f
0 `/ o8 E2 x/ \9 c
武器輸出三原則解禁之最新動向# Q  T9 p- N: F! j/ }6 W! Y
9 e1 G! a6 g( `3 D! L, w, A
日本基於武器輸出三原則的限制, 基本上無法外銷武器。但是, 根據日美MD共同研究計畫在現實上所面臨的問題...... 高科技的研發已經不是一國可以負擔, 跨國大量生產以降低成本等減少自國國防預算的實質效益看來, 目前只要是不會直接助長國際紛爭的「武器」或「武器相關技術」, 所謂的「武器輸出三原則」都可以從寬解釋, 同時也顯示此這條法令已經不合時宜, 在現實上讓日本覺得必須放寬或修正這條法規。也就是說不必拘泥於「武器」或「武器相關技術」, 只要是對國際有貢獻, 或是對某國發展有幫助的, 直接提供自衛隊現用裝備給其他國家也可以。
DDS 發表於 2005-12-5 22:56:53 | 顯示全部樓層
Originally posted by 老潘 at 2005-12-5 06:30 PM:' J9 ]$ }2 |/ C

( m# ~* {8 |. j* c  z7 _日本是不是有全面武器出口的可能應該還是要看美國的態度?/ R1 L2 r$ L7 o3 A+ S5 P* B
+ A' T* E' D2 N/ S' I! C7 W
如果真全面出口交易,估計第一個控制的是世界的艦艇市場,而後像軍用電子零件,如美國的洲際彈道飛彈上的晶片用的是日本製。
) i  D+ z: L+ n9 n+ i ...

- U5 @. g' I. G# J( H* V5 c/ K: Y' o# @  P" U
的確是如此, 其實很多美軍武器在電子方面的關鍵技術都掌握在日本手裡
: S) q* b: n* q1 [( W9 Y9 [( R這也是美日無論有啥糾紛, 到頭來雙方都必須妥協的原因!!
; N2 n" t* V# }. ~" Z表面上美國是老大
2 Q* W" s3 D5 f9 x: \但是實際上日本抓住美國的 LP!!
byronliao 發表於 2005-12-6 00:37:36 | 顯示全部樓層
Originally posted by DDS at 2005-12-5 22:56:
0 k9 r) Y1 Z( {3 x' A1 m
3 @- M* ~! g* }4 C  w2 U
8 j" v" b8 D" {) ~的確是如此, 其實很多美軍武器在電子方面的關鍵技術都掌握在日本手裡
2 G. {  p# s: m! f! t1 A+ S這也是美日無論有啥糾紛, 到頭來雙方都必須妥協的原因!!  y1 z; e! [' m$ g/ U7 E. `, L
表面上美國是老大
8 L' D% N% Y2 W) D$ f* E但是實際上日本抓住美國的 LP!!
# E  A7 P6 r; |" l1 [; d$ ~
日本抓住了.........美國的 LP!!
+ r& I1 L* H9 Q# A9 O, i7 `學長3 B. V- w! g/ Z( c, [3 B
你這句經典喔
chrishuang 發表於 2005-12-6 11:42:07 | 顯示全部樓層
Originally posted by DDS at 2005-12-5 10:56 PM:
  S# d# y* _' @ 5 p0 x! h5 h: d4 w, x% N9 h$ a3 U
的確是如此, 其實很多美軍武器在電子方面的關鍵技術都掌握在日本手裡+ }  Q& c2 s: H- x9 C" E; X" N
這也是美日無論有啥糾紛, 到頭來雙方都必須妥協的原因!!/ H# ]. q6 U5 [4 B9 K1 n
表面上美國是老大
1 l  k7 \0 o5 `; Z2 e) {但是實際上日本抓住美國的 LP!!
  ]$ a& E) m  ^

- q, o" j/ |$ O' i8 c5 e# |關於美軍武器在電子方面的關鍵技術是否都掌握在日本的手裡2 Z4 k' N) N; w0 V
這一點我持保留看法
# Q! f: G  I& Y或許美軍的電戰設備是有用到日製的電子零件
# ^3 a2 d* ]. p- T8 t5 |6 e7 ?但是最重要的關鍵技術
5 r& r' P) l) O( M; p2 C. c" a1 y不太可能會在日本人手裡
# B* |) l; E0 U( r# }+ V以美國最大的軍用電戰設備廠 - ROCKWELL 所承接的 C4ISR& J- e3 S) N) t, `5 D# g- b
日本都要花大錢跟美國人買, J3 E8 O5 f4 U% e4 s  R; ^: _
美國人再笨 應該不至於笨到這種地步吧
/ U' a8 y, M& P+ H& l5 ^或許 Kyslin 兄 以他現在所任職的工作 有更明確的看法吧. n7 r' Q3 M1 x5 e/ _3 j: |2 C

- ?+ \2 L" u0 ^5 s( {9 U2 m4 |% s( 例如美國 Marsh Sound Design 所生產的 ARS 品牌音響 , 最便宜的機型 , 單價就比日本 YAMAHA 高階高級音響還要貴上一倍 )
byronliao 發表於 2005-12-6 11:47:44 | 顯示全部樓層

回覆 #8 chrishuang 的張貼

chris 學長你玩音響嗎?
小兵 發表於 2005-12-6 12:58:59 | 顯示全部樓層
Originally posted by chrishuang at 2005-12-6 11:42:
) o0 D; d9 @/ P 4 D% y$ Z$ U' ^/ C8 m3 I" e3 h
) k6 Z3 v, `+ w$ X9 r: v$ }7 m
關於美軍武器在電子方面的關鍵技術是否都掌握在日本的手裡8 {& {/ b( h0 u5 Q
這一點我持保留看法
# I+ w$ I  n& ]/ U: [. A或許美軍的電戰設備是有用到日製的電子零件5 Q  Z/ U* \7 J8 Y
但是最重要的關鍵技術8 |, d& u, x$ j) V( B' p7 Z, i
不太可能會在日本人手裡
& M1 M# G1 E5 e+ q8 ~以美國最大的軍用電戰設備廠 - ...

0 h; x3 u5 @3 I  }4 j7 m5 Q$ U! o: R2 u8 H% @
同意!
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-6-6 05:59 , Processed in 0.016969 second(s), 9 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005