原帖由 armycid 於 2006-10-24 10:46 發表
5 {: T- N4 s3 S/ b这种静态守卫性质的工作,交给兵役制宪兵做,要比交给职业制的警察做更合理一些,这是由宪兵和警察之间在年龄,背景, ... 5 T; ~5 E* S6 t* ~. t
政府公署本就要由保安警察(學)來接,憲兵歸屬戰備本務,服行公署警衛就廢弛戰訓本務了。
# ^$ P4 B" r: U而且「..静态守卫性质..」倒非重點,那是屬於定點衛哨的警戒縱深,勤務守則在於「目視所及之處」,台語叫「顧頭看尾」4 n( h4 d' {" J5 ~: h& f+ _
0 ?& p6 V0 C% z% J真正維繫政府中樞安全的是背後的「保安特勤警力-警網」(反突變、突襲),和衛戌區的警情監偵功能;早先不是警察不接,而是沒能力接,以上的優勢都是軍方在掌握, 警察的安全任務沒有能力做到「絕對萬全」。
' G( I+ q" ^* ^2 s9 d- P1 c
- ?* X0 E/ H6 p& i1 I- |+ x2 t這10年來警察已擴編成為「大軍部隊」還在繼續增加中,台灣已成為名符其實的"警察國家",「特戰警察」建編也已經完備,其中趁著擬定通訊法制化時,又從XX局「奪」得一部份電監權,承接以上的任務不是問題。) O4 k8 I/ {+ f) ~ f' d" a
! i1 h5 w9 {* W6 y4 ?4 U% r早在多年前總統府就有請警政署研議接替憲兵安全任務的可能,但被警政署一口回絕!(不敢接,滋事體大)
" c. y# ? u; }7 a1 E; t0 A3 _9 y# q+ W$ E) z4 v! ?0 {
1 N) G8 n2 V8 q/ h# c8 E/ d& M% P0 V" u$ X4 c
P.S.想一想又好像不對? :台灣憲兵勤務早已被定位為"gendarmerie",服行官方公署勤務好像也很正常... |