原帖由 armycid 於 2006-10-24 10:46 發表. s, S- S8 G E" Y( ?
这种静态守卫性质的工作,交给兵役制宪兵做,要比交给职业制的警察做更合理一些,这是由宪兵和警察之间在年龄,背景, ... ( ^$ b _% I1 p. k! i
政府公署本就要由保安警察(學)來接,憲兵歸屬戰備本務,服行公署警衛就廢弛戰訓本務了。! ~9 V' L. H! |5 ]1 A
而且「..静态守卫性质..」倒非重點,那是屬於定點衛哨的警戒縱深,勤務守則在於「目視所及之處」,台語叫「顧頭看尾」5 r" V; |) u% j+ z; p; y9 h
2 W* ]$ L! H9 @3 r0 [
真正維繫政府中樞安全的是背後的「保安特勤警力-警網」(反突變、突襲),和衛戌區的警情監偵功能;早先不是警察不接,而是沒能力接,以上的優勢都是軍方在掌握, 警察的安全任務沒有能力做到「絕對萬全」。
6 v# y3 i& ?+ x& o, C/ y+ R( H+ K
, W' M/ x2 u" ?) ^5 W; H* ]這10年來警察已擴編成為「大軍部隊」還在繼續增加中,台灣已成為名符其實的"警察國家",「特戰警察」建編也已經完備,其中趁著擬定通訊法制化時,又從XX局「奪」得一部份電監權,承接以上的任務不是問題。
3 J0 q U# J2 q9 ?9 Y
0 r# }' P+ X: o2 h早在多年前總統府就有請警政署研議接替憲兵安全任務的可能,但被警政署一口回絕!(不敢接,滋事體大)
, h7 A2 p4 E; i) \/ V4 I7 e/ F; B# `* c3 T
5 F7 L6 X9 y' p6 d) M, p1 P+ U% w4 e! V
5 x) Y+ |% c- L _+ q) o$ m
P.S.想一想又好像不對? :台灣憲兵勤務早已被定位為"gendarmerie",服行官方公署勤務好像也很正常... |