原帖由 armycid 於 2006-10-24 10:46 發表5 \9 q; ]8 K- |) c3 v! C0 h: l
这种静态守卫性质的工作,交给兵役制宪兵做,要比交给职业制的警察做更合理一些,这是由宪兵和警察之间在年龄,背景, ... $ }$ j( l; o3 U/ r4 m
政府公署本就要由保安警察(學)來接,憲兵歸屬戰備本務,服行公署警衛就廢弛戰訓本務了。/ w5 o1 ^' n) S3 a
而且「..静态守卫性质..」倒非重點,那是屬於定點衛哨的警戒縱深,勤務守則在於「目視所及之處」,台語叫「顧頭看尾」3 W5 I! l! a$ x* k6 U
8 B6 S0 a6 m2 Z真正維繫政府中樞安全的是背後的「保安特勤警力-警網」(反突變、突襲),和衛戌區的警情監偵功能;早先不是警察不接,而是沒能力接,以上的優勢都是軍方在掌握, 警察的安全任務沒有能力做到「絕對萬全」。
. N3 z: M7 L/ N* K% x# D/ d; c5 V+ }4 h- T V$ h! E
這10年來警察已擴編成為「大軍部隊」還在繼續增加中,台灣已成為名符其實的"警察國家",「特戰警察」建編也已經完備,其中趁著擬定通訊法制化時,又從XX局「奪」得一部份電監權,承接以上的任務不是問題。
% ?8 G4 P0 H2 g/ G1 ^0 ]9 @, A
! ^0 K+ ?" ^6 P0 _% E& e7 V早在多年前總統府就有請警政署研議接替憲兵安全任務的可能,但被警政署一口回絕!(不敢接,滋事體大)
. a3 n; P5 ?3 S6 i6 M; O, Y0 V9 K0 d/ j9 j3 W0 n9 ^. M6 q
. E1 v, J) U* }# }. H" Z0 F& N3 N5 {% L9 p7 N( ?( c m" u
P.S.想一想又好像不對? :台灣憲兵勤務早已被定位為"gendarmerie",服行官方公署勤務好像也很正常... |