中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 我經歷的死刑勤務

[複製連結]
jimshang 發表於 2015-6-7 15:22:51 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 25361|回覆: 13
法務部長羅瑩雪簽署死刑執行令,6月5日晚間執行6人死刑。使我又想起一件事!
& a  j1 H; C2 B. `
: a# p- p8 l7 j    民國63年,我在中壢龍岡第一軍團憲兵231營,擔任營政戰士,當時,第1連和第2連在軍團部內,第3連擔任中壢憲兵隊地區憲兵勤務,第1連兼管軍團看守所,所長由第1連上尉副連長向忠堯擔任[向副連長就是湖口裝甲兵事件中,功升三級的那位傳奇人物]。
( x3 f- H' b0 H  p/ k; @8 n- l     
# X5 B" y* i( \  _* r' }    當時,看守所內有一暴行犯上,開槍打死連長、排長,打傷輔導長的士兵,據悉,他因受不了嚴格的操練和長官的譏諷,做出了令人髮指的事件。開槍後,他當時就以槍自裁,但沒死,由第1連派2位弟兄,到三軍總院戒護醫療,等傷勢差不多好了後,送回軍團看守所,等待發落。
0 {4 P: ~: s5 \8 S9 [& I     
0 U# x! N5 D8 R2 e9 E: y    一審宣判死刑,等待覆判期間,我營部和軍團軍法組等,就開始準備。國防部軍法局很快就覆判了死刑,當天第一時間,營長命令由值星的第2連,擔任執刑勤務。我記得第二天清晨5點左右,營長親自帶領副營長、輔導長及營部大小弟兄,帶上第2連連長、副連長、輔導長、排長、4位武裝憲兵以及擔任行刑手的一位班長,到達看守所。不一會,軍事檢察官和軍法醫、醫護車等都到了看守所,將該士兵提出,由軍事檢察官驗明正身,宣讀執刑令等等。我看該士兵腿都軟了,餵他了吃了些滷蛋、豆干等小菜,又給他喝了高粱酒,由2位武裝憲兵將他帶上4/3的軍車,以上人等一共5、6輛4/3,開向軍團大門圓環正對面那條路的霄里靶場,同車有位弟兄在不知覺間,迅速以白粉筆在行刑部位畫個圓圈,擔任行刑手的班長,在另外一台車上,已經將卡賓槍上膛關保險。1 a+ i! a3 ~6 x
   
4 D' Y6 `- _: q* W  l; a* C    進到靶場,2位武裝憲兵在門口警戒,2位武裝憲兵,架著已經不會走路的士兵,就定位跪地,其他人員在旁監護,軍事檢察官手一揮,行刑班長上前,朝白色圓圈開了一槍立即退後,只聽到嗯的一聲,軍法醫上前檢視,等了一會,確定氣絕,醫護車人員,將遺體包起抬上車送三總。
9 r; R( L' U. |    - f. ?% y! q9 }- d0 Q! V1 v; p8 F
    我們一行人上車回軍團部,路程上沒有一個人講話,想到一個生命就這麼在眼前消失,大家心裡都沉悶得很呆滯。車子開回到軍團部圓環,此時天剛亮,又開始了一天的車水馬龍,彷彿甚麼都沒有發生。: o# y$ P* N+ @. F
   
, f; {7 M* Y9 D% H/ o    可是這景象,一想起來,到現在都歷歷在目!

評分

參與人數 12貢獻 +23 人氣指數 +12 收起 理由
189 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
abb431128 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
brentchu + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
steven94 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
Hua + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

MP269C570T 發表於 2015-6-7 18:38:12 | 顯示全部樓層
犯下死刑的罪犯,經過法院三審定讞,甚至有些經過更一審、更二審、更n審等,基本上已經沒甚麼好寒扣的。: X( u2 A3 Q" e

) x$ `( m2 O# h更何況現在死刑的裁判,更為嚴謹。若有贊成廢死的人,更應該要好好想想,被死刑犯痛下毒手的受害者,他們有多麼可憐!

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
kave0887 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

simonhsiu 發表於 2015-6-7 19:50:54 | 顯示全部樓層

回哨長 我經歷的死刑勤務

學長們好! 小弟曾在看守所與一百多名各類型罪犯共處過.記得當年所長曾說過.罪犯大至分為兩型.一為魯莽衝動暴力型.一為陰險狡詐智慧型. 當一個人在犯罪時他是只有自我! 我是相當反對廢死的.在小弟押送死刑犯至刑場的路上.我看不到犯罪者為他的行為感到懺悔.如果這些罪犯會有一絲絲的良知.當初他就不會加害對方了! 如果犯了罪行後再來懺悔.想借此來減刑.那也是自私的行為! 當然在這世上能大徹大悟的人必盡是少數!

評分

參與人數 4貢獻 +5 人氣指數 +4 收起 理由
189 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
abb431128 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
sharka + 5 + 1
jiungo.5197 + 1

檢視全部評分

邱明宗 發表於 2015-6-7 19:54:47 | 顯示全部樓層
學長您好:
: n4 R' H' H7 A% g+ z" X- A學弟在臨退前,也曾歷經一次執行槍決勤務,而且該犯嫌,是由學弟上手銬,和本連長一同押到師看守所收押,並在70年12月9日凌晨六點槍響,將該犯人槍斃。
 樓主| jimshang 發表於 2015-6-8 13:23:32 | 顯示全部樓層
像是本案件[暴行犯上,開槍打死連長、排長,打傷輔導長]對被害人生命身體及家庭造成的傷害與傷痛,豈是其他任何金錢物品可以彌補?
' q; f( J8 D2 R1 W5 j2 _2 @8 O    所以,過去不論是媒體或法務部所做的調查,均顯示國人「反對廢死」的民意約在七成到八成八。「反對廢死」的理由通常是:維護社會正義、因果報應、威嚇犯罪、不願養犯人等等。我認為擔任過司法警察、軍法警察、軍事警察的我們憲兵同仁們,常近距離接觸罪犯,比一般人更瞭解罪犯心理,當然會「反對廢死」,我也「反對廢死」!

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
189 + 1

檢視全部評分

bryanwang 發表於 2015-6-8 19:40:47 | 顯示全部樓層
死刑如果能夠喚醒加害人要犯罪時有所警惕,那麼維持死刑個人覺得是對的,因為它應該算是對價關係,就像酒後開車只處以罰款,那麼酒後肇事毀了對方的家庭,這種不幸事件將永遠存在臺灣的社會上,廢死聯盟的廢死理由,無法說服我支持廢死
  @/ [) ?" h. S: @6 E2 e' Q" k2 [
[ 本帖最後由 bryanwang 於 2015-6-8 19:45 編輯 ]
MP269C570T 發表於 2015-6-9 12:24:27 | 顯示全部樓層
自古以來,中國就有主張人性本善、人性本惡這兩個思想流派。8 ~/ |$ _* F. `6 C* D0 ~
不管是人性本惡也好,或是人性本善也好,最終都是需要靠道德與法律來規範。
! L, }( I$ S) L' h1 x我國現在已經沒有唯一死刑的刑度,法官、檢察官,經過三級三審制度,以及提起非常上訴的更N審。相信已經能夠判定這個人是十惡不赦的亡命之徒,還是不小心過失殺人。
! o! X* q- u* K
, g5 |& E7 W0 h& `現在判死刑來說,可以說是比過去戒嚴時期,乃至軍法審判更為嚴謹。
9 i8 q3 Y6 p* f% \9 y, H如果這樣還不能依法執行死刑,怎麼達到刑罰教化的功能呢?4 n) i5 a4 [" v! e- m9 U& v

1 O6 r7 g5 _2 b' F- V  _& g廢死聯盟常說,死刑無法嚇阻罪犯,應該透過教化、感化的方式來取代死刑。
7 D% T+ y/ A; j% R小弟深信,殺雞儆猴只是死刑的附加功能。死刑的本意,是懲罰犯下令人髮指的殺人罪犯啊!

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
bryanwang + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

我賣機車 發表於 2015-6-10 14:21:30 | 顯示全部樓層
報告各位學長.我也參與過槍決勤務.但那時剛下部隊.由4位同學一起負責押解人犯.當判決為死刑的..不管怎麼上訴都是被駁回..因為都已經確定..但死刑廢除了.相對犯罪就高了..就好像現在沒了軍紀..軍人不像軍人..現在的少校舉動態度..比以前士兵不如
abb431128 發表於 2015-6-12 18:00:40 | 顯示全部樓層
在一士校受訓時,常到霄里公墓打野外,剛撿骨後的墳坑,是最好的散兵坑。: Y- U, [+ c. A/ ?; ^. O5 C
班長說..軍團在槍斃人時,會在公墓附近,各單位會派至少一名,最皮的兵公差來看槍決。
' t7 E/ ^7 ^, j  t  {1 q4 m" l  j& l1 a
62∼63年間本222-2在台北隊隨營,博愛路派出所附近,一家銀樓發生搶案。
- Z! Y6 Y+ E8 i; D6 Z* T業者一名被殺死,好像一名被刀傷。
* V" c3 h, F, q% u' M) `三名歹徒.42歲.36歲.26歲,搶一枝玉手環還摔破逃逸,沒幾天逮獲。
/ p$ s3 |4 I0 `. ~( L. B/ ~
' V6 N6 y( L3 l# {2 o- p" |- a軍法伺候..不論夥.從,一律死刑。
) |" s4 r4 @5 K; ^
, K5 M" z0 m  a! F* u2 Z$ U執行當天,本連負責外圍,另一隨營的第三連,負責內圍。
) E9 R6 C0 d1 Y5 z, k: D+ Y先到景美警總看守所提人犯,到新店安坑刑場前,沿路都有本營弟兄交管。* i0 g+ n- _' g7 N& E
擔心某幫派劫囚,本連弟兄大卡車押運人犯,數十名武裝憲兵浩浩蕩蕩。. r( O. t" S. g0 O5 ~+ R
, }: c8 Q3 ^" B: J0 g. L
我跟營部ㄧ位弟兄,配手槍搭一輛3/4先在安坑路口擋路口。) A: I' h, S# j% c8 s
第一輛是白色9人座,詢問後是殯葬業的車,放行。. \  k3 W% H8 b+ C9 l, d& A
我問..你們總共有幾輛車?
: \3 B: `3 X3 `1 }- O車內2位先生說:只有一輛,一個擔架,槍斃後的三具遺體,就用疊的綁好。
3 s3 M+ l% v# H/ L6 T
" ~' N0 ]6 y- ^弟兄車輛先後抵達。
4 @4 V# w6 U7 R4 ^我就將軍事檢察官用毛筆寫的..死刑犯犯行、姓名,槍決時間下午15:00,上面用紅筆打勾,再畫一條紅線。' w  H0 l) u8 R& U% B) u( q
放在地上壓路公告,人車禁止進入。0 v" p+ l" `0 b
% u0 K  ?1 p) S" W1 m" L9 f) c
執行槍手是別的單位來協助,一名老少校、一名年輕中尉、一名年輕常士上士學長。
3 R% p- @5 J! H0 l都各自攜帶一把卡賓槍來本營報到。
8 e. e" \0 d3 W% J我問常士學長..學長.您敢槍斃人喔?
4 d" t2 b8 J3 ~" u; @學長說..已槍斃過很多人。
, F8 g: }6 ]& D. h& b0 b8 v哇............
7 X' U  ]: X% K4 n; Q* @: _) V4 ?6 z" I6 h9 E
約在14:50聽到第一聲槍響,我以為試槍。
: O) g* Y# x, i1 `% W後來弟兄說..沒試槍.直接打掉。- B$ _2 m: g3 k! \8 a6 f9 C) H

4 c# X9 a+ o% p: z" p8 W刑犯在本連車上,就已灌好高粱酒跟滷味。
( w1 O1 H8 l% Q1 m6 K: W沒打麻藥,五花大綁、眼睛綁著白布條。
, T$ L4 Y/ q( G4 t+ q  m第三連弟兄負責..2位憲兵架著一名刑犯上場。
& ^& |$ A6 p  x0 j% }, o( g犯人喝過高粱已發作,茫酥酥下跪姿面對背彈牆。
2 o: o% Q6 {. v. ~2 E# \! X槍手在其背後.近距離執行。
; I7 r+ J/ r- o4 h& V每人至少2槍!. R; |3 o; M* a! ~, W. I( E
26歲那位刑犯身材壯碩,2槍後腿還在抖動。* z9 t1 n3 ?) }" ^
指揮官劉少將喊:張營長.手槍有沒有子彈?
- N! |8 A) g8 E! k營長說..有。% w7 ^# V- M6 q" M4 P6 a+ S) A/ `" K
即刻交給指揮官。+ J. P7 J$ h6 V
指揮官再補一槍結束。# Y+ `0 G! L0 \4 N

) I. Q/ ~4 Y# b7 {, {被害者家屬在場,結束後大哭一場。
- V7 k, R8 z1 L6 d
& l, s# d& s/ H! v本連弟兄在背彈牆上警衛任務,我一位同連的同學,剛好站在死刑犯正上方,清楚的看著執行過程。- _3 _5 c1 a) q; _# a5 Y
我虧他運氣不錯,趕緊找間廟祈福。
6 m1 L3 K. b4 @1 J! ^+ g( N6 n1 N3 O
又是殯葬業第一輛車出來,我就不上去查看,直接交管。
2 r; L- D5 d( h# [' v% A6 \: E1 h( h
[ 本帖最後由 abb431128 於 2015-6-13 06:19 編輯 ]

評分

參與人數 5貢獻 +10 人氣指數 +5 收起 理由
189 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
sharka + 5 + 1
asun + 5 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
kave0887 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
小龍 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

MP269C570T 發表於 2015-6-13 09:48:11 | 顯示全部樓層

回覆 9哨 abb431128 的帖子

感謝學長精彩回憶,讓人如臨現場!' X  @  A& \. W! f9 v3 I( S3 t
9 R" g3 T) v# t- ?. M  m
我們常聽到治亂世用重典,過去民眾學歷普遍不比現在,必須要用較為嚴格的手段治理,才能收其功效。好好講、慢慢講,效果不大。
" }& \8 T% I+ A/ y) `8 O* Z8 O. ^  s4 s' U! p: O$ p
現在民智已開,大家學歷普遍高,資訊又發達。對於甚麼該做,甚麼不該做,相信心中都有一把尺。
$ ]+ v2 V* L) j0 j) v此外,現在已非戒嚴時期是用軍事審判,對於犯嫌的人權保障,都比過去高出許多。普通司法審理,採三級三審制,重大案件又能非常上訴,搞到更N審,相信錯殺的機率非常非常低。- r6 w" V# W$ ?8 E$ _* [& j* Z
# M! Y1 V5 \1 S* ~  A: V; e$ J
殺人償命、欠債還錢,這是古今中外,不變的基本道理。$ E% h, [  X, J1 Y- G
如果這個道理都不懂,社會該如何維繫運作呢?
! `' o! x! u# x3 A希望這些主張廢死的團體或個人,不要只為死刑犯想,要多為被死刑犯殺死的人想想。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
abb431128 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-9-18 17:34 , Processed in 0.033510 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005