中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 我經歷的死刑勤務

[複製連結]
jimshang 發表於 2015-6-7 15:22:51 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 24735|回覆: 13
法務部長羅瑩雪簽署死刑執行令,6月5日晚間執行6人死刑。使我又想起一件事!
' \, r# U3 E+ m/ y- j- |5 P0 q  E
- [# w- ]" d  [! O' s    民國63年,我在中壢龍岡第一軍團憲兵231營,擔任營政戰士,當時,第1連和第2連在軍團部內,第3連擔任中壢憲兵隊地區憲兵勤務,第1連兼管軍團看守所,所長由第1連上尉副連長向忠堯擔任[向副連長就是湖口裝甲兵事件中,功升三級的那位傳奇人物]。5 }9 m+ u! u/ I
     . H3 G. G/ o$ a& Q) W. c# f
    當時,看守所內有一暴行犯上,開槍打死連長、排長,打傷輔導長的士兵,據悉,他因受不了嚴格的操練和長官的譏諷,做出了令人髮指的事件。開槍後,他當時就以槍自裁,但沒死,由第1連派2位弟兄,到三軍總院戒護醫療,等傷勢差不多好了後,送回軍團看守所,等待發落。
: K* u1 U) _0 J4 }+ `9 J4 j     : n- _1 w( R9 L& d% h
    一審宣判死刑,等待覆判期間,我營部和軍團軍法組等,就開始準備。國防部軍法局很快就覆判了死刑,當天第一時間,營長命令由值星的第2連,擔任執刑勤務。我記得第二天清晨5點左右,營長親自帶領副營長、輔導長及營部大小弟兄,帶上第2連連長、副連長、輔導長、排長、4位武裝憲兵以及擔任行刑手的一位班長,到達看守所。不一會,軍事檢察官和軍法醫、醫護車等都到了看守所,將該士兵提出,由軍事檢察官驗明正身,宣讀執刑令等等。我看該士兵腿都軟了,餵他了吃了些滷蛋、豆干等小菜,又給他喝了高粱酒,由2位武裝憲兵將他帶上4/3的軍車,以上人等一共5、6輛4/3,開向軍團大門圓環正對面那條路的霄里靶場,同車有位弟兄在不知覺間,迅速以白粉筆在行刑部位畫個圓圈,擔任行刑手的班長,在另外一台車上,已經將卡賓槍上膛關保險。
1 s9 y2 k/ P; s3 R# u  I   
3 J8 z: e' o1 m2 |    進到靶場,2位武裝憲兵在門口警戒,2位武裝憲兵,架著已經不會走路的士兵,就定位跪地,其他人員在旁監護,軍事檢察官手一揮,行刑班長上前,朝白色圓圈開了一槍立即退後,只聽到嗯的一聲,軍法醫上前檢視,等了一會,確定氣絕,醫護車人員,將遺體包起抬上車送三總。
% w1 K* u# h# }% q    ; j# }6 |7 a$ {# W- K1 s4 W
    我們一行人上車回軍團部,路程上沒有一個人講話,想到一個生命就這麼在眼前消失,大家心裡都沉悶得很呆滯。車子開回到軍團部圓環,此時天剛亮,又開始了一天的車水馬龍,彷彿甚麼都沒有發生。" z/ F# q* I: P6 M. r4 J
   : R9 \2 A/ ?, U7 L
    可是這景象,一想起來,到現在都歷歷在目!

評分

參與人數 12貢獻 +23 人氣指數 +12 收起 理由
189 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
abb431128 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
brentchu + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
steven94 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
Hua + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

MP269C570T 發表於 2015-6-7 18:38:12 | 顯示全部樓層
犯下死刑的罪犯,經過法院三審定讞,甚至有些經過更一審、更二審、更n審等,基本上已經沒甚麼好寒扣的。5 E+ c! J( {( }" p

; ]7 x# S2 J4 |3 z& ?) J  |. R4 R. K更何況現在死刑的裁判,更為嚴謹。若有贊成廢死的人,更應該要好好想想,被死刑犯痛下毒手的受害者,他們有多麼可憐!

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
kave0887 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

simonhsiu 發表於 2015-6-7 19:50:54 | 顯示全部樓層

回哨長 我經歷的死刑勤務

學長們好! 小弟曾在看守所與一百多名各類型罪犯共處過.記得當年所長曾說過.罪犯大至分為兩型.一為魯莽衝動暴力型.一為陰險狡詐智慧型. 當一個人在犯罪時他是只有自我! 我是相當反對廢死的.在小弟押送死刑犯至刑場的路上.我看不到犯罪者為他的行為感到懺悔.如果這些罪犯會有一絲絲的良知.當初他就不會加害對方了! 如果犯了罪行後再來懺悔.想借此來減刑.那也是自私的行為! 當然在這世上能大徹大悟的人必盡是少數!

評分

參與人數 4貢獻 +5 人氣指數 +4 收起 理由
189 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
abb431128 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
sharka + 5 + 1
jiungo.5197 + 1

檢視全部評分

邱明宗 發表於 2015-6-7 19:54:47 | 顯示全部樓層
學長您好:% D) P4 \7 `. t/ [9 g
學弟在臨退前,也曾歷經一次執行槍決勤務,而且該犯嫌,是由學弟上手銬,和本連長一同押到師看守所收押,並在70年12月9日凌晨六點槍響,將該犯人槍斃。
 樓主| jimshang 發表於 2015-6-8 13:23:32 | 顯示全部樓層
像是本案件[暴行犯上,開槍打死連長、排長,打傷輔導長]對被害人生命身體及家庭造成的傷害與傷痛,豈是其他任何金錢物品可以彌補?# K$ ]  Z, J0 b  L3 @. D- D/ R% ~
    所以,過去不論是媒體或法務部所做的調查,均顯示國人「反對廢死」的民意約在七成到八成八。「反對廢死」的理由通常是:維護社會正義、因果報應、威嚇犯罪、不願養犯人等等。我認為擔任過司法警察、軍法警察、軍事警察的我們憲兵同仁們,常近距離接觸罪犯,比一般人更瞭解罪犯心理,當然會「反對廢死」,我也「反對廢死」!

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
189 + 1

檢視全部評分

bryanwang 發表於 2015-6-8 19:40:47 | 顯示全部樓層
死刑如果能夠喚醒加害人要犯罪時有所警惕,那麼維持死刑個人覺得是對的,因為它應該算是對價關係,就像酒後開車只處以罰款,那麼酒後肇事毀了對方的家庭,這種不幸事件將永遠存在臺灣的社會上,廢死聯盟的廢死理由,無法說服我支持廢死! J( a6 p: h  Y7 j" o

- D9 z. q. h. A& z' J* ][ 本帖最後由 bryanwang 於 2015-6-8 19:45 編輯 ]
MP269C570T 發表於 2015-6-9 12:24:27 | 顯示全部樓層
自古以來,中國就有主張人性本善、人性本惡這兩個思想流派。. a2 r+ K# u) E, x/ a
不管是人性本惡也好,或是人性本善也好,最終都是需要靠道德與法律來規範。' c- W. }5 z, K2 _
我國現在已經沒有唯一死刑的刑度,法官、檢察官,經過三級三審制度,以及提起非常上訴的更N審。相信已經能夠判定這個人是十惡不赦的亡命之徒,還是不小心過失殺人。
, f5 _3 _0 x- M/ `6 ^# b0 v  K$ Q! _$ s( D9 `
現在判死刑來說,可以說是比過去戒嚴時期,乃至軍法審判更為嚴謹。
- P, X8 ~6 _" e7 \8 l$ K4 r7 P7 t) E如果這樣還不能依法執行死刑,怎麼達到刑罰教化的功能呢?  I+ D4 R) T  P& G. ^+ V
! P$ O( E6 r8 m# \: ?
廢死聯盟常說,死刑無法嚇阻罪犯,應該透過教化、感化的方式來取代死刑。
# i2 h' Y, F, t. H  j6 l小弟深信,殺雞儆猴只是死刑的附加功能。死刑的本意,是懲罰犯下令人髮指的殺人罪犯啊!

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
bryanwang + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

我賣機車 發表於 2015-6-10 14:21:30 | 顯示全部樓層
報告各位學長.我也參與過槍決勤務.但那時剛下部隊.由4位同學一起負責押解人犯.當判決為死刑的..不管怎麼上訴都是被駁回..因為都已經確定..但死刑廢除了.相對犯罪就高了..就好像現在沒了軍紀..軍人不像軍人..現在的少校舉動態度..比以前士兵不如
abb431128 發表於 2015-6-12 18:00:40 | 顯示全部樓層
在一士校受訓時,常到霄里公墓打野外,剛撿骨後的墳坑,是最好的散兵坑。
) f7 E& w7 s7 e) v3 |! V班長說..軍團在槍斃人時,會在公墓附近,各單位會派至少一名,最皮的兵公差來看槍決。
8 T, z& W( ~4 R, s7 Y. e) {+ C/ J8 e3 K
62∼63年間本222-2在台北隊隨營,博愛路派出所附近,一家銀樓發生搶案。1 S1 s* H! l  q! y4 z' u
業者一名被殺死,好像一名被刀傷。
6 ~; n; b4 I8 T" v4 X三名歹徒.42歲.36歲.26歲,搶一枝玉手環還摔破逃逸,沒幾天逮獲。
+ V9 Z% K- Z$ ^5 |+ x+ E8 T% z! H" g8 P( k# m
軍法伺候..不論夥.從,一律死刑。6 s6 M8 K* T, W
8 q" y! U8 J. a, o: d6 W
執行當天,本連負責外圍,另一隨營的第三連,負責內圍。, @# @+ X+ ?& L: t/ h/ z
先到景美警總看守所提人犯,到新店安坑刑場前,沿路都有本營弟兄交管。& a6 i; K- a" F2 [: s3 c" V
擔心某幫派劫囚,本連弟兄大卡車押運人犯,數十名武裝憲兵浩浩蕩蕩。
; i7 E$ b. u3 G) v7 n" U. |- G, t! j
0 [3 l+ J3 n2 U1 i- o+ a我跟營部ㄧ位弟兄,配手槍搭一輛3/4先在安坑路口擋路口。
: J/ x7 U& A; m% Z第一輛是白色9人座,詢問後是殯葬業的車,放行。
0 I% X2 V" W; s; z' ]+ ^  v我問..你們總共有幾輛車?- `5 Q% _: n4 q1 w
車內2位先生說:只有一輛,一個擔架,槍斃後的三具遺體,就用疊的綁好。! l# U+ B; b# y7 R8 c
0 i# A+ q2 H4 V. {- x# x  C
弟兄車輛先後抵達。! e/ {" V% q+ U. a5 q# x8 P; }
我就將軍事檢察官用毛筆寫的..死刑犯犯行、姓名,槍決時間下午15:00,上面用紅筆打勾,再畫一條紅線。
8 V. l, v; @6 N+ z3 l放在地上壓路公告,人車禁止進入。
1 N8 u" ]  j+ R5 n) a$ @5 l* V" R3 Q0 v2 |6 c8 o! F: F/ K# Q
執行槍手是別的單位來協助,一名老少校、一名年輕中尉、一名年輕常士上士學長。
  c7 C4 ^" P- \都各自攜帶一把卡賓槍來本營報到。& y9 k  Y# y% |# V$ |
我問常士學長..學長.您敢槍斃人喔?5 H) r3 A& e" w; e$ R; ~
學長說..已槍斃過很多人。% ^1 \3 n0 x. g( L* f- _: E
哇............
: B/ F! ?$ G. q  s7 ?3 e7 \. q  I, a5 R7 I4 t* A+ j
約在14:50聽到第一聲槍響,我以為試槍。4 @6 J& v: z9 \0 z1 P0 F# ?
後來弟兄說..沒試槍.直接打掉。
  w& g& E, j) G& c# Y& ]( V3 Y3 ?; F- J
刑犯在本連車上,就已灌好高粱酒跟滷味。
! a- I" o$ P+ i7 l' y沒打麻藥,五花大綁、眼睛綁著白布條。8 d' b; t! F8 @7 L" m# j0 M1 s
第三連弟兄負責..2位憲兵架著一名刑犯上場。& S% Z4 Y1 ~; j) f" T1 H) h+ c
犯人喝過高粱已發作,茫酥酥下跪姿面對背彈牆。
9 N% Q1 @6 D# s* `/ F槍手在其背後.近距離執行。( F" i. J7 c$ E2 U4 b! j7 q; u
每人至少2槍!: B  `) F) {/ E
26歲那位刑犯身材壯碩,2槍後腿還在抖動。, D8 e" x: x4 D& @- T
指揮官劉少將喊:張營長.手槍有沒有子彈?
) s  N! a0 }& L2 L營長說..有。
1 A) y- K5 U+ C( h& a( U$ l# @即刻交給指揮官。
5 Q) B9 x6 Z/ Q. ^指揮官再補一槍結束。
/ @, h) I/ z. E% h/ \$ I# Y% e* g  A$ }
被害者家屬在場,結束後大哭一場。* @2 F/ u" a/ ^% e+ L7 ~* M+ @" e
1 h; A7 X; t# @1 w$ o6 i
本連弟兄在背彈牆上警衛任務,我一位同連的同學,剛好站在死刑犯正上方,清楚的看著執行過程。
) I* }, t, u' C. p# K/ I) Q; z0 r/ j我虧他運氣不錯,趕緊找間廟祈福。: ?4 ?# R, V8 p
! V% w: m4 {: P/ ?2 M5 H; H' {- e* N
又是殯葬業第一輛車出來,我就不上去查看,直接交管。) M- `: I; R" ?1 K: G) C
4 Y7 Y2 D9 p$ }7 X4 m3 O
[ 本帖最後由 abb431128 於 2015-6-13 06:19 編輯 ]

評分

參與人數 5貢獻 +10 人氣指數 +5 收起 理由
189 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
sharka + 5 + 1
asun + 5 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
kave0887 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
小龍 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

MP269C570T 發表於 2015-6-13 09:48:11 | 顯示全部樓層

回覆 9哨 abb431128 的帖子

感謝學長精彩回憶,讓人如臨現場!
" I( m9 |, l1 @( |- k
/ M$ p4 {2 ^/ _/ \0 N我們常聽到治亂世用重典,過去民眾學歷普遍不比現在,必須要用較為嚴格的手段治理,才能收其功效。好好講、慢慢講,效果不大。
5 ?: V- z4 A% I# o1 z
" k, g) l& d+ Y現在民智已開,大家學歷普遍高,資訊又發達。對於甚麼該做,甚麼不該做,相信心中都有一把尺。
7 k9 _6 d- \& K4 }0 A, |此外,現在已非戒嚴時期是用軍事審判,對於犯嫌的人權保障,都比過去高出許多。普通司法審理,採三級三審制,重大案件又能非常上訴,搞到更N審,相信錯殺的機率非常非常低。5 m1 G4 b; R3 N. T/ N
+ O$ A' S. s# H
殺人償命、欠債還錢,這是古今中外,不變的基本道理。
% L& G% j" e. H# p如果這個道理都不懂,社會該如何維繫運作呢?, H; f6 L- [- @  d& u/ o0 |
希望這些主張廢死的團體或個人,不要只為死刑犯想,要多為被死刑犯殺死的人想想。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
abb431128 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-8-2 16:10 , Processed in 0.015079 second(s), 9 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005