關於警備總部各部門的具體位置

http://www.rocmp.org/thread-4014-1-1.html
5 J1 n: p% b; @7 p3 e' T5 |* o# L
, x- o/ D# V1 V& _& [看了這篇報道之後，對於那棟樓是哪個機關還不太清楚。。。ps：我方向感比較差。。

+ {+ E; H$ W  [: F4 K3 E所以想請前輩們再說的細一點。。。。
" C8 ]2 ?0 e" c! W" o8 J' o! {) n; i8 L
; C" Z% o3 f( @) a( |: I下面是google map的截圖，下面綠色的樓是不是就是原來的電檢處？

您要不要先自我肝膽相照、介紹一下自己？
4 x, V0 H2 c8 T/ x3 X0 d您如果自己站到172號大門口前面，自然會有人告訴你正確的方向感。
/ i9 z( r- f, Z- \3 W1 h
8 b7 H' B2 Z5 h( K# ]* m( y: C% R[ 本帖最後由 asun 於 2014-11-29 20:59 編輯 ]

不是電檢處──那是新聞局早年審查電影的單位，其名稱是〝廣播電視與電影處〞下面有由中央文工會、警總政六處等單位與外聘的學者、專家參與的〝電影審查小組〞；有心人士就混淆視聽稱其為〝電檢處〞其實層級根本沒那麼高。警總是〝電信監察處〞──這單位在抗戰時期〝軍統〞時代就有了。早年電監處位於三重。愛國東路旁的【堡壘】興建完成於民國七十年代初期；至於其性質由於後憲版上過去服務於警總的弟兄很多，我這外島兵就不要〝班門弄斧〞；關老爺面前耍大刀！請服役警總的弟兄們出面說明！謝謝！

Lancelot兄台,22年前警備總部已經裁撤！截圖裡面已經沒有警備總部的單位、您方向感稍差也無妨。如需入進該營區洽公請至會客室辦理 ,無法詳細介紹已經消失的警備總部各單位, 這裡是聊天回憶的場所,抱歉幫不上忙。

[ 本帖最後由 小興 於 2014-11-29 22:58 編輯 ]

國防部搬遷至大直博愛營區將來的用途為何還不甚明朗？蓋大樓又圖利財團；搞文創！？台北這幾年的文創園區也夠多了吧！不要搞的太多多到膩大家都沒飯吃！柯桑！罵人很容易出嘴就可以！現在台北就看你表演了！我只希望您高抬貴手不要亂改公車路線；大家那麼多年都習慣了！但願又是政治語言唬唬小老百姓而已！

[ 本帖最後由 155262 於 2014-12-1 01:16 編輯 ]

台灣歷經象徵威嚴的時代（警備總部時期），
: i8 o& M) ^/ A" x" \所有國內外事務都要管，
連流氓管訓，也歸警備總部管，
) H0 T1 Y3 ~  j% q& Q! `聽到警總，手腳尾椎都會”皮皮銼”．．．

原帖由 asun 於 2014-11-29 20:56 發表
+ k5 s' X& a% S; S2 N您要不要先自我肝膽相照、介紹一下自己？
您如果自己站到172號大門口前面，自然會有人告訴你正確的方向感。

4 ^8 R+ ]' k! `. A
5 r0 Z. K; L9 X3 |報告學長：
$ C  A6 Z* [& s+ m" L1 ]+ @1 n您如果自己站到172號大門口前面，自然會有人告訴你正確的方向感。
您的意思是．．．警察局見囉！
是不是！

台北市後備指揮部將會遷回博愛營區
內湖將不會再有團管區這塊地了~(MND會賣掉)

原帖由 leehanju 於 2014-12-1 22:17 發表
台北市後備指揮部將會遷回博愛營區
# R9 x0 T! ~1 a7 S; V8 h) u9 l內湖將不會再有團管區這塊地了~(MND會賣掉)

應該會是國防部後備指揮部搬遷至紅樓原國防部那個區域；台北市後備指揮部搬遷到原國防部後指部的地盤；要不然爬到上級單位的頭上有孛倫理。整個博愛營區占地甚廣，要是再把中和秀山的北部地區指揮部遷入也夠用；反正現在兵少──節約兵力。只是中、少將、上校三級指揮官同在一個營區會不會打起來！？三個指揮官同時出現，阿兵們不是要叫〝指揮官們好！〞哈哈！三級都叫指揮部！？這〝精字案〞搞的還真絕！──〝國防部後備指揮部北部地區指揮部台北市後備指揮部〞一個一個往上加就是全銜；妙哉！還可以做個繞口令〈對子〉──〝指揮部指揮指揮部；指揮官指揮指揮官〞橫批〝谁大谁小〞。
# g, G5 }  `7 k" d4 |9 o# o
[ 本帖最後由 155262 於 2014-12-2 18:07 編輯 ]

原帖由 jiungo.5197 於 2014-12-1 16:17 發表
3 M+ |  W, s8 o& G$ ?' E台灣歷經象徵威嚴的時代（警備總部時期），
所有國內外事務都要管，
. {0 C4 u( k: R5 T) u( Q& U: z連流氓管訓，也歸警備總部管，
聽到警總，手腳尾椎都會”皮皮銼”．．．

, c: l  i% S  d, E& ^  h9 r$ `這只能說是因應時代背景之下的歷史產物；看歷史是論因果而不需再計是非！當年沒有警總很多事情都做不來；例如中華商場的興建、二重疏洪道的疏濬──地方政府有這個能力嗎！？警總做惡人；政客討便宜！其實警總也很無奈！劉玉章常爆粗口：谁沒事想管他馬的這麼多鳥事！沒人要做的；沒人敢做的！通通丟給警總！美麗島案後汪敬煦也對國內外所謂的人權人士感慨的說：我比你們更希望他〈她〉們被放出來！在當時的時代背景下警總官兵的作為有其正面的貢獻！舉一例：民國六十年代初某次颱風過後，基隆蔬果批發大盤商拍發電報至西螺要他們停止供貨三日以哄抬價格，為警總電監單位截獲報請基隆警備分區指揮部依違反國家總動員法移送基隆地檢處偵辦。現在物價節節攀昇居高不下，政府卻束手無策；民主絕不能走會頭路卻需要付出代價。相信台灣的社會是成熟的理性的明智的，以寬宏的胸襟看待過去的歷史！了不起！
3 y5 S3 s3 g5 \. r" E& \
[ 本帖最後由 155262 於 2014-12-2 18:44 編輯 ]