中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 本週莒光日令人吐血!

[複製連結]
SmokeyLT 發表於 2014-7-12 14:34:49 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 25300|回覆: 10
今天我沒事幹,偶然間打開電視看到莒光日的宣教影劇,由汪建民等演出,就坐下耐心看看,國軍的思想和軍紀教育現在是怎樣。" n* B4 k+ M" K2 C0 K1 f

/ t" g9 g7 {$ ?8 A
& b9 ?7 B! R1 Q, K1 a& ?, V/ ?9 Y# L2 w# {8 C1 F
(影劇從23分鐘起開始)
1 l1 |0 W' e" U  e- \0 L3 B
, F" e& W! b. e) C4 T就幫大家做個簡單的摘要:(加上我吐血的部分用紅字表示殷殷的鮮血∼2 j3 Y5 O: C' V/ S

5 S& B) }0 u. l* z7 D8 }1)軍中某單位,有個東西壞了,廠長(汪建民)指示用公文申請一批新的物件。承辦人某上尉告知他學長某少校,該少校則是擔心其中某引擎活塞,非三到五週下不來(後勤辦這麼爛,還要寫進劇本,這算不算洩漏軍事機密?!),可是下週上級就要來督導了(督導比天大,連有正常申請撥補料件的東西都要自己「生」出來,大家都有經驗),於是自做主張做「橫向調撥」(就是向別單位搞一個過來∼還好不是憲兵,不然還可以演去向別單位勒索一個過來)。該少校還說,他會去報告廠長,包在他身上。
; z  `! r; L  h0 j  |0 V- r: o' B: m3 ]
2)該少校就找個司機開個得利卡去拿東西,路上緊急剎車,後面的民車就撞上來(保持台灣鯛民的一貫水準,後面撞人的駕駛還要問前面的會不會開車?!而軍人的骨氣也都沒有啦,一碰到軍民事件,軍人就矮半截???)然後事情就越搞越複雜,車子還要進廠修,少校當然就要回去夾蛋。! i; i$ @& U( r4 X, x/ ?

2 U6 N+ H, a0 X4 k3)接著廠長就不分青紅皂白,所有事情混為一談(這種夾蛋很多學長應該都有過經驗吧,長官就是要震怒,要拍桌,要翻臉,要亂罵,嘴臉都可以預測出來。誰叫他是長官。),抗命借料件當然不對(長官這麼生氣,送軍法不就好了!!),但是車禍又不是他們的責任,連車禍也要一起開罰??夾完懶蛋少校下去休息,廠長指示副廠長召開評議會,給少校記一個大過!評議會上副廠長就宣讀指示,說既然廠長說記個大過,大家還有什麼意見,不必討論就一支大過好了!!(這是什麼白痴副廠長,就算是這樣也不能明講啊,智障也可以升任副廠長還真不容易!!* Q  s6 m$ E& P$ z4 O) u# t8 P7 J- B

7 Y- z/ p! b* O; q$ W! N" F) \2 m: S4)少校不服氣,但也無計可施,後來被告知可以和「法制官」談談∼沒想到來的法制官竟是他最近把上的騎自行車的馬子(這還算什麼白痴法制官???明明就是認識的人,一定要避嫌的!換個別人來也不為過!)。好吧,春心大動的小馬子法制官就教了少校一招,叫他去「權保會」申訴(其實就和打申訴電話去捅有何不同?國軍現在訓練抓耙子倒是不遺餘力啊!)。$ w; z8 I8 i  v" P$ ]2 R

9 E/ L9 A5 J2 ?8 h5)權保會通知來了要去開會,少校還要去找廠長解釋報告一番,說是這都是為了廠長好,不然下週督導出包怎麼辦(廠長也心中叫好,因為他根本忘記上級要來督導,所以當場大概就把抗命這件事情拋到九霄雲外???: J; ~$ a$ E7 r  L" f
. ?! k' Z. Q3 w
6)權保會上少校當然是照實報告,接著單位副廠長來說明,就傻楞楞的說,廠長交辦的,所以大家都沒有討論就通過了(我說他智障,這不算智障怎樣才算智障??難道還是廠長特別交代放水??哪有這種廠長,自己烏紗帽不要了??)結果當然是丟回單位重新議處。
2 X" V% O) I, M; b
, x; S4 p1 ~+ r  n" |  u7)最後少校陪他的馬子法制官去看親戚,原來廠長是親戚的兒子,那還不大事化小小事化無??(結果一場鬧劇就變成私相授受了∼莒光日就是這樣教學的嗎??
' v0 b" R2 E; K0 i$ O, U' B# b; X( J+ \* x- g/ d5 a
好不容易耐心看完,我擦擦吐了滿身的,結論出這段影片真正要教學的內容:, s+ w* C: W5 ^& W, j/ n

6 a6 N( L: }4 j2 {" }. @, ZA:督導無限大
/ E- N( z- i- x$ P為了督導,缺東西少東西都可以向同學或其他單位挪借(這不是造假嗎?),表面上是說可以節省資源,實際上別的單位借了給你,他的料件哪裡來,還不是到時候要去挪借。這不是告訴大家國軍都是虛有其表,其實內裡早就腐爛光了??明明有正常的申請管道,偏偏要搞這樣,廠長本來的處置並沒有錯!可是在這種督導無限大的軍中文化下,什麼規矩都比不上「下週要督導」這件事情大。2 Y7 _% M3 v7 @: ~0 R/ b; i/ |
; k) a$ C. o: R2 A, [
B:申訴比天大
" f! u" S7 u/ i8 k6 c現在軍中的倫理也可以不管了,管你是基層官兵還是少校上尉等中級軍官,只要不爽不服氣就被鼓勵盡量申訴!長官的領導威信蕩然無存,屬下根本可以不甩長官的處分,只要有申訴絕招,加上愚蠢智障的副廠長,保證不會記大過。
  \% \* S4 Q  V* I% W5 e! X6 I) r3 d# K5 |6 R8 A4 N5 a, m
C:關係好就沒關系8 o" l0 C/ t9 u1 o  J
今天少校被釘了,申訴不申訴其實都沒關係,因為他攀上廠長的關係啦!既然馬子是廠長的表妹,以後根本不怕廠長會記他過;而「橫向挪借」這件事情也被合理化,軍隊的紀律和操守全部丟到水裡去就好啦!!9 c) j9 Y2 s7 p6 A) W% {6 [+ U, s

+ D  j# y2 c$ _* b) v+ S看了這種莒光日影片,我感到國軍的未來,實在是很值得擔憂。
, }' O8 G# s" u" g9 O% @7 k* J& c! C
4 K. O! D& |9 X! S如果國防部的長官看到這篇,希望你們好自為之,承辦影片的參謀最好不要記他大過,不然他去申訴,你反而很難看。大家都鄉愿的活著不是很好?!哈哈。8 o) I: W! u1 J6 P& T9 o6 |

2 S% l, S. b( r8 Q6 R; u1 z/ t9 `對了,奉勸各種各樣的「廠長」,下次碰到這種事情也不必開人評會了,直接叫軍法處來按照抗命罪偵辦,保證不會有你的責任,更不會申訴後還要你認錯丟臉。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
abb431128 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

bryanwang 發表於 2014-7-12 18:56:39 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 SmokeyLT 的帖子

報告排長,種瓜得瓜、種豆得豆,種匏瓜不會生菜瓜,什麼教育就灌溉出什麼樣國軍
承昀 發表於 2014-7-12 23:45:17 | 顯示全部樓層
國軍 往後的歷程 堪憂阿!!  p! m' u( L( G1 C5 {% W
國軍 只會越來越好??
" T$ ]) d6 Z% f我看不出來 只看到越來越差' K9 F5 Y, f' b# a
那麼多的申訴那麼多的管道 是很好
# x" B+ V, n7 C2 K, X' f5 N但是因為這些申訴造就更多的偷機取巧的人" p# ?, a' |7 i" h& m1 F
一環扣一環 導致惡循環上演!!
; Y, S$ Z7 Y5 A+ H0 V/ D+ F1 S哎...........
sharka 發表於 2014-7-13 14:20:39 | 顯示全部樓層
排A,搞不好這橋段是真的。編劇無法向上聲張正義,只能透過短劇來跟高層反應。4 w& P, f2 b, B: _. b; Z" p
下回台灣鄉土連續劇的橋段會出現,偶也不會意外啦
 樓主| SmokeyLT 發表於 2014-7-13 22:48:11 | 顯示全部樓層

回覆 4哨 sharka 的帖子

對吼,我怎沒想到,也許承辦參謀和編劇,以前都吃過這種暗虧,所以就「暗暗」的「虧」個幾下。
" ]$ {" y, H7 S  \$ r* @, R
. m. ^4 g3 r( V; n1 M5 `6 Z4 U(真的要寫國軍狗屁倒灶的事情,集合論壇的高才學長們,寫好幾個星期也許都寫不完。)
/ {0 N; U0 F# j# L: z2 F1 e: i0 N# Q8 C+ E6 x, p
我心中的感覺是,我們都是抱著支持國軍的薪火之情,才會希望用一種輕鬆(但心情嚴肅)和委婉的方式,期待體制內慢慢的變革,國軍慢慢的進步,不緩不急,腳步穩健。可是這種大將之風,坦白講在國防部袞袞諸公身上,很難找到(即使有大概也被立委和首長給壓得死死的),國軍的改變不但過於急躁,野心過大,缺乏轉變的階段,缺乏對軍中文化的認識,缺乏扭轉軍中文化的作為,教育不夠,宣導也不夠,當將領的難道會不知道,輕敵冒進,踏進死地,是兵法第一大忌??可是國軍的措施卻總是,老是和這些原則背道而馳。令人捏三大把冷汗。
picard47at 發表於 2014-7-13 22:56:34 | 顯示全部樓層
原帖由 SmokeyLT 於 2014-7-12 14:34 發表 # q, S, f) e% _) p8 ^
今天我沒事幹,偶然間打開電視看到莒光日的宣教影劇,由汪建民等演出,就坐下耐心看看,國軍的思想和軍紀教育現在是怎樣。
" P8 K- }0 e& n- F; e! R# ~
, w! U; h3 Q( j0 @5 r/ pGqVcAtQQru0& c9 e& I7 i" f7 m) P: K
/ J. w$ W& S2 R4 O
(影劇從23分鐘起開始)+ e$ h7 O3 w9 E5 [
' x4 \' \* w" Q
就幫大家做個簡單的摘要:(加上我吐血的部分 ...

) _9 @: ?6 a$ a: W: G+ Z( ^4 H% x0 f# E& N$ @+ ]& |0 r- f/ U* j
. J) n0 d9 [! d! E! B, ~
可是相較於典型的歌功頌德,這個劇情不是很真實嗎?真正有趣的是這樣的劇情竟然還給批准在莒光原地放出來.....
: |  K! ^0 ~5 r" |+ ]% M9 S, ?! G- R6 K" s' l& m* a8 _
總覺得這是要來黑某些人的。
SIGP226 發表於 2014-7-14 18:05:30 | 顯示全部樓層
片中應屬三級的乙型聯合保修廠,廠長編制屬中校,但其中正副廠長領章分別是上、中校,看來這些長官可能有觸犯陸海空軍刑法第74條的疑慮。( b9 z3 S6 r3 P0 ?9 z9 F. R  f) C  ^8 m: U

' l2 J5 z+ H% V至於法制官迴避的部分,從劇中所述,其係支援軍民交通事故的案件,再者,該名少校的議處申請之審酌也非法制官之業務範疇,管見覺得無不妥之處。  G% o6 Z$ ^2 @( D% {6 ^( [

6 k0 {( W: t& ?! u* A國軍的申訴,權益保障委員會也並不是照單全收,維持原裁處也不無可能。官兵的不服,僅有兩次提出異議的機會。長官本來就可以在權責範圍之內實施懲處,他人無置喙的餘地,要交由法律事務單位也是可以,不過成不成立是另一碼事,現今的審判制度,主官參與的程度已不如以往。
1 v* c( t$ o$ ]. u8 |正值役齡男子入伍高峰的畢業後暑假期間,特地上役政署網站查詢權保會的資訊,沒想到卻見到各軍「總」司令部以及本片有關的「聯合後勤」、後備及憲兵「司令」部,兵役機關還真是與時代脫鉤,要是真的有人依其資料聯繫卻撲空,就真的糗大了。現行應是三軍司令部自設權保會,其餘機關(含學校)由政治作戰局之權保會受理,在其之上再設國防部。
jimshang 發表於 2014-7-14 18:32:14 | 顯示全部樓層
[某引擎活塞,非三到五週下不來]這個陳述,我很在乎,試問,民間的車[不論是賓士到豐田]現在有此問題,在民間保養廠,三天之內修好搞定,國軍後勤裝修如果還是如此龜步,不速改進,實在可嘆!
313營中尉人事官 發表於 2014-7-14 19:41:06 | 顯示全部樓層

報告學長,國軍從盤古開天就是如此,你我講破嘴他們還是我行我素

原帖由 SmokeyLT 於 2014-7-12 14:34 發表 $ G( [0 J" b1 v' z
今天我沒事幹,偶然間打開電視看到莒光日的宣教影劇,由汪建民等演出,就坐下耐心看看,國軍的思想和軍紀教育現在是怎樣。* a, |( }/ |( O

! w+ c2 \. w% V9 m. c; y3 ZGqVcAtQQru00 a3 X8 o+ I* H  i

# M; Q* b: Z! i# ^(影劇從23分鐘起開始)
8 b/ A" j$ N0 g0 M% f" I; t& I  L# W4 j  c3 Q
就幫大家做個簡單的摘要:(加上我吐血的部分 ...

# B- i8 C' j: a  Q. f5 @" h/ g; H6 G
; W+ z, V( u0 L! H( o6 v8 c報告那個學長,學長有交代,沒關係找關係,找完關係沒關係; 好好做人直升將軍,好好做事等著法辦!
0 q) ?0 M) l7 w( N% Y' }! ]+ J, Q- @1 Y% c
我想劇中的一切其實只是要說明權保會的功能,卻不小心將軍中不能公開的祕密洩漏,小弟真要為這些長官拍拍手!+ P6 h% F" k; V5 c% \4 t

/ \' c( Y& }5 L# A7 Y容許小弟一一回覆如下
, Y  `* w& M" A
" Z3 u5 R% F) ]& ^8 e( {% `1:軍中高司單位這麼多,要督導就督導,下級敢不生出來,年終督導報告不能看,就有長官 "震怒","拍桌子",
4 W: w- m( C, Q7 s"懲處","檢討報告"....,因此下級你舊皮繃緊一點,東西去給我生出來!7 c$ y7 N# L4 T# x$ t' h6 s# K- O

# E" ~; c% j! I5 t* N0 L2:每次我們被撞結果是什麼? 你敢見報,長官就下令,X媽的,我叫你去生東西,有叫你出車禍嗎,叫人事官給他記過,調職
# n! T' |! b! ]" z6 D1 D長官還記得一紙命令,洽工不得假使個人交通工具,因為出事的太多,但問題是出再因為命令而必須做的基層士官兵嗎?' u8 c% k' Y4 j1 l- j

. ~1 a0 o0 f0 c) E3 Z% G3:軍中一條鞭領導就是如此,不知到學長們還記得張鳳強少將事件? 連一位將領都會被搞,最後結果權保會跟總統說話有改變什麼嗎?8 [7 b2 I1 O+ v" x' Q+ ?  ]0 s
問題是說記過就記過不分青紅皂白不就是國軍的文化?
9 }: y2 B0 N: a4 P
, t$ ^8 _1 D7 G$ S. i4:問題同上,連一位將領都不能自保搞到要權保會介入,結果該長官最後高升,申訴的人你就準備退伍留下臭名吧,
$ G6 C" i* c  e0 M4 D7 u6 I2 {9 c這不才是實情?
$ ^, w9 ?) V3 ]7 E6 ]0 {5 E' o
9 Y8 d7 E. t! v4 y+ O  r5:這不好笑? 自己被記過還要找長官解釋,還好該長官沒叫他寫悔過書,不然就真的有當不完的兵5 @2 k- q% a" d+ s

+ z4 D5 W' l9 k# M6:長官比天大,長官說的算,聰明一點的呈公文讓長官簽,不然自己準備扒牛糞!
% c* r2 \$ p! V" v5 _4 `1 f/ J; B8 ?0 l+ k4 _
7:這結局真天大歡喜,問題是你我有這麼幸運出事還剛好有親戚認識長官?
/ d' `1 @% y. e$ l) ]  j% @
0 S* b0 F0 `% p報告學長人評會只是一紙公文,長官說記過就記過,哪管三七二十一,就如同送禁閉一樣,結果是什麼?3 `( |$ f: i# l
一個蝴蝶效應搞到軍法處備裁策,相信很多長官始料未及?如果還讓這種弊病忌續在軍中蔓延,下一個被裁策* T4 |3 J' S/ E8 z2 ~- }
的不知道是誰?

評分

參與人數 1貢獻 +2 人氣指數 +1 收起 理由
SmokeyLT + 2 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

ef67323 發表於 2014-9-27 13:41:08 | 顯示全部樓層
'汪建民還在演莒光日阿~~~~~10幾年了~ 可以算是莒光日的資深人員了喔~~~~~~~~~?
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-7-23 05:39 , Processed in 0.010314 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005