中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 本週莒光日令人吐血!

[複製連結]
SmokeyLT 發表於 2014-7-12 14:34:49 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 13632|回覆: 10
今天我沒事幹,偶然間打開電視看到莒光日的宣教影劇,由汪建民等演出,就坐下耐心看看,國軍的思想和軍紀教育現在是怎樣。" @# }8 h7 G+ C
' V8 N* x# W" J

6 l" X' y! \% C% _6 x1 d- v
' S2 F$ S) O6 {3 }(影劇從23分鐘起開始): |! w( F/ l( q+ k
4 M% ~1 z8 ~, ^. k( Q
就幫大家做個簡單的摘要:(加上我吐血的部分用紅字表示殷殷的鮮血∼
) H3 h1 a; c( B5 N4 \  _0 _+ P8 P3 M) `" k$ m4 h4 R# |  n4 h( G
1)軍中某單位,有個東西壞了,廠長(汪建民)指示用公文申請一批新的物件。承辦人某上尉告知他學長某少校,該少校則是擔心其中某引擎活塞,非三到五週下不來(後勤辦這麼爛,還要寫進劇本,這算不算洩漏軍事機密?!),可是下週上級就要來督導了(督導比天大,連有正常申請撥補料件的東西都要自己「生」出來,大家都有經驗),於是自做主張做「橫向調撥」(就是向別單位搞一個過來∼還好不是憲兵,不然還可以演去向別單位勒索一個過來)。該少校還說,他會去報告廠長,包在他身上。9 X( g5 O2 s; F3 D9 g2 \0 s7 B
, t8 L. J; K  ]' I! n4 a' r
2)該少校就找個司機開個得利卡去拿東西,路上緊急剎車,後面的民車就撞上來(保持台灣鯛民的一貫水準,後面撞人的駕駛還要問前面的會不會開車?!而軍人的骨氣也都沒有啦,一碰到軍民事件,軍人就矮半截???)然後事情就越搞越複雜,車子還要進廠修,少校當然就要回去夾蛋。1 V2 y/ L4 m- X6 G4 H  f3 }% s' I
$ p4 }. a2 c$ E# S  A0 L: p% Y
3)接著廠長就不分青紅皂白,所有事情混為一談(這種夾蛋很多學長應該都有過經驗吧,長官就是要震怒,要拍桌,要翻臉,要亂罵,嘴臉都可以預測出來。誰叫他是長官。),抗命借料件當然不對(長官這麼生氣,送軍法不就好了!!),但是車禍又不是他們的責任,連車禍也要一起開罰??夾完懶蛋少校下去休息,廠長指示副廠長召開評議會,給少校記一個大過!評議會上副廠長就宣讀指示,說既然廠長說記個大過,大家還有什麼意見,不必討論就一支大過好了!!(這是什麼白痴副廠長,就算是這樣也不能明講啊,智障也可以升任副廠長還真不容易!!
8 M- `  k# a' J8 D8 G' p5 n8 t
+ B* f6 A* @! u/ Z: }3 w4)少校不服氣,但也無計可施,後來被告知可以和「法制官」談談∼沒想到來的法制官竟是他最近把上的騎自行車的馬子(這還算什麼白痴法制官???明明就是認識的人,一定要避嫌的!換個別人來也不為過!)。好吧,春心大動的小馬子法制官就教了少校一招,叫他去「權保會」申訴(其實就和打申訴電話去捅有何不同?國軍現在訓練抓耙子倒是不遺餘力啊!)。
. L. M" E: V9 c$ t% V5 X! W" i. g1 Y: i( V- K  ~; q
5)權保會通知來了要去開會,少校還要去找廠長解釋報告一番,說是這都是為了廠長好,不然下週督導出包怎麼辦(廠長也心中叫好,因為他根本忘記上級要來督導,所以當場大概就把抗命這件事情拋到九霄雲外???. h. _! S' r: g
1 ~; p( x, p$ B0 \3 n! E
6)權保會上少校當然是照實報告,接著單位副廠長來說明,就傻楞楞的說,廠長交辦的,所以大家都沒有討論就通過了(我說他智障,這不算智障怎樣才算智障??難道還是廠長特別交代放水??哪有這種廠長,自己烏紗帽不要了??)結果當然是丟回單位重新議處。
( a+ E3 f" N! Q; ?4 q% ?3 t  ]; L5 E/ R/ F
7)最後少校陪他的馬子法制官去看親戚,原來廠長是親戚的兒子,那還不大事化小小事化無??(結果一場鬧劇就變成私相授受了∼莒光日就是這樣教學的嗎??7 Z( }/ u6 U8 W7 s1 V7 G; Q

( M% d/ ?: m+ s: T6 a好不容易耐心看完,我擦擦吐了滿身的,結論出這段影片真正要教學的內容:
) T3 s1 ]# R  v8 Z: j
+ u1 W/ Y+ J4 A) O" w/ Y* g0 wA:督導無限大* Z2 e3 \, v) a3 y" Y- T& z- Q
為了督導,缺東西少東西都可以向同學或其他單位挪借(這不是造假嗎?),表面上是說可以節省資源,實際上別的單位借了給你,他的料件哪裡來,還不是到時候要去挪借。這不是告訴大家國軍都是虛有其表,其實內裡早就腐爛光了??明明有正常的申請管道,偏偏要搞這樣,廠長本來的處置並沒有錯!可是在這種督導無限大的軍中文化下,什麼規矩都比不上「下週要督導」這件事情大。
: U9 U( U" N3 x! V) Y. p" u8 Z1 s$ t7 t( E2 [6 i2 ^) O$ E
B:申訴比天大
. _* _# a. I0 I! {現在軍中的倫理也可以不管了,管你是基層官兵還是少校上尉等中級軍官,只要不爽不服氣就被鼓勵盡量申訴!長官的領導威信蕩然無存,屬下根本可以不甩長官的處分,只要有申訴絕招,加上愚蠢智障的副廠長,保證不會記大過。
- y; B% H7 I' p( T: A2 @
( z# F# X, ~$ R1 g2 I7 a9 PC:關係好就沒關系; F8 m4 S8 {8 b2 `. L6 P/ B, l8 N% J
今天少校被釘了,申訴不申訴其實都沒關係,因為他攀上廠長的關係啦!既然馬子是廠長的表妹,以後根本不怕廠長會記他過;而「橫向挪借」這件事情也被合理化,軍隊的紀律和操守全部丟到水裡去就好啦!!
/ F+ m# G& u1 \. G! _' H3 T& l/ [2 ?7 {) e
看了這種莒光日影片,我感到國軍的未來,實在是很值得擔憂。
4 v4 L; y$ h1 k# e0 b; _  c  I- ?+ f. h
如果國防部的長官看到這篇,希望你們好自為之,承辦影片的參謀最好不要記他大過,不然他去申訴,你反而很難看。大家都鄉愿的活著不是很好?!哈哈。9 D7 v7 @/ B: g3 R3 n1 S0 d" H8 z1 F2 b
6 V$ ?' E  G' l
對了,奉勸各種各樣的「廠長」,下次碰到這種事情也不必開人評會了,直接叫軍法處來按照抗命罪偵辦,保證不會有你的責任,更不會申訴後還要你認錯丟臉。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
abb431128 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

bryanwang 發表於 2014-7-12 18:56:39 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 SmokeyLT 的帖子

報告排長,種瓜得瓜、種豆得豆,種匏瓜不會生菜瓜,什麼教育就灌溉出什麼樣國軍
承昀 發表於 2014-7-12 23:45:17 | 顯示全部樓層
國軍 往後的歷程 堪憂阿!!, j, K$ X0 t0 ]/ G2 c! S+ g2 v, m
國軍 只會越來越好??
; [2 T6 y6 c2 V3 @4 U# |0 }我看不出來 只看到越來越差1 Z9 h* ?7 U) R0 D% s! I
那麼多的申訴那麼多的管道 是很好
1 @- z( q2 N- z' Z8 r$ b但是因為這些申訴造就更多的偷機取巧的人
/ L9 k, ?0 i& C( P一環扣一環 導致惡循環上演!!
# c' }  u0 M9 w! m5 x哎...........
sharka 發表於 2014-7-13 14:20:39 | 顯示全部樓層
排A,搞不好這橋段是真的。編劇無法向上聲張正義,只能透過短劇來跟高層反應。
) t- b5 m% K4 d. S1 J% \) f下回台灣鄉土連續劇的橋段會出現,偶也不會意外啦
 樓主| SmokeyLT 發表於 2014-7-13 22:48:11 | 顯示全部樓層

回覆 4哨 sharka 的帖子

對吼,我怎沒想到,也許承辦參謀和編劇,以前都吃過這種暗虧,所以就「暗暗」的「虧」個幾下。
  M- V0 `' I+ w, o
" g- {! T) ]% z: ?# f+ z(真的要寫國軍狗屁倒灶的事情,集合論壇的高才學長們,寫好幾個星期也許都寫不完。)4 j! d* e  T2 Z

' l* G8 t; P0 G0 B; g我心中的感覺是,我們都是抱著支持國軍的薪火之情,才會希望用一種輕鬆(但心情嚴肅)和委婉的方式,期待體制內慢慢的變革,國軍慢慢的進步,不緩不急,腳步穩健。可是這種大將之風,坦白講在國防部袞袞諸公身上,很難找到(即使有大概也被立委和首長給壓得死死的),國軍的改變不但過於急躁,野心過大,缺乏轉變的階段,缺乏對軍中文化的認識,缺乏扭轉軍中文化的作為,教育不夠,宣導也不夠,當將領的難道會不知道,輕敵冒進,踏進死地,是兵法第一大忌??可是國軍的措施卻總是,老是和這些原則背道而馳。令人捏三大把冷汗。
picard47at 發表於 2014-7-13 22:56:34 | 顯示全部樓層
原帖由 SmokeyLT 於 2014-7-12 14:34 發表 / f$ h. j& f4 f3 B
今天我沒事幹,偶然間打開電視看到莒光日的宣教影劇,由汪建民等演出,就坐下耐心看看,國軍的思想和軍紀教育現在是怎樣。
! S; a" m8 K$ D+ Y* a/ M- S+ p/ _3 F3 F
GqVcAtQQru0
. D! z/ C! l/ z9 `/ B- _& d" Q( T. {& f2 f& q
(影劇從23分鐘起開始)3 \  H) f" `  N% n+ B
& `; \' }" t- g" f0 f% u( D& [
就幫大家做個簡單的摘要:(加上我吐血的部分 ...
0 y0 N6 \$ P1 B9 z. W4 r  L3 c
6 h1 [) M; }8 L$ `* I1 j% Q

4 p# X3 l/ y- y( c可是相較於典型的歌功頌德,這個劇情不是很真實嗎?真正有趣的是這樣的劇情竟然還給批准在莒光原地放出來.....
( H0 T' @* H' G  }5 r1 t6 A% E2 y2 ~4 s& i! A
總覺得這是要來黑某些人的。
SIGP226 發表於 2014-7-14 18:05:30 | 顯示全部樓層
片中應屬三級的乙型聯合保修廠,廠長編制屬中校,但其中正副廠長領章分別是上、中校,看來這些長官可能有觸犯陸海空軍刑法第74條的疑慮。9 `  t* i4 m/ q0 T/ m; s2 n
: C* ~- G3 Y( h
至於法制官迴避的部分,從劇中所述,其係支援軍民交通事故的案件,再者,該名少校的議處申請之審酌也非法制官之業務範疇,管見覺得無不妥之處。
- m9 Z2 X: U0 T* L
" G/ j3 `6 s, e7 X) h  M9 b國軍的申訴,權益保障委員會也並不是照單全收,維持原裁處也不無可能。官兵的不服,僅有兩次提出異議的機會。長官本來就可以在權責範圍之內實施懲處,他人無置喙的餘地,要交由法律事務單位也是可以,不過成不成立是另一碼事,現今的審判制度,主官參與的程度已不如以往。) q& g+ ]9 x7 W. `3 a
正值役齡男子入伍高峰的畢業後暑假期間,特地上役政署網站查詢權保會的資訊,沒想到卻見到各軍「總」司令部以及本片有關的「聯合後勤」、後備及憲兵「司令」部,兵役機關還真是與時代脫鉤,要是真的有人依其資料聯繫卻撲空,就真的糗大了。現行應是三軍司令部自設權保會,其餘機關(含學校)由政治作戰局之權保會受理,在其之上再設國防部。
jimshang 發表於 2014-7-14 18:32:14 | 顯示全部樓層
[某引擎活塞,非三到五週下不來]這個陳述,我很在乎,試問,民間的車[不論是賓士到豐田]現在有此問題,在民間保養廠,三天之內修好搞定,國軍後勤裝修如果還是如此龜步,不速改進,實在可嘆!
313營中尉人事官 發表於 2014-7-14 19:41:06 | 顯示全部樓層

報告學長,國軍從盤古開天就是如此,你我講破嘴他們還是我行我素

原帖由 SmokeyLT 於 2014-7-12 14:34 發表
4 G& Y0 O2 M, ^* r4 m9 R1 `今天我沒事幹,偶然間打開電視看到莒光日的宣教影劇,由汪建民等演出,就坐下耐心看看,國軍的思想和軍紀教育現在是怎樣。
* d9 q8 S2 C4 s, S5 u0 w) V" S; F: z# `: n/ Q+ ]
GqVcAtQQru0$ D& O' Q& r- j1 c, V7 t
. @  \0 j! N8 W
(影劇從23分鐘起開始)
/ g( ]8 C! w! X5 T
5 t, b6 ]. h0 \就幫大家做個簡單的摘要:(加上我吐血的部分 ...

& m7 l, h3 {4 i3 u* ^3 d2 K% U3 t5 I
報告那個學長,學長有交代,沒關係找關係,找完關係沒關係; 好好做人直升將軍,好好做事等著法辦!
' v  {" l6 h: L/ W  k& T
& L: n" |5 E. \& V我想劇中的一切其實只是要說明權保會的功能,卻不小心將軍中不能公開的祕密洩漏,小弟真要為這些長官拍拍手!: b/ T% d8 x, w9 x# v. v+ a: s
! v+ Y8 D  }: Y0 `' Y! c
容許小弟一一回覆如下# C1 |; @7 j1 L. O
; d7 B9 f0 i$ y, l
1:軍中高司單位這麼多,要督導就督導,下級敢不生出來,年終督導報告不能看,就有長官 "震怒","拍桌子",8 W& I# r3 `, `- ?: h, {
"懲處","檢討報告"....,因此下級你舊皮繃緊一點,東西去給我生出來!. ]& G5 E2 p& @, z
- B5 ?. n; U# j' ]4 l9 u
2:每次我們被撞結果是什麼? 你敢見報,長官就下令,X媽的,我叫你去生東西,有叫你出車禍嗎,叫人事官給他記過,調職) w. y2 X7 U$ U- m7 k* P1 C
長官還記得一紙命令,洽工不得假使個人交通工具,因為出事的太多,但問題是出再因為命令而必須做的基層士官兵嗎?
9 Y( o, p" W2 s% t3 e7 t8 X) j- `1 |; j3 ]
3:軍中一條鞭領導就是如此,不知到學長們還記得張鳳強少將事件? 連一位將領都會被搞,最後結果權保會跟總統說話有改變什麼嗎?
6 o- q0 \( d, Z4 x% b& n問題是說記過就記過不分青紅皂白不就是國軍的文化?3 i! P/ T5 ^* C4 o

) E# j& g- Q) T! ^/ O& [2 i: r4:問題同上,連一位將領都不能自保搞到要權保會介入,結果該長官最後高升,申訴的人你就準備退伍留下臭名吧,
, i% S8 z0 D" C! P這不才是實情? 8 c; i- r! K) B) x$ N: K

7 e. u$ Y  r# J. |3 S; j: R. D5:這不好笑? 自己被記過還要找長官解釋,還好該長官沒叫他寫悔過書,不然就真的有當不完的兵$ _$ C3 v" s0 ]& x8 c! u; f
- a5 v" i+ q3 A5 V3 ^* e" t) u3 i
6:長官比天大,長官說的算,聰明一點的呈公文讓長官簽,不然自己準備扒牛糞!
" R1 g3 S: `3 N2 g# l7 N" C7 U- L) C4 a4 C+ u+ U- M" P
7:這結局真天大歡喜,問題是你我有這麼幸運出事還剛好有親戚認識長官?$ N+ X0 p/ @  m3 B+ O

0 b  `8 d) n2 ]* ~' B5 r報告學長人評會只是一紙公文,長官說記過就記過,哪管三七二十一,就如同送禁閉一樣,結果是什麼?
# x7 J" E( ~8 X# w/ X7 N一個蝴蝶效應搞到軍法處備裁策,相信很多長官始料未及?如果還讓這種弊病忌續在軍中蔓延,下一個被裁策
4 l% G& F1 {; y的不知道是誰?

評分

參與人數 1貢獻 +2 人氣指數 +1 收起 理由
SmokeyLT + 2 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

ef67323 發表於 2014-9-27 13:41:08 | 顯示全部樓層
'汪建民還在演莒光日阿~~~~~10幾年了~ 可以算是莒光日的資深人員了喔~~~~~~~~~?
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-4-24 15:48 , Processed in 0.048326 second(s), 8 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005