看到這個案例,我當兵的兩年完全沒看過軍列~ 有機會在新竹車站車站班座服務台4 l$ r# t. ^) r7 _. R: L- m" G
" b, T% a# d1 x; T4 n
也沒碰到有軍列通過的時期,所以我對軍列的印象與了解完全是0.
/ d3 O6 o! f: M- G; k- g
( ?/ r. E( h( S所以我上 Youtube搜尋軍列, 查看軍列尾端的守車是什麼型式.( N3 I9 N/ q- _ N1 l
* ?$ W) }' f9 c/ `: S# N這段影片 軍列尾端就有守車.
) o! h( V2 i @9 N0 G f j! |
https://www.youtube.com/watch?v=N-S1lfpPRjs
6 `1 b8 C( `) C0 G) B( t+ V6 Q( l6 Y ~) e5 l- W
7 i4 r" I- ^9 S3 j% Y0 Z, y4 x: O
7 s$ i) ]5 i4 o/ Y" Z
$ r( F/ P* @' Q& t0 jhttps://www.youtube.com/watch?v=5iAgpksG2GU
?! J. L3 Y9 } T* X6 }
# d7 g }& a) w9 E
+ X8 c4 Z$ T0 f1 ]8 w8 A* F+ g8 N1 \! j0 R1 k$ A5 Q1 i
說真的我對這案例的建議是.
" q% s y9 d- e. I. Z4 F4 y# Q' ]" E& j* z7 C/ C
循正常管道應該沒有具體的幫助, 原因是 沒有具體事證 ( 錄音 錄影 可供輔助 )
5 \2 j1 O, b6 Y+ g/ Z7 C5 W3 ~/ l- h& i. N* F
能支持證明 這女性朋友的 自我陳述, 不是說她誇大或說謊, 而是無法舉證.
. O2 A1 s1 Q% P o
; z! Q: i- k$ j( V9 c8 f0 n因為就算當事者出面, 他說我只是剛好出來大聲打哈欠... 我只是出來大叫
2 r) u Q& { |/ f5 [8 d) P: ?# j) N, W, C" D x3 q! j& V
宣洩情緒,想說鐵軌怎會有人 怎麼會知道旁邊有人等 " 推拖 " 之詞~ e T2 Q5 n" t5 E) O- a6 \
9 x8 f& {% g7 S7 x% f
那一聲大喊如果是 " 為 " ~ 或是 " 阿 "... 也不是辱罵詞彙, 讓當事人
" _" r I- A0 M- Y' U
, a' z7 w; S/ v/ `$ T z有受侮辱之感, 無法證明有明顯 " 犯意 ", 循正常管道很難有具體結果.3 c+ h* I9 b) ?1 Y; S
8 [5 Q; U3 n' L& I3 A" |我的建議是 可以把這案例的 人事時地物 寫去) E! n8 r( Q7 q! P9 c
* b4 b# ^" g" V, Q3 K
---: b4 p; g4 R" g; h
7 x( n. `, B) w* t8 J; I% L5 l2 H國防部民意信箱
5 p* m5 a. Q- n. c3 l) y; `: F3 K
" }% {2 M1 H/ [1 s" ^https://www.mnd.gov.tw/POM/POMailBox.aspx2 @1 w( ]! {7 _1 V1 n7 |& v
9 j. v8 `) h9 H7 A5 A' Z; T6 d+ m! L+ x( y1 P6 d: M
---: Q$ L& y0 w$ f$ P7 ^9 ?2 e F
0 D/ j" T5 W' E D4 ?( O' I
我可以說 " 會有用 " , 有用指的是 國防部 " 相關單位一定要回覆 ", 只要不是$ T P; f' w$ L3 Z4 N# k- j3 v
會把事情鬧大,又能讓國防部知道有這種亂搞的事情有具體發生發現的例證.
+ n' D* C1 E- i* `. a) f! H, S! N6 V C, l7 u+ c* T' E @
是確實會有 " 查證 " 但不見的會有 " 處罰 " 的結果, 畢竟息事寧人不管是誰0 y$ x& Z" m! p
遇到事情,都會希望 大事化小 小事化無, 雖然不一定會得到具體的 / H4 {' `: y+ f9 c
處罰成效,但是案例讓上面知道 就有機會防制再發生這樣 無聊亂搞的脫序動作。& X# W6 j8 \/ J
0 ^) j" i4 ^" p. C& }* _. }# q
如果是我個人碰到這案例, 說真的我也覺得 報警 報憲兵隊沒有具體作用。
# b1 ^; P4 s/ Q$ w會有機會找到對方互相質詢,但是也沒造成具體傷害的事實,最後可能還是6 }% \; S! K* E9 s
口頭和解很難成案, 一般來說 可能性朝向當事者軍方人員用掩飾詞說
2 U1 T D) v5 B3 j- v剛好只是在宣洩情緒大叫等等推託之詞 如果剛好不小心嚇到月台的人. g- h. T0 K# w. @+ i5 F
那我願意致歉等情況, 像這種情況自然會導入 無心之過的方向 自然
' @: J/ t& p' j |" {不了了之。
, q* a; b) D( D! I
) F& C; H8 Q1 [4 q* W反而比較有效的是 寫給國防部, 再殘一點。。。6 |$ j, K6 D# Y$ }# C
5 F5 h! d( e) {$ B. y) V寫給這裡
8 c/ O6 M' e. F# g. W2 P; t) h2 `6 U$ |
http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=222* ?/ l- ~$ t# ~4 p" z
$ l1 E* P% G2 }3 |9 S ]( Q總統府民意信箱, 變成 ∼' ~% o9 y# u+ O, J8 n q
P- H$ w7 _0 a/ h; J3 o" d4 F* W# |總統府受理
; m6 t/ G+ B' ` w! C) ] [ {# x: T c8 n
轉給國防部
1 h& T1 a7 ]: w7 n5 f* h+ @6 h5 U: O7 A/ @/ l
國防部查詢
+ Z( B' L6 E ]9 l1 K0 T
; F- u) M- H9 Z% Z# ?! ?回覆結果給當事人與總統府。; f$ K; H2 W# W) Q/ O
, R, A* q9 p* \5 q$ A2 A! ^真的有用啦。。。
$ ~! |3 C5 j4 U/ e9 @
$ Z3 T# @' f6 c6 c
! |1 F$ j" v/ ~) P, t5 i% X寫給國防部是給國防部面子, 是我的話我會在 內文寫到。
4 c! Z% L1 r% ?, _
7 x- v! m3 F) O! z" q這不是什麼很大的事情,但是暴露出軍中人員素質管理的大缺陷,6 b s) J4 Q6 H# }( p
寫在這給國防部知道進而處理是希望國防部能提出一套 相關軍列
( l7 y5 \* h8 m在勤務過程該遵守的守則, 比如多加進一條 禁止在軍列靠近市區3 d. ^& d8 |; ?5 I
車站對外面環境進行拋擲垃圾以及咆哮喊叫等違規事項,本來是
# f8 P( D( z+ x; p; R, G F3 D3 c要直接申訴在總統府民意信箱,但是還是直接讓當事者的國防部
" {/ n" t4 F. Q; |, T) w逕行處理,希望國防部能有具體對策,不再發生破壞軍隊紀律形象
- ]% `' H. ?& O. i# k擾民的事端。# b: }) a- O! m6 G8 {/ K2 D7 n
# |% s( w5 d4 ]# H9 n! L6 \
我覺得這才真的有機會改正這類情事,畢竟一個點你無法防範,從面下手
) W! O: r" ]1 x) Q: {是能涵蓋這個點。
+ v" m& }/ J$ i- v6 D2 Q R. A+ G/ b8 F0 P* j: V8 S
建議寫信去 國防部 首長信箱
8 I! T, ~, u! X% p/ z; F8 i
~9 h, h% z4 U0 nhttps://www.mnd.gov.tw/POM/POMailBox.aspx9 k" @9 o; G, J: Z
' ~8 r9 z0 A9 \' z$ p$ v
' r' o( h, O9 [* B% i- S點上面的 填寫意見信箱, N) z( ]+ Z4 @7 K X/ T) o) e
- V& N6 D1 ~ m5 R- Z; y, g
: t3 q! E0 A7 u: ~" ]4 k－" a4 V3 h# W l! |& H
; h, E) q1 L/ z: P$ p
案件分類 Case 點 違失舉發
2 A5 T' H9 w# j
, [& z8 e6 a. v8 j6 T# V4 F A申訴分類 Appeal 點 綜合反應
# T- }0 z8 w2 Z6 u& X, o. B; R0 T' o, X) x% q
選擇信箱 Mail Box 點 首長信箱+ F8 t2 }9 ]# X( G' q
: p; C: t& T ?$ @
[ 本帖最後由 soavii 於 2014-5-7 12:14 編輯 ] |
; x$ Q$ t2 }( H7 \* Z0 X7 n
$ J( n7 X, |5 I6 a- x: m
: U0 a* |' _9 x$ f7 R6 [# b! y, }
樓主
1 q( y7 v: V% A
9 S* l# Z8 R3 u5 g
8 K( m* A; j& ]# L