遭軍人惡作劇，可以在憲兵隊報案嗎?

請教各位學長，我有一位女性友人(護士)說，今天晚上約09:30~09:40
於沙鹿火車站第1月台(1B)碰巧碰到一列軍列拖著一堆軍事車輛通過
她在月台上等候的時候，這輛軍列的尾端守車接近時
& c+ T/ f7 m" p. m守車的軍人忽然對著她大喊一聲嚇人，把該友人嚇到從1B嚇到退到1A月台
到現在還在心悸

, r8 R& F4 {1 X" s7 {9 U+ L% [我朋友說，如果是孕婦被嚇到流產怎麼辦?或者是如果是老人被嚇到休克怎麼辦?
我請他打電話到台中憲兵隊協助處理，不過台中憲兵隊剛剛說那個好像不歸憲兵隊管...

不歸憲兵隊管，那也不可能歸警察局管...不然是打1968嗎...
: u, R" z3 a' z5 a: {" J
' E9 x' ~1 l- p" V4 S  I7 z9 `! K9 _請問各位學長對這案子有何高見呢??
0 ^" @0 Y$ ^. T: X& v
, S* T5 ^0 R( v8 k1 \. p- z[ 本帖最後由 pzg 於 2014-5-6 22:47 編輯 ]

小弟看法：這是事實認定的問題，軍人執行勤務，又在公共場合，除非能夠有足夠證據證明他是：
1.他是有惡意之作為，與其任務無關
& Z) B4 @! D; O) d/ {5 H6 p0 B: `2.與其任務有關之行為，但是執行上違反或超出任務所規範之標準
3.他的聲量和行為有明顯的針對該報案者而來之證據
) x9 ^; p1 b( |, Q* s3 s
否則很難說這是一個「非法」或是「違紀」的行為吧。
4 e2 N9 `- }+ t; G( z2 N
# t  r: e6 }" I; h- a* @如果這行為不是非法或是違紀，那麼執法單位是要怎樣處理呢？


1 [1 I  T# F; @3 m! U5 T同樣的，小弟當幹部時本來就是聲音很大，有時候出其不意的在打混摸魚的第兄背後狠狠罵下去，是不是也要被控告，說我故意嚇人，要是連上弟兄小雞雞被我嚇到縮進去怎麼辦？

再加一句閒話，小弟在美國不只一次聽過警察對報案民眾說的話：

) l! ]4 y: E7 |, N「這不是我們警察的業務，而且警力已經被裁預算到了很低的地步。如果您要警察為您做這些事情，請您和您的親友，寫信給市長和議員，請他們增加警察的預算，多雇點人，這樣我們就可以幫更多人服務了。」
: I+ A  ^1 g, }+ |, ~
" ~# l- B1 p, }: F有時候我覺得，（不是學長的友人，也非特定人士）很多台灣人（或是世界任何地方的人），裁軍裁警裁預算的時候眼睛都不眨一下，反正眼前沒有敵國外患，我的身家性命財產沒有馬上受到威脅，所以盡量裁，裁到見骨；
* e( J, H- X2 C- `; e+ ~
2 o% ]# I3 m/ J# Y# D) j/ `) \這樣也不是不行，但是當發生事情的時候，就乖乖的閉嘴，自己自做自受吧！

要不然，就從平常開始，敬軍協警，支持軍方和警方的預算，提高軍人警察的地位和薪水，這樣才有資格要求更高的服務吧，否則碰到這種又不犯法又不違紀，辦起來很麻煩而且說不定也沒什麼結果（績效）的案子，誰會有功夫和心情幫人處理呢？？

' u* F$ B/ l) z9 {所以啊，我建議她真的不爽就寫信到國防部的首長信箱反映算了
反正這種事情就當作中二小屁孩在路上耍白目就好了
真的被警察堵到也頂多口頭訓誡而已...

回應學長的疑義，假設軍列車上的人員真的有主觀意圖以咆哮驚嚇他人，有可能觸犯社會秩序維護法(§63，驚嚇他人有危害安全之虞)。
( U9 {: X$ M+ a2 v* p即使是民國百年後的今天，執法機關吃案隱匿的狀況是公訴罪也都時有發生，憲兵若表示未便受理，可以找警察，依軍事審判法警察和憲兵相同，都是軍法警察。軍人違反社維法之裁處跟民人沒有太大區別。1968為高公局之路況電話，前開案例應該是洽鐵路局。
6 v2 z. v3 Y" A- `
$ P1 O6 g6 K+ j( k6 p3 U臺中隊長我是認識，但坦來說這種狀況算是相當小的情形，查緝也不具效益。軍人也可能只是剛好大聲吼叫。友人是被嚇到心有餘悸，還是心悸呢？後者Palpitation很可能是冠狀動脈性心臟病等病症，醫護人員應該更為清楚。
4 C. ]( z$ f2 g6 @9 \% I
; R0 D9 D4 n; k: O( T' r[ 本帖最後由 SIGP226 於 2014-5-7 12:41 編輯 ]

我把心有餘悸直接簡化成心悸了，
9 [& m4 e9 \( f* Q) m總之他反映被嚇到大腦一片空白就是了

1968是我的口誤  常跑國道跑到時常念錯
應該是要說1985才對

看到這個案例,我當兵的兩年完全沒看過軍列~ 有機會在新竹車站車站班座服務台

也沒碰到有軍列通過的時期,所以我對軍列的印象與了解完全是0.

* _0 \# W8 |, _! x! W, y! A% i所以我上 Youtube搜尋軍列, 查看軍列尾端的守車是什麼型式.

$ S% j; Y, Y6 {這段影片 軍列尾端就有守車.
0 }* `( g! ]  ?2 v0 W. ~; G7 e
https://www.youtube.com/watch?v=N-S1lfpPRjs
: l3 X0 B; f' R, X' b+ j8 d& W  g
4 d  r, a  N! T- R
- [  _; f7 l, U: I8 i- ]/ G
$ X8 S5 x8 Z: I% F5 h( Z6 z1 @" L
/ q7 Q5 n$ T  ~' s' H/ {- jhttps://www.youtube.com/watch?v=5iAgpksG2GU
: V1 o; e/ M! L, d9 f, a5 g* K0 O& O6 s

  O- K" d+ o0 t. w
# L6 |, t+ k6 e# B, s- W說真的我對這案例的建議是.
* D- W8 d( ], ^
$ X/ B, j* R7 {5 Z" G; N循正常管道應該沒有具體的幫助, 原因是 沒有具體事證 ( 錄音 錄影 可供輔助 )
) Q, k  q# T5 k
  m, u& r  R8 R- ]; Y0 _& T5 F能支持證明 這女性朋友的 自我陳述, 不是說她誇大或說謊, 而是無法舉證.
9 u4 |% F) Z, |# i
1 @( K2 q3 j" y8 D" F因為就算當事者出面, 他說我只是剛好出來大聲打哈欠... 我只是出來大叫
5 l# o8 o. F2 x) @+ f- Q& F
4 `  B* {+ d. I8 d宣洩情緒,想說鐵軌怎會有人 怎麼會知道旁邊有人等 " 推拖 " 之詞~

那一聲大喊如果是 " 為 " ~ 或是 " 阿 "... 也不是辱罵詞彙, 讓當事人

; I' H; n; t2 p' r有受侮辱之感, 無法證明有明顯 " 犯意 ", 循正常管道很難有具體結果.
, M' T6 U0 A" w, L7 j. V0 v- S% F8 z
我的建議是 可以把這案例的 人事時地物 寫去
7 V9 n  n2 k! L! S7 [6 d# b  o
) q4 l6 i2 H. R---
) j/ }$ v0 o) g' {1 D; X; o
國防部民意信箱  
9 ~! Q7 }  Z! F7 _; v+ J9 b
https://www.mnd.gov.tw/POM/POMailBox.aspx


$ _* m0 {7 r% b% e6 ~! {---
8 H, I6 s# v0 h
" u" \# m9 O, e2 n3 e6 K1 z" B我可以說 " 會有用 " , 有用指的是 國防部 " 相關單位一定要回覆 ", 只要不是
會把事情鬧大,又能讓國防部知道有這種亂搞的事情有具體發生發現的例證.

是確實會有 " 查證 " 但不見的會有 " 處罰 " 的結果, 畢竟息事寧人不管是誰
遇到事情,都會希望　大事化小　小事化無, 雖然不一定會得到具體的
& J* O  J& j7 p處罰成效,但是案例讓上面知道 就有機會防制再發生這樣 無聊亂搞的脫序動作。
2 \+ N# p3 k/ ?6 v0 |# X
) k* p) O0 d: S2 k4 O如果是我個人碰到這案例, 說真的我也覺得 報警 報憲兵隊沒有具體作用。
會有機會找到對方互相質詢,但是也沒造成具體傷害的事實,最後可能還是
口頭和解很難成案, 一般來說　可能性朝向當事者軍方人員用掩飾詞說
+ d- `* X- i) o7 R剛好只是在宣洩情緒大叫等等推託之詞　如果剛好不小心嚇到月台的人
3 R2 {9 {& W: l那我願意致歉等情況, 像這種情況自然會導入　無心之過的方向　自然
5 u% y7 c, C4 p/ J* T不了了之。
4 Q" P$ v& F  A) a$ Q
$ [. V3 s8 r6 j6 ~反而比較有效的是　寫給國防部, 再殘一點。。。
; c3 _9 H2 Y2 E# z/ e
寫給這裡
/ b4 [& C: `; L4 w1 |; |& S
5 z* H9 c# r" v' uhttp://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=222
0 S8 d( Y' m% h* L. L. B
8 M9 Q. O" o6 K; Z( O" C6 G/ Y9 }總統府民意信箱, 變成　∼

& [/ k/ [* Q2 T1 I0 i總統府受理
1 y7 ~8 S( j0 `. H* k; h; V
* j& l+ M6 |7 Y+ i& P: x; u; @+ U轉給國防部
* `3 I5 G, J0 b# ]! Q5 I2 I- G6 i
國防部查詢

) v% K- k0 y! H回覆結果給當事人與總統府。
: M- V* D% P0 j8 Q' T
真的有用啦。。。


寫給國防部是給國防部面子, 是我的話我會在　內文寫到。

# a; t; x; o. Z- ~6 D這不是什麼很大的事情,但是暴露出軍中人員素質管理的大缺陷,
寫在這給國防部知道進而處理是希望國防部能提出一套　相關軍列
在勤務過程該遵守的守則, 比如多加進一條　禁止在軍列靠近市區
- Z& c* {! s# `( U3 x4 i) m車站對外面環境進行拋擲垃圾以及咆哮喊叫等違規事項,本來是
9 }: L8 U  ]6 \7 `# i( d要直接申訴在總統府民意信箱,但是還是直接讓當事者的國防部
. ~9 y2 q: U  F# {  }# F: r逕行處理,希望國防部能有具體對策,不再發生破壞軍隊紀律形象
擾民的事端。

% O' K9 q3 J" m! n  @! H我覺得這才真的有機會改正這類情事,畢竟一個點你無法防範,從面下手
: f  i# g+ |2 D7 N' k. U' I是能涵蓋這個點。

% U/ f& ^) v0 x! S$ b; W建議寫信去　國防部　首長信箱
0 Q7 Z) z( e1 n' B
2 K1 o7 l" f) K4 Ohttps://www.mnd.gov.tw/POM/POMailBox.aspx
/ e( Q; [  X- `4 `
% O2 v1 L& x( k
點上面的　填寫意見信箱

1 t+ r! F  Z& k# C: V0 ~5 o! H
2 X- D  O1 z! z' g0 }- D－
; K2 X* D' n  o4 D. o7 i
8 J0 ^( w) X9 ]案件分類 Case　點　違失舉發

! r# [& s, }6 m- F申訴分類 Appeal　點　綜合反應

選擇信箱 Mail Box　點　首長信箱
" J2 o  n; B# m- {# o
[ 本帖最後由 soavii 於 2014-5-7 12:14 編輯 ]

感謝學長的建議
' C- @- X: y, e! ~其實昨天晚上他打完台中隊後，我想了一下就覺得這確實打給憲兵隊人家也沒辦法處理
於是給他國防部信箱，也照著
案件分類 Case　點　違失舉發
申訴分類 Appeal　點　綜合反應
0 f% f) @7 q' f2 A選擇信箱 Mail Box　點　首長信箱

給該友人建議，內容大致上也就是請現在的大兵不要做這種事情影響觀感
不過話說回來，友人會被嚇到一路退到月台另一側還挺誇張的....

守車的軍人忽然對著她大喊一聲嚇人，若是被嚇到的女性友人，要對他提出什麼告訴?還有該如何證明守車的軍人有對女性友人咆嘯?除非守車的軍人旁邊有高階軍士官，當場聽到直接糾正，並在自己部隊中"逞處" 。

報告學長!!小弟建議人、事、時、地、物全記下。最好有錄影存證，直接電國防部或電子郵件舉發。如果無證據光是口頭很難成立說。根據以前小弟在憲兵隊經驗是只抓現行犯，如有現役軍人調戲婦女也可盤查逮捕(算現行犯)，但這很難。因為友軍在兩條街距離就會看到白頭盔。