看到這個案例,我當兵的兩年完全沒看過軍列~ 有機會在新竹車站車站班座服務台
/ R Y5 a6 V5 [5 @. d- u5 O6 G' p y# k; o9 A2 e# n
也沒碰到有軍列通過的時期,所以我對軍列的印象與了解完全是0.) j7 ~. }9 t) ]0 Z+ o' p/ z
8 Q, y# \: M# K) A所以我上 Youtube搜尋軍列, 查看軍列尾端的守車是什麼型式.1 O! ?- S( Z, W$ a6 S+ s8 L! R
) e( @2 D$ x( t這段影片 軍列尾端就有守車.
8 s- B3 t; X' I$ D
- Q4 i/ W/ @! o6 @https://www.youtube.com/watch?v=N-S1lfpPRjs
: o( H5 d0 G$ ? R5 H# U
- J9 W, X K( K2 H; k1 K
( I" e% H% b$ M" h( T% d. }: q" @0 Y2 g! N! W
4 N4 V0 `8 s9 D7 }
https://www.youtube.com/watch?v=5iAgpksG2GU: X1 P( R$ Y( x1 P
+ M" D6 m7 ]# `% v, A- L( ^
8 O( r/ Z: n( Y% j% I& m. v' |6 H! @$ v! ]. a/ W- p
說真的我對這案例的建議是.
; a% l* l) e* @# W# D% `8 \% z* O1 B- |& L$ S0 g t3 w b
循正常管道應該沒有具體的幫助, 原因是 沒有具體事證 ( 錄音 錄影 可供輔助 )% ?& {. v# ?' u# x- v7 b1 u
! X: o [& v: t4 v! [* _- t, L1 {9 `
能支持證明 這女性朋友的 自我陳述, 不是說她誇大或說謊, 而是無法舉證.
) C! M+ A/ ]+ a, {& a7 n2 R. @* [/ B
因為就算當事者出面, 他說我只是剛好出來大聲打哈欠... 我只是出來大叫
; N: c6 N$ f$ Y* a2 J/ i7 r8 I; s8 ?+ R" m! {) x9 v) X6 [, B. D+ @
宣洩情緒,想說鐵軌怎會有人 怎麼會知道旁邊有人等 " 推拖 " 之詞~* ~# n) i1 m* Q4 d: ?
: E, P& i7 n9 V, c6 v那一聲大喊如果是 " 為 " ~ 或是 " 阿 "... 也不是辱罵詞彙, 讓當事人/ T; Q: m* B0 J* ?" u! m5 d) o
: u) J( j' A$ ~2 k* P6 j有受侮辱之感, 無法證明有明顯 " 犯意 ", 循正常管道很難有具體結果.0 `* M+ y! n, j J
. d) j z# \4 F3 `- } S我的建議是 可以把這案例的 人事時地物 寫去
' n! u0 ~5 [. N
. a* o* j1 o( A# J' ~---
' X# N- s# d' Y, @" S
( L/ E5 R) A0 I4 M* g- F國防部民意信箱 3 f7 K+ B" P& B. L" H% N$ M
, J; I0 Z) b3 p% ?https://www.mnd.gov.tw/POM/POMailBox.aspx- s r' D+ c, F2 K) I
, D3 [% b7 m0 X3 G! P
, Y& Y( I& l# D$ S7 t$ h9 I, {
---
, p: d; t0 V! @+ ^! U% p* X
* r' S2 o+ F [我可以說 " 會有用 " , 有用指的是 國防部 " 相關單位一定要回覆 ", 只要不是1 e$ z) a# q8 N1 i& J
會把事情鬧大,又能讓國防部知道有這種亂搞的事情有具體發生發現的例證./ I, @; ~4 Z2 s8 p4 y! Z
, h* h. E& P6 O0 s2 s5 X" ~8 Z. j* g$ y
是確實會有 " 查證 " 但不見的會有 " 處罰 " 的結果, 畢竟息事寧人不管是誰( ]5 }9 I5 |) D
遇到事情,都會希望 大事化小 小事化無, 雖然不一定會得到具體的
2 n, Z. C0 }7 [& ^' n5 o處罰成效,但是案例讓上面知道 就有機會防制再發生這樣 無聊亂搞的脫序動作。 W7 M2 T) `. l/ d) I' f3 [( l
7 q4 B' V' O# J" m/ I如果是我個人碰到這案例, 說真的我也覺得 報警 報憲兵隊沒有具體作用。+ s3 f; x2 h* @: b5 ]7 G
會有機會找到對方互相質詢,但是也沒造成具體傷害的事實,最後可能還是3 k, T& M. y4 X% L) ` z$ a
口頭和解很難成案, 一般來說 可能性朝向當事者軍方人員用掩飾詞說
6 i( H6 ?% R/ A* U* S" s剛好只是在宣洩情緒大叫等等推託之詞 如果剛好不小心嚇到月台的人
, b- p, Z. g; a. T0 a那我願意致歉等情況, 像這種情況自然會導入 無心之過的方向 自然
: @: s7 ?- I% I/ o9 X9 y( Q不了了之。
4 a; w- J$ {' v& C( y! y& i, r; E8 ~ t1 O' V7 y
反而比較有效的是 寫給國防部, 再殘一點。。。6 B$ i0 J |; ^* h0 b' H
3 m) w+ i" r! F1 b% T3 a
寫給這裡
1 `( p. m- y( n0 g
+ l* z% R- S& U6 yhttp://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=2224 N8 \! G0 k6 U5 I, B
/ k2 o3 a3 ~( e7 W! E總統府民意信箱, 變成 ∼: T9 u6 N. E) E& S+ P
) M" l E9 p+ s% i; [# v( G
總統府受理
6 S. S$ k& d- Q& f
2 _: m# U% I$ h# d2 k e轉給國防部7 d* h0 I) z b/ `7 M1 S- N. n
. M5 d; Z/ t) [" O: K$ Y1 V, Z國防部查詢/ R8 |. N, @( _ D, J
T6 k& [) P0 i5 Z+ i+ e
回覆結果給當事人與總統府。
. M0 P" U- a: O+ X
' w. w4 H# G1 @& ]真的有用啦。。。
$ S5 F8 n% A. p% X# n5 G( H% q4 k2 Y0 S6 A; }$ g& M
6 X' A4 r. a) d
寫給國防部是給國防部面子, 是我的話我會在 內文寫到。" _& f6 R, R9 w# M4 D1 C
8 }3 J' b. R q: Z% I: _這不是什麼很大的事情,但是暴露出軍中人員素質管理的大缺陷,& J6 h# D8 a; h+ ?
寫在這給國防部知道進而處理是希望國防部能提出一套 相關軍列
3 h/ c- K3 a. n& @; b+ w' b在勤務過程該遵守的守則, 比如多加進一條 禁止在軍列靠近市區
) k3 V3 I) I+ ]7 F車站對外面環境進行拋擲垃圾以及咆哮喊叫等違規事項,本來是2 v4 o* u4 v" ^7 X' B
要直接申訴在總統府民意信箱,但是還是直接讓當事者的國防部9 f- \5 m( s/ W% `0 F3 n3 y8 b" m
逕行處理,希望國防部能有具體對策,不再發生破壞軍隊紀律形象# }8 K) X3 j9 o* h5 o
擾民的事端。6 b) m* b1 `& _, H2 X
+ w7 a, g" C4 O) u! q! r7 g我覺得這才真的有機會改正這類情事,畢竟一個點你無法防範,從面下手
c3 \5 o) _# Y5 C0 X是能涵蓋這個點。
8 C# o; w% h6 n" z# Z
. |: e/ C. d; }2 W% H& X建議寫信去 國防部 首長信箱
$ y( x" S9 F- j5 p7 N- H
2 j4 b# E$ K* ` }* Qhttps://www.mnd.gov.tw/POM/POMailBox.aspx
2 Z0 i, a9 o% c* x/ Y, V9 k, U: v
' c4 S1 Z1 t1 O/ g& g點上面的 填寫意見信箱
( l) `. B5 [) G; m' T
. n- ^6 n& H( Z: W+ v) c/ q+ w+ |5 L2 N3 g+ ?$ g/ Z. t- s" C
－! i3 _) `* G1 A
2 o2 o- B6 e% K; Y0 x3 \案件分類 Case 點 違失舉發
+ @* }; u6 A t
) ~& K* D0 t; T& q5 U% V* W申訴分類 Appeal 點 綜合反應. @' x' ^( R8 z
, {' \% I, p2 k: c; z
選擇信箱 Mail Box 點 首長信箱
, f0 D7 T: L4 q% f) f# K' X G1 x5 ~* L9 m, r8 {5 I2 c% y' m
[ 本帖最後由 soavii 於 2014-5-7 12:14 編輯 ] |
, ]- w4 |* I* _; D% e
樓主
$ t7 @. k4 Q" w# \
