看到這個案例,我當兵的兩年完全沒看過軍列~ 有機會在新竹車站車站班座服務台5 r( g. h1 `: c8 {8 R# U; I
. O& w! J0 I& Y' C
也沒碰到有軍列通過的時期,所以我對軍列的印象與了解完全是0.
9 l" ]# w. m- a9 P) H/ J7 L# D$ Q9 j2 C. T0 `0 b' l! v
所以我上 Youtube搜尋軍列, 查看軍列尾端的守車是什麼型式.6 x# n/ A/ Y6 W7 l
B0 p) _' z( o7 }' l1 a
這段影片 軍列尾端就有守車.1 J! z1 P$ l: L& }+ H; o V
5 `6 X8 c; b& @ r3 B
https://www.youtube.com/watch?v=N-S1lfpPRjs
9 W$ J! K7 ?' d' s
# O* x: f( Q7 i7 l p8 X' V3 d8 h& j6 t# E. j
; H, h; Z! f2 R. `' t5 _2 M* f/ \
5 h/ N" w! t2 X* K/ T6 {0 {
https://www.youtube.com/watch?v=5iAgpksG2GU' V' s; q. H4 s# U
7 V. Q g" g. R
" |4 P# m8 q9 [
. n7 C% Q0 U6 X+ I說真的我對這案例的建議是.6 o- u& u9 ?- |% |9 [! R q. I; B% X
) Y2 S9 D4 i K9 L6 a循正常管道應該沒有具體的幫助, 原因是 沒有具體事證 ( 錄音 錄影 可供輔助 )1 A$ t8 K6 J9 n) y, ]
3 V- b# q& O+ @4 P/ J4 Q9 Z3 `
能支持證明 這女性朋友的 自我陳述, 不是說她誇大或說謊, 而是無法舉證." t, f6 G( k# ~# j3 _2 E) o$ b& `
+ |( {0 m. D ~0 o% L% w' G因為就算當事者出面, 他說我只是剛好出來大聲打哈欠... 我只是出來大叫5 _ D: G& J; m7 A* L# l
) T2 Z- I. K1 k+ N8 {
宣洩情緒,想說鐵軌怎會有人 怎麼會知道旁邊有人等 " 推拖 " 之詞~
$ Z5 |% F4 k: M+ c1 |! y
4 k7 F7 t6 Q/ e" l j那一聲大喊如果是 " 為 " ~ 或是 " 阿 "... 也不是辱罵詞彙, 讓當事人
2 `1 O, |$ f' J3 W. R$ m* ? B! p/ ~( s7 N+ [' Y. R6 h
有受侮辱之感, 無法證明有明顯 " 犯意 ", 循正常管道很難有具體結果.* p6 U& h1 x) S
2 t, z3 P" p7 P4 Y4 T$ m' C
我的建議是 可以把這案例的 人事時地物 寫去$ a+ E6 H4 X1 u$ h
4 G2 D9 M) P3 w% v---
: |+ O' x2 C; t9 d$ h+ y0 e5 o* L6 ?" j/ o8 _4 a( R
國防部民意信箱
/ p( @7 J2 \3 H) [2 F6 d: d0 P& V
6 S9 N/ s+ }8 x4 e; Ohttps://www.mnd.gov.tw/POM/POMailBox.aspx) W7 \* I& b1 D/ ?6 U
( n- k* U1 Q. k
/ y6 y/ I2 {0 t; O- k8 e---1 ~) \$ R, T7 F2 ]/ Z2 `
2 G2 z6 y/ d D9 [* L' e我可以說 " 會有用 " , 有用指的是 國防部 " 相關單位一定要回覆 ", 只要不是* P2 ]" O: H, Y1 U& C1 d$ o
會把事情鬧大,又能讓國防部知道有這種亂搞的事情有具體發生發現的例證.
9 \$ `) F+ @- ^4 N- W" b& V H9 Q2 |& A0 A: U9 l! A; u# x% e
是確實會有 " 查證 " 但不見的會有 " 處罰 " 的結果, 畢竟息事寧人不管是誰
: G! W5 w& l# K' B* E9 r) L遇到事情,都會希望 大事化小 小事化無, 雖然不一定會得到具體的 % F0 E% m1 g k# L. l! f) t
處罰成效,但是案例讓上面知道 就有機會防制再發生這樣 無聊亂搞的脫序動作。
+ m" l$ j; {% V$ k: e
@% E9 [& z" q8 e, n# E如果是我個人碰到這案例, 說真的我也覺得 報警 報憲兵隊沒有具體作用。2 r+ k, S) L% I# ~% l( T: J
會有機會找到對方互相質詢,但是也沒造成具體傷害的事實,最後可能還是
% Z) E2 u' S- f5 t. G" L3 q* U3 B口頭和解很難成案, 一般來說 可能性朝向當事者軍方人員用掩飾詞說
# G* o4 |) N( h2 u剛好只是在宣洩情緒大叫等等推託之詞 如果剛好不小心嚇到月台的人
! Q; o0 L0 X" x那我願意致歉等情況, 像這種情況自然會導入 無心之過的方向 自然( Z- g2 E$ E0 ` o
不了了之。6 v" q! i3 k4 W# b5 u
2 l0 x; _! |1 q0 i( q" n! X0 m2 z
反而比較有效的是 寫給國防部, 再殘一點。。。
) q P3 P* H! a; D- G; |) N1 B( I3 b! n$ u) z" d8 W
寫給這裡, M2 K- h- @" X" F
% `. n* j# ]# v* X& b* ]http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=222$ X1 z& F7 | l2 K& D5 O
, h9 u* Y1 E) S" N# j
總統府民意信箱, 變成 ∼# Q9 M3 x7 ]/ T4 i# A
J! H3 w( w' F+ O總統府受理: E$ b) F! p4 W, Z: F* v
( j% l: S, z3 P1 v* A. M- J
轉給國防部 y. H Z- Z6 o4 S4 F
7 n, v* }8 U7 W5 Y- J! H/ w2 Z1 m
國防部查詢) j' H( i: L/ i# D' |: @" R5 p
4 U! i6 h$ {( |4 x* S
回覆結果給當事人與總統府。
& ?! k7 X# L6 Z. R* M" `8 _; z0 t/ w% N# L
真的有用啦。。。
! l. \4 V. Y, u6 q0 q' V
6 {5 S, ?( x5 I+ r! K4 K" B% g7 r, K y9 J& l( q3 W9 ^
寫給國防部是給國防部面子, 是我的話我會在 內文寫到。
- S- l$ E) {7 c0 x j
1 S( U0 r3 K9 v5 V- L3 F% Q* W這不是什麼很大的事情,但是暴露出軍中人員素質管理的大缺陷,. Q/ T: h& m4 Z( {2 N
寫在這給國防部知道進而處理是希望國防部能提出一套 相關軍列
) z3 E5 h {" d4 N. w" z在勤務過程該遵守的守則, 比如多加進一條 禁止在軍列靠近市區8 Q+ d, [- Y/ G# x! D
車站對外面環境進行拋擲垃圾以及咆哮喊叫等違規事項,本來是
0 S$ i: |4 ^& D. Z# i要直接申訴在總統府民意信箱,但是還是直接讓當事者的國防部$ E# F" E' ^) \8 c
逕行處理,希望國防部能有具體對策,不再發生破壞軍隊紀律形象- e9 }, ?, T0 ]5 ^2 K) |
擾民的事端。 _8 x9 T) \0 F2 m+ e v
, s; I5 y1 A) p我覺得這才真的有機會改正這類情事,畢竟一個點你無法防範,從面下手
J) N% Z+ z) Q9 o是能涵蓋這個點。' L8 M4 C* O- A+ B: T( l6 z
. Z4 P4 ]0 K* A4 ^$ \
建議寫信去 國防部 首長信箱
- W! i2 a% i( [9 S
v5 \ C4 Q; K2 B; t8 shttps://www.mnd.gov.tw/POM/POMailBox.aspx+ B, V; }$ n' s" B$ p, p& d {3 q( N
" r: Q& V4 p4 D: q' J4 U. B- M9 f y
$ M3 y: ]) [* k- Y9 p" k( m
點上面的 填寫意見信箱( {% ]3 S& Y, G4 L! `- [0 \
9 ?/ y# ~5 t7 l5 J% q# D- R5 E8 \3 V: o, s9 n+ K- R! n
－- C/ z7 j$ ^" @/ c; T+ a% S2 _" p
8 N7 P' U7 n8 d案件分類 Case 點 違失舉發+ ]4 R$ x9 p" j" q6 I; O
5 j: S+ J, X x申訴分類 Appeal 點 綜合反應* I9 n) F3 G2 {& @
" h8 e7 m/ t9 `% S選擇信箱 Mail Box 點 首長信箱' A7 V; Y, [6 u2 u' T$ E
* e2 x" P9 s- d9 v9 H! I
[ 本帖最後由 soavii 於 2014-5-7 12:14 編輯 ] |
" J' O; Y7 t* I2 t3 i
: H. w6 f! O- I c- E. `8 v0 G$ P
樓主
) l8 i( W) s$ I- B5 S) g
