看到這個案例,我當兵的兩年完全沒看過軍列~ 有機會在新竹車站車站班座服務台* _: W4 w3 S1 {( }5 O
' N8 ~+ @8 z6 f" `' d6 m% _也沒碰到有軍列通過的時期,所以我對軍列的印象與了解完全是0.4 q( A- ^$ q% J* o1 j" W( r( l' p
& t$ u# @ Y: g/ ?7 {7 G
所以我上 Youtube搜尋軍列, 查看軍列尾端的守車是什麼型式.) E. D. @+ E5 |9 E1 A
, \% o" E: V* r( G+ X! d& j: H這段影片 軍列尾端就有守車.
# e& `0 a5 Q# l% q8 l# b( o! S$ S0 w. D
https://www.youtube.com/watch?v=N-S1lfpPRjs
0 L3 d8 o( E: D/ p$ @! j" S1 ^2 |; j c7 Z4 j& S7 f' Y
* z/ S R1 n$ c1 t v* I: R
% t; s5 x4 F) G0 k7 {
( l5 B9 t1 Z) G" ?https://www.youtube.com/watch?v=5iAgpksG2GU, H* q' N3 G6 [5 p' a, K3 M
: K7 L; A, Q# w& T( D, i# @( m3 \7 j8 C" d+ y; c5 T2 E
% v U" [+ F* I說真的我對這案例的建議是.- [2 x' z, C q* x
" x% }: p% w$ @3 T循正常管道應該沒有具體的幫助, 原因是 沒有具體事證 ( 錄音 錄影 可供輔助 )6 G3 u) Q6 f8 F1 ~8 T0 ^2 J
/ N' Y, S/ s, z5 z8 Z
能支持證明 這女性朋友的 自我陳述, 不是說她誇大或說謊, 而是無法舉證.
7 ]+ f! i, B6 p$ w8 l* y, |- q3 r# ]6 n5 G: q. ]6 N$ B
因為就算當事者出面, 他說我只是剛好出來大聲打哈欠... 我只是出來大叫
) G5 G3 L5 \/ S, I$ @! }8 y5 U
7 C0 F* \% z0 x: a2 X- r/ [/ b宣洩情緒,想說鐵軌怎會有人 怎麼會知道旁邊有人等 " 推拖 " 之詞~
* N" @- R% u; y, v$ H2 Z$ h( R, n( L4 O7 C1 i |/ B7 y
那一聲大喊如果是 " 為 " ~ 或是 " 阿 "... 也不是辱罵詞彙, 讓當事人& n$ ]% N9 W( b/ F; M) P4 U! v) R) J
4 E6 j" H# S5 F3 P) w
有受侮辱之感, 無法證明有明顯 " 犯意 ", 循正常管道很難有具體結果.
' W# e! u# u a# L/ B8 j
) z, a! e* I0 X, W我的建議是 可以把這案例的 人事時地物 寫去" [) K, L5 r' n7 C( r
, Q: j1 i' @' g5 l$ w
---
0 l5 D- X9 X3 n3 b! `, T( i3 E. T# k0 G& X
國防部民意信箱
9 ~: {' |- _' D- S* Q$ i* N
2 B$ H8 k# ~9 @6 c6 ehttps://www.mnd.gov.tw/POM/POMailBox.aspx
, n3 C6 H8 s- S5 n6 Y0 i5 V' `0 d& i& \6 w! m/ _$ }
) r: U$ t- q0 P9 u( @" V---3 P4 `4 b- H# R& H+ s& H" @
: ` n4 A4 m7 s' Y, e+ W" j
我可以說 " 會有用 " , 有用指的是 國防部 " 相關單位一定要回覆 ", 只要不是
( ?; t* Y- ?; z7 n$ U' c4 x& Q會把事情鬧大,又能讓國防部知道有這種亂搞的事情有具體發生發現的例證." G, G! }6 r, Q) t! u
7 w% |4 _% n7 \9 U: J- b# v
是確實會有 " 查證 " 但不見的會有 " 處罰 " 的結果, 畢竟息事寧人不管是誰5 H9 ?1 q8 }, R% `6 u0 M
遇到事情,都會希望 大事化小 小事化無, 雖然不一定會得到具體的
% W$ s7 `& o/ @' d! m& k3 `處罰成效,但是案例讓上面知道 就有機會防制再發生這樣 無聊亂搞的脫序動作。
, G' b3 ]. ]# I0 z! F2 w, S
, O! M6 P3 I% w$ o" A9 [% q如果是我個人碰到這案例, 說真的我也覺得 報警 報憲兵隊沒有具體作用。' i3 Q+ W) U% A. B; c
會有機會找到對方互相質詢,但是也沒造成具體傷害的事實,最後可能還是
" |1 V" v+ V8 n" z口頭和解很難成案, 一般來說 可能性朝向當事者軍方人員用掩飾詞說$ r |% I0 I/ S7 Q) Y/ w- T
剛好只是在宣洩情緒大叫等等推託之詞 如果剛好不小心嚇到月台的人3 i' i' E, s( C# z6 B! D* z7 i
那我願意致歉等情況, 像這種情況自然會導入 無心之過的方向 自然
9 A$ K% [- P( C. |1 B, k. W不了了之。4 x1 P4 o" y3 F8 d, U0 e8 M: L
3 ^% e% C K; J$ ?8 S" P
反而比較有效的是 寫給國防部, 再殘一點。。。
! ~/ M$ [4 g. X4 L/ S! R: c$ J8 `! H1 \! @0 x; ~
寫給這裡
+ K; ]3 u+ r: U% Q' }( \
3 O6 |7 O4 n% c: D* \, }% w m. U0 R, Dhttp://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=222. c3 K, e4 Y) x( m1 I
6 s1 [' r+ S; d
總統府民意信箱, 變成 ∼% ?% W1 {6 M9 B' w
$ `# g: I2 w5 L% D1 @! n) e總統府受理
# S& Y9 D5 G' D+ T: ~
; }3 W9 W7 P2 ?轉給國防部
1 i7 U% z# c9 S! @% s& S$ n. w2 u' @$ N {+ [: d
國防部查詢
: e, K4 _0 Q b, E" _, X7 L' w# t9 m% j
回覆結果給當事人與總統府。
8 @" [+ P) `6 O- I5 k3 g
& ?8 r, `3 i1 _真的有用啦。。。
0 r& l; ]+ G$ q4 b% Z+ [1 V( a4 G
1 }9 q, D6 r( p9 m! S7 _( N E
寫給國防部是給國防部面子, 是我的話我會在 內文寫到。
% Z6 G T {2 k
: Z7 K( z s6 T. d這不是什麼很大的事情,但是暴露出軍中人員素質管理的大缺陷,/ |# b. t2 p& I8 r7 C4 L
寫在這給國防部知道進而處理是希望國防部能提出一套 相關軍列
: K. S1 b; f" T! [$ m在勤務過程該遵守的守則, 比如多加進一條 禁止在軍列靠近市區& v2 @" P! c5 W, }- Q3 R
車站對外面環境進行拋擲垃圾以及咆哮喊叫等違規事項,本來是
( Z! D" _/ ~0 _/ [) W* X$ [要直接申訴在總統府民意信箱,但是還是直接讓當事者的國防部
; K2 j' A) V+ X N逕行處理,希望國防部能有具體對策,不再發生破壞軍隊紀律形象* i) z; I3 ~* L( s
擾民的事端。
- H/ e9 ~0 B$ E4 D$ R" o" C: \0 C4 V) C: x! C- }! U
我覺得這才真的有機會改正這類情事,畢竟一個點你無法防範,從面下手2 V( ]* t" K% `. \' [2 x0 P
是能涵蓋這個點。
- z8 z7 {1 E1 x7 x
% B* v. k. j* U/ k( ~4 c建議寫信去 國防部 首長信箱
5 E) x, D4 m! A6 Q) J5 c/ Z! `( y4 i8 a
https://www.mnd.gov.tw/POM/POMailBox.aspx% _5 |% D. `: c+ ?
) z: D4 p. M% `, T+ H& {6 |5 K
" G. K# L" r q+ M# u( G; l點上面的 填寫意見信箱
' F0 ~ K! K4 [ x8 b$ v4 g x
$ m4 h4 @+ m$ Z3 W6 o9 {, f) g
－. ]) r: ]8 C) j# u+ B! P
. u- k1 y8 o+ @3 F1 H Q4 I8 u案件分類 Case 點 違失舉發
# T. ~( j% }. K* ]+ C7 @/ J$ y2 u6 m9 X! Q! k
申訴分類 Appeal 點 綜合反應
4 _+ _/ H/ d) b" u7 T: d% x' \' ^6 b" k5 S% u
選擇信箱 Mail Box 點 首長信箱' ?9 z( {, I! g# ?* T _( P
7 D- _7 J4 V. v8 T2 m! N- j
[ 本帖最後由 soavii 於 2014-5-7 12:14 編輯 ] |
, _5 s4 y$ |) e- g* Y+ u
# v( j4 K& a8 Y! y) _2 B
8 k; R2 d. }: p' F& ^8 o
樓主
! s7 w7 I/ j$ X* ?& n0 s
