看到這個案例,我當兵的兩年完全沒看過軍列~ 有機會在新竹車站車站班座服務台& P3 N7 a2 R1 T. j: [& v z; C
! W: z' Y. Q; r# G! \1 @也沒碰到有軍列通過的時期,所以我對軍列的印象與了解完全是0.
; ?" E4 ^ L1 {+ I, s$ P$ K. E6 i" T7 a6 \$ C6 o! ~/ h1 f. H# @
所以我上 Youtube搜尋軍列, 查看軍列尾端的守車是什麼型式.3 j# o! w& h6 K( N0 }' D6 y* A& u
. V( w+ D. D* Q" P
這段影片 軍列尾端就有守車.
) N' n) W: m2 Z( C; v, d) \1 [9 Z j; h$ c1 t6 B
https://www.youtube.com/watch?v=N-S1lfpPRjs
4 W4 l& E( g: Y7 ~
4 v6 N' c: G: A# D, m1 O( ^9 P
: ^' j' V( c7 C. f3 p" S) ? N1 d! H
+ C0 a- @- W' w4 q( Vhttps://www.youtube.com/watch?v=5iAgpksG2GU
# h" E8 F6 Y, O& B0 }4 ?* E* N; \! J7 ^) Z) {
$ I; j3 ~7 O3 p, @4 n) s% Z% g f3 V
說真的我對這案例的建議是.: K. h; Z2 l9 x) D; q/ `* n
) h% f, g/ }, x循正常管道應該沒有具體的幫助, 原因是 沒有具體事證 ( 錄音 錄影 可供輔助 )
, j5 q) E3 v, n$ r$ a
+ N4 P- a' \$ i$ J. I能支持證明 這女性朋友的 自我陳述, 不是說她誇大或說謊, 而是無法舉證.; ~/ h0 H* I* {
& }! F& C% C3 H! m因為就算當事者出面, 他說我只是剛好出來大聲打哈欠... 我只是出來大叫1 K* D+ X% p$ t0 a9 p" p" c. x
5 L- z8 Z9 ?! i) N3 E宣洩情緒,想說鐵軌怎會有人 怎麼會知道旁邊有人等 " 推拖 " 之詞~4 Y- k. K! [; N3 [# V% o
8 c' u, @0 x1 Q2 ^; B$ Z
那一聲大喊如果是 " 為 " ~ 或是 " 阿 "... 也不是辱罵詞彙, 讓當事人
6 O) Z) k& o) r+ u) f. t: d8 p( G1 A+ v% C* o, {& Z2 E# O" `6 O9 D: Q6 p
有受侮辱之感, 無法證明有明顯 " 犯意 ", 循正常管道很難有具體結果.9 S ]! D( T4 Y
% y7 l/ P' J9 N+ I' n
我的建議是 可以把這案例的 人事時地物 寫去: E8 N7 ]# Q7 {+ k2 F( e; i/ c l
" P; Q! k. X5 l---6 J# x+ M2 B2 }* D( z: w
! z7 F8 P5 x9 t! _+ i- p3 I" P" ?國防部民意信箱
4 a' Y$ X- F0 `3 W5 Z, l! z5 j' |1 ^5 ~' K. I3 n! K
https://www.mnd.gov.tw/POM/POMailBox.aspx
6 h' s( }0 j$ v6 t' N; z' s7 b
. o# s# N; m& `9 Z
& P0 ^; @$ m9 g4 |2 V) k ~---
5 K, B/ p! F. D) x! y7 k" `
/ z" {0 k0 z8 ?" n我可以說 " 會有用 " , 有用指的是 國防部 " 相關單位一定要回覆 ", 只要不是" O' }/ \7 O- R, D; G5 B
會把事情鬧大,又能讓國防部知道有這種亂搞的事情有具體發生發現的例證.. ]# P: W2 e( y4 P( m Q( G
; L1 K: [9 p6 W7 D- O, w4 i2 f/ w. [是確實會有 " 查證 " 但不見的會有 " 處罰 " 的結果, 畢竟息事寧人不管是誰
5 h0 E) m$ ~. e遇到事情,都會希望 大事化小 小事化無, 雖然不一定會得到具體的
+ `2 C0 c8 l! Y) Y' D7 r. y) d5 T處罰成效,但是案例讓上面知道 就有機會防制再發生這樣 無聊亂搞的脫序動作。7 v# f) x# m% p* F, D
& U' m' b7 b( l8 l* F3 b+ b M如果是我個人碰到這案例, 說真的我也覺得 報警 報憲兵隊沒有具體作用。
% H7 ~* W% p& p$ v會有機會找到對方互相質詢,但是也沒造成具體傷害的事實,最後可能還是
4 L4 l* L& _& N口頭和解很難成案, 一般來說 可能性朝向當事者軍方人員用掩飾詞說
# Z( ?/ o( E* I- K. a剛好只是在宣洩情緒大叫等等推託之詞 如果剛好不小心嚇到月台的人 [! T8 i5 A8 P6 j3 y1 V/ c1 W& d
那我願意致歉等情況, 像這種情況自然會導入 無心之過的方向 自然. W$ q4 T) r" H- b
不了了之。" i6 z. g9 p$ w: U4 x
& R) \3 I5 ^' Z
反而比較有效的是 寫給國防部, 再殘一點。。。
5 d1 N2 X# e% X' C) P: i+ g; q. K; r
寫給這裡# G8 N, u# ?( r4 U
& D, L" r- f+ f/ K
http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=222: ]+ E% q7 a% e
3 G% N2 ]1 Q- N; _- A5 L
總統府民意信箱, 變成 ∼2 o: F0 f" C3 I* p1 N& V
8 X/ \9 t5 |4 Q4 f/ d總統府受理: H1 j' {9 l- G+ A% D) ~! s; t2 C* B
9 q7 W1 X6 N: W" z: t8 ~5 j
轉給國防部) g3 `1 v# ^' c+ H" _% W9 q/ v
; r# L+ b/ O, e, a/ o國防部查詢
- E* z j: n7 H: ^" v; V" t! Q+ g+ G m J3 B. t& |
回覆結果給當事人與總統府。; Q& Z* \ `0 K' s% P u% d! \( T
6 F" J6 W+ K* V. O; w `. O9 [
真的有用啦。。。
( Y' ^6 W) q, }; t
2 B$ q) c9 y. `0 M
$ X; u8 H! W( o! [8 `. O% F; [寫給國防部是給國防部面子, 是我的話我會在 內文寫到。) C3 P5 n- e# t, Q" v8 i
8 d' Q9 Y* D% D3 w1 O4 T" i
這不是什麼很大的事情,但是暴露出軍中人員素質管理的大缺陷,
: g$ O# L2 X+ s0 g4 s5 f V* J寫在這給國防部知道進而處理是希望國防部能提出一套 相關軍列
4 Y* B0 A% c8 T在勤務過程該遵守的守則, 比如多加進一條 禁止在軍列靠近市區
" R* P. N- C: M/ b車站對外面環境進行拋擲垃圾以及咆哮喊叫等違規事項,本來是
& L6 N# U5 x( h# v3 D0 N( f要直接申訴在總統府民意信箱,但是還是直接讓當事者的國防部
6 \6 a3 E% V' f" U" F逕行處理,希望國防部能有具體對策,不再發生破壞軍隊紀律形象
, S5 T& l& d5 W6 U擾民的事端。1 a1 [/ `1 E7 ^- i1 R
6 g' ?- ]" v' S$ b$ u0 v7 C我覺得這才真的有機會改正這類情事,畢竟一個點你無法防範,從面下手& ]+ o& z# a" c& C9 h
是能涵蓋這個點。
, M* ?! e0 ^8 |" @8 m9 G, q; Z
, @7 T0 {4 [ b: P# E+ [建議寫信去 國防部 首長信箱
. C& T4 s3 q9 Z3 `- P1 E7 k& o1 {
& o) ^! U& `; v* [https://www.mnd.gov.tw/POM/POMailBox.aspx/ B; g. k$ \5 a, P% t
$ S+ M# D4 O5 _ }6 }) a7 ]4 ~
( O3 [0 x4 [- x& h, l點上面的 填寫意見信箱9 ?1 t6 L$ V" t5 ?* m# {
0 X5 Y5 X8 N( u
8 u1 D4 l5 u3 l- Q& y! w3 i4 Z－, k4 y) K- W0 f/ c
- v# O, |* p# Z7 }5 r
案件分類 Case 點 違失舉發1 Y" D6 k3 h; i- V1 z* F2 R' r: n
8 g+ v( B" F7 H$ ~5 n5 k" Q申訴分類 Appeal 點 綜合反應( B: A! c, {4 h7 a8 m+ `+ c# q- D2 K
. _/ \9 ~4 c, g$ ?. t; ]選擇信箱 Mail Box 點 首長信箱! T# W8 Y7 n$ _) D
. ]& V5 e: ?% |# \, d
[ 本帖最後由 soavii 於 2014-5-7 12:14 編輯 ] |
6 l# ~8 x% a, Y( H% W; W3 g8 N e
: h8 y# @0 h, N* E* i7 i8 C( F
樓主
7 s2 I3 {; r% Q0 `0 a
" O7 T! r6 e2 }# E