看到這個案例,我當兵的兩年完全沒看過軍列~ 有機會在新竹車站車站班座服務台
' ]6 I& i% C z6 ]; X& V8 [ X# }0 b5 h/ C) A6 u
也沒碰到有軍列通過的時期,所以我對軍列的印象與了解完全是0.; A* M: g Y9 ^* H
( w$ i9 W5 D' K
所以我上 Youtube搜尋軍列, 查看軍列尾端的守車是什麼型式.) K; _4 b. [8 p0 @' A3 i
, j; M) Q6 ?, b9 ?
這段影片 軍列尾端就有守車.
3 [8 x2 q- Y5 \; \3 ^; N! n- T* K. C9 U8 w
https://www.youtube.com/watch?v=N-S1lfpPRjs
) p" n* o+ ?+ ]+ _/ t4 g5 M% f8 y/ ?/ I/ U+ t
% s' u; ~! a( r! o0 o9 ?
& V t: d. ~# m1 v7 f# T' E5 d
, a" U: }8 c% Z# K! b# Y thttps://www.youtube.com/watch?v=5iAgpksG2GU
3 d I+ n- \; h: H' h) D C7 ^" @# L
. a1 b9 c" H) o7 k9 i# t5 w
7 k0 D( w2 e6 C+ F6 r7 K5 [5 j* `7 z7 O
說真的我對這案例的建議是.
L5 v1 I5 n0 z+ Y8 ~7 W3 a5 j1 Y @2 O7 ?3 J+ J
循正常管道應該沒有具體的幫助, 原因是 沒有具體事證 ( 錄音 錄影 可供輔助 )
$ ^ A! ]- V5 f, n
- m! F0 W1 L6 I能支持證明 這女性朋友的 自我陳述, 不是說她誇大或說謊, 而是無法舉證.% u; y2 ^+ B- w* Y2 Z1 k) |4 |& C
. u# i( Q/ m* g
因為就算當事者出面, 他說我只是剛好出來大聲打哈欠... 我只是出來大叫
4 R2 z5 @* Z9 G4 t# C
2 {1 P* T. U# Z+ N0 Q宣洩情緒,想說鐵軌怎會有人 怎麼會知道旁邊有人等 " 推拖 " 之詞~
" }9 k' p5 }0 i! Q2 Q
/ ]' m1 h5 D0 a9 ? R8 x& A1 q% U, v那一聲大喊如果是 " 為 " ~ 或是 " 阿 "... 也不是辱罵詞彙, 讓當事人: s. }" L% U) |( w
$ P+ Q: y9 g0 ^& I- b& K4 k有受侮辱之感, 無法證明有明顯 " 犯意 ", 循正常管道很難有具體結果.8 n6 }8 ]' m* |( |) c! U
3 Z8 B, W9 ?1 L# h& c- Y) x
我的建議是 可以把這案例的 人事時地物 寫去) Q7 Q2 G, m% \4 I% r1 T3 l
; ?. O" c( F0 o4 H/ Z: l! p
---
( ]. M- W* S/ z( s4 S7 W& B, m$ b& K* V+ O# \6 i0 W5 Q5 C
國防部民意信箱
' e- O1 P: K4 B7 t9 X7 ~2 u
7 k; j8 x( q- b' e. }) Jhttps://www.mnd.gov.tw/POM/POMailBox.aspx2 i. `0 y: L0 p( O; d. H
; A1 ]0 p' X, F1 u/ t6 |: c4 x
* H0 k( u5 M5 B) {---3 Q) y( N) [, Y: q! Q! {$ Y% f
- {: [' a$ o+ A我可以說 " 會有用 " , 有用指的是 國防部 " 相關單位一定要回覆 ", 只要不是
# q/ d1 w6 F) T% u- p會把事情鬧大,又能讓國防部知道有這種亂搞的事情有具體發生發現的例證.% N' M- Y1 c, m+ y$ {
) H/ s' `6 F5 ^% \ m" b# n$ p
是確實會有 " 查證 " 但不見的會有 " 處罰 " 的結果, 畢竟息事寧人不管是誰
4 V0 U! E" `$ O. s% u' D$ i+ [遇到事情,都會希望 大事化小 小事化無, 雖然不一定會得到具體的 9 w7 D& o( l( j( s" e
處罰成效,但是案例讓上面知道 就有機會防制再發生這樣 無聊亂搞的脫序動作。( b5 r- ]/ \4 X, [5 n. ]+ N9 f
8 p* M0 s% }% B7 Y! ~
如果是我個人碰到這案例, 說真的我也覺得 報警 報憲兵隊沒有具體作用。; f1 }7 L/ M$ w- s8 x6 d; M
會有機會找到對方互相質詢,但是也沒造成具體傷害的事實,最後可能還是
3 j: ^3 x& R& U3 ^" l* ^口頭和解很難成案, 一般來說 可能性朝向當事者軍方人員用掩飾詞說% z( \" a# x2 e: c% y6 f" v6 N
剛好只是在宣洩情緒大叫等等推託之詞 如果剛好不小心嚇到月台的人. U. h$ e3 z; F3 h6 K
那我願意致歉等情況, 像這種情況自然會導入 無心之過的方向 自然: f1 x7 ?7 J1 a9 `* ^
不了了之。6 m& P1 Q* h, X" h/ }
* ?1 p0 I. A% |2 U反而比較有效的是 寫給國防部, 再殘一點。。。
- T) R/ L3 _) U H( d4 [8 k
3 L: g8 Q& ?1 U1 D. P/ H; ?寫給這裡
; T" F3 q* R; \/ N# M) J% j6 I9 m6 u
http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=2227 y) a2 k. Q6 `+ R
. x2 N4 t: [* }4 f3 X6 t5 n+ g
總統府民意信箱, 變成 ∼# \9 c K, x% r: F# z( V
4 u; j0 b6 q( L5 B D o
總統府受理
& z5 |; F3 ~3 L& `
* w$ H1 ] d- d& H9 k C轉給國防部
7 ~# U* L# C+ ], r0 n# \+ j
% X) J! C/ ]5 N國防部查詢8 Z7 i* C% J3 K0 `# M3 B
( X2 ^ ^2 u V) H3 Q; M) W$ ?! ?回覆結果給當事人與總統府。) |. D+ ^2 I3 }3 ~- K
, F0 b; ~4 p4 F: Y/ e( @真的有用啦。。。7 m. ], ~$ H3 Y) @* E) k
; r! h1 O' ~5 i4 c
6 f! F8 {9 u A0 f( h3 i
寫給國防部是給國防部面子, 是我的話我會在 內文寫到。, M+ i7 M# A6 r0 w' h
z/ l% C8 p+ e& P$ X1 m( u# ^. \' ^
這不是什麼很大的事情,但是暴露出軍中人員素質管理的大缺陷,0 x; s' v5 n* T! H- W
寫在這給國防部知道進而處理是希望國防部能提出一套 相關軍列% U( z3 \/ W% d' {# ?' l$ T
在勤務過程該遵守的守則, 比如多加進一條 禁止在軍列靠近市區% [ b+ U+ P. c; S* c, W' ]
車站對外面環境進行拋擲垃圾以及咆哮喊叫等違規事項,本來是
! s1 Y' H, V+ _. h/ O, _要直接申訴在總統府民意信箱,但是還是直接讓當事者的國防部+ x \6 E& @9 F: Z' y
逕行處理,希望國防部能有具體對策,不再發生破壞軍隊紀律形象
! j; _; V* l. B( R! Z1 x擾民的事端。/ M3 Y5 c! U' i. v5 h
5 V. M; J8 d- O, c$ l
我覺得這才真的有機會改正這類情事,畢竟一個點你無法防範,從面下手
' {9 K1 H- j. n; U5 I+ i7 d是能涵蓋這個點。, L2 P0 i" L6 W) o& G# N
! j8 S+ X3 V; l% A4 Z$ y& C
建議寫信去 國防部 首長信箱! B; G. O" V' s. Z) T
* g3 K+ ~2 [' v9 H2 V4 shttps://www.mnd.gov.tw/POM/POMailBox.aspx
/ {: F! ~- g$ E
+ \+ k8 G' b& P# r! k9 g5 Z5 V( o+ j4 i
點上面的 填寫意見信箱
1 x2 D4 k; ]4 u2 Z l* q T4 C G6 m8 K& F, y" i' C- a% w& g
7 d( r6 N# w: y$ I# A-
3 F$ ^7 x, O7 ~- i8 m$ y
1 C$ }7 g: t7 K( @- `案件分類 Case 點 違失舉發
6 x5 A8 O( S! D Z3 G
( f' R# V9 J8 O. G& x- q申訴分類 Appeal 點 綜合反應+ F' p- O! H D9 R, F( l
; R+ V1 a( m: {
選擇信箱 Mail Box 點 首長信箱6 L+ r+ ]0 v' \
+ z/ F! W1 ]7 B1 m" e2 @* {
[ 本帖最後由 soavii 於 2014-5-7 12:14 編輯 ] |