看到這個案例,我當兵的兩年完全沒看過軍列~ 有機會在新竹車站車站班座服務台
, @; i% O5 ^6 N) M T7 {) L% |
* n$ }/ h/ G$ N6 ^& p5 S, K+ W# F也沒碰到有軍列通過的時期,所以我對軍列的印象與了解完全是0.4 a- K6 }2 J4 M) q- V
q3 B+ X2 T4 h) v" Y% z3 Z3 R& J& W所以我上 Youtube搜尋軍列, 查看軍列尾端的守車是什麼型式.9 N/ W* m8 g- c2 K/ w! k
2 `/ [. g0 V7 y% k2 P) W- O- V
這段影片 軍列尾端就有守車.
& t/ A* r7 M0 b: K9 |
5 S7 Y* ^! s" [, chttps://www.youtube.com/watch?v=N-S1lfpPRjs0 Y' U Z9 y# x1 x2 X
; { w/ s# t: N$ @" P
- g6 c6 d1 ^. p- L! S& N
' I6 B! M( B$ t6 S. a) W& f, i
& z0 n3 i0 p! h6 U. ?# Shttps://www.youtube.com/watch?v=5iAgpksG2GU
* t g" a9 H1 S# j; `* V$ z( I1 H7 w' G+ ?; f% z" C
' P, D# O7 g3 ]) l1 y5 Y- h: I
" ^* ?5 J" }4 D k; M1 {9 H! ]3 I/ N
說真的我對這案例的建議是.
- z9 f# `# V! A' [6 C/ q1 m# K3 T- A3 Z, Z- H( h: T l. ~0 s& o3 C
循正常管道應該沒有具體的幫助, 原因是 沒有具體事證 ( 錄音 錄影 可供輔助 )! w S l$ ?1 O p. C
5 Y# n7 M f! w6 o3 H& t* O9 R能支持證明 這女性朋友的 自我陳述, 不是說她誇大或說謊, 而是無法舉證.7 K$ A. y+ Q4 k
) V4 u' ]/ M$ T: `) q6 X因為就算當事者出面, 他說我只是剛好出來大聲打哈欠... 我只是出來大叫
3 l9 W: f9 t/ e; q# U1 Z1 g: v. V7 j& j( [4 [% T# P
宣洩情緒,想說鐵軌怎會有人 怎麼會知道旁邊有人等 " 推拖 " 之詞~2 M+ w1 `' Y1 ]) W( ?
! a: J$ H% R0 S* R
那一聲大喊如果是 " 為 " ~ 或是 " 阿 "... 也不是辱罵詞彙, 讓當事人
% Z- `. A$ E( m% X$ \& G7 s2 M( q* z' G8 N
有受侮辱之感, 無法證明有明顯 " 犯意 ", 循正常管道很難有具體結果.+ g) }: _2 W( N5 d; q0 H8 W( N! t) X
' S, v6 ^3 X5 b$ d# H4 G r
我的建議是 可以把這案例的 人事時地物 寫去1 @3 n7 ~- z& q: `# B: i# ^
" W+ b8 G; }! V* r---: q$ y u% O" f
- |9 ~& i/ [# z6 \) c, _. w國防部民意信箱 , M' t ~# I( @* H/ h$ b
, U) C4 s) s* y$ F# lhttps://www.mnd.gov.tw/POM/POMailBox.aspx
3 `5 g# u0 @9 @, |/ { ]' c V9 v f! z' r0 L9 s' s
G+ j! g9 I7 ~( y2 [; G, ~6 D---* h5 Z8 O& H% r- w2 s k! w# y. R
3 H8 i3 K% ]+ W6 M8 ]3 S1 r) C
我可以說 " 會有用 " , 有用指的是 國防部 " 相關單位一定要回覆 ", 只要不是* R1 m3 m6 C, I; ^9 a/ Q. T ^" G
會把事情鬧大,又能讓國防部知道有這種亂搞的事情有具體發生發現的例證.
# F* q% `" C' d5 U" Q8 d: ^* N
/ n3 h3 E& ]2 {2 i是確實會有 " 查證 " 但不見的會有 " 處罰 " 的結果, 畢竟息事寧人不管是誰
3 y& _ Q Z$ B$ K1 ?遇到事情,都會希望 大事化小 小事化無, 雖然不一定會得到具體的 1 y) A% @9 b9 {5 M% H
處罰成效,但是案例讓上面知道 就有機會防制再發生這樣 無聊亂搞的脫序動作。
. |. x3 T& ?: g# A* h- @
; n* t! n0 {+ T/ A0 T3 {! y如果是我個人碰到這案例, 說真的我也覺得 報警 報憲兵隊沒有具體作用。' ?$ H$ [/ f/ x9 |* i
會有機會找到對方互相質詢,但是也沒造成具體傷害的事實,最後可能還是8 s+ r g9 } q- o" l4 c
口頭和解很難成案, 一般來說 可能性朝向當事者軍方人員用掩飾詞說
2 N" b8 v* }! [4 G剛好只是在宣洩情緒大叫等等推託之詞 如果剛好不小心嚇到月台的人
" _- e* K; }) u# @, [& z4 q那我願意致歉等情況, 像這種情況自然會導入 無心之過的方向 自然
7 y8 U. ]2 ^5 ?( m! a不了了之。4 r# y6 U& v) f
1 B2 m- Q0 O3 x$ ^2 c6 X
反而比較有效的是 寫給國防部, 再殘一點。。。/ I6 Q; p: H$ Z! L ?' p
3 V" q" S9 A: m2 m
寫給這裡
' z/ h$ I: Y) T) n, }9 {
1 J, w: X6 L4 H+ E* e qhttp://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=222
! p3 ?# C# b( l0 [
, f& E* y% }9 V總統府民意信箱, 變成 ∼) |+ l& T% w( y9 f |# t$ {& ]* Q2 Y
$ G. K) s V& y4 A8 t0 k總統府受理' Y+ `, ~6 t0 O
9 I$ ~6 S4 q9 V% @+ s3 I j
轉給國防部7 [' [+ W# B5 U+ m: k
4 l+ c8 o6 b" U& R3 e6 ~! v國防部查詢* t, U/ z3 f( Y$ ~
: f0 Z) t8 L3 r. L% w6 M: n1 ]回覆結果給當事人與總統府。 k) p8 q4 f. W2 H t
2 D8 H% `' X; [8 t) b真的有用啦。。。
' g3 \: X& m" M) `
# L6 ^. G& A+ G* y+ f- D7 j$ V, I( n8 v* G2 j' N1 H( a K
寫給國防部是給國防部面子, 是我的話我會在 內文寫到。
# F" G1 u* f1 d+ ?% H2 d7 Q3 h8 n+ \$ d3 B0 r
這不是什麼很大的事情,但是暴露出軍中人員素質管理的大缺陷,
1 \) y8 j2 k: Q! I& `5 e; l+ Y6 u寫在這給國防部知道進而處理是希望國防部能提出一套 相關軍列
* w7 ]9 i5 {7 Z+ e" d: L* P在勤務過程該遵守的守則, 比如多加進一條 禁止在軍列靠近市區
; O2 L8 c( ?) M2 D) ]& t. ^車站對外面環境進行拋擲垃圾以及咆哮喊叫等違規事項,本來是
. B T" D$ Z& z& r要直接申訴在總統府民意信箱,但是還是直接讓當事者的國防部7 v f7 }5 E7 q* H9 |1 v$ [
逕行處理,希望國防部能有具體對策,不再發生破壞軍隊紀律形象% g, O5 v: `! m7 j% W3 l$ I2 h6 o
擾民的事端。' ^/ | z, K2 y1 J* i ]
1 q) q: z5 J* }3 U' q* ~5 c: S
我覺得這才真的有機會改正這類情事,畢竟一個點你無法防範,從面下手- i6 h9 g; ?3 k
是能涵蓋這個點。
" \7 b; h2 u: @( O3 \8 [1 g: P+ l
建議寫信去 國防部 首長信箱! G1 q8 D7 ?$ {5 `8 W
: T' P4 f+ B$ e) Q* ~# `! n" O* q% T
https://www.mnd.gov.tw/POM/POMailBox.aspx) [* q7 C3 o5 C- `8 n, z
* W' Z( N3 V# G3 a4 V( d! P* [; j+ f8 |! s
點上面的 填寫意見信箱
4 R: U- L: _9 t# o- x' _" D1 B9 s W! s* h
) m! S/ v& B: s* [* z0 X& s－
6 P5 n. q: b% Q% w( m; R
% r5 ]. r: U; \/ V. u' F: b0 {案件分類 Case 點 違失舉發! E( V/ R0 Q- c6 F& Z* ~: o2 U
9 _" r3 G9 \# P+ [& [" G
申訴分類 Appeal 點 綜合反應
) u c+ ~$ \/ ^0 s
7 b( _* p4 _/ L4 a$ l選擇信箱 Mail Box 點 首長信箱3 m: U: X, w/ i+ T
1 ?6 O8 \" w3 U+ C% r- g[ 本帖最後由 soavii 於 2014-5-7 12:14 編輯 ] |
, E. e }% m" Y2 O. ^$ U) R# c
樓主
