行政院被攻陷之警衛處理原則

哈 哈 消息出來的好快喔! 不知道這些青年人又要出什麼花招，恐怕憲兵也要出勤囉! 不排除的話202、205指揮部的鎮暴噴水車也要派上場演習，力保總統府不被突襲。
9 v  ^. O! v+ I
[ 本帖最後由 ROCMPS11C 於 2014-3-31 22:46 編輯 ]

「如果民主是要憲警法治卑躬屈膝，那我將讓你們看見依法驅離的驕傲！」
) C& X1 q+ I6 C/ i2 k# w* L這不是我說的，這是賽德克.巴萊說的！
- d9 m/ k  }$ H: t7 b
0 W) A3 V$ r* d& i0 I衷心期盼所有的一切都能和平落幕，行政院那晚，警方自行蒐證錄影的器材與蒐證人員確實疏漏，
6 X# G) G: n& G& ]& r/ A3 V" f+ s& v" F導致於吃了悶虧，這些在事後都有檢討！0330當天，絕對不會再犯同樣的錯誤。
如有心人士蓄意滋事，仍將一切依法行政，依法驅離，依法逮捕。重點是⋯這次絕對不可以打頭⋯
以上是我聽朋友說的！基於南線工作的保密原則，我也不可以出賣我的朋友！總之，希望我們的社會
能夠儘快回歸和平與正常！

03.20這一波遊行抗議，支持警民雙方和平理性。

府前第一波防線勢必是警方，內衛防線勢必為憲兵，若衝突到了憲兵這一區(紅線區)，希望茲事份子不要越過紅線，視同作戰的強力鎮壓則勢在必行，如發生衝突除了現場有記者外，雙方自己也要搜證動作保護自己，沒有搜證被對方掌握對己方不利的證據，則自己倒楣，人證與錄音檔證據薄弱，照片很容易被認定看圖說故事，錄影則能呈現強而有力的證據 。
% n# [1 R7 u7 d( G) m, q
. Y0 s- O) n% a# w& n[ 本帖最後由 bryanwang 於 2014-3-29 07:13 編輯 ]

相信我們都走過社會群眾事件
都能感受付出的代價
, M; D# M- \( [) v& V5 \% s' I其實盾牌和鎮暴服裝短警棒齊眉棍
都是我們當兵時的惡夢
2 P$ t. z2 Z' o9 H; D3 R% ?期待會平和落幕
6 V+ b9 I3 {# N0 G' o這幾天還常夢到當年的鎮暴服裝在床頭的擺設

我相信板上的學長們都有個問題，這『學運事件』在每個家庭都會帶來不同的正反意見.我媽跟我妹就是只會罵「血腥鎮壓」，但我的立場就是認為這是前因後果的邏輯而已，學生違法在先而導致衝突後果，一個國家的國會、行政殿堂遭到入侵破壞，執政者原本就該依法制止，這點沒什麼好猶豫的.然而執政當局似乎做事經常慢半拍.
一開始我覺得立法院長就該動用警力予以驅離了，竟然拖到立院被佔領10幾天，連行政院也遭入侵，王院長或許是在為那個夢留後路吧!?那個夢有很多人肖想，看看四大天王都跑出來了，晚上還看新聞說有人想拱林先生選總統!雖然不可能的事，但四大天王心裡可能會吃味...至於這位時勢造出來的《英雄》該不該法辦、會不會法辦?
我比較想知道的就是這個.服貿好不好，我不想評論或表達立場，但是國家的公權力很顯然的跟學運是一樣神聖的，只是這件『跟香蕉顏色一樣的太陽花學運』，其宗旨或許是神聖的但是行動方式卻是最差勁的學運.愛國不是掛在嘴巴喊爽的，像這樣浪費納稅人的錢，
不惜一切後果，叫愛國?裡面有多少閃兵族還沒盡義務?要說這群人
; q2 ]$ X  N8 D7 ]: ^# n是在搞革命也還太抬舉了!