中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[軍事政策] 募兵制建言(四)國防與保鄉

[複製連結]
SmokeyLT 發表於 2014-1-17 01:34:31 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 13148|回覆: 7
台灣的狀況是很奇怪的。這裡必須要牽涉到一些敏感的話題,但是請回帖的學長幸勿牽涉到統獨議題;游走邊緣的回帖一律刪除,特此先聲明。
8 q' h& k3 Y$ I6 W2 v# p% d$ Z2 }2 x! y2 n: J$ p
「台灣人」其實除了政治上有點光譜外,其實想像力,對未來的期待,和對本身身份的認同並沒有太大差別。很多所謂的本土外來的分別,都是政客為了選票而故意渲染的。但是台灣人的一般思維卻也缺乏一個強有力的邏輯背景,因此常常會被有心人利用。針對「國防」議題,小弟的觀察大概像是以下的圖片:- o! f8 d, _+ c7 x
5 _" i, B, f- _# l- L4 F7 t3 s

6 U9 O1 `' {& Q1 j) ]' ?) W
8 R- c2 X/ z  Q$ j* p  @每個人都有一百個理由反對當兵。經濟上的,文化上的,教育上的,當然也有政治上的。蠢的是,大家都已經有共識,台灣是我們的家,是數十年努力建設起來的經濟奇蹟,要說被中國佔去,或僅僅失去自己的身份認同,都是一般台灣人無法容忍的。這種「我們」和「他們」的分別,而「他們」顯然是很強大的武力威脅,本來應該是最好的說服大家去當兵保衛國家的理由才對。
9 J/ W- Y/ W2 p) S2 }! M
......可是,我們卻廢除了兵役制度。
  `& t0 C4 D6 v7 n; U" G! j- C4 d
. A7 Y4 S% R% L: k. q1 I+ j我想,這裡必然有個環節出錯,那就是「國防」。! t# s1 P7 D9 {$ R8 Z/ Z

' J4 ^6 S6 e* e5 t6 R這是一個難解的題目,比方說一個二二八,光是讓當事人忘懷或是等他們都死光,也要等上五十年,再等到利用這種悲情歷史大發政治利市的政客也死光,恐怕一百年也辦不到,因此「國防」=「國軍」=「黨軍」=「外來政權壓迫台灣人的工具」這種字眼,就會像跑馬燈的一樣不斷的在許多台灣人的心中閃過。
1 O4 T9 n$ ], ~3 j4 s  P' }; m; z! n' t1 ^& T+ y5 b$ d* L' o
當你把這種心理因素放進去,就會認為去當兵完全是「外來政權為了維持其統治而強迫善良的台灣百姓去充軍」這樣的抗拒心理。也因此兵役制度要除之而後快,也因此台灣以後要是不想想辦法,只有天天設壇祈求天兵天將來保佑了。8 U& I! s# {+ C  O: p2 ~& s

" D' B# C8 S' o4 M# M所以要搞募兵的很重要的一個關鍵,也許有些人會說我瘋了,就是把國防兩個字拿掉。對,完全拿掉。
" y! l1 x. }/ n$ A, ~
; d2 |6 b5 r& Q8 I國防部National Defense Department, NDD可以完全改名,叫做台防部(Taiwan Defense Department, TDD, 有人開玩笑說可以改為台軍部,Taiwan Military Department, TMD)請不要誤會,我不是在講一個字面上的改變,而是整個宣傳上的改變。整個觀念上的改變。整個戰略思維的改變。
" P+ u2 o+ T. Q* E0 ~
1 r: K  I0 Q; o6 A國防可以丟掉了。剩下的就是保鄉。台防部底下設的不再是參謀本部,而是台灣軍事防衛委員會,保鄉總司令部,陸上保鄉司令部,海上護漁保鄉司令部,福爾摩沙美麗天空保衛司令部,保鄉後勤總部等等。, U2 D% M- r5 u6 n9 n, q; d

. R6 V. Q" E# k- e1 o5 n, w; F你要是從這觀點來看,實在很有說服力。
  ~6 z. U! d1 |$ y1 H/ P+ ~. T% o" ?: t$ ~, Q8 }
以前是:$ ]- W3 i8 R% ?3 C' w1 b
「從軍」=「當兵」=「被外來政權轄下的惡質軍方裹脅參加武裝暴力事業」6 K( [+ Q0 `9 x. u2 t' Q* R
以後要朝著:1 n& d, G" y) U
「從軍」=「加入保鄉行列」=「青年用實際行動實現熱愛這塊土地的夢想」1 p; o+ \. ]9 _

0 A- ?/ f8 c4 R9 I. g整個國軍的新聞不要再圍繞著誰又升什麼官,誰又調任哪裡。重點也不再是數字,而是一個個鮮活的例子。. J' Y3 A, H7 A3 N; b

$ j) C! U5 E0 n* \1 Y*********************3 @2 w& X; d- C0 R* |
這裡插一句題外話,有關於「第五部微電影:創新陸軍」。您也許不同意,但我覺得整部電影演得最好的部分不是火砲射擊,也不是士兵坦克直升機,更不是課間休息看報紙或是吃飯喝湯。
& r' M6 f2 B4 p+ p# w* ?) L0 n9 R* L! J
表現最好的就是那位打撞球的仁兄。- j# D, g* Y+ k# ]$ W
% x0 d* ?3 {1 j" _; |4 a  A
因為其他的畫面都是做出來給大家看的。只有打撞球的仁兄,他是真的在打撞球。
2 o6 Z+ G  N3 ~1 c; d! ^: l, F9 _: a' \: G
我希望有心的長官了解這個觀察的意義。強迫去幹的事情,是可以做到百分之八十滿意的。自己會幹的事情,通常可以到百分之九十五。0 ?& ^# ~: z8 b) T! Y4 r) Z" P+ v
*********************1 w/ ?! J1 j/ p$ d3 Z1 Q* x
5 _  b- @  m, `) z  {
實際一點,整個戰略通盤檢討,保鄉怎樣最有效放在前面。國防,實在只是兩個字而已,如果是不具意義的一個空殼,不如換一個好一點的殼。

本主題中包含更多資源 (圖片、附件...)

你需要 登入 才可以下載或檢視,沒有帳號?加入後憲

x

評分

參與人數 2貢獻 +10 人氣指數 +2 收起 理由
sharka + 5 + 1
勇哥 + 5 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

痴人 發表於 2014-1-17 08:58:46 | 顯示全部樓層
報告菸排:
4 @& d0 y5 }, Q& _形成國家的要素:土地、人民及武力
" v0 q! {$ d1 o$ Q" a政客為奪權,把國軍也納入鬥爭對象( x  i' {0 U% X7 M$ _1 c4 q
這不是蠢而已,而是自我毀滅的行徑/ [/ E* m5 r: U- b$ |
妙的是
0 }* G# ^1 l/ O  W這些還是自稱「愛台灣」的傢伙1 q& L8 P( y& t( {& g% N) h
5 i$ D& S- j( ]4 C! b4 i
當是非不分、道德淪喪....充斥整個社會
- I0 I. Y8 K  ^人民視而不見
$ e2 a7 v% Q' [: r1 z7 p( c8 c0 I卻整天為eTag的一、二塊錢吵翻天
  s4 W4 B$ u) G& F4 w, L9 W
; {8 Q' X3 ^5 P+ o7 Q9 P8 \- g7 C1 c; N7 d# Q小弟冷眼旁觀:% o4 {. `1 V  h  p  c& F3 a" `
最近大陸的「小米」機偷偷攻佔台灣
. z% ]; A6 P& s4 E不管手機或行動電源銷售,都是秒殺
3 U, a* }1 k6 P4 z亦即台灣的年輕人,已不再視陸貨為次級品時2 Y. N6 A! s: X9 k5 K" b( A) K
敵意已漸淡薄,從軍更只是職業,而非志業
: P# X% w, v2 S# ?7 W) V) I# M
% I2 J& S. H* E+ U+ ^8 h2 a# D台灣曾試圖以民主自由形象,改變中國4 _4 M' ^/ F3 @
中國強大之後,亦試圖以經濟的力量改變台灣& ]2 F' I% s- ^
兩岸和平的改變,取代武力相向,應該是不可逆的方向
1 \5 v+ D) u0 s3 U) }( x就看兩岸的領導菁英如何較勁了...) @, G& |1 d2 Q! k) w4 r
/ h% {0 @, t% O! U; d$ {" n4 X
不過小弟悲觀認為: Y2 U( b) i: z6 U2 [$ ]
相較於中國專權,台灣的選舉和制度,只會讓庸材出頭
* N7 F; F  `- {3 i7 t9 @3 ?局勢和時間,並不利 於台灣....
+ K+ ~* J! p! D! K

評分

參與人數 3貢獻 +8 人氣指數 +3 收起 理由
sharka + 5 + 1
SmokeyLT + 3 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
烈嶼MP + 1

檢視全部評分

SIGP226 發表於 2014-1-17 12:49:51 | 顯示全部樓層
國防部英文是用Ministry而非Department,有關國家認同或國防,管見以為多數人民是接受青天白日滿地紅,國際場合中也以「中華」自稱,改稱臺防部以捍衛福爾摩沙,試問固守範圍是臺灣島還是臺灣省?金馬(澎)等居民又該如何?實乃無濟於事。, _& {- Q; \7 l! l! S
人民從軍意願低,除了薪資福利外,仍有諸多原因,人才招募的說明每每提及薪水,從作戰乃至情報單位都是千篇一律,確實比起公司行號算是值得,但癥結在於是否同工同酬(工時)?抑或能否獲得相對尊重。
9 |3 z! @  }" v1 s1 s只要提及國防,通常都會出現以色列,雖然她也是亞洲國家,但仍和我國有諸多差異,是考參照新加坡,然後從教育文化著手,傳輸正當觀念,以達全民意識。
 樓主| SmokeyLT 發表於 2014-1-17 18:35:09 | 顯示全部樓層

回覆 3哨 SIGP226 的帖子

報告學長,小弟也有提及,並不是改個字面的問題。字面也可以改成任何東西,Hello Kitty永遠粉絲防衛隊,或是正義聯盟特遣軍,說真的怎樣觸動人心才是最重要的。要是中華二字比台灣二字更容易募集軍隊,又何必改,小弟當然是舉雙手贊成。  y  X+ o" q9 A
5 u" ^% U" F" G8 V" L. \/ `
但是募兵不足是事實。我的思維上,認定這和軍隊目的大有關係。軍隊是在保衛政府?政權?還是土地?大有關係。+ {3 v9 H/ F' s8 _, N

! c; ~; t4 ^6 ?, O1 Y非常贊同學長所講,新加坡小弟住過很久,以色列也時有所聞(身邊有好幾位朋友以前都是IDF的軍士官),他們的制度和人民態度都值得學習。
6 I% R- h4 ^" A9 i0 `0 p; o5 h* L5 v$ _. c' `% t' V* t: U
但是,這些國家都是徵兵制,台灣則是已經走上不歸路,本文並不是在討論怎樣「最好」,而是很懇切的在這種「已經快完蛋了,再這樣下去,要如何是好」的狀況下,試圖激發大家的想像力,能不能找出讓軍隊徵募到足夠的防衛作戰力量的人員。2 G+ y4 f1 v+ n& r1 e8 L
" ]3 o7 b3 g3 T) E
我講的絕非完全真理,值得被批判和討論。只要能夠幫國軍找到出路,管他是黑羊白羊,吃了很補的就是好羊∼
SIGP226 發表於 2014-1-18 21:15:32 | 顯示全部樓層
原帖由 SmokeyLT 於 2014-1-17 18:35 發表 . K( T4 ^% I' H3 d  [0 h" w' _- }
報告學長,小弟也有提及,並不是改個字面的問題。字面也可以改成任何東西,Hello Kitty永遠粉絲防衛隊,或是正義聯盟特遣軍,說真的怎樣觸動人心才是最重要的。要是中華二字比台灣二字更容易募集軍隊,又何必改,小弟 ...
! L: b* U  v* H7 x7 J
學長您好!小弟所稱的中華乃指中華臺北之意。星、以二國的兵役制度與我國不同,現今已像募兵上路,就像國道無法從回人工收費一樣,但新加坡是一華人國家,傳統思維與您在本文的圖表類似,但藉著教育宣導,確實能移風易俗。
- ^# ?3 O5 U) X" j5 B) y1 R6 t1 K6 J3 t* O4 E0 E9 d# B, V, F
「從軍」=「加入保鄉行列」=「青年用實際行動實現熱愛這塊土地的夢想」; m9 @& g  g3 R
這種說法國防部近期應該已有實施,從軍是為了保護所愛的人(或家園),但力道略嫌不足,老是喜歡談東征、北伐、抗戰、勘亂,的確軍隊是重視傳統,不過仍可以有其他的點可以訴說,前開事項通通跟臺灣關係較低,政府播遷迄今,發生了多次的海空戰,由於先人的努力,你我今日方能安居樂業。詢問莘莘學子,大夥都只知課本上提到發生於外島的戰爭,對其他戰役一無所悉。, t+ t9 x# i8 D( Y
$ A) q! }& E  r" _; Q7 f/ I/ X
我國與日本在各項環境上有諸多相近之處,政治制度不少也是仿效其行,不曉得同樣不實行徵兵的日本,有何值得我借鑑之處?(例如自衛隊有時融入動漫文化,以號召國人意識)

評分

參與人數 2貢獻 +7 人氣指數 +2 收起 理由
sharka + 5 + 1
SmokeyLT + 2 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

MP269C570T 發表於 2014-1-18 21:44:41 | 顯示全部樓層

回覆 5哨 SIGP226 的帖子

學長說的沒有錯,小弟曾在別篇提到,國軍應該要塑造新時代的樣板。過去都在強調大陸時期的輝煌戰績和歷史,搞得黃埔精神像是爺爺輩的故事遙不可及。如同我們的爺爺向我們述說當年勇,大多數人根本沒啥興趣,或是有聽沒有懂 (難以意會)。
2 w( T( j1 W- w1 I但我們不是要揚棄過往的輝煌傳統和歷史,而是比重要調整。就像郭台銘不會一天到晚把他苦哈哈的創業故事掛在嘴邊,而是把去年的成績和未來的願景掛在嘴邊一樣。
! M4 x/ ]; \4 v  i我們應該要訴求和國人貼身相近的故事和英雄人物,這樣才能引起共鳴。- ]( ]7 s4 j0 ]0 w  x! W! \
只不過國軍最近期的戰役,大概就是八二三砲戰,這些英雄也都垂垂老矣。國軍近期能夠說的,也就是救災的事情。同樣的狀況,太過度強調國軍救災的英雄事蹟,反而變成救災部,搶了消防署的風采。

評分

參與人數 2貢獻 +4 人氣指數 +2 收起 理由
sharka + 2 + 1
SmokeyLT + 2 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

sharka 發表於 2014-1-19 09:00:57 | 顯示全部樓層
小弟深以為,現在就是要切割!
: d5 Z+ j' T1 {, P5 |* d, |所謂的切割就是把海岸那一邊的軍史過往埋入歷史鴻溝中,重新建置屬於這一片土地的守護認同感。8 k0 N: p+ q% Q+ F
現代的人,對於對岸的認識,大都已經是中國崛起、很多地方很好看很好玩,IT相關產品便宜也好用等等。/ F- e+ m4 l* W7 ]; e7 l& ^
誠如各位學長長官所說的,那種北伐抗戰剿匪等過往,都是發生在對面的土地上,與台灣相關聯性實在是不高。( v. ], {* V0 p7 G$ E; W2 p
當然,部隊有一脈的傳承,但是套句現在大家流行的話來說,不如砍掉重練。
- r* K4 O/ F" T2 t0 p9 P砍掉過往,保留部隊在台灣所做的努力與未來值得努力的地方,方為國軍重生的一股原動力。

評分

參與人數 1貢獻 +2 人氣指數 +1 收起 理由
SmokeyLT + 2 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| SmokeyLT 發表於 2014-1-19 12:56:27 | 顯示全部樓層

回覆 7哨 sharka 的帖子

沒錯,切割是必要的。過去不能遺忘,但是不必天天捧著神主牌。
, N! T0 r# l( p! N3 [# m" c; @& Z5 _, d) n! L8 ~' Q" P. d
軍史館要怎樣擴建都可以,甚至可以把忠烈祠旁邊大片土地重新開闢為軍史園區,讓有興趣瞻仰的人一次瞻仰個夠。. y( q0 N2 D5 u3 z$ Y( r

2 n5 p9 o5 d; w* _- Y% ^7 z" V但是每一代的人都有他自己的戰爭要打。每一代人都有他自己的困境要解決。
% k4 |/ G3 e! I) K/ s, t% V) J& S* C; I9 R! H, T6 g( D
國軍不必把整個建軍一百年的擔子都丟在當代青年上,當代青年如果扛不起來,那先學會扛起他們應該扛的責任。5 O6 n  o  r* v

( R! T7 x8 J/ j7 ]+ \5 J: G9 U不能說我扛不動國軍的建軍復國使命,就連保護台灣這片土地的責任也不盡了。而國軍正應該從這方向下說帖,把神廟遠遠的堆起來,現在歸現在,現實就是要考驗青年,青年也該創造他自己的時代(糟糕,又把老八股搬進來,哈哈∼)

評分

參與人數 1貢獻 +3 人氣指數 +1 收起 理由
sharka + 3 + 1

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-6-5 10:55 , Processed in 0.010032 second(s), 16 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005