|
近期陳抗新手段，就屬丟鞋最熱門。打從布希在伊拉克演講被丟鞋開始，溫家寶也曾被丟鞋，這股丟鞋風潮開始蔓延國內。最有名的例子，大概就屬身兼十餘個公民團體要角的清大學生陳O廷丟苗栗縣長的例子。1 H- T8 z, R2 I4 u' I4 ^2 S0 }
民主與民粹，差一字是差很多的，能夠少數服從多數，多數尊重少數，才是真正的民主。而不是以少數強暴多數，硬要多數聽從少數，這就流於民粹。我國的民主進程，演變至今已被民粹凌駕，無論是政治人物動員，或是特定團體炒作，又或者是領導者漠視民意，這都具有因果關係。不能單方面的指責另一方，我國歷經兩次政黨輪替，雖展現民主實力，但離英美數百年的民主經驗相比，尚不足以稱為成熟。甚至於身為民主大國的美國，也一樣用民粹手段表達意見或是癱瘓政府。5 }0 E7 v$ U7 H8 |$ B R: q9 p
! p8 S' ?, [. T( Y! L) s
小弟認為丟鞋固然不可取，但動不動使用攔鞋網，也顯得難看又不親民。! N) \2 s p4 O; M
如果處處都架網子，弄得像是恆春"烤鳥仔巴"一樣，不是很不雅觀嗎?
/ u' }; Y0 U. ?5 ?# q若是在大街上面對陳抗民眾，維安顧慮較高而架設攔截網，實屬情有可原，且是必要之手段。因為會丟的不僅僅是鞋子，還有可能是利器、酸液等。
- D' y. J0 @1 i若是在室內場合，民眾進場經過安檢，排除大部分的危安因素。連水瓶和標語等具有疑慮的物品都留置了，能夠造成的威脅就很有限了，頂多就是丟丟鞋子或是丟丟大會書面資料。' h3 m7 O% g! u* M
總統隨扈本來就應眼觀四面、耳聽八方，特勤中心本應該就要依照現場狀況，配置足夠的人力，來應付各種可能的狀況。面對鞋子或大會書面資料等軟性物品，隨扈可用拍打或接拿等方式排除，本來就不用掛個網子那麼難看。當然，如果是恐怖分子用武器襲擊，隨扈自然要用建置武器反擊與逮捕。/ z9 k9 `$ C* Z; r+ i
* t% A, N( _. k( C# X
因此，總統主動要求撤網，在維安顧慮較小的場合不設置攔截網，這是正確的作法。9 @8 I/ d, G: u f
當然，民主風範的提升，與執政效能的提升及放低身段傾聽民意，這些才是根本解決之道。
}! Q. b. u$ }* h7 u! w6 T. w3 y+ H+ |" V
最後，總統可知您身邊的隨扈，有多少是我憲兵弟兄嗎?可別一裁再裁，裁減過頭就沒人保護嘍~3 J0 }. F* }- w
i3 t, {6 b, J# J* x
PS.本帖具備政治敏感性，還請各位學長在討論之時，勿流於政治口水，以維論壇清新形象與彼此風範。
6 u4 n6 C- S# e$ @# N/ y1 _" o 以下新聞取自yahoo新聞 http://tw.news.yahoo.com/總統令撤攔鞋網-隨扈緊繃-國安局專案-041400241.html 總統令撤攔鞋網！隨扈緊繃 國安局專案 作者： * k& a8 z* g1 e0 c3 Z
| TVBS – 2013年10月27日 下午12:14
& _9 I0 V2 h C$ a' F( ~3 t+ {. R6 {9 Q
( @! P3 O( n6 y0 m: S嗆馬如影隨形，馬總統現身場合，走到哪攔鞋網就跟到哪，總統認為現在防護網不必天天網來網去，觀感不好，下令撤網，少了這個秘密武器，今天隨扈更加全面緊繃，維安人員還反著坐，方便全方面護馬，有人隨便探出頭拍照，也遭勸退壓下，國安局已經組專案小組因應，但未來戶外場合，攔鞋網在必要時還是會出動。$ j% W4 s" e$ v. Q' p
3 | S1 M0 O- {3 o- `/ [8 Y* c c0 f$ y6 p
9 @8 K$ m7 w: e
場外同樣是全面警戒，維安警力不敢大意，不過今兒個少了一項秘密武器。記者VS.馬總統：「總統要求把補鞋網換掉嗎？你覺得設置攔鞋網不恰當嗎？」6 c0 p2 J/ l+ k. B! ?5 `' w
9 z2 s, u) B* k8 B- ], X
傳出馬總統下令撤除攔鞋網"，畢竟這樣天天搬出防護罩網來網去很難看，這可讓貼身隨扈更緊繃了分分秒秒眼觀八方、不敢鬆懈，一看到有人要探出頭拍照，先壓下再說，就怕又是不明嗆聲，而總統上台致辭，維安人員坐著面朝反方向、各角度360度全方面護衛馬總統。
g" `3 a; V9 [* T+ T
1 A7 J) N. b( S# D0 i2 H4 [' N. g; t, r據了解，總統尊重特勤中心調度，然而各地方警局花50萬採購攔鞋網，總統不願外界多作文章，能不用防護網就不用，但天外真要飛來臭鞋怎麼辦？還好當時隨扈跳接再拍掉鞋子，看看總統貼身隨扈紛紛伸長手力擋，否則後果不堪設想。 R$ }: I3 d/ ?7 L. ]1 J$ A) e' \
7 N) Z1 |- T% r3 ?- I6 s
國安局已組專案小組防制鞋藏爆裂物，但欄鞋網還是有其功能，下鄉時嗆聲如影隨形，一長排防護網擋蛋襲，目前特勤中心考量，若收到近距離嗆馬情資，或戶外活動，攔鞋網還是會出動，畢竟總統維安非同小可，萬一出事誰能負責？ |
。
$ u( \+ A% p' y7 y) k! r! j
