|
真的假的?改拿電槍了?這真的很奇怪了。
2 x" g, n7 k+ z, {' c+ ^8 ]憲兵屬於國防部,服勤的皆為重要據點,不可有一絲的疏忽,怎會改拿電槍服勤呢?
l1 J" n3 ~& x3 _# K; J2 d
+ D8 Q1 Q. Q3 i如果說警察拿電槍服勤還可以理解,因為警察主要是制伏、逮捕。8 D, L$ t' _9 `, l9 A3 B! V" B
但憲兵的任務是衛哨兵,是阻止外人侵入,所防守的不只是派駐的人事物,更還有內部的槍械彈藥。
* W8 \; K. y$ p; R一個排單位,內部長短槍至少30把以上,彈藥更愈千發,萬一真的被入侵,豈不是一大災害。8 q" }/ [# I! m7 l3 S$ \
況且派駐憲兵,所指單位皆為重要據點,所保護之人事物也為重要。如被入侵,豈不是對所保護之人事物一大威脅?& \# l. r1 P9 F
雖說有點危言聳聽,但防範於未然不正是衛哨所需的?台灣目前也沒打戰,每年還是編製預算採購武器。
" x. n1 H8 D. Q) o6 K, n; r
- I6 K( O2 ?, G使用電槍,雖仍可麻痺敵人,但電槍的攻擊距離短,彈藥少是很大的問題,如果遇到結夥侵入(如幫派)將會是很大的弊端。
( a, z+ b- I/ c; Q' s, B- D如果因怕憲兵自裁而要降低防範等級,是否也將憲兵改為民間保全算了? |