回顧83.84憲兵被殺事件.各位學長自保之道.

83-84年間.臺北光復橋及汐止保長坑排發生憲兵被殺並奪槍事件.
3 }6 r2 t% l- Z/ U% z1 q9 d7 p5 H. B! e
/ a# M4 s: [' p當時營長下令出外勤務必著防彈背心.危及生命安全準予開槍.
( F  [9 W$ n5 @& \0 j  o/ H8 |! i
" q5 Q( H4 ~& `( }. [9 D; ?學弟在服協警任務時.皆把空包彈置於最後發.並攜帶自己靶槍出勤.遇到急速駛近人車.子彈直接上膛瞄準.就怕出事子彈沒打出去直接送軍法.
# s- x6 o+ O8 t% X/ k$ \
各位學長當時在服勤如何自保.並加深在營弟兄危機意識.銜接只到516.衣服還得幫學弟做.
超過10點連上長官有意見.後面都是士官帶.不說說怕改日悲劇再現.

謹回覆哨長~

! V9 ?& i+ j2 R3 W+ C1 |: F" J& e話說天下事合久必分,分久必合,凡事都是物極必反~
最近社會上關於軍隊發生的管教問題討論沸沸揚揚,其實各有正反二極的意見~
) R0 r) [  N4 C1 [1 p所謂發生(不當管教),當然是錯誤的事情,但是應該著眼在(不當)二字,而非嚴禁(管教)
+ G- v  g. x9 D) o, i現在的部隊管教,普遍來說,跟我們那個時候怎麼比?
而軍人如果還講求合理的管教,那還能(保)什麼家?(衛)什麼國?

6 C" d; w) ~, F% o5 n/ u當然(合理)跟(不合理)很難拿捏,這才是需要這些高官政府頭痛的事~
) c" u; ^( d* U( g如果再一直滿足社會的要求,因追求人權正義而造就一批又一批的(草莓)(果醬)
難保不會又因(戰力急速下降)(不堪保家衛國)等,又一堆人開始鼓吹政府要加強國軍訓練...
4 B6 m% ^' \# \
) S9 z3 Z0 x0 @# t- }/ q南宋末年就是因為社會昌平,文人抬頭,導致軍隊戰力下降,痛失江山...
歷史為鑑,諸君又有何解呢?

報告學長:

6 f% Z6 h6 S4 X; t8 y9 i1 u學弟想了解其他勤務加強自保的方式.也是讓其他在營弟兄有所警惕.

如便衣哨.車站班.支援憲調抓捕任務.支援憲調搜查任務.押解任務.車巡之如此類等.
- ~* E- {. o+ {4 L% l" M0 H
學弟也碰過一次押解任務.去台南時順利.回時站回宜蘭.實彈請隨同士官保管.上k2空夾.

學長是口耳相傳處理方式.沒銜接.士官怎會教到小細節.倒楣還是當兵的.

以前都站內衛哨，上哨從來沒在穿防彈背心，
1 X! \& t3 X) L自從光復橋奪槍事件之後，第一次穿防彈背心上哨。

資訊有誤，或許該查明，再發文也不遲
! a; u, n; B% V+ i0 x9 @) a光復橋84年，憲兵被殺奪槍
1 B" Z, v4 G, h0 q/ y5 T汐止保長坑排86年，死亡認定為自裁身亡