回顧83.84憲兵被殺事件.各位學長自保之道.

83-84年間.臺北光復橋及汐止保長坑排發生憲兵被殺並奪槍事件.

  N5 l2 N' @' _當時營長下令出外勤務必著防彈背心.危及生命安全準予開槍.

# `' R* ?3 V' p6 d* ]  Y學弟在服協警任務時.皆把空包彈置於最後發.並攜帶自己靶槍出勤.遇到急速駛近人車.子彈直接上膛瞄準.就怕出事子彈沒打出去直接送軍法.

各位學長當時在服勤如何自保.並加深在營弟兄危機意識.銜接只到516.衣服還得幫學弟做.
- \+ B8 b, o: S, ]% Z超過10點連上長官有意見.後面都是士官帶.不說說怕改日悲劇再現.

謹回覆哨長~
. }' A) g- j- O! _+ t% [
話說天下事合久必分,分久必合,凡事都是物極必反~
  F4 {9 ^. c! K. v* t0 Q* o( U. ?最近社會上關於軍隊發生的管教問題討論沸沸揚揚,其實各有正反二極的意見~
所謂發生(不當管教),當然是錯誤的事情,但是應該著眼在(不當)二字,而非嚴禁(管教)
0 i' Z- d( q7 W2 d) H現在的部隊管教,普遍來說,跟我們那個時候怎麼比?
而軍人如果還講求合理的管教,那還能(保)什麼家?(衛)什麼國?

3 H0 c+ X- f5 q, T. ~當然(合理)跟(不合理)很難拿捏,這才是需要這些高官政府頭痛的事~
2 S& Z# x) e( K7 B2 I如果再一直滿足社會的要求,因追求人權正義而造就一批又一批的(草莓)(果醬)
; h6 N; `4 U; E* w7 B1 @2 U難保不會又因(戰力急速下降)(不堪保家衛國)等,又一堆人開始鼓吹政府要加強國軍訓練...
; \8 U% J* K: b! M6 S7 g! q
南宋末年就是因為社會昌平,文人抬頭,導致軍隊戰力下降,痛失江山...
3 [, u6 W$ Z. U5 K) I  D歷史為鑑,諸君又有何解呢?

報告學長:
* K2 S+ H5 b, f' U
: a6 p4 a4 x* z學弟想了解其他勤務加強自保的方式.也是讓其他在營弟兄有所警惕.

' M) T- p' {& e5 ?- {% s如便衣哨.車站班.支援憲調抓捕任務.支援憲調搜查任務.押解任務.車巡之如此類等.

! ^5 z6 n; F: L# j0 t9 c學弟也碰過一次押解任務.去台南時順利.回時站回宜蘭.實彈請隨同士官保管.上k2空夾.

學長是口耳相傳處理方式.沒銜接.士官怎會教到小細節.倒楣還是當兵的.

以前都站內衛哨，上哨從來沒在穿防彈背心，
7 d% k8 D; `0 ~3 M' @9 @; E自從光復橋奪槍事件之後，第一次穿防彈背心上哨。

資訊有誤，或許該查明，再發文也不遲
光復橋84年，憲兵被殺奪槍
1 X; g) k0 }) }: s1 E  k汐止保長坑排86年，死亡認定為自裁身亡