中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[討論] 我遇到的!你們呢?

[複製連結]
jp0001.boss 發表於 2013-7-17 13:49:50 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 7860|回覆: 7
最近軍中的事件引起很多人的注意與關心,在軍隊中管理者(軍士官),缺乏與外界的認知提昇與互動造成了這件憾事的發生。) V1 L  T/ q+ q; d
' a4 E5 F* G2 U5 A* F% N1 O  y+ O
2 C+ ~- L6 L! G1 m1 g* P, ]( ]
軍中一直倡導合理管教,卻又在精神層面提出”不合理的要求是磨練”要求訓練正常化,卻又需要所有新兵通過結訓的體能測驗,在台灣好像過關就OK,失敗就被貼上失敗者的標籤,當然了,這掌控著軍士官的考績與升遷,故往往有人無所不用其極了。! e9 n8 n1 A" J/ M+ Z$ y% r8 n3 n

8 v5 `' s1 t- z
4 ~! a4 ~7 B- ?2 t, P, p記得我是民國78年3月3日受召進憲兵訓練中心的,梯次為忠貞399梯,前兩個月憲兵新訓在泰山的士官大隊代訓,我當然也遇到不合理的處罰,我就以個人遇到的狀況與大家聊聊,在中心都是以團體為要求,所謂一人犯錯全班(全連)皆罰,我遇到不合理的不是操訓體力,而是莫名其妙的處罰,一日第九班的訓練班長,中午用餐前帶領集體上廁所,因嫌有人過於大聲說話,竟要求我們整排新兵(約38、9人),在30秒內擠進3間狹小的廁所內(約1.3米見方),當然大家擠的痛苦不堪,連續擠了三次,他才說明:我看你們何時能安靜上廁所,才讓你們吃飯。結果就是有人不長眼,第四次還是有人出聲響,他一狠罰我們全體吊上廁所矮屋簷邊,撐不住腳踩到地的就處於伏地挺身、交互蹲跳的處罰,處罰搞到後來他帶我們進餐廳用餐時間只剩下不到十分鐘,吃不到二分鐘還下個空襲警報指令,那一餐印象深刻。
  D* x4 P3 T" b- W: P1 W( \) e* t6 H" u2 B
& |. ^7 ], g6 X  X  s
傍晚時刻最精采的當是澡堂大水池,慣例是敵機臨空,大家一致臥倒後,就會接到左3圈、右三圈的指令,你不要以為裝死不動就可以喔,班長站在水池台邊,你不動就倒大霉了,他可看的清楚了,當大家爬完後,他會宣布有誰不動陣亡,然後其他人繼續動作,陣亡的很簡單,你澡就可以不用洗了(哈哈哈!這很合道理和邏輯吧!)  s' L( H% N! e3 b7 L. d  t( ^
7 k: A2 z% k0 k2 o9 d5 ?% @# E' A

+ Q1 U3 T5 S5 z! f# G/ d晚上睡覺前,是最可怕的惡夢時刻,典型的處罰就是倒吊金鉤(既是伏地挺身但將腳放在床鋪的上舖)然後傾聽訓練班長今天的心情,說的好聽是士兵交心時刻,難聽些是士官不滿發洩。而訓練過程更常常操到衣袖能擰出汗水,不到半天綠色的衣服會出白色斑點,這些種種應該都不是正常操練的應有舉動,但由士官、排長到連營相對的軍官,我相信他們都知道,可是要壓民成兵,沒有過度不合理的方式,他們覺得沒有效果,而這應該就是問題的癥結所在,軍隊中玩兵的方式百百種,簡單的烈日折被蓋被就可以玩死人,更常常聽到生氣的命令:你給我作到死吧!. G# n) Q  O3 m2 {
- U% t3 P0 @& C) y4 C
$ M. G  l& [* c2 M
也許是句玩笑話,但對剛入伍的兵,這句話的壓力與威脅是多麼的不可勝任之重,我的新兵同伴(隔壁連)就因為這句話當晚受不住逃兵了,結果當然是軍法處治。我下部隊分發到憲兵225營第四連在陽明山鞍部山區據點,我的憲兵學長待我是很不錯,部隊管理也比起中心好很多,不過,我有個同梯的就沒那麼幸運,部隊一般都分佈在郊區,我同梯下部隊就被警告:要聽話,不然種了你再報告你逃兵了,你就一輩子當逃兵。然後,我同梯發現說他們連上分據點還真的有被提報逃兵的案件,因此特別轉告我,要是哪天他被提報逃兵了,就是被弄死種掉了,一定要幫他申冤,哈哈!不過慶幸我們都平安退伍了,我想他能退伍應該是他學會聽話了。
- n7 M1 |% [1 v# ?# y5 M
6 X/ R1 y$ @: W+ w2 y' P$ M
4 i4 W' i0 L$ F) P軍中黑幕,層層疊疊,制度管理都不夠透明,我想每個人都有不同的觀點與看法,只是、我希望軍人是上戰場保家衛國犧牲的,而不是爛管理操死的。
; s# z$ `! B/ `8 `* P4 ?% `3 @2 ]! F, N& l* ^* a
管理員 : 報告學長; 請勿使用注音文, 已為您修正並段落, 敬請查照, 謝謝!

評分

參與人數 2貢獻 +2 人氣指數 +2 收起 理由
abb431128 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
寧安 + 2 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

寧安 發表於 2013-7-17 14:15:46 | 顯示全部樓層
原帖由 jp0001.boss 於 2013-7-17 13:49 發表
/ e: h  x* r/ c/ x2 i- w! [+ |: q' s8 H2 o4 C. a. I* u
軍中黑幕,層層疊疊,制度管理都不夠透明,我想每個人都有不同的觀點與看法,只是、我希望軍人是上戰場保家衛國犧牲的,而不是爛管理操死的。

# V4 h2 N! {3 F
% g, ?: K' Q2 h( P- l絕對贊同這句話, 什麼叫做合理與不合理的磨練與訓練, 如何定義? 但最重要的是不能被少數不良份子濫用, 拿著雞毛當令箭, 那是制度被濫用而殺人, 但是制度是在政策架構之下, 所以什麼才是正確的政策, 有賴存有政治責任的肩膀高位決策者的社會責任與自我良心而為之, 否則... 什麼單位; 什麼事情都有可能會因政策錯誤, 造成制度漏洞, 進而人為失控, 最後是憾事不斷, 那是政策殺人.
bbck133 發表於 2013-7-17 14:17:48 | 顯示全部樓層
學弟愚見, S; G' {/ A2 F* y# e# _
現在感覺不是為了訓練而不合理管教! L6 u4 Y3 a7 l+ y% T; p1 w
而是為了個人私怨而所做為/ C3 g3 k3 C3 A) Q" F
這點當然是無法讓人接受
$ @7 Z. t6 `. ?( q" ?/ u2 K兵當然要訓練 但是要合理
邱明宗 發表於 2017-2-17 12:27:44 | 顯示全部樓層
如哨長所言,當一個役男剛入伍時,要在短暫的時間中,讓役男成為一個標準的軍人,訓練幹部的手段,手段和訓練方式,真的是無所不用其極,雖然這些是不符合規定的,但不外乎是讓我們能下部隊後,能應付所遇到的狀況,能順利的排除,這才是其最終目標。
abb431128 發表於 2017-2-21 20:25:48 | 顯示全部樓層
軍中要求棉被,講好聽是訓練服從跟耐性,其實是狗屁倒灶的事。4 p: ~- j% f5 h1 I' ~0 G
我進一士校,入伍教育三個月。
9 r: s1 b# k4 ?' D1 U我睡上鋪,比較吃虧,棉被看上去猶如山丘起伏。
5 `' r# A" |5 T6 l4 A/ y2 K0 m每週至少2天中午,棉被操。" c+ v5 L2 O, g6 H1 S3 N5 ?' I9 y
本隊同學在榮團會建議:洗澡時間5分鐘太短。
6 c$ D" u, t7 O% D( `2 E8 G7 ]每次洗澡20分鐘,沒洗過所謂的三、五分鐘戰鬥澡。6 ], b( T0 Q" m. ^( }& ]
看別隊常洗戰鬥澡,及寢室裡轟隆隆的…黃埔大地震。) y! D9 h7 X* a7 x$ E% r- p
敵機臨空…爬過大寢室,一排16個上下鋪的床鋪底下﹏膝蓋高度。
$ j" U3 Q) Q/ S( B5 I# E. H" j本隊沒操過,咱只有投以同情眼光。
abb431128 發表於 2017-2-22 01:56:20 | 顯示全部樓層
到憲校第6隊常士班,就每個月配5包國光煙,可以在教室內抽。
! A& d4 k. L4 L' P: n8 l' h7 u+ I
5 E- M3 ?; X* f% O& _2 w專修20期的少尉陳區隊長,榮團會上,語帶恐嚇般說:你們要過紅日子嗎?5 S( X' D- Y; i7 u: x# L

8 f3 k# p3 M; x$ n- Y我立刻站起來說:砲科,步科,空軍防空科同學,都在各兵科學校,擔任教育班長幹部。我們2年前已在士校入伍教育,若是服憲兵役,早已退伍,還要當我們是入伍新兵?我們會很自愛的,不會讓隊職幹部難勘。
5 a$ }1 A4 D5 j) D( Y5 @. B" G, l/ B9 v( z1 f5 H
…士官兵若是要進專修班轉軍官,比一般生晚2個月報到,免參加入伍教育,一起受訓10個月後掛少尉。2 u9 l$ v) ]" X% T0 z

: }: V0 v2 ?5 s# b' ]+ I寢室後方是涼亭式,長排的兩邊水龍頭。4 ]: C' W7 L- [( h4 s4 v+ n
後面的空心磚圍牆外,是一條許多路人,看得到裡面的人行道。  ^8 x! X. A" ~9 A6 y
常見到大專預士班的少尉分隊長,要弟兄脫光衣物,雙手護小鳥。
& K& C( D+ s! X3 b$ |分隊長口哨嗶一下,開水龍頭,潑水。
9 ]/ `1 N- Y" m7 n" H) S8 d: Q第二次嗶是肥皂擦身,第三次嗶是沖水,第四次是抹乾。
0 `& `# o3 F3 t8 `4 }2 e有洗跟沒洗一樣。
) z3 Z. r& G2 m1 [0 u. _, N* ?- _& }! p. X7 @. {$ X0 ~; O$ f7 ~
這叫﹏服從訓練。! q! s6 `' v$ Q0 v; R. ]7 a
我們在旁邊手插腰及抱胸,搖頭的想…
- g9 e! l8 F: [4 y# P就是咱剛到憲校時,曹校長說的…憲校受訓會很嚴格,很苦。怕死的,趕快離開。
/ D3 O( O! `, O' U1 v( p7 Z! A
. A0 M. h6 j- p3 {居然有一位被嚇到步兵去,任官令還是憲科。: h+ ?* K$ W5 {6 G: L- _6 s- D% y
沒連絡,也不知他如何?" A: |, B1 g4 C+ B: M( ~1 J

5 S) T' G- T5 x" s3 |[ 本帖最後由 abb431128 於 2017-2-24 11:07 編輯 ]
abb431128 發表於 2017-2-23 14:35:55 | 顯示全部樓層
本期一士校12期,61年5月畢業,憲科有43名,到憲校組成常士班5期受訓,領上兵餉360元。
) S: Q# M3 b5 r4 S4 `2 _6 L13期學弟,61年9月份畢業,憲科僅13名無法成班隊,未授階前,先到泰山新訓中心當班長。) g& b4 H3 \# V
14期學弟,62年2月畢業,憲科僅一人,也是先到中心當班長。) o! T6 W, x; p1 A& N
我沒問他們薪水怎麼算?
% H5 G( ]* d+ e9 P在中心裡,草綠服,只掛領章,無中士階級左臂章。0 l$ F3 ]2 c% V4 E6 ]3 T
15期學弟,62年5月畢業,憲科約150位,跟13、14的2期學弟,一起到憲校常士班6期受訓後掛階,分發部隊。9 X6 |' R0 s/ R- B4 d
59年畢業的陸官正39期,畢業直接掛中尉。
+ F; X; O* V! N/ M, r士校生自59年開始,士官教育後,直接掛中士。3 a* l/ u  Q4 B0 u. ?, {
本期61年畢業,也直接掛中士。
/ x7 p) B$ j4 g4 q; Z: G/ ~: G5 z4 ~/ Y: A3 k7 d) U0 u4 }/ g
[ 本帖最後由 abb431128 於 2017-2-23 16:20 編輯 ]
abb431128 發表於 2017-4-2 09:01:57 | 顯示全部樓層
憲兵部隊呆6年士官,咱升遷不痛不養。
2 c# R9 u- J6 m8 }% _, d% D8 b一位士校四期,憲校常士一期學長(咱常士五期)。2 X2 ]$ D/ s0 b& ]8 b
用卡賓槍拖,捶一位很皮的陳姓駕駛兵,後來變很乖。9 j- V3 l# E  a" u
學長被記一次大過,上士照升,期滿退伍。
0 N, F4 d. }/ b2 p3 M+ g3 o6年中2位分別為陸官正37,41期,及專修班的老芋仔跟年輕連長。$ n- ~" R/ C7 P: Y7 n
發現到,正期生是部隊的資優生,僅僅是上尉連長,跟土皇帝一樣。
0 T2 a4 D7 c% P! R( |  ~7 a每個月有2個星期,休假回家不在部隊,還會調訓,如外語班半年,國安班半年等等。
: [* u1 q. p; S6 Q8 _' S( L! S不慎難得記小過一次,一樣調升。, E& g7 W' X' u
專修班的,則是像私生子,兢兢業業,也難升遷。只要一次小過,就是死當。
, G8 a7 o8 A; n憲兵營呆過台北隊一年多沒事,移防前,營長,連長等各級軍官,每人大功一次。咱士官沒事,盡量摸魚打混即可。
) ?- I  ?5 e; [- j6 `) g37期那位連長,家住中和,半個月沒在部隊,又受訓半年。64年初升少校,調林口師憲兵官。67年7月,回本營當營長升中校,68年退無終身俸。有背景,到榮工處總處,當庶務股長。7 A4 ~$ l7 ?& ~; J4 J
一位老連長,到憲校掛中校,退伍後,有終身俸,到榮工處總處當警衛。9 t! J7 c2 R1 p  [
41期那位,家住台中,在中山北路美軍營房時,常穿便服,借美軍自排車,凱迪拉克大房車,保時傑,別克跑車溜達。; d/ i) x# M1 M1 U/ ?2 R+ o
頭髮還捲燙,生活糜爛。9 Z. n: l! ~0 X" ^' q+ Y8 ~8 H
還好,平安渡過。照樣調升。; \% e+ ^- o; L$ D; `* N
: w1 R( g. r# S- Z
[ 本帖最後由 abb431128 於 2017-4-3 11:26 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +5 人氣指數 +1 收起 理由
Morries + 5 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-3-9 11:11 , Processed in 0.014048 second(s), 13 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005