自毀長城的做法,中華民國的國防步入菲律賓的後塵
1 r2 ]1 A- _, v; S" B, J7 f& A9 y政客/與政治家的差別,不只是經濟/民生/外交,國防關係到國家的存亡; z) P1 u7 T/ S$ H2 `8 g
政客可以肆無忌憚的天馬行空,政治家的決策萬萬不可兒戲8 E; U/ O/ u5 G
為了一個政見的實現,為了一個歷史定位,為了给自己政績留名
- a: l" h t9 A! `; n4 g8 c& d! Q7 }更為了實現以一檔百的絕世武功,不惜一切代價自廢武功: I* Z" {& ]5 X+ A$ o2 b
. `( p1 ^4 C v$ D: x s) B軍人的風骨卻不見,軍人的專業素養卻不發揮,高階將領任憑政治家擺佈
' x+ e8 [; r6 T: u. p6 P' w+ a# f9 j2 d募兵制的推動,自始學弟始終反對到底,如今,為了一個政治家的政見實踐
$ q8 R/ |/ y9 _( N% u1 t. m為了一個勞國傷財的政見,國防部的官員與將領,自食惡果的下場終於出現
9 x/ R4 @9 ]) Q3 |& v" Z) C X部長在立法院除了嗆聲外,就不能有所作為嗎?部長不爽可以下台我來幹% G6 P5 {7 h! V. W; e0 L
明知募兵的難處與GDP目標差距甚遠,政治家只找乖乖牌開刀,因為無政績可言7 q$ J5 {0 G8 x) j: u( s; W
% C, L4 M1 Y& J& d% Q' I( a* Z
試問:義務役時代到哪服役,都得乖乖的去報到,募兵後,南沙沒人要去還加薪
8 b; Z+ X. x& D, b7 p立法委員忝不知恥的說:海巡代替國防部戊守南沙,台灣的立委可悲之言多一舉1 w: i% A/ I5 E7 J
派海軍陸戰隊駐守,既不必加薪也明正言順,戰鬥力更是海巡的數十倍
+ W; [. ?$ W; c' Y4 t+ r5 J1 |曾幾何時國家淪落到提高薪餉,才有人願意去南沙駐守,是愛國還是向錢看呢???' N4 m9 Q# d/ \" F
募兵既然不適合台灣,連老美都搖頭,畢竟國人的觀念與國家財政難以支持
9 [* ~6 l( R" v& V0 K' n* z合不爽快的修改兵役法,將兵役正式回歸到國防專業上,將役期恢復2年兵役
% x3 F. W5 r& }2 J% w1 h徵募併制的兵役制度,才能永保台灣國防的堅實與後盾 |
樓主
?看過電影機器戰警I、實尾島風雲後，感覺基層只不過是高層的棋子，要你忠誠就教育你忠誠，有一天高層自己違背原有意志時，基層只不過是犧牲品罷了，這篇報導我個人是以老百姓的角度來看，而不是以後憲
。
，因為裁軍事非同小可，不明的裁軍高層必定會把它包裝成一顆包了糖衣的毒藥，幾乎是把國防給開了一個大洞，更何況臺灣是海島國家海岸線太長，這種不明原因的政策幾乎與叛國只是一線之隔，之前曾有版內先進提到曾有人說後憲只會嘴砲，說起來也對也不對，因為現在是民主而不是槍桿子時代，講求的是少數服從多數，讓無法創造國人福祉與安全的人下臺
。