自毀長城的做法,中華民國的國防步入菲律賓的後塵. \+ q2 m- \$ Q! Z$ B( D
政客/與政治家的差別,不只是經濟/民生/外交,國防關係到國家的存亡
$ n& j4 L8 X/ U* h+ N2 g* J政客可以肆無忌憚的天馬行空,政治家的決策萬萬不可兒戲' n. K2 b7 F* [
為了一個政見的實現,為了一個歷史定位,為了给自己政績留名
5 L' x# a3 i; d7 k4 i更為了實現以一檔百的絕世武功,不惜一切代價自廢武功1 Y/ o8 J. Q/ {- \0 U: y. P; Z
% q: s0 p( g; C; C J軍人的風骨卻不見,軍人的專業素養卻不發揮,高階將領任憑政治家擺佈
5 x3 b2 f( A! f$ J0 h8 |募兵制的推動,自始學弟始終反對到底,如今,為了一個政治家的政見實踐1 L9 ?4 U% D' A, [( P$ c! W, M$ Q$ G' H
為了一個勞國傷財的政見,國防部的官員與將領,自食惡果的下場終於出現
+ l( _. X& v# H, b9 f# D* z5 ]部長在立法院除了嗆聲外,就不能有所作為嗎?部長不爽可以下台我來幹
, N9 I0 r6 D% I1 C4 ^5 v9 g& u! w明知募兵的難處與GDP目標差距甚遠,政治家只找乖乖牌開刀,因為無政績可言
) H' x1 j6 m( I* U: _0 x, J' H' _" H$ @5 S( M8 e4 V1 k
試問:義務役時代到哪服役,都得乖乖的去報到,募兵後,南沙沒人要去還加薪
8 c# g3 I2 G! m/ }1 z立法委員忝不知恥的說:海巡代替國防部戊守南沙,台灣的立委可悲之言多一舉
& g1 S2 j9 W8 [0 A; t3 d派海軍陸戰隊駐守,既不必加薪也明正言順,戰鬥力更是海巡的數十倍& Z% i# u& Y: k* t
曾幾何時國家淪落到提高薪餉,才有人願意去南沙駐守,是愛國還是向錢看呢???
% r6 V# a8 F& i" G. \募兵既然不適合台灣,連老美都搖頭,畢竟國人的觀念與國家財政難以支持
9 Q. v, ?* g, C2 n合不爽快的修改兵役法,將兵役正式回歸到國防專業上,將役期恢復2年兵役5 y0 l0 k T, N+ m, ?
徵募併制的兵役制度,才能永保台灣國防的堅實與後盾 |
樓主
?看過電影機器戰警I、實尾島風雲後，感覺基層只不過是高層的棋子，要你忠誠就教育你忠誠，有一天高層自己違背原有意志時，基層只不過是犧牲品罷了，這篇報導我個人是以老百姓的角度來看，而不是以後憲
。
，因為裁軍事非同小可，不明的裁軍高層必定會把它包裝成一顆包了糖衣的毒藥，幾乎是把國防給開了一個大洞，更何況臺灣是海島國家海岸線太長，這種不明原因的政策幾乎與叛國只是一線之隔，之前曾有版內先進提到曾有人說後憲只會嘴砲，說起來也對也不對，因為現在是民主而不是槍桿子時代，講求的是少數服從多數，讓無法創造國人福祉與安全的人下臺
。