自毀長城的做法,中華民國的國防步入菲律賓的後塵
2 ?4 [ m- R2 C& z9 I5 Z政客/與政治家的差別,不只是經濟/民生/外交,國防關係到國家的存亡' c" M9 C( B7 T2 p* H( d0 X, a K
政客可以肆無忌憚的天馬行空,政治家的決策萬萬不可兒戲
: ~5 g+ l$ t/ N+ b0 M& p為了一個政見的實現,為了一個歷史定位,為了给自己政績留名) B- y+ g5 u4 g
更為了實現以一檔百的絕世武功,不惜一切代價自廢武功2 _# H& ~4 I( }" d6 V" V4 ]
2 r& N# H) v3 P* P' n8 |+ v軍人的風骨卻不見,軍人的專業素養卻不發揮,高階將領任憑政治家擺佈
* |& L" V: U% Y5 @+ b4 w+ X: g募兵制的推動,自始學弟始終反對到底,如今,為了一個政治家的政見實踐( o( e7 x4 @6 F8 c+ i
為了一個勞國傷財的政見,國防部的官員與將領,自食惡果的下場終於出現
( s; f& p# @; ~! a% H/ [部長在立法院除了嗆聲外,就不能有所作為嗎?部長不爽可以下台我來幹/ E& w; M0 O. h; U
明知募兵的難處與GDP目標差距甚遠,政治家只找乖乖牌開刀,因為無政績可言
8 f, s% M6 s: u5 y! n$ J% s4 _! O: ]6 f' |5 }& a3 N# }/ S$ ^
試問:義務役時代到哪服役,都得乖乖的去報到,募兵後,南沙沒人要去還加薪" `9 P K1 g/ \( A
立法委員忝不知恥的說:海巡代替國防部戊守南沙,台灣的立委可悲之言多一舉
2 N, T2 [" x, T* X+ X9 K" ^! q0 Y派海軍陸戰隊駐守,既不必加薪也明正言順,戰鬥力更是海巡的數十倍- Q5 e9 I" {8 f! P3 j7 e
曾幾何時國家淪落到提高薪餉,才有人願意去南沙駐守,是愛國還是向錢看呢???
+ c8 D3 @/ ?( V募兵既然不適合台灣,連老美都搖頭,畢竟國人的觀念與國家財政難以支持5 f. T3 u3 M- E' p* O6 G9 k
合不爽快的修改兵役法,將兵役正式回歸到國防專業上,將役期恢復2年兵役* G3 c( @8 U" i" F- Z" X, o8 F
徵募併制的兵役制度,才能永保台灣國防的堅實與後盾 |
樓主
?看過電影機器戰警I、實尾島風雲後，感覺基層只不過是高層的棋子，要你忠誠就教育你忠誠，有一天高層自己違背原有意志時，基層只不過是犧牲品罷了，這篇報導我個人是以老百姓的角度來看，而不是以後憲
。
，因為裁軍事非同小可，不明的裁軍高層必定會把它包裝成一顆包了糖衣的毒藥，幾乎是把國防給開了一個大洞，更何況臺灣是海島國家海岸線太長，這種不明原因的政策幾乎與叛國只是一線之隔，之前曾有版內先進提到曾有人說後憲只會嘴砲，說起來也對也不對，因為現在是民主而不是槍桿子時代，講求的是少數服從多數，讓無法創造國人福祉與安全的人下臺
。; C8 }, e% k! m" O, O/ |