自毀長城的做法,中華民國的國防步入菲律賓的後塵* A$ T2 D5 P+ u6 h( W7 w+ O3 u
政客/與政治家的差別,不只是經濟/民生/外交,國防關係到國家的存亡/ d6 k0 m; a" d0 c5 Y: f
政客可以肆無忌憚的天馬行空,政治家的決策萬萬不可兒戲
, a: W6 ]4 F2 X為了一個政見的實現,為了一個歷史定位,為了给自己政績留名5 k# R6 R+ L6 D' ]3 H" k( {# o: Q5 r
更為了實現以一檔百的絕世武功,不惜一切代價自廢武功+ v7 Q* Z+ M' \7 }% Q9 G
5 M4 \7 d2 M. A2 F9 p5 g1 J x
軍人的風骨卻不見,軍人的專業素養卻不發揮,高階將領任憑政治家擺佈, x' v' @! g. M2 |4 b
募兵制的推動,自始學弟始終反對到底,如今,為了一個政治家的政見實踐
. v3 d) ~ d' v9 d- n為了一個勞國傷財的政見,國防部的官員與將領,自食惡果的下場終於出現
) |$ o" M3 z# d4 E1 z部長在立法院除了嗆聲外,就不能有所作為嗎?部長不爽可以下台我來幹
2 |6 x. F* X0 Y! [8 f) _# d明知募兵的難處與GDP目標差距甚遠,政治家只找乖乖牌開刀,因為無政績可言
" z$ f+ g7 U0 _# C6 K$ j5 z* ^' {
# @6 L5 g) ?6 C% Y試問:義務役時代到哪服役,都得乖乖的去報到,募兵後,南沙沒人要去還加薪
% w G1 H( Q$ e1 U. \- _ C* }0 l' d立法委員忝不知恥的說:海巡代替國防部戊守南沙,台灣的立委可悲之言多一舉
P1 ?: z9 Z9 U8 u) b$ ?派海軍陸戰隊駐守,既不必加薪也明正言順,戰鬥力更是海巡的數十倍
, @) i& G4 s) m曾幾何時國家淪落到提高薪餉,才有人願意去南沙駐守,是愛國還是向錢看呢???% Q3 I9 A' R) I! [9 c5 ]
募兵既然不適合台灣,連老美都搖頭,畢竟國人的觀念與國家財政難以支持
1 M8 O4 @4 w6 l o& Z合不爽快的修改兵役法,將兵役正式回歸到國防專業上,將役期恢復2年兵役$ Z( N Q3 f6 {* e$ }
徵募併制的兵役制度,才能永保台灣國防的堅實與後盾 |
樓主
?看過電影機器戰警I、實尾島風雲後，感覺基層只不過是高層的棋子，要你忠誠就教育你忠誠，有一天高層自己違背原有意志時，基層只不過是犧牲品罷了，這篇報導我個人是以老百姓的角度來看，而不是以後憲
。
，因為裁軍事非同小可，不明的裁軍高層必定會把它包裝成一顆包了糖衣的毒藥，幾乎是把國防給開了一個大洞，更何況臺灣是海島國家海岸線太長，這種不明原因的政策幾乎與叛國只是一線之隔，之前曾有版內先進提到曾有人說後憲只會嘴砲，說起來也對也不對，因為現在是民主而不是槍桿子時代，講求的是少數服從多數，讓無法創造國人福祉與安全的人下臺
。4 o! R: l* Q; P. A* j