自毀長城的做法,中華民國的國防步入菲律賓的後塵
o9 `+ h- L. ^ v7 w3 ]政客/與政治家的差別,不只是經濟/民生/外交,國防關係到國家的存亡4 i L. v& s' n+ V6 g, |, v/ \$ ^: h
政客可以肆無忌憚的天馬行空,政治家的決策萬萬不可兒戲
8 A0 u' p# f6 I為了一個政見的實現,為了一個歷史定位,為了给自己政績留名
' N% }9 S1 ]$ z" e5 P更為了實現以一檔百的絕世武功,不惜一切代價自廢武功/ @* F+ L) O- O5 J
! X5 O7 x4 m! h( O& {8 y4 b! k
軍人的風骨卻不見,軍人的專業素養卻不發揮,高階將領任憑政治家擺佈6 D Z: G. ?& n4 ~
募兵制的推動,自始學弟始終反對到底,如今,為了一個政治家的政見實踐2 g( S+ [- M/ m, s. u
為了一個勞國傷財的政見,國防部的官員與將領,自食惡果的下場終於出現6 h4 W, O9 W8 l4 e! b. D
部長在立法院除了嗆聲外,就不能有所作為嗎?部長不爽可以下台我來幹
: K/ L& x9 T6 I明知募兵的難處與GDP目標差距甚遠,政治家只找乖乖牌開刀,因為無政績可言% d, g& r* E8 G/ q
4 D0 A1 [! k' W# [: _試問:義務役時代到哪服役,都得乖乖的去報到,募兵後,南沙沒人要去還加薪5 d% N9 Y: i1 b5 J
立法委員忝不知恥的說:海巡代替國防部戊守南沙,台灣的立委可悲之言多一舉
5 `5 T* }3 \$ Q4 E+ g派海軍陸戰隊駐守,既不必加薪也明正言順,戰鬥力更是海巡的數十倍6 ^* t3 g) _! |3 ?0 H- F- J
曾幾何時國家淪落到提高薪餉,才有人願意去南沙駐守,是愛國還是向錢看呢???
# ]8 f' I% J4 i3 Q) y募兵既然不適合台灣,連老美都搖頭,畢竟國人的觀念與國家財政難以支持
! H% I, s( m b# n4 k# X& N合不爽快的修改兵役法,將兵役正式回歸到國防專業上,將役期恢復2年兵役
' x6 I) M2 Q% l' H9 F3 p* a徵募併制的兵役制度,才能永保台灣國防的堅實與後盾 |
樓主
?看過電影機器戰警I、實尾島風雲後，感覺基層只不過是高層的棋子，要你忠誠就教育你忠誠，有一天高層自己違背原有意志時，基層只不過是犧牲品罷了，這篇報導我個人是以老百姓的角度來看，而不是以後憲
。
，因為裁軍事非同小可，不明的裁軍高層必定會把它包裝成一顆包了糖衣的毒藥，幾乎是把國防給開了一個大洞，更何況臺灣是海島國家海岸線太長，這種不明原因的政策幾乎與叛國只是一線之隔，之前曾有版內先進提到曾有人說後憲只會嘴砲，說起來也對也不對，因為現在是民主而不是槍桿子時代，講求的是少數服從多數，讓無法創造國人福祉與安全的人下臺
。! n* c- L4 t+ [