自毀長城的做法,中華民國的國防步入菲律賓的後塵& W4 w0 M C6 m
政客/與政治家的差別,不只是經濟/民生/外交,國防關係到國家的存亡
& S, L9 k2 S4 h: |" `政客可以肆無忌憚的天馬行空,政治家的決策萬萬不可兒戲5 u8 [1 t& ]+ Z5 M: P1 I; T+ w
為了一個政見的實現,為了一個歷史定位,為了给自己政績留名
* u& ]/ m3 {3 \. r更為了實現以一檔百的絕世武功,不惜一切代價自廢武功/ l0 Y( j; O' q' A
]% ?1 n! `" P+ F" I8 z$ Y
軍人的風骨卻不見,軍人的專業素養卻不發揮,高階將領任憑政治家擺佈
6 s/ e; i" U0 ?$ N7 Q: [2 O募兵制的推動,自始學弟始終反對到底,如今,為了一個政治家的政見實踐. U( x& z2 B' ]5 B. @ R) h
為了一個勞國傷財的政見,國防部的官員與將領,自食惡果的下場終於出現
5 X3 Y+ h; Z+ f I0 U F/ F" Z部長在立法院除了嗆聲外,就不能有所作為嗎?部長不爽可以下台我來幹
; l5 G" L$ d$ L, x/ ~3 Z明知募兵的難處與GDP目標差距甚遠,政治家只找乖乖牌開刀,因為無政績可言
" W# b. k9 O- C! a3 W9 L1 {9 u u* A' `! X/ {5 t6 n
試問:義務役時代到哪服役,都得乖乖的去報到,募兵後,南沙沒人要去還加薪9 b; i5 b \' W+ K2 U! l
立法委員忝不知恥的說:海巡代替國防部戊守南沙,台灣的立委可悲之言多一舉8 f' p* b6 ~* a. L$ i. l4 Z
派海軍陸戰隊駐守,既不必加薪也明正言順,戰鬥力更是海巡的數十倍
0 h0 @% ? \4 t% d% N1 c/ j曾幾何時國家淪落到提高薪餉,才有人願意去南沙駐守,是愛國還是向錢看呢???# v- ]. l+ n- A A4 D3 p7 u( A
募兵既然不適合台灣,連老美都搖頭,畢竟國人的觀念與國家財政難以支持, @9 P' e- i7 O& g. ]% T' |
合不爽快的修改兵役法,將兵役正式回歸到國防專業上,將役期恢復2年兵役' |5 g9 Q6 I2 q8 D5 V+ s5 a
徵募併制的兵役制度,才能永保台灣國防的堅實與後盾 |
樓主
?看過電影機器戰警I、實尾島風雲後，感覺基層只不過是高層的棋子，要你忠誠就教育你忠誠，有一天高層自己違背原有意志時，基層只不過是犧牲品罷了，這篇報導我個人是以老百姓的角度來看，而不是以後憲
。
，因為裁軍事非同小可，不明的裁軍高層必定會把它包裝成一顆包了糖衣的毒藥，幾乎是把國防給開了一個大洞，更何況臺灣是海島國家海岸線太長，這種不明原因的政策幾乎與叛國只是一線之隔，之前曾有版內先進提到曾有人說後憲只會嘴砲，說起來也對也不對，因為現在是民主而不是槍桿子時代，講求的是少數服從多數，讓無法創造國人福祉與安全的人下臺
。 k' i0 k$ S# n5 g