自毀長城的做法,中華民國的國防步入菲律賓的後塵
, T. T5 s4 t) Z/ f5 n4 D. |* E政客/與政治家的差別,不只是經濟/民生/外交,國防關係到國家的存亡
% i: i+ z8 w/ B- W9 J* x政客可以肆無忌憚的天馬行空,政治家的決策萬萬不可兒戲
! Z6 W7 c# v6 |4 }7 u/ D, |& {8 ]為了一個政見的實現,為了一個歷史定位,為了给自己政績留名" f \0 ]- b; _
更為了實現以一檔百的絕世武功,不惜一切代價自廢武功9 _1 r& K. W8 z5 ]
$ P- M! u ]7 L/ `軍人的風骨卻不見,軍人的專業素養卻不發揮,高階將領任憑政治家擺佈( a2 @/ @, [! E! \" e/ Z
募兵制的推動,自始學弟始終反對到底,如今,為了一個政治家的政見實踐( d' p3 R: X/ \9 j" w, J
為了一個勞國傷財的政見,國防部的官員與將領,自食惡果的下場終於出現
, s$ O2 ]1 I; Z) S部長在立法院除了嗆聲外,就不能有所作為嗎?部長不爽可以下台我來幹
" K2 v: d7 f3 ?" m3 h0 ^4 i明知募兵的難處與GDP目標差距甚遠,政治家只找乖乖牌開刀,因為無政績可言
9 h& M" t) ^. a2 A
- X" ^# Z2 b# _% x試問:義務役時代到哪服役,都得乖乖的去報到,募兵後,南沙沒人要去還加薪, o9 ~& z4 o+ d" h7 C, v
立法委員忝不知恥的說:海巡代替國防部戊守南沙,台灣的立委可悲之言多一舉
7 U o% r7 Q/ e; }派海軍陸戰隊駐守,既不必加薪也明正言順,戰鬥力更是海巡的數十倍
; t: E% H4 ]* I2 R' z, F曾幾何時國家淪落到提高薪餉,才有人願意去南沙駐守,是愛國還是向錢看呢???8 o2 Y, w: b' i
募兵既然不適合台灣,連老美都搖頭,畢竟國人的觀念與國家財政難以支持, i9 u9 Q' w8 b" _! W
合不爽快的修改兵役法,將兵役正式回歸到國防專業上,將役期恢復2年兵役. Y/ u' h; K6 Q2 |6 {
徵募併制的兵役制度,才能永保台灣國防的堅實與後盾 |
樓主
?看過電影機器戰警I、實尾島風雲後，感覺基層只不過是高層的棋子，要你忠誠就教育你忠誠，有一天高層自己違背原有意志時，基層只不過是犧牲品罷了，這篇報導我個人是以老百姓的角度來看，而不是以後憲
。
，因為裁軍事非同小可，不明的裁軍高層必定會把它包裝成一顆包了糖衣的毒藥，幾乎是把國防給開了一個大洞，更何況臺灣是海島國家海岸線太長，這種不明原因的政策幾乎與叛國只是一線之隔，之前曾有版內先進提到曾有人說後憲只會嘴砲，說起來也對也不對，因為現在是民主而不是槍桿子時代，講求的是少數服從多數，讓無法創造國人福祉與安全的人下臺
。