自毀長城的做法,中華民國的國防步入菲律賓的後塵9 z6 W* E# \* l/ H
政客/與政治家的差別,不只是經濟/民生/外交,國防關係到國家的存亡
L& J: {% b) G0 j( K' c政客可以肆無忌憚的天馬行空,政治家的決策萬萬不可兒戲
0 H. M: ?. w3 A; ?為了一個政見的實現,為了一個歷史定位,為了给自己政績留名
% f; N7 M- W) R/ F! O4 o4 y更為了實現以一檔百的絕世武功,不惜一切代價自廢武功# f) U% W9 _( }* S. t% C
8 T# p( e9 F( s/ O# Q8 P9 ^
軍人的風骨卻不見,軍人的專業素養卻不發揮,高階將領任憑政治家擺佈" z Q& @* [5 Y5 B
募兵制的推動,自始學弟始終反對到底,如今,為了一個政治家的政見實踐* C: u+ M# u4 A5 w
為了一個勞國傷財的政見,國防部的官員與將領,自食惡果的下場終於出現2 M3 {- F* p# C6 H4 Y+ _+ Y
部長在立法院除了嗆聲外,就不能有所作為嗎?部長不爽可以下台我來幹
# O% b( _0 u2 b$ k明知募兵的難處與GDP目標差距甚遠,政治家只找乖乖牌開刀,因為無政績可言
5 H: I, v; T6 G& N5 A Z+ G0 q- Y2 T$ W: r- Q& B
試問:義務役時代到哪服役,都得乖乖的去報到,募兵後,南沙沒人要去還加薪
" b0 b0 b5 v& _立法委員忝不知恥的說:海巡代替國防部戊守南沙,台灣的立委可悲之言多一舉
$ R L' k& E$ ^3 ]/ P3 f派海軍陸戰隊駐守,既不必加薪也明正言順,戰鬥力更是海巡的數十倍
# c2 L( i3 T; S2 }/ V6 Y+ G曾幾何時國家淪落到提高薪餉,才有人願意去南沙駐守,是愛國還是向錢看呢???
; G" l! _# `" a% j+ r: G募兵既然不適合台灣,連老美都搖頭,畢竟國人的觀念與國家財政難以支持
Z0 [3 s- \' _4 a) P7 t* f: A9 Q合不爽快的修改兵役法,將兵役正式回歸到國防專業上,將役期恢復2年兵役: ^0 O; E1 Q( t$ s+ e5 \7 E
徵募併制的兵役制度,才能永保台灣國防的堅實與後盾 |
樓主
?看過電影機器戰警I、實尾島風雲後，感覺基層只不過是高層的棋子，要你忠誠就教育你忠誠，有一天高層自己違背原有意志時，基層只不過是犧牲品罷了，這篇報導我個人是以老百姓的角度來看，而不是以後憲
。
，因為裁軍事非同小可，不明的裁軍高層必定會把它包裝成一顆包了糖衣的毒藥，幾乎是把國防給開了一個大洞，更何況臺灣是海島國家海岸線太長，這種不明原因的政策幾乎與叛國只是一線之隔，之前曾有版內先進提到曾有人說後憲只會嘴砲，說起來也對也不對，因為現在是民主而不是槍桿子時代，講求的是少數服從多數，讓無法創造國人福祉與安全的人下臺
。$ @/ y ~6 l8 A3 U; ~" v